USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[BigRedBob]

Voisiko joku avata mitä nämä useat ”eurooppalaiset metsäkaupungit” (forrest cities) ovat, joiden johtajien kanssa Trump on jutellut?

Trumpilta perus koliikkiaikuisen esitys. Päälle huutamista, valehtelua, paskapuheita, mutulla heitetään asioita totuuksina, kiukuttelua ja itkemistä ja pienten käsien tärinää. Niin ja äärioikeistopikkupoikien muna käväisi myös Trumpin suussa. Biden pärjäsi ihan ihan ok, pikku takeltelua, mutta ei mitään totaaliseniiliä. Ihan hyvä esitys tuota pelleä vastaan. Pienempi paha noista kahdesta koska tahansa.

Sympatiat ovat pienen ihmisen puolella kiusaajalaumaa vastaan. Niin case-Kytöpuiston koulussa kuin Yhdysvaltojen vaaleissa.

Sä siis symppaat sitä päätä pidempää oranssia läskiä, joka uhkaa hakata kaikki muut lapset, jos ei saa tahtoaan läpi ja syödä muiden eväitä?

 

[adolf]

Tuosta lopusta tulee mieleen, että Trump yrittää pelata kaikki siihen, että jos häviää ääntenlaskennan jälkeen, niin siellä takataskussa on vielä hämmennettynä kaikkien aikojen fiasko noihin lippuäänestyksiin vedoten.

Demokratian tuhoaminenhan tuolla on käynnissä, ja sitä Trump yrittää. Ei se totuus siitä miksikään muutu. Ja minä pelkään, että jollain ihmeen ilveellä Trump vielä tulee onnistumaan tuossa, että jotenkin se tuosta itsensä kampeaa vielä toisellekin kaudelle. Rauhallista ja siistiä vallanvaihtoa emme kuitenkaan ihan takuulla tule näkemään, ellei Trump sitten suoraan ja ihan reilulla pelillä harjaa tuota hommaa ääntenlaskennan jälkeen.

 

[Konsta Kepuli]

Katselen tässä CNN:ää kun Joe Biden aloittaa junakampanjaansa Ohion Clevelandissa. Ensin muistelee lapsuuttaan Delawaressa ja kuinka isä jäi työttömäksi ja lähti Pennsylvaniaan töihin kauaksi kotia.

Ja sitten alkaa paukkua! Trumppanen saa kyytiä perseilystään oikein olan takaa. Konnan koronasekoilut ja veronkierrot saa huutia.

"Minä olen tavallinen heppu pienestä Scrantonin kaupungista. Vastustajani on (entinen) miljonääri Park Avenuelta. Päättäkää itse, kumpi on teidän puolellanne, tavalliset amerikkalaiset."

 

[adolf]

Seuraavissa väittelyissä toivoisi sitä, että Trumpin mikki pistetään pois päältä aina, kun se rupeaa huutamaan päälle. Mutta eihän tuokaan tietysti käy, koska tuonkin se käyttäisi vain hyödykseen kepsauttamalla asiat niin päin, että häntä yritetään hiljentää fake newsin toimesta.

 

[Konsta Kepuli]

Biden pärjäsi ihan ihan ok, pikku takeltelua, mutta ei mitään totaaliseniiliä. Ihan hyvä esitys tuota pelleä vastaan

Oli tuossa Clevelandinkin puheessa takeltelua ja Joe joutui selkeästi pinnistelemään saadakseen pidettyä puhevirran liikkeessä.

Toivottavasti Average-Joe jaksaa vielä kuukauden että saavat sen hullun ajettua ulos Valkoisesta Talosta. Vaikka sitten raudoissa kansalliskaartin toimesta.

 

[Fordél]

Aiemmin uutisoitiin, että Bidenin olisi tarkoitus käyttää 750miljardia dollaria afrikkalais-amerikkalaisiin opinahjoihin. Juuri tällaiset ulostulot ovat eriarvoistavia. Veronmaksajat maksaa, mutta hyöty menee harvoille rotuperusteisesti.

Ne nimenomaan eivät ole eriarvoistavia, vaan tällaisilla toimenpiteillä juuri parannetaan yhdenvertaisuutta. Ihan samalla tavalla Suomessakin toimitaan eli tuetaan joitain vähemmistöryhmiä kohdennetuilla toimenpiteillä, jotta olisivat tosiasillisesti yhdenvertaisessa asemassa muuhun väestöön nähden. Sun logiikan mukaan esim. vammaisille annettavat tuet olisivat eriarvoistavia, kun hyöty menee vain harvoille.

 

[Toejoen Veikko]

Ne nimenomaan eivät ole eriarvoistavia, vaan tällaisilla toimenpiteillä juuri parannetaan yhdenvertaisuutta. Ihan samalla tavalla Suomessakin toimitaan eli tuetaan joitain vähemmistöryhmiä kohdennetuilla toimenpiteillä, jotta olisivat tosiasillisesti yhdenvertaisessa asemassa muuhun väestöön nähden. Sun logiikan mukaan esim. vammaisille annettavat tuet olisivat eriarvoistavia, kun hyöty menee vain harvoille.

Jos henkilö A:lta otetaan ja henkilö B:lle annetaan, niin vaikea nähdä, miten tuo olisi yhdenvertaista kohtelua. Eikö yhdenvertaisempaa kohtelua olisi ottaa molemmilta saman verran ja antaa molemmille saman verran? Tai olla ottamatta ja antamatta kummallekaan mitään?

Mainitsemasi kohdennetut toimenpiteet mahdollistetaan toisten ihmisten riistämisellä, eikä sillä ole mitään tekemistä yhdenvertaisuuden kanssa.

 

[Hatchetman]

Jos henkilö A:lta otetaan ja henkilö B:lle annetaan, niin vaikea nähdä, miten tuo olisi yhdenvertaista kohtelua. Eikö yhdenvertaisempaa kohtelua olisi ottaa molemmilta saman verran ja antaa molemmille saman verran? Tai olla ottamatta ja antamatta kummallekaan mitään?

Mainitsemasi kohdennetut toimenpiteet mahdollistetaan toisten ihmisten riistämisellä, eikä sillä ole mitään tekemistä yhdenvertaisuuden kanssa.

Eli, esimerkiksi New Yorkin osavaltiolta otetaan 116 miljardia dollaria Liittovaltion veroja, joilla tuetaan Alabamaa, Kentuckya, joissa punaniskat kiukuttelevat no good.lib'ral socialisteista, jotka juovat lattea ja homostelevat...

• "Let me go back to my self-proclaimed grim reaper, Senator McConnell," Cuomo continued, citing New York contributing $116 billion more in tax revenue to the federal government than it receives, while Kentucky is one of the largest net receivers at $148 billion."

 

[Toejoen Veikko]

Eli, esimerkiksi New Yorkin osavaltiolta otetaan esimerkiksi 116 miljardia dollaria Liittovaltion veroja, joilla tuetaan Alabamaa, Kentuckya,, ne. joissa punaniskat kiukuttelevat no good.lib'ral socialisteista, jotka juovat lattea ja homostelevat...

Osavaltioista riippumatta julkisen vallan tapa ottaa ja antaa on eriarvoistavaa. Siksi julkisen vallan pitäisi ottaa hyvin vähän ja laittaa ne aidosti yhteisiin asioihin.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://youtu.be/KMtfAySJWJo

Linkki: https://youtu.be/b5aM6W2HR_E

Lincoln Project sai uutta ammusta varastoon.

 

[Fordél]

Jos henkilö A:lta otetaan ja henkilö B:lle annetaan, niin vaikea nähdä, miten tuo olisi yhdenvertaista kohtelua. Eikö yhdenvertaisempaa kohtelua olisi ottaa molemmilta saman verran ja antaa molemmille saman verran? Tai olla ottamatta ja antamatta kummallekaan mitään?

Ninenomaan ei ole, jos henkilö B ei ole tämän jälkeen yhdenvertaisemmassa asemassa henkilö A:n nähden. Kyse on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistämisestä. Tällöin toisilta voidaan ottaa enemmän ja toisille antaa enemmän, jotta tosiasiallinen yhdenvertaisuus toteutuu.

Mainitsemasi kohdennetut toimenpiteet mahdollistetaan toisten ihmisten riistämisellä, eikä sillä ole mitään tekemistä yhdenvertaisuuden kanssa.

Kyse on positiivisesta erityiskohtelusta, joka nimenomaan on yksi keskeinen osa yhdenvertaisuuden edistämistä ja siihen liittyviä oikeusperiaatteita ja lainsäädäntöä.

 

[Fironic]

Yksi huikeimmista argumenteista mitä Donnie the Con heitti, oli mielestäni "B-B-BUT I BROUGHT BACK FOOTBALL!"

Way to go Donnie, way to go! But don't eat the crayons, they make you go cray-cray!

 

[cottonmouth]

Jos henkilö A:lta otetaan ja henkilö B:lle annetaan, niin vaikea nähdä, miten tuo olisi yhdenvertaista kohtelua.

Veronmaksajat maksaa, mutta hyöty menee harvoille

Tapahtuuhan tätä Suomessakin eli vaikkapa minä uusimaalaisena palkkatyöläisenä ja yrittäjänä maksan satakuntalaistenkin elämistä ja olemista ihan verovaroillani. Jos se tekee Suomesta yhtään paremman paikan niin ei kai siinä. Voisi toimia U.S. of A:ssakin, mutta mistäpä minä tiedän. Eikä tässä ole mitään sua vastaan, ihan huomiona vain.

Aiheesta sen verran, että olipa sakeaa kampetta tuo aamuinen väittely, huhhei.

https://www.libera.fi/wp-content/uploads/2019/01/screenshot-2019-01-08-at-11-50-40-1200x671.png

 

[John Lidgett]

”Will you shut up man?”. Meinasi mennä tänään aamukahvit väärään kurkkuun.

Linkki: https://youtu.be/LxZM5wB3nVM

Miettikääpä, jos Suomessa joku sanoisi istuvalle presidentille, että pidäppä se turpasi kiinni. :D

Helvetin hyvää viihdettähän tuo on. On kyllä aivan käsittämätön idiootti tuo Yhdysvaltain nykyinen presidentti ja käytöstavat aivan lapsen tasolla. Kertoo kyllä kaiken kansasta, jos tuota äänestää.

 

[Petri1981]

Yhdysvaltain presidentinvaalit | USA:n vaaliväittelyistä vastaava toimielin muuttaa sääntöjä ”varmistaakseen hallitumman keskustelun”

Presidenttiväittelyt järjestävä CPD kertoi ilmoittavansa muutoksista pian.

www.hs.fi

Jotain muutoksia ilmeisesti tulossa väittelyiden sääntöihin. On kyllä tervetullutta.

 

[Vintsukka]

Miettikääpä, jos Suomessa joku sanoisi istuvalle presidentille, että pidäppä se turpasi kiinni. :D

Saisi varmaan aplodit, jos istuva presidentti olisi suoltanut samanlaista paskaa kuin Donald.

 

[tosiasia]

Surkeat vaihtoehdot ovat tarjolla USA:n kansalle maan johtoon. Itse odotin Bideniltä enemmän, mutta ikä (kohta 78v) näkyy jo. Todella harva poliitikko kuuluu enää tuossa iässä "kärkiketjuun". Vaikka Bidenillä on asiapohjaisessa keskustelussa valovuoden edellä, niin hän jäi suulaamman Trumpin varjoon pahasti mm. puheajassa ja ei oikein saanut sanoja ulos suustaan. Trump on kuin nelosketjun rouhija, joka ei faktoista ja hienoista kikoista välitä, vaan raastaa vastustajaa koko ajan kaikilla tavoilla rangaistuksen uhallakin. Ikä painaa myös Trumppia, mutta hän on kuitenkin vielä lähempänä 70 vuotiasta, kun Biden lähentelee jo 80 vuotiasta.

Periaatteessa Bidenilä pitäisi kuitenkin löytyä lähes kaikki muut valtit paitsi ikä viedä tämä kisa. Trumpilla painaa istovan presidentin vastuu asioiden hoidosta ja se ei näytä tällä hetkellä mitenkään hyvältä, vaikka hän yrittää pestä mustaa valkoiseksi. Rääväsuuna Trump on myös rikkonut siltoja omaan puolueeseensa ja saanut paljon puolueen sisältä kovia vastustajia, mikä on poikkeuksellista. Tämä saattaa lopulta olla jopa ratkaiseva tekijä vaaleissa.

USA:n kansalaisilla ei ole oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin nämä kaksi (vaikka ehdolla on muitakin). Trumpin äänestämisen suurin syy on se, että Biden ei saa voittaa ja sama myös toisinpäin. Todella vaikea ymmärtää, miksi kansa tyytyy kaksipuolueärjestelmään edelleen, eikä vieläkään ole syntynyt muita realistisia vaihtoehtoja 2020? Kahdesta puolueesta toisen kaatuessa ei diktatuurikaan ole välttämättä kaukana.

 

[Kale]

Paljon on täällä kirjoitettu tuosta väittelyssä tapahtuvasta päälle puhumisesta. Suomellahan olisi tähän ratkaisu, eikä tarvitsisi edes turvautua teknologiaan ja mikrofoneihin. Kaikki politiikkaa seuraavat muistaa hyvin sen suomalaisen toteemipaalumaisen toimittajan, joka kaivetaan aina esiin vaalien alla, kun teeveessä on pienpuolueiden vaaliväittelyt. Siinä studiossa ei muuten kukaan puhu kenenkään päälle, kun ”seppomäkelä” jyrähtää tyynesti: ”nyt sinä et puhu, vaan tuo toinen. Piste.”

Ja kaikki tottelee.

 

[Masculine]

Vaikka Bidenillä on asiapohjaisessa keskustelussa valovuoden edellä, niin hän jäi suulaamman Trumpin varjoon pahasti mm. puheajassa ja ei oikein saanut sanoja ulos suustaan.

Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan Biden puhui 43minuuttia ja Trump vain 38. Tuohon sanojen suusta ulos saamiseen saattaa myös vaikuttaa se, että Trump keskeytti Bidenin 73 kertaa tuon 43minuutin aikana. On täysin järjetöntä edes verrata näitä kahta väittelyssä, kun toinen on täysin kyvytön käymään minkäänlaista rationaalista keskustelua.

 

[El Gordo]

Äänieristetyt kuplat ja mikrofonin vaimennus. Molemmat saa yhdestä aiheesta käyttää 3 kpl minuutin puheenvuoroja, ja sitten seuraavaan aiheeseen. Toimisikohan näin paremmin...

 

[Lert]

Alkaa yhä enemmän ihmetyttää, että minkälainen ihminen pitää olla, että saa väännetyksi omissa ajatuksissaan Trumpista hyvän presidentin.

Ihan varmaan jostain todellisuudesta irtaantunut täytyy olla, jos uskoo noita juttuja.

 

[Hatchetman]

Alkaa yhä enemmän ihmetyttää, että minkälainen ihminen pitää olla, että saa väännetyksi omissa ajatuksissaan Trumpista hyvän presidentin.

Ihan varmaan jostain todellisuudesta irtaantunut täytyy olla, jos uskoo noita juttuja.

Äkkiäkös moisen listan, Jatkoajasta siis, kerää.

Mutta odotetaan vaalit ensin, sitten voidaan porukalla kysellä näiltä n. 20 palstaveljeltämme ( käsittääkseni Jatkoaikaan kirjoittavista naispuolisista ei jostain syystä yhtään löydy..) että mitä, jos mitään, päässä liikkui, ja näin Tamperelaisena, että vaikuttiko se, että vanhemmat 90-luvun alussa muuttivat sieltä "Itä-Karjalasta" tänne lännemmäksi....

Itse väittäisin että vaikutti.

 

[Valapatto]

Miksiköhän kukaan sivistynyt ihminen äänestäisi käytöstavoiltaan moukkamaista ja kiukuttelevaa pikkulasta muistuttavaa Trumpia? Ääririkkaat ymmärrän, niille kun sinänsä on ihan sama kuka on vallassa, kunhan omaisuus ei pienene. Mutta kuka haluaisi esimerkiksi siviilissä tai töissä olla tekemisissä Trumpin tavoin käyttäytyvän henkilön kanssa? Baareissahan noihin törmäsi, elämänsä virheistä kaikkia muita kovaäänisesti syyttäneitä reppanoita.

 

[tosiasia]

Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan Biden puhui 43minuuttia ja Trump vain 38. Tuohon sanojen suusta ulos saamiseen saattaa myös vaikuttaa se, että Trump keskeytti Bidenin 73 kertaa tuon 43minuutin aikana. On täysin järjetöntä edes verrata näitä kahta väittelyssä, kun toinen on täysin kyvytön käymään minkäänlaista rationaalista keskustelua.

Trumpin taktiikka on kiistää kaikki ja tehdä väittelystä showta, missä hän pärjää. Mitä alemmalle "juupas, eipäs" tasolle valutaan ilman kunnon perusteluja, sitä paremmin Trump siinä tuntuu pärjäävän. Lopulta kyse on siitä kumpi onnistuu paremmin vetoamaan äänestäjiin, ei välttämättä mistään faktoista. Tuo puheajan lasku tuntuu vähän oudolta, mutta jos Trump puhui Bidenin puheen päälle vaikka 1/3 hänen puheajastaan, niin se toisi hänelle n.15 minuuttia lisää puheaikaa ja samalla Bidenin omasta viestistä osin katoaa se punainen lanka.

Varmasti osa Bidenin takeltelusta johtui Trumpin heitoista, mutta ei kovassa iskussa olevat kärkipoliitikot yleensä sanoissaan kauheasti kompuroi. Bidenin noustessa presidentiksi hän taitaa olla kautensa lopussa jo vanhempi kuin UKK oli virasta luopuessaan. Mahtaako USA:n historiasta löytyä vastaavan ikäistä virassa ollutta presidenttiä?

 

[Vintsukka]

Mahtaako USA:n historiasta löytyä vastaavan ikäistä virassa ollutta presidenttiä?

Biden olisi jo virkaanastumispäivänään kaikkien aikojen vanhin pressa. Jos taas Trump saa toisen kauden ja istuu sen loppuun asti, tulee hänestä vanhin presidentti.

Reagan oli kautensa lopussa karvan vaille 78-vuotias. Biden täyttää marraskuussa 78 ja Trump saavuttaa saman iän kesäkuussa 2024.