Mainos

USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

  • 778 761
  • 6 902

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joo tottahan toki ja tuon takia ne onkin ns. vaa'ankieliosavaltioita. Toisaalta Trumppi olisi kai voinut yhden tällaisen jopa menettääkin Clintonille ja tulos olisi silti ollut Trumpin voitto.
Vissiin jopa kaksi kolmesta olisi ollut varaa menettää. Että sikäli, olihan tuossa marginaalia. Sitä voi tietysti spekuloida, että jos FBI ei olisi ilmoittanut sähköpostitutkinnan uudelleen avaamisesta juuri silloin, tai vasemmiston Jill Stein ei olisi asettunut ehdolle, niin varmaan Clinton olisi voittanut.

Sitten taas vuoden 2000 vaaleissa ei olisi tarvinnut kuin Floridan äänet laskea kunnolla niin presidentin nimi olisi ollut eri. Että onhan noita niukempiakin tappioita ollut.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Sitten taas vuoden 2000 vaaleissa ei olisi tarvinnut kuin Floridan äänet laskea kunnolla niin presidentin nimi olisi ollut eri. Että onhan noita niukempiakin tappioita ollut.
Floridan ääntenlaskenta on kyllä oma keissinsä joo. Ääniä laskettaisiin varmaan vieläkin jos korkein oikeus ei olisi puuttunut peliin. Ja eipä se heidänkään äänestystulos 5-4 Bushin eduksi mikään kovin yksiselitteinen ollut. Erikoinen keissi kyllä kaikkinensa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Floridan 2000 tuloksessa ei isoin ongelma ollut ääntenlaskenta, vaan se että kyseinen äänetyslomake oli ihan järkyttävän hämäävä ja yllättäen kuvernööri Bushin veljeä suosivaan suuntaan. Tai no Reform-puolueen Buchananille tavallaan, mutta pois Gorelta. Kuponki oli tuollainen

äänieroa oli 500 ääntä.

Tuolla on esim pyritty osoittamaan, että Buchanan sai yli 2000 ääntä, jotka oli tarkoitettu Gorelle.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Myös se toinen ehdokas onnistui pitkästä aikaa ottamaan signaalin ulkomaailmaan kolostaan. Alla pieni pätkä haastattelusta, jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.





Tuostapa tuli mieleen ajatus. Vaikka on selvää, että DNC:llä on juuri tähän hetkeen oikea taktiikka - pidetään ukkoa piilossa niin pitkään kuin mahdollista, niin on siinä taktiikassa pari sudenkuoppaakin. Ensinnäkin - siinä ruostuu. Biden ei ollut esivaaleissakaan terävimmillään. Nyt kuukausien eristyksen jälkeen pitäisi hypätä kameran eteen ja alkaa väittelemään maailman vaikutusvaltaisimman ihmisen tittelistä. Miten mahtaa käydä? Toisinnakin - millaisen kuvan se antaa? Osa kansasta saattaa ajatella, että eihän tuo edes tee mitään. Miksi antaa ääni herralle, joka ei äänen eteen mitään tee?

Vaikka tällä hetkellä Biden on selvässä johdossa, ei tämä kisa ole vielä kirkossa kuulutettu. Mielenkiintoinen syksy tulossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Linc

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siellä kyselyjen perusteella kisan ratkaisevissa osavaltioissa on tilanne, että 49 % ilmoittaa äänestävänsä Bideniä, 41-43 % Trumpia, ja sellaiset 8-10 % ei osaa sanoa vielä.

Tuotahan se Trumpin voitto melkein vaatisi, että Bidenin suosio romahtaisi 49 % lukemista esim. huonojen esiintymisten tai jonkun skandaalin vuoksi. Trump saattaa saada vielä kantaansa ilmaisemattomista äänestäjistä suuremman potin kuin Biden, mutta muutaman prossan loppukiri ei ihan riitä vaan pitäisi saada seitsemän. Jos Biden voittaa kaikki osavaltiot joissa on nyt 6 % tai enemmän edellä, se jo riittäisi voittoon valitsijamiehin 278-260.

Tosin noin niukka voitto voi sekin olla huono juttu, jos Trump lähtee tulosta kiistämään, kuten varmaan tekisi.

Ja aikaa on tietysti vielä sillekin, että Bidenin kannatus tosiaan haihtuu kohtalokkaasti vaalien alla. Kaikenlaista ehtii vielä tapahtumaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Viime aikoina nuo käyrät on mennyt Trumpilla ylöspäin ja Bidenillä alaspäin. Bidenillä kuitenkin iso etumatka. 98 päivää vielä vaaleihin. Älkää nyt Demokraatit ryhätkö tätä hommaa! Trump yrittää nyt ilman maalivahtia, käykää lyömässä se viimenen tyhjiin ettei tartte jännittää!
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Bidenin kampanja varmaan lähtee varsinaisesti käyntiin vasta sitten kun varapresidenttiehdokas ilmoitetaan. Sitten näkee paremmin liikkuvatko kannatusluvut ja mihin suuntaan.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Viime aikoina nuo käyrät on mennyt Trumpilla ylöspäin ja Bidenillä alaspäin. Bidenillä kuitenkin iso etumatka. 98 päivää vielä vaaleihin. Älkää nyt Demokraatit ryhätkö tätä hommaa! Trump yrittää nyt ilman maalivahtia, käykää lyömässä se viimenen tyhjiin ettei tartte jännittää!

Itse asiassa monessa osavaltiossa alkaa postiäänestys jo ensi kuussa. Nämä ovat erikoislaatuiset vaalit, ja postiääniä tulee varmasti kertaluokkkaa enemmän kuin koskaan ennen. Tästä syystä Trumpin kampanja-väki painostaa Bidenin leiriä aloittamaan vaaliväittelyt pikimmiten, ja vastaavasti Bidenin leiri yrittää pitkittää niiden aloittamista mahdollisimman pitkään.

Olisihan se kieltämättä outoa, mikäli vaalit "alkaisivat" ennenkuin kilpaveljiä olisi kertaakaan nähty yhteisellä näyttämöllä, mutta tämä näyttäisi olevan DNC:n tavoite. Kiriä mahdollisimman pitkä etumatka ennenkuin herra päästetään väittelyissä irti.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Bidenin taktiikka on pysyä pois kurapainista Trumpin kanssa. Niin pitkään kun T meuhkaa Twitterissä, niin se vain pitää asemia entisellään. Vaaliväittely on sitten täysin Trump-show, jossa ei faktoilla pärjätä.

Kuka muuten järjestää vaaliväittely Biden ja Westin välillä? Trumphan ei vissiin ole vielä saanut virallista nimitystä repujen ehdokkaaksi...
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Biden voisi väittelyssä heittää klassisen kysymyksen, kokeeko ihmiset olojensa parantuneen 4 vuoden takaiseen verrattuna.
Tarkoittaako tämä sitä että ne joilla olot ovat parantuneet äänestäisivät Trumppia, muut Bidenia? Itsekin joutuisin äänestämään Trumppia tällä perusteella. Tilanne tietenkin saattaa muuttua Marraskuuhun mennessä.

JOL
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tarkoittaako tämä sitä että ne joilla olot ovat parantuneet äänestäisivät Trumppia, muut Bidenia? Itsekin joutuisin äänestämään Trumppia tällä perusteella. Tilanne tietenkin saattaa muuttua Marraskuuhun mennessä.

Reagan tuon kysyi Carterilta 1980 vaalikamppailussa, ja Carter jäi yhden kauden presidentiksi, kun amerikkalaiset äänestäjät laajalti totesi, että ei muuten olla "better off" kuin neljä vuotta sitten. Nyt voisi olla Bidenilla mahdollisuus soveltaa samaa taktiikkaa, koska koronaviruksen ja talouskriisin seurauksena kovin monella amerikkalaisella ei taida olla asiat paremmin kuin aiemmin oli. Ja nekin, joilla on saattavat tiedostaa että yleisesti näin ei ole.

Istuvan presidentin syyksihän kurjat ajat on helppo laittaa. Ja tässä tapauksessa osittain ovatkin hänen syytään.

YouTube-linkissä Reaganin kampanjalauseita peilataan nykytilanteeseen.



 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Reagan tuon kysyi Carterilta 1980 vaalikamppailussa, ja Carter jäi yhden kauden presidentiksi, kun amerikkalaiset äänestäjät laajalti totesi, että ei muuten olla "better off" kuin neljä vuotta sitten. Nyt voisi olla Bidenilla mahdollisuus soveltaa samaa taktiikkaa, koska koronaviruksen ja talouskriisin seurauksena kovin monella amerikkalaisella ei taida olla asiat paremmin kuin aiemmin oli. Ja nekin, joilla on saattavat tiedostaa että yleisesti näin ei ole.

Istuvan presidentin syyksihän kurjat ajat on helppo laittaa. Ja tässä tapauksessa osittain ovatkin hänen syytään.

YouTube-linkissä Reaganin kampanjalauseita peilataan nykytilanteeseen.



Jep, silloin taloudessa meni huonommin ja esim. Monroen piirikunta (Florida Keys) päätti sallia yöpymiset rannoilla eli pohjoisesta irtisanotut duunarit ajoivat etelään ja asuivat autoissaan rannoilla. Toinen juttu mikä kävi Carteria vastaan oli Iranin panttivankikriisi. Ei se että huonosti hoidettu vaan se että Carter käytti aikansa kriisin ratkaisuun eikä kampanjointiin.
Voi olla Biden käyttää tätä lausetta, tiedä sitten miten talous kehittyy tästä eteenpäin, Trumpilla on mietelause virukseenkin:"It is what it is" eli tarkoittaa kait sitä että Ruotsin mallilla mennään.

JOL
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Jonkinlaisia epäselvyyksiä ilmennyt Kaynen presidenttiehdokkuuden rekisteröinnissä. Jotkut jopa väittävät, että Trumpin porukka on Kaynen ehdokkuuden takana. Trump on huomannut, että mustien äänestäjien äänet on jo menetetty, joten nyt yrittää varmistaa, että Bidenkään ei niitä saa.

 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jonkinlaisia epäselvyyksiä ilmennyt Kaynen presidenttiehdokkuuden rekisteröinnissä.

Shocking! Kyllä on niin tuhoon tuomittu Westin ehdokkuus juuri nyt muutenkin, että ehkä olisi parempi vain sanoa heipat ja vähin äänin kadota. Nythän jo puolet on toteutettu, eli West on kadonnut tai ”kadonnut”. Mutta elelee siis rauhassa landella ja yrittää saada päänsä kuntoon tai lomailee perheensä kanssa ja yrittää pelastaa avioliittonsa. Kumpikin fiksumpaa ja tärkeämpää puuhaa kuin leikkiä presidenttiehdokasta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Shocking! Kyllä on niin tuhoon tuomittu Westin ehdokkuus juuri nyt muutenkin, että ehkä olisi parempi vain sanoa heipat ja vähin äänin kadota.
Jos tosiaan ideana oli viedä Bideniltä mustien ääniä, niin aika huonosti toteutettu juttu kyllä Trumpin leiriltä. Oishan ne tuon Westin voinut ihan sääntöjen mukaankin rekisteröidä ehdokkaaksi, tarpeen vaatiessa (kuten nyt näyttäisi olevan) sitten West alkaa "kampanjoimaan". Jos tarvetta ei ole, niin West pysyy hiljaa. Ei kai rekisteröityneellä ehdokkaalla ole velvollisuutta kampanjoida.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tuostapa tuli mieleen ajatus. Vaikka on selvää, että DNC:llä on juuri tähän hetkeen oikea taktiikka - pidetään ukkoa piilossa niin pitkään kuin mahdollista, niin on siinä taktiikassa pari sudenkuoppaakin. Ensinnäkin - siinä ruostuu. Biden ei ollut esivaaleissakaan terävimmillään. Nyt kuukausien eristyksen jälkeen pitäisi hypätä kameran eteen ja alkaa väittelemään maailman vaikutusvaltaisimman ihmisen tittelistä. Miten mahtaa käydä? Toisinnakin - millaisen kuvan se antaa? Osa kansasta saattaa ajatella, että eihän tuo edes tee mitään. Miksi antaa ääni herralle, joka ei äänen eteen mitään tee?

Tämä kaikki on kyllä pelottavan totta, johtoasemassa ei saisi passivoitua politiikassa eikä jääkiekossa. Tässä saattaa vielä käydä niin kuin ameriikoissa usein käy että haastajalla ja altavastaajalla onkin etu puolellaan.

Mutta kuten edellä todettiin, aikaa on vielä vaikka mihin, myös siihen että Biden napauttaa oman kampanjansa kunnolla käyntiin.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Päivitystä tilanteeseen




Pari päivää sitten oli tämä uutinen
Mielenkiintosta sitten nähdä että tuleeko lokaa tosta suunnasta. Jos Trumpin tappio näyttää varmalta, niin kanattaako sitten lyödä vetoa häviävän hevosen puolesta ja suututtaa tuleva USA:n pressa? Tosin jos Bidenista tulee pressa niin varmasti USA:n ja Venäjän välit kylmenee pahimassa tapauksessa samalle tasolle mitä ne oli silloin Neuvostoliiton aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joe Biden on valinnut varapresidenttiehdokkaakseen Kamala Harrisin. Axiosin uutinen alapuolella:


Edit. Trumpin kampanja on kerennyt antaa Harrisille lempinimen "Phony Kamala". Mikäli Trump saisi joskus tietää Kamalan nimen suomenkielisestä merkityksestä niin "Horrible Harris" tai "Harris the Horrible" tulisivat varmaan Trumpin twittejä seuraaville hyvinkin tutuiksi.
 
Viimeksi muokattu:

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kamala Harris Bidenin aisapariksi ei yllätä minua.
Euroopasta tiiraten toki Susan Ricen painoarvon eli ulkopoliittisen kyvykkyyden olisi voinut luulla olevan merkittävämpi, mutta toivottavan laajalle Bidenin äänestäjäkunnalle, potentiaalisille varsinkin ulkopolitiikka on sekundääristä pätemisessä, ehkä jopa kolmoskategoriaan kuuluva taitavuus.

Harris ei ole mikään juntti tyyliin Sarah Palin.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Euroopasta tiiraten toki Susan Ricen painoarvon eli ulkopoliittisen kyvykkyyden olisi voinut luulla olevan merkittävämpi, mutta toivottavan laajalle Bidenin äänestäjäkunnalle, potentiaalisille varsinkin ulkopolitiikka on sekundääristä pätemisessä, ehkä jopa kolmoskategoriaan kuuluva taitavuus.
Susan Rice olisi ehdottomasti ollut myös pätevä vaihtoehto varapresidenttiehdokkaaksi. Arvelisin kuitenkin, että loppujen lopuksi Kamala Harrisin erityisinä vahvuuksina on nähty hänen karismansa ja kampanjointitaitonsa. Ja kun ajattelee, että on paljon mahdollista, että Bidenin nykyinen aisapari tulee olemaan seuraavissa vaaleissa demokraattien varsinainen presidenttiehdokas, niin noiden edellämainittujen kykyjen painoarvo kasvaa entisestään.

Harris ei ole mikään juntti tyyliin Sarah Palin.
Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Eipä tuolla Bidenin spekuloitujen varapresidenttiehdokkaiden joukossa kyllä tainnut oikein missään vaiheessa mitään huumorivaihtoehtoja ollakaan.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Omaan jalkaan ampuminen johtunee kai usein huolimattomasta käytöksestä, jopa ylimielisestä rutiiniasenteesta eli minulla on homma handussa. Jonkun mielikuvan yritin loihtia seuraavaan


Tuskin on fakeneewssi vaan aivan oikea mielipiteily Letitialta.

Olisiko kannattanut miettiä vielä muutaman heittovuoron verran eli keväämmälle säästää mielipiteen julkaisu?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös