USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[vetti]

Joo, nyt meni mielenkiintoiseksi. Samalla Peter Buttigieg on nostanut itsensä ainakin keskitien kulkijoiden silmissä kansalliseksi pelastajahahmoksi ja varmistanut poliittisen tulevaisuutensa. Jos Joe tämän esikarsinnan vie, niin olisiko varapresidenttiehdokkuus tiedossa? Toisaalta, jos lähdetään vapaasti fantasioimaan, niin herkullisin parivaljakko olisi Biden -- Obama (Michelle). Lähtisköhän Michelle varmistamaan Bidenin valinnan? Toivotaan ainakin, että Bernie ei tällä kertaa estä Trumpin kaatoa.

Jos Michellen omia sanoja voipi muistella, niin taisi tosiaan sanoa ettei ikinä lähtisi enää Valkoiseen taloon muuten kuin vieraana.

Muuten voi sanoa, että onhan Demokraatit löytäneet ehdokkaat. Tiukkaa tekee Trumpin kaato, on tuolla kuka noista tahansa haastamassa. Melkein voisin jo lyödä vetoa jatkokaudelle, ikävä kyllä. No, tässä on vielä aikaa, ties mitä tulee vastaan.

Ja olinhan mä väärässä siinäkin, kun väitin ettei Trumpista tule pressaa.

 

[finnjewel]

Nyt kun kumpikin potentiaalinen demokraattiehdokas hipoo jo 80 vuoden ikää, (Sanders syyskuussa 79, Biden marraskuussa 78), eikä republikaaniehdokaskaan paljon siitä jää (Trump kesäkuussa 74), miettii kumpikin puolue (ehdokkaista itsestään en ole varma) varmaan tavallista tarkemmin kenestä tulee varapresidentti. Todennäköisyys hommiin joutumiselle lienee ensi kaudella tavanomaista todennäköisempää.

 

[aurora borealis]

Klobuchar on tuorein presidenttiehdokas, joka on tehnyt päätöksen jättää kisa kesken. Tukensa hän on antamassa Bidenille.

New York Timesin juttu alapuolella:

Amy Klobuchar Drops Out of Presidential Race and Endorses Biden (Published 2020)

Ms. Klobuchar made her decision hours before Super Tuesday. She shocked the primary field with a third-place finish in New Hampshire, but ultimately could not compete with better-funded rivals.

www.nytimes.com

 

[Espoon Siniset]

Nyt kun kumpikin potentiaalinen demokraattiehdokas hipoo jo 80 vuoden ikää, (Sanders syyskuussa 79, Biden marraskuussa 78), eikä republikaaniehdokaskaan paljon siitä jää (Trump kesäkuussa 74), miettii kumpikin puolue (ehdokkaista itsestään en ole varma) varmaan tavallista tarkemmin kenestä tulee varapresidentti. Todennäköisyys hommiin joutumiselle lienee ensi kaudella tavanomaista todennäköisempää.

Demokraattiehdokkaalla, kuka sitten onkaan, tuo valinta varmaan isompi kysymys. Luulisin, että Trump jatkaa Pencen kanssa.

FDR on kaiketi edellinen presidentti, joka on vaihtanut varapresidenttiehdokasta vaalien välillä.

 

[Lert]

Sanders johtaa selvästi ovensuukyselyissä Kalifornian ja Texasin osavaltioissa joista valitaan noin kolmannes supertiistain delegaateista.

Kaliforniassa CNN ennakoi Sandersilla 35 %, Warrenille 14 %, Bidenille 13 % ja Bloombergille 12 %.

Texasissa Sanders 29 %, ja Biden 20
%, Bloomberg 18 % ja Warren 15 %.

Kyllä tämä taitaa vaan Sandersille kääntyä

 

[Cobol]

Kyllä tämä taitaa vaan Sandersille kääntyä

Näin käy. Sen jälkeen on mielenkiinoista seurata keinoja, vuotoja ja puhtaita valheita, joilla Sandersia kammetaan ehdokkuudesta. Ja todettakoon, että tarkoitan demokraattien sisältä tulevaa lokaa. Tässä vaiheessa sanotaan tuen Sandersille ehdokkaana löytyvän Trumpin lyömiseen mm. Hillary Clintonia ja Bloombergia myöten. Mutta tilanne on erilainen, kun Sandersin ehdokkuus vaikuttaa todennäköiseltä ilman kovia paljastuksia. Demokraattinen puolue (johto) ei ole hänen takanaan. Silti sosialismista puhuminen ei näytä karkottavan Sandersin tukijoukkoja. Mutta äänestäjät se voi karkottaa.

 

[Tshekki77]

Jos jollain ilveellä Sanders kestää kaikki vastoinkäymiset, oman puolueenkin osalta, niin voikohan tässä käydä vielä niin, että Bloomberg lähtisi itsenäisenä ehdokkaana juoksemaan? Meinaa jos Sanders saa vasemmiston äänet, Trump oikeiston, niin voisiko Bloomberg puhutella sitä väkeä noiden ääripäiden välillä siinä määrin, että voisi ajatella lähteä ehdokkaaksi ja jopa voittaa koko homman?

 

[Roger Moore]

niin voisiko Bloomberg puhutella sitä väkeä noiden ääripäiden välillä siinä määrin, että voisi ajatella lähteä ehdokkaaksi ja jopa voittaa koko homman?

Ei.

Ja että ei tule penaltia pelkästä yhden sanan viestistä niin ainakin itselle on jäänyt mielikuva Bloombergista että äijä tuntuu olevan ihan hukassa tässä kisassa.

 

[El Gordo]

Eikö tuo Sandersin ole vähän odotettukin voittavan tämänpäiväisistä enimmät, esim. Kalifornian saletisti. Bidenille parempia paikkoja tulisi sitten myöhemmin, mutta toki jotain pitäisi tästä päivästäkin saada mukaan, ettei takamatka käy liian pitkäksi.

Trumpin voi kyllä laskea yhdistävän demokraatteja (ja heihin kallellaan olevia) loppupeleissä sitten jonkunkin verran, vaikka ehdokkaaksi tulisikin liian radikaaliksi koettu ja ei ns. puolueen miehenä tunnettu Sanders. Suuri yhdistäjä kun on, Donald Trump.

 

[Hatchetman]

Eikö tuo Sandersin ole vähän odotettukin voittavan tämänpäiväisistä enimmät, esim. Kalifornian saletisti. Bidenille parempia paikkoja tulisi sitten myöhemmin, mutta toki jotain pitäisi tästä päivästäkin saada mukaan, ettei takamatka käy liian pitkäksi.

Trumpin voi kyllä laskea yhdistävän demokraatteja (ja heihin kallellaan olevia) loppupeleissä sitten jonkunkin verran, vaikka ehdokkaaksi tulisikin liian radikaaliksi koettu ja ei ns. puolueen miehenä tunnettu Sanders. Suuri yhdistäjä kun on, Donald Trump.

Trump tuntee ainakin sympatiaa Sandersia kohtaan:
“I think it’s rigged against Bernie,” Trump told reporters at the White House before departing for a campaign rally in North Carolina, adding that Sanders could still “pull through” and win the nomination."

Obama kannattaa Bidenia, Trump Sandersia.

 

[Laitela]

Biden voittanee Virginiassa ja Pohjois-Carolinassa. Hyvä alku, toivottavasti jatkuu sama meno.

 

[kende]

Sanders johtaa selvästi ovensuukyselyissä Kalifornian ja Texasin osavaltioissa joista valitaan noin kolmannes supertiistain delegaateista.

Kaliforniassa CNN ennakoi Sandersilla 35 %, Warrenille 14 %, Bidenille 13 % ja Bloombergille 12 %.

Texasissa Sanders 29 %, ja Biden 20
%, Bloomberg 18 % ja Warren 15 %.

Kyllä tämä taitaa vaan Sandersille kääntyä

Oikeasti uskot näin? (Kääntyy Sandersille?)

Texasissa ei ole kun Austin, jossa Sanders saa ääniä. Supertiistain voittaja ja demokraattien tuleva ehdokas on Joe Biden.

Ymmärrän, että täällä halutaan uskoa (ainakin joku), kuten vaikka aiemmin Peten minkäänlaisiin mahdollisuuksiin, mutta antaa vain jokseenkin perehtymättömän kuvan puhuessaan sellaisia.

Biden on aivan vanhuudenhöperö paisti, mutta koska Trump kuulema (Ihan mikä adjektiivi hyvänsä) niin parempi? Itkunaurua.

 

[Hatchetman]

Biden voittanee Virginiassa ja Pohjois-Carolinassa. Hyvä alku, toivottavasti jatkuu sama meno.

Biden voittanee Alabamassa, Tennesseessä, Massachusettsissa ja Oklahomassa myös. Ainakin johtaa äänimäärissä selvästi.

Texasissakin tasoissa! Näyttää todella hyvältä!

We want Joe!

 

[Tadu]

Jatkoajan vaaliseurannat aina hyviä lukea seuraavana aamuna. Viime vaali-iltana Clinton oli varma voittaja, nyt demokraattien supertiistain esivaali-iltana Sanders oli varma voittaja...

 

[kende]

Jatkoajan vaaliseurannat aina hyviä lukea seuraavana aamuna. Viime vaali-iltana Clinton oli varma voittaja, nyt demokraattien supertiistain esivaali-iltana Sanders oli varma voittaja...

Minun on todella vaikea sanoa, kummassa on paskempaa informaatiota näitäkin vaaleja koskien, iltalehdessä vai täällä. Pakko olla sekoitus jotain todella suppeata tutustumista tai todella heikkoa englanninkielen taitoa... En ymmärrä

Ketä nää tyypit on:

Kenneth äänesti esivaaleissa Helsingissä: ”Suomessa asuminen on tehnyt minusta vasemmistolaisemman”

Osa supertiistain äänistä annettiin tänään Helsingin Oodissa.

www.iltalehti.fi

"Puheenjohtaja Dana Freling on itse kotoisin Teksasin osavaltiosta, jossa republikaanit ovat perinteisesti vahvoilla. Monet konservatiiviset äänestäjät ovat hänen mukaansa kuitenkin kyllästyneet Donald Trumpiin, ja voisivat hyvinkin kannattaa maltillisempaa demokraattiehdokasta, kuten Pete Buttigiegiä, joka tosin jo ehti luopua kisasta.
Buttigieg edusti Frelingin mukaan monia teksasilaisille republikaaniäänestäjille tärkeitä arvojen, kuten puolustusta, uskoa ja yhteiskuntapalvelusta.
–Trump sen sijaan on rikkonut varmaankin jokaista kymmentä käskyä, Freling sanoo."

Haluan vain toivoa, että kaikki tekstit on vain täynnä kirjoitusvirheitä. Katsotaan jaksaako tähän keskusteluun enempiä kirjoitella, ylilaudallakin yleensä paremmat faktat ja analyysit.

 

[Cobol]

Jatkoajan vaaliseurannat aina hyviä lukea seuraavana aamuna. Viime vaali-iltana Clinton oli varma voittaja, nyt demokraattien supertiistain esivaali-iltana Sanders oli varma voittaja...

Hyvä jos Sanders ei voita supertiistaita. Mutta katsotaan Kalifornian tulokset ensin.

 

[Petri1981]

Jollain tasolla demokratian voitto, kun Bloomberg ei pärjännyt. Eipähän paikkaa valkoiseen taloon voi noin vain ostaa.

 

[Cobol]

Jollain tasolla demokratian voitto, kun Bloomberg ei pärjännyt. Eipähän paikkaa valkoiseen taloon voi noin vain ostaa.

Totta, mutta tulos yllätti ainakin minut. Odotin suurempaa delegaattimäärää. Tällä hetkellä 8.

Juuri nyt (NY Times) tilanne olisi Biden vs Sanders noin 246 vs 229 delegaateilla ja vasta siis alle 400 delegaattia mukana yli 1 300 delegaatista. Jos katsotaan vain supertiistaita, Biden vs Sanders 193 vs 169. NY Timesin mukaan Sanders voittaa Kaliforniassa, ja Texasissa Biden.

 

[IceWalker]

Biden tuntuu löytäneen karismansa menestyksen myötä. Huomattavasti vapautuneempi ja vetoaa puhetyylillään syvään eteläänkin. Ja kun kaiken lisäksi hänellä ei ole mitään sanottavaa, niin oikein sopiva on demokraattien ehdokkaaksi. Pappa on elementissään.

Bidenin voitto alkaa näyttää varmalta. Hänellä on puolellaan puolue-eliitti, tietyssä vaiheessa Bloomberg ja jos tiukille menee, eivätköhän superdelegaatitkin ymmärrä puolueen etua. Monimutkainen vaalijärjestelmä varmistaa sen, että Sanders tarvitsisi ihmeen päästäkseen ehdokkaaksi. Vaikka supermiehet eivät saakaan ratkaista vaalia ensimmäisellä kierroksella, he voivat tehdä sen toisella. Toisin sanoen, Bloomberg varmistaa sen, että mennään toiselle kierrokselle ja siellä sitten Bernie tyrmätään.

Bernien kannata on ikävää, ettei tukea tulle edes hengenheimolaiselta, Warrenilta. Näillä kun meni sukset ristiin pari vuotta sitten ja nyt vihaavat toisiaan kuin stallarit ja enemmistöläiset. Toveri on toverille susi.

Kalifornian voitto tietysti on tärkeä Bernielle, mutta onneksi osavaltio on demokraattien taskussa. Näin ei ole merkitystä sillä, kannattavatko Kalifornian äänestäjät Sandersia nyt. Biden saa joka tapauksessa Kalifornian äänet.

Vaikka Sandersilla on tuoreita ideoita hyvinvointivaltiosta, nekin saavat nyt odottaa. Demokraatit haluavat eroon Trumpista eivätkä rasittaa äänestäjiä muilla kysymyksillä. Toivottavasti Biden pysyy terveenä vielä nimitykseensä asti. Maailma haluaa huokaista helpotuksesta vaalien jälkeen.

 

[M@rko77]

Itseäni harmittaa, ettei Petestä ollut sateentekijäksi. Taisi olla liian liberaali (mm. avoimena homoseksuaalina) suurimmalle osalle kannattajakunnasta. Nuoria ehdokkaita tarvitaan, nyt siellä on kaksi 60-kuoleman väliltä olevaa jäärää. Ei hyvä.

 

[V-G-]

Biden dominoi eniten sellaisissa osavaltioissa, joissa äänestetään vaaleissa republikaaneja. Centrism is where politics go to die toimii aika hyvin Jenkeissä. Warren kyllä vähän kusi Sandersin muroihin, kun ei Klobucharin ja Buttigiegin tavoin jättänyt leikkiä kesken ja hypännyt Bernien kelkkaan. Ainakin Massachusetts olisi hyvin voinut olla erilainen silloin.

Trump toki pelkää Bideniä impeachment-keissin takia, mutta exit pollien perusteella Bidenilla ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia voittaa swing stateja Trumpilta. No, peli on kesken ja toivottavasti Sanders nappaa seuraavat osavaltiot.

 

[Cobol]

Pete Buttigiegin ja Amy Klobucharin Bidenin taakse tulee jatkossa merkitsemään mm. sitä, että demokraatit ovat yhtenäisempiä Bidenin takana kuin Sandersin. Jolle ei tukea tullut toistaiseksi edes Warrenilta, kuten @V-G- yllä kirjoittaa. Mutta kun katsotaan Trumpia vastaan, Biden löi kirkkaasti Pew-analyysissa Sandersin eri ideologisissa ryhmissä. CNN avaa tätä alla:

The real opposite of Trump isn't Sanders | CNN

John Avlon writes that it's easy to understand why some voters see Bernie Sanders as the ultimate contrast to Donald Trump, but in 2020's deeply polarized America, Joe Biden's old school ideals might provide the most compelling difference to the Trump presidency.

edition.cnn.com

Toistaiseksi ei ole löytynyt mitään sellaista, jonka mukaan Sanders kykenisi lyömään todennäköisesti Trumpin tilanteessa kun hän on ainoa ja siten virallinen ehdokas, ja sota käynistyy. Valitettavasti samaa voi sana Bidenin osalta. Ehkä hieman parempi vastus, mutta riittääkö sekään.

 

[Uuhis #97]

Köyhien ulinan jälkeen lempimusiikkiani on berniebroiden ulina.

 

[Saskatoon]

Biden dominoi eniten sellaisissa osavaltioissa, joissa äänestetään vaaleissa republikaaneja. Centrism is where politics go to die toimii aika hyvin Jenkeissä. Warren kyllä vähän kusi Sandersin muroihin, kun ei Klobucharin ja Buttigiegin tavoin jättänyt leikkiä kesken ja hypännyt Bernien kelkkaan. Ainakin Massachusetts olisi hyvin voinut olla erilainen silloin.

Trump toki pelkää Bideniä impeachment-keissin takia, mutta exit pollien perusteella Bidenilla ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia voittaa swing stateja Trumpilta. No, peli on kesken ja toivottavasti Sanders nappaa seuraavat osavaltiot.

Tässä nyt täytyy ottaa sekin huomioon, että Bloomberg vei enemmän ääniä Bidenilta kuin Warren Sandersilta. Tosin tässä nyt huomaa senkin, että nuoret äänestäjät (joihin Sanders nojaa) eivät ole kovin luotettavia äänestäjiä, mutta vanhat ja keski-ikäiset ovat. Tässä oli aika hyvä muistutus marraskuuta silmällä pitäen ketkä lopulta ovat ne ketkä käyvät tunnollisimmin äänestämässä.

Seuraavat esivaalit ovat viikon päästä jolloin äänestetään:

Michigan (125 delegaattia)
Washington State (89)
Missouri (68)
Mississippi (36)
Idaho (20)
Pohjois-Dakota (14)

Biden vie noista aika suurella todennäköisyydellä neljä viimeistä aika puhtaasti, mutta toisaalta Sanders on todennäköisesti vahvempi kahdessa ensimmäisessä (ainakin Washingtonissa), joissa delegaattien määrä on suurempi. Toisaalta kun tuolla nuo delegaatit jaetaan verrannollisesti niin Sanders ei varmasti kyllä vie noita delegaatteja suurella erolla.

Sitten taas 17. päivä ovat siitä seuraavat esivaalit joissa Biden on vahvoilla. Tuollin äänestetään:

Arizona
Florida
Illinois
Ohio

Noista kaikki saattavat mennä Bidenille ja varsinkin Florida on hyvin mielenkiintoinen, koska Sanders ei todellakaan ole suosittu tuolla Castro-kommenttiensa takia ja saattaa jäädä kokonaan ilman delegaatteja, joka olisi hyvin murskaavaa Sandersille, koska Floridassa on jaossa yli 200 delegaattia.

edit.
Sen lisäksi, että Bloomberg vei Bidenilta ääniä, niin siellä oli monessa osavaltiossa vielä paljon ennakkoääniä, jotka menivät Buttigiegille ja Kloburcharille, joista suuri osa olisi mennyt Bidenille (vs. Sanders), joten edelleen Warrenin syyllistäminen ei välttämättä ole kovin järkevää.

 

[adolf]

Tosin tässä nyt huomaa senkin, että nuoret äänestäjät (joihin Sanders nojaa) eivät ole kovin luotettavia äänestäjiä, mutta vanhat ja keski-ikäiset ovat. Tässä oli aika hyvä muistutus marraskuuta silmällä pitäen ketkä lopulta ovat ne ketkä käyvät tunnollisimmin äänestämässä.

Näin se menee. Siellä on jenkeissä ne suuret konservatiivisesti ajattelevat massat, jotka eivät pidä itsestään niin suurta meteliä mediassa. Heidän äänillään tämä tullaan ratkaisemaan. Sikäli Bidenin saaminen Trumpia vastaan onkin demuilta ihan fiksua (jos hän nyt siis ehdokkaaksi tulee), koska hän on ainut jolla on mahdollisuudet voittoon.