USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[KotkaSydän]

Trump sitten meni odotusten mukaan julistautumaan voittajaksi jolta voitto yritetään vääryydellä viedä. Melkoisen demokratiaa halveksivaa meininkiä kyllä tuokin.

Kyllä, ja Daily wirelläkin Shapiro juuri kritisoi tuota. Pence puhui enemmän kuten presidentin pitäisikin puhua.

 

[Purkan Jauhaja]

Nykypäivänä demokratia tuntuu monelle olevan sitä, että jos vaalien lopputulos ei itseään miellytä, niin silloin joko demokratia ei toteudu tai sitten "suomalaiset/amerikkalaiset/jotkut muut ovat tyhmiä". Se nyt ei ainakaan ole demokratiaa, että ei kunnioiteta ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

Eihän vaaleissa äänestetä järjellä vaan tunteella. Jos Trump voittaa, niin toivottavasti ei nähdä tuollaisia alhaisia "äänestäjät ovat tyhmiä" juttuja mediassa.

Edit: Lisätään tähän loistava Yuval Noah Hararin lainaus äänestämiseen liittyen:

“You might object that people were asked ‘What do you think?’ rather than ‘What do you feel?’, but this is a common misperception. Referendums and elections are always about human feelings, not about human rationality. If democracy were a matter of rational decision-making, there would be absolutely no reason to give all people equal voting rights – or perhaps any voting rights. There is ample evidence that some people are far more knowledgeable and rational than others, certainly when it comes to specific economic and political questions.”

 

[Tuamas]

Eivät nuo kertoimet taida muuttua vedonlyöjien mukaan kuten Tulosvedossa, vaan ovat "asiantuntijoiden" määrittelemiä kertoimia, kuten esimerkiksi Pitkävedossa.

Kyllähän ne menevät Betfairissa suoraan vedonlyöjien toiveiden mukaan (tuo kun vain välittää vedot pelaajien kesken) ja noita Betfairin kertoimia muut bookkerit hyvin vahvasti seuraavat.

 

[Fordél]

Pennsylvaniassa Trump saa pian viime vaalien äänimäärän kasaan. Ero kuitenkin näyttää viimein kaventuvan. Kun koko potti on 7M ääntä, 1,8M ääntä vielä jäljellä. Niistä Bidenille runsaat 1,2 M eli noin 60%, niin hyvin menee.

Sehän on lähempänä 67 %, jota tuskin Biden saa. Eli Trump näyttää vievän.

 

[Eddie]

Kaikissa äänissä Biden menee menojaan, mutta silti Trump on edelleen todennäköisempi. Onhan tämä todettu, mutta kyllä tämä vähän hassua on.

 

[Vanha Len]

Eikö nyt perkele demareilla olisi ollut jotain muuta, nuorempaa ehdokasta näihin vaaleihin. Olisivat vetäneet jonkin fiksun kuvernöörin tuohon ja alkaneet preppaamaan tätä jo heti viime vaalien jälkeen. Saatanan tunarit.

 

[Tadu]

Kyllähän ne menevät Betfairissa suoraan vedonlyöjien toiveiden mukaan (tuo kun vain välittää vedot pelaajien kesken) ja noita Betfairin kertoimia muut bookkerit hyvin vahvasti seuraavat.

Okei. Kiitos korjauksesta.

 

[-pasi-]

Eivät nuo kertoimet taida muuttua vedonlyöjien mukaan kuten Tulosvedossa, vaan ovat "asiantuntijoiden" määrittelemiä kertoimia, kuten esimerkiksi Pitkävedossa.

Eli jos Bidenin voitto olisi todennäköinen, eivät vedonlyöntitoimistot jakaisi ilmaista rahaa isoilla kertoimilla.

Niin tai sitten Betfairin kaltainen pörssivedonlyönti jossa ihmiset itse asettavat kohteelle kertoimia , jos tuossa on nyt lyöty 450 miljoonalla vetoa vaaleissa niin kyllähän se kerroin aika hyvin asettuu sinne mikä on aito tilanne, tietenkin hetkellisiä kertoimien muutoksia ja saattaa reakoida jos ihmiset jotain paljo lyö mutta kyllä se kerroin lopulta pohjautuu aika pitkälle siihen todennäköisyyteen joka kohteella on , tietenkin muiden yhtiöden kertoimissa voi vielä enemmän sitten kerroin vaihdella sen mukaan miten lyödään.

 

[Fat Cat]

Eikö nyt perkele demareilla olisi ollut jotain muuta, nuorempaa ehdokasta näihin vaaleihin. Olisivat vetäneet jonkin fiksun kuvernöörin tuohon ja alkaneet preppaamaan tätä jo heti viime vaalien jälkeen. Saatanan tunarit.

Ei siihen olisi tarvittu kuin joku nuorehko, komea, valkoinen mies vailla radikaaleja ajatuksia. Mutta kaipa tuossa koneistossa pitää vuosikymmenet kumarrella oikeisiin suuntiin, ennen kuin saa mahdollisuuden.

 

[iibor]

Se nyt ei ainakaan ole demokratiaa, että ei kunnioiteta ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

Ihmisten äänestyskäyttäytymistähän ei mun näkemyksen nimenomaan kunnioiteta tällä jenkkien mallilla, kun enemmistön haluamaa presidenttiä ei valita (tämä siis 4 vuoden takaiseen, tästä vuodesta ei voida tietenkään vielä sanoa). Toki, tämä on nyt vain mun mielipide ja kuten sanottu, näin ne vaalit ovat tuolla aina menneet ja se nyt vaan on jenkkien tapa valita presidentti.

Noh, eipä tämä nyt mua niin kosketa, kunhan vain ihmetyttää edelleen tuo Trumpin suosio.

 

[maken veivi jr.]

En ymmärrä miksi Trump korostaisi niin paljon tuota mahdollista vaalivilppiä ja vaatii laskennan keskeyttämistä jos kerran on varma voitostaan?

 

[Baldrick]

@Tadu @Tuamas Myös ihan asiantuntijakertoimissa varmasti reagoidaan, jos panostuksia alkaa vyörymään johonkin suuntaan mahdollisen sokean pisteen pelossa. Toki Tuamas jo tuossa Betfairin kohdalta asian kävikin läpi.

 

[teroz]

Eikö nyt perkele demareilla olisi ollut jotain muuta, nuorempaa ehdokasta näihin vaaleihin. Olisivat vetäneet jonkin fiksun kuvernöörin tuohon ja alkaneet preppaamaan tätä jo heti viime vaalien jälkeen. Saatanan tunarit.

Tässähän se suurin probleema kuitenkin oli. Ei Bidenin ympärille hypeä saanut kasaan. Mutta kisa ei ole kunnes Trumpin rusketus valuu naamalta.

 

[Lert]

En ymmärrä miksi Trump korostaisi niin paljon tuota mahdollista vaalivilppiä ja vaatii laskennan keskeyttämistä jos kerran on varma voitostaan?

Ei tämä vaalitulos missään tapauksessa ole vielä selvä. Muuten tuskin enää vetoja lyötäisiin

 

[Petri1981]

Kaikissa äänissä Biden menee menojaan, mutta silti Trump on edelleen todennäköisempi. Onhan tämä todettu, mutta kyllä tämä vähän hassua on.

Ei minun mielestä oikeastaan. Popular vote äänestyksessä Trump voisi myös voittaa, mutta sitä me emme tiedä. Esim. rebublikaaniäänestäjiä Kaliforniassa, New Yorkissa yms. voi olla miljoonia ketkä jättää äänestämättä, koska äänestämisestä ei ole mitään hyötyä. Joka tapauksessa tämä ainainen popular vote ihmettely on täysin turhaa, koska kyseessä on valitsijamiesvaalit. Myös popular vote vaaleissa Trump kampanjoisi ahkerasti Kaliforniassa ja New Yorkissa sekä muissa suurissa metropoleissa sen sijaan, että koluisi pieniä osavaltioita.

 

[teroz]

En ymmärrä miksi Trump korostaisi niin paljon tuota mahdollista vaalivilppiä ja vaatii laskennan keskeyttämistä jos kerran on varma voitostaan?

Safety. Tällä voi hyökätä sitten mahdollista ongelmaa kohtaa Pensylvaniassa erityisesti.

 

[Tadu]

@Tadu @Tuamas Myös ihan asiantuntijakertoimissa varmasti reagoidaan, jos panostuksia alkaa vyörymään johonkin suuntaan mahdollisen sokean pisteen pelossa. Toki Tuamas jo tuossa Betfairin kohdalta asian kävikin läpi.

Kyllä varmasti reagoidaan myös noin. Olet oikeassa.

Eiköhän tätä vaalitulosta käsitellä vielä joulunakin kääntyy se nyt kummalle tahansa. Aikamoinen show.

 

[septi]

Fiilis "kisakatsomossa" on vähän kuin seuraisi Suomi-Ruotsi lätkän MM-finaalia. Suomi on ollut pelissä tukevassa 3-0 johdossa, mutta kolmannessa erässä Ruotsi on tasoittanut pelin. 3-4 johtomaali syntyy ajassa 59.15. Takaraivossa jyskyttää lähes lamaannuttava tunne: "ei tässä voi vittu taas käydä näin" ja toivo on lähes mennyt, mutta toisaalta, jostain syvältä vielä nousee se pieni toivonkipinä että tasoitus saadaan aikaiseksi ja jatkoilla viedään voitto. Ja olisihan se tavallaan makeampaa voittaa siten, kuin 6-0 varsinaisella peliajalla...

 

[Sako]

Trump voisi itse asiassa egonsa takia olla ainoa, joka voisi tehdä maalle palvelus ja perustaa oma puolue mikäli tappio tulee ja suhteet rebu-eliittiin menee poikki. Demarit toki hyötyisivät eniten, mutta Trumpia tuskin kiinnostaisi muu kuin oma tilanne ja fanien ihailu.

Ei ongelma ole puolueen tai useamman perustaminen. Ongelma on vaalitapa, jossa voittaja vie kaiken.

List of political parties in the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Lert]

Ei ongelma ole puolueen tai useamman perustaminen. Ongelma on vaalitapa, jossa voittaja vie kaiken.

List of political parties in the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

Miten muuten nyt menisi jos valitsijamiehet jakaantuisi tasaisesti äänien myötä joka osavaltiossa?

 

[Morgoth]

Ehkä tämä paljastaa jotain vähemmän ylevää maailmankuvastani, mutta juuri tyhmyys siinä mielessä kun se ymmärretään tiedon puutteena on minusta ratkaisevasti Yhdysvaltain tuloksen takana.

Meille voi tulla Trumpiakin ikävä. Kanye West (43) on ilmoittanut pyrkivänsä presidentiksi 2024 ja näissä vaaleissa hän äänesti ensimmäistä kertaa elämässään. Tietenkin ääni meni hänelle itselleen.

Bush, Trump. West...

 

[Zolomy]

En ymmärrä miksi Trump korostaisi niin paljon tuota mahdollista vaalivilppiä ja vaatii laskennan keskeyttämistä jos kerran on varma voitostaan?

Koska tämä on se suunnitelma jolla se koko ajan aikoi varmistaa voittonsa. Tämän postiäänien kyseenalaistamisenhan se aloitti jo kesällä ja tällä korkeimman oikeuden kokoonpanolla kusetus voi mennä jopa läpi, jos sitä lopulta edes tarvitaan.

 

[hablaa]

Guardianin mielestä Arizona on selvä ja menee Bidenille. Seuraavaksi vierestä Nevada, joka on tosin tiukempi.

 

[tomageeni]

Trump latailee pump actioniin buck shotteja:

“This is a fraud on the American public, this is an embarrassment to our country. We were getting ready to win this election, frankly we did win this election. So our goal now is to ensure the integrity for the good of this nation.”

“We’ll be going to the U.S. Supreme Court. We want all voting to stop. We don’t want them to find any ballots at 4 AM in the morning and add them to the list.”

“We will win this.”

Kuulostaa siltä että rebujen analyytikot ovat tulleet siihen tulokseen, että lopputulos menee sen verran tiukalle ettei ole varaa katsoa loppuun asti vaan puhalletaan peli poikki nyt kun ennusteet ovat edullisia.

 

[laalki]

En ymmärrä miksi Trump korostaisi niin paljon tuota mahdollista vaalivilppiä ja vaatii laskennan keskeyttämistä jos kerran on varma voitostaan?

Haukkuihan se viime vaalitkin vilpilliseksi ja kusetukseksi. Vaikka voitti. Ilmeisesti popular voten takia, koska jos Don ei voita kaikkea, ei homma mennyt oikein.