USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Numero13]

Trumpin jatkokausi kyllä maistuisi, börsäkurssit kiittäisi. En kyllä Bideniäkään minään katastrofina pidä, joten loppujen lopuksi aika se ja sama. Trumpin voitto kuitenkin kirvoittaisi sen verran paljon katkeruutta, että olisi mielenkiintoista nähdä.

 

[teroz]

Trump ei ilmeisen tarkoituksella puheessaan ota huomioon postiääniä...

 

[Barney]

Jos kaiken tuon neljän vuoden suhmuroinnin jälkeenkim Trump valitaan uudelleen niin kai se on sitten oikea mies keskiverto amerikkalaiselle. Niin sakeaa porukkaa siellä tuntuu olevan etten edes ihmettele tätä.

Toisaalta onhan tässä melkoinen lose-lose -tilanne jenkeille, kun valinta pitää tehdä kahdesta ihan sysipaskasta vaihtoehdosta. Sama tilanne oli myös edellisissä vaaleissa ja onhan se näin ulkopuolisena jotenkin todella vaikea ymmärtää, että miten tuon kokoluokan maassa voidaan olla kaksi kertaa peräjälkeen tässä tilanteessa. Ehkä se kertoo sitten kaiken oleellisen maan kansalaisista.

 

[iibor]

2015 EK-vaaleissa persut saivat vähemmän ääniä kuin Kokoomus, mutta persut saivat Kokoomusta enemmän kansanedustajia. Onko se demokratiaa?

Ei, jos multa kysytään. Ehkä ajattelen liian mustavalkoisesti, mutta kyllähän demokratia pitäisi olla sitä, että enemmän ääniä saanut voittaa.

 

[Purkan Jauhaja]

Trumpin jatkokausi kyllä maistuisi, börsäkurssit kiittäisi. En kyllä Bideniäkään minään katastrofina pidä, joten loppujen lopuksi aika se ja sama. Trumpin voitto kuitenkin kirvoittaisi sen verran paljon katkeruutta, että olisi mielenkiintoista nähdä.

Eikös markkinat olleet jo sitä mieltä, että Biden valitaan? Muistan jostain lukeneeni tällaisen analyysin. Eli voi tulla pientä epävakautta kursseihin.

 

[-pasi-]

Eiköhän siellä osaavat vedonlyöjät osaa tarvittaessa seiftata.Paljos se loppujen lopuksi löi Bidenille, oliko jotain 200k€? Tosin ei kai noi ammattilaiset lyö sellaisia vetoja, mitä ei ole varaa hävitä.

Joo tosin tuossa kai on se ongelma että isoja summia ei taida kovin nopeasti saada sisään ja onko sitten betsannut lisää bidenille kun kerroin on nousussa, varmasti se 2-5 kerroin on monia huokutellut pistää reilusti lisää

 

[LikainenLegenda]

Aki Pyysingiä ja muita Bidenin voiton betsaajia vähän varmaan kaulus kiristää. Eipä siinä, itsekin meinasin vielä eilen laittaa satkun vetämään. Sitten muistin, mikä voimavara on amerikkalaisten tyhmyys.

Tosin selvästi suurin osa Pyysingin panoksista meni Bidenin popular voten voittoon, joka osuukin. En sitten tiedä tekeekö voittoa vai tappiota jos Biden voittaa kokonaisäänimäärän, mutta häviää vaalit.

 

[Fat Cat]

Ihmettelin miksi tässä siteerataan Nyt-liitettä, tajusin kyseessä olevan todennäköisesti New York Times...

 

[aalto]

No nyt se Trumppi on jo menossa korkeimpaan oikeuteen lopettamaan ennakkoäänien laskemisen!!

 

[Axbor Nocturne]

Taisi se öljymöläytys viedä Bidenilta nämä vaalit?

Ehkä kuitenkin se, ettei Biden ole ollut missään vaiheessa riittävän hyvä ehdokas.

Tuossa Trumpetin tilaisuudessa ei paljon kasvomaskeja käytetty...

 

[Lert]

Voittoona näyttää marssivan se ehdokas, joka äänestäjien mukaan pystyy kaiken epävakauden keskellä takaamaan heille turvaa.

 

[IceWalker]

Pennsylvaniassa Trump saa pian viime vaalien äänimäärän kasaan. Ero kuitenkin näyttää viimein kaventuvan. Kun koko potti on 7M ääntä, 1,8M ääntä vielä jäljellä. Niistä Bidenille runsaat 1,2 M eli noin 60%, niin hyvin menee.

 

[VT]

Ehkä ajattelen liian mustavalkoisesti, mutta kyllähän demokratia pitäisi olla sitä, että enemmän ääniä saanut voittaa.

Ei mitään ehkä vaan kyllä ajattelet.

Nykypäivänä demokratia tuntuu monelle olevan sitä, että jos vaalien lopputulos ei itseään miellytä, niin silloin joko demokratia ei toteudu tai sitten "suomalaiset/amerikkalaiset/jotkut muut ovat tyhmiä". Se nyt ei ainakaan ole demokratiaa, että ei kunnioiteta ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

 

[torreira#11]

Ehkä kuitenkin se, ettei Biden ole ollut missään vaiheessa riittävän hyvä ehdokas.

Varmaan totta. Trumpkaan ei pystynyt munaamaan niin pahasti. Ja jaksoi kiertää viimeisellä viikolla vielä hienosti.

 

[Flagger]

Ei, jos multa kysytään. Ehkä ajattelen liian mustavalkoisesti, mutta kyllähän demokratia pitäisi olla sitä, että enemmän ääniä saanut voittaa.

Noh, ajattele vaikka siltä kannalta että vaalijärjestelmä on molemmilla tiedossa ja "paukkuja" tuskin laitetaan paljoa osavaltioihin joissa vastustajan voitto on varma. Kandidaatit eivät siis tee kampanjaansa koko kansalle vaan vain muutamaan osavaltioon. Rebuja ei varmasti kiinnosta pätkääkään äänestääkö Kaliforniassa 90 % vai 80 % Bideniä.

 

[teroz]

Pennsylvaniassa Trump saa pian viime vaalien äänimäärän kasaan. Ero kuitenkin näyttää viimein kaventuvan. Kun koko potti on 7M ääntä, 1,8M ääntä vielä jäljellä. Niistä Bidenille runsaat 1,2 M eli noin 60%, niin hyvin menee.

Näinpä ja täyttä realismia, joten ihmettelen miten Trumpin kertoimet ovat tuota luokkaa mitä ovat.

Betfair edelleen Trump 1,4... hassua, että tuntuu että vedonlyöntitoimisto on tässä puolueettomin taho :D

 

[Eddie]

ABC studiossa tyrmäsivät vielä Trumpin voiton julistukset Pennsylvanian ja Michiganin osalta. Selittivät selkeästi, paljonko ääniä on laskematta ja todennäköisesti voimakkaasti Biden myönteisiä.

 

[Turder]

Samoja kommentteja ja fiiliksiä voi lukea tämän aamun viesteistä ja joskus aiemminkin näitä on kuultu:
- Bush Jr:n uusintavalinta: miten voi kansa äänestää väärin uudelleen?
- Trump takamatkalta nousemassa voittoon(?): miten voi olla kaikki gallupit ja ennakot väärässä.

On tämä kyllä sirkus.

 

[BigRedCat]

Ei mitään ehkä vaan kyllä ajattelet.

Nykypäivänä demokratia tuntuu monelle olevan sitä, että jos vaalien lopputulos ei itseään miellytä, niin silloin joko demokratia ei toteudu tai sitten "suomalaiset/amerikkalaiset/jotkut muut ovat tyhmiä". Se nyt ei ainakaan ole demokratiaa, että ei kunnioiteta ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

Tämä on harmillisen totta. On ihan perusteltua että erinäisissä vaaleissa huomioidaan myös alueellista tasa-arvoa jollain yhdessä sovitulla tavalla mikä sitten näkyy niin ettei kaikkea ratkaista suoralla demokratialla pelkästään äänimäärien mukaan. Se ei tietenkään millään tavalla tee erityisesti rebujen viime aikoina rajusti harrastamasta gerrymandering-kikkailusta hyväksyttävää.

Trump sitten meni odotusten mukaan julistautumaan voittajaksi jolta voitto yritetään vääryydellä viedä. Melkoisen demokratiaa halveksivaa meininkiä kyllä tuokin.

 

[laalki]

Pennsylvania
Estimated remaining 2,224,174

Trump 2,784,216
Biden 2,074,782

Mihin arviosi perustuu? Pennsylvaniassa esim Philadelphian ja sitä ympäröivien countyjen laskenta täysin kesken, vasta 40-60% laskettu. Ns maaseutu-countyt ovat valmiit ja siihen kai tuo Trumpin selkeä johto perustuu.

Jos ero on noin iso, en kyllä usko millään enää kiriin, oli kuinka kaupunkilaista tahansa. Pahasti siltä näyttää, että neljä lisävuotta rapautusta tulee.

 

[Baldrick]

Vedonlyönnissä on se ongelma, että sekin perustuu ihmisten luottamukseen lopputuloksesta. Ja uskallan väittää, että tämän vetokohde ei ole yhtä analyyttisissä käsissä kuin esim. Valioliigan tulokset. Kartta näyttää punaista, ihmiset pistävät rahaa Trumpille. Varsinkin, kun odotettiin isompaa voittoa Bidenille ja homma ei näyttänytkään niin selkeältä, niin vedonlyöjät kollektiivina luultavasti "ylireagoivat" tilanteeseen.

Odotellaan nyt vielä rauhassa niitä ääniä.

 

[olkikuukkeli]

Biden voi hyvin voittaa vielä mutta jo tässä vaiheessa voidaan sanoa julkisessa keskustelussa olleen melkoinen bias. Se, että ns. fiksut ja progressiiviset ihmiset eivät kertakaikkiaan suostu ymmärtämään miksi joku äänestäisi Trumpia muuta kuin tyhmyyttään ei ole hyvä tilanne ja kuplista pitäisi pystyä kurkkimaan ulos vahvemmin ja paremmassa uskossa. Eikä se kauheasti kerro älykkyydestäkään vaikka sellaiseksi naamioidaan.

Ehkä tämä paljastaa jotain vähemmän ylevää maailmankuvastani, mutta juuri tyhmyys siinä mielessä kun se ymmärretään tiedon puutteena on minusta ratkaisevasti Yhdysvaltain tuloksen takana.

Tältä se näyttää kun media politisoituu ja koulutusjärjestelmä rakennetaan tukemaan rikkaiden lasten urahaaveita kaikkien kustannuksella. Ihmiset eivät edes ymmärrä demokratian peruspylväiden rakennetta vuosisataisesta historiasta huolimatta. Tälläkin palstalla olen poliittisessa keskustelussa vääntänyt kättä vaikka kenen kanssa ja joskus isoinkin mielipide-eroin. Keskustelu on kuitenkin yhteismitallista kaikkien pitäessä kiinni tietyistä yhteisistä periaatteista mitä tulee valtion ydinrakenteisiin ja poliittisten ristiriitojen ratkaisemiseen. Yhdysvalloissa nämä periaatteet ovat menettämässä/menettäneet merkityksensä ja se on huono juttu meille kaikille.

Tietenkin voidaan sanoa, että tyhmyydestä puhuminen on moralisoivaa ja ehkä onkin. Omaa mielikuvaani irrationaalisesta ihmiskollektiivista tämä joka tapauksessa vahvistaa. Me emme tule selviämään resurssipulasta ja ilmastonmuutoksesta ilman giganttisen mittaluokan inhimillistä tragediaa, koska ratkaisukeskeisyyden sijaan ihmisten kannatus kanavoituu pelleille tosi-tv-tähdille ja wanhojen kulta-aikojen haikailijoille. Ja jos moralisoivasti puhutaan, niin sittenhän se on meille ihan oikein.

 

[Tadu]

Vedonlyönnissä on se ongelma, että sekin perustuu ihmisten luottamukseen lopputuloksesta. Ja uskallan väittää, että tämän vetokohde ei ole yhtä analyyttisissä käsissä kuin esim. Valioliigan tulokset. Kartta näyttää punaista, ihmiset pistävät rahaa Trumpille. Varsinkin, kun odotettiin isompaa voittoa Bidenille ja homma ei näyttänytkään niin selkeältä, niin vedonlyöjät kollektiivina luultavasti "ylireagoivat" tilanteeseen.

Odotellaan nyt vielä rauhassa niitä ääniä.

Eivät nuo kertoimet taida muuttua vedonlyöjien mukaan kuten Tulosvedossa, vaan ovat "asiantuntijoiden" määrittelemiä kertoimia, kuten esimerkiksi Pitkävedossa.

Eli jos Bidenin voitto olisi todennäköinen, eivät vedonlyöntitoimistot jakaisi ilmaista rahaa isoilla kertoimilla.

 

[Turder]

Trump latailee pump actioniin buck shotteja:

“This is a fraud on the American public, this is an embarrassment to our country. We were getting ready to win this election, frankly we did win this election. So our goal now is to ensure the integrity for the good of this nation.”

“We’ll be going to the U.S. Supreme Court. We want all voting to stop. We don’t want them to find any ballots at 4 AM in the morning and add them to the list.”

“We will win this.”

 

[Infamous]

Ehkä kuitenkin se, ettei Biden ole ollut missään vaiheessa riittävän hyvä ehdokas.

Noh, jos DNC:ltä tai muutamalta palstan pahimmalta jäärältä kysytään, niin syypäitä mahdolliseen vaalitappioon ovat Bernie, Venäjä, ja varmaan myös Kanye joka vei Bideniltä muutaman tuhat ääntä.

Hassuttelu sikseen, ei tämä vielä ratkennut ole. Pahalta kuitenkin näyttää.