Kun Tampereen halli tulee, niin on kieltämättä mielenkiintoista vertailla. Suomessa on tällä hetkellä kolme hallia, joissa infra ml. korkeus ja katon kantavuus riittävät vaativaan tuotantoon, eli Turun, Espoon ja Helsingin Ilmalan hallit.
Korkeudellakaan ei ole niin väliä, mutta esimerkiksi Helsingin vanhan jäähallin katto ei kestä nykyistä isompaa näyttöä. Muiden paikkakuntien hallien muoto ei taas mahdollista lähellekään kaikkea sitä, mitä Turussa, Espoossa ja Ilmalassa voi. Juurikin näistä yhtenäisistä ledeistä puhun, mitkä on jo mainittu.
Turussa alkushow maksaa paljon ja varmasti muuallakin rahalla saisi paljon, mutta eri tavalla. HIFK luottaa konseptiin, joka on aika edullinen, mutta omaleimainen. Joku KalPa on siltä väliltä, mutta Turun budjetti on siis aivan omassa luokassaan.
Turun viime kauden alkushow’ta on ollut tekemässä ryhmä alan parhaita osaajia pääkaupungista asti. On hienoa, että pelaajabudjetin lisäksi laitetaan varoja tapahtumaankin yhden–kahden rivipelaajan verran.
Saas nähdä, mitä ovat tällä kaudella keksineet. Markkinoinnin perusteella lasereista otetaan nyt enemmän irti ja tuote ei ole enää valojen (+laserin) suhteen niin hipsteritaiteellisen maltillinen, vaan enemmän lätkää. Toivon ainakin niin. Valoa on hallissa nimittäin todella paljon, ja niistä saisi paljon enemmän irti.