URHOtv, siellä se lätkä on...

[mission16W]

Itellä on tuo 24Mbit nopeus, tosin speedtest näyttää n. 10 -11Mbittiä. Nelonen HD, Yle HD & MTV3 HD näkyy kohtalaisesti. Siksi vain kohtalaisesti, koska kuva pätkii ärsyttävästi aika ajoittaen.

Sitähän se teettää. 24 megabittiä on vain teoreettinen maksiminopeus, joka ei käytännössä ikinä toteudu. Itse asuin ennen talossa, jossa oli uusittu langat juuri muutamaa vuotta sitten ja lähin Soneran jakaja oli muutaman sadan metrin päässä. Silti todellinen siirtonopeus oli noin 1,8 megaa sekunnissa (megabitteinä huomattavasti vähemmän kuin 24).

Ja tämä on myös se digitekniikan usein mainostetun hyvän puolen heikko varjopuoli. Monethan tykkäävät puhua, että digi-TV:ssä kuva näkyy aina täydellisesti, eikä tule mitään haamuja tai lumisadetta. Juu, siihen asti, että signaalin taso laskee sille pisteelle, että sitä lumisadetta tulisi. Ja sitten kuva katkeaa, koska bittiä ei ole tarpeeksi.

 

[Buzz]

Tämmöinen pieni kysymys arkarruttaa, kun pitäisi jokin kanavapaketti hommata lätkäkauden ajaksi televisioon. Sonera myy UrhoTV-totalia. Miten ihmeessä kierroksen otteluista pystyy sitten valitsemaan pelin, jota haluaa katsella, kun kanavapaikkoja UrhoTV:llä on kuitenkin vain se yksi?

 

[Datsun]

Tämmöinen pieni kysymys arkarruttaa, kun pitäisi jokin kanavapaketti hommata lätkäkauden ajaksi televisioon. Sonera myy UrhoTV-totalia. Miten ihmeessä kierroksen otteluista pystyy sitten valitsemaan pelin, jota haluaa katsella, kun kanavapaikkoja UrhoTV:llä on kuitenkin vain se yksi?

Eikös joka ottelulle tule silloin oma kanavansa? Eiks vaa?

 

[Tervalammen Tynamo]

Eikös joka ottelulle tule silloin oma kanavansa? Eiks vaa?

Tietenkin. Mitä muita vaihtoehtoja on tapetilla? Herätys nyt :)

 

[Buzz]

Tietenkin. Mitä muita vaihtoehtoja on tapetilla? Herätys nyt :)

Itse lähinnä siksi ihmettelin, koska kanavahaun jälkeen televisiossa oli vain se yksi kanavapaikka Urholle. Tulevatko ne lisäkanavat sitten automaattisesti näkyviin vai mikä on homman nimi?

 

[Zorba]

Joo hyvä tietää, että onnistuu eivätkä pakota ottamaan mitään monta kymppiä kalliimpaa koti-tv:tä tai vastaavaa tilalle.

Kyselin aspasta tuota ennen kuin tilasin. Jos muutat sellaiseen paikkaan, johon Sonera ei pysty toimittamaan täsmälleen sellaista yhteyttä/palvelua josta olet sopimuksen tehnyt niin saat purkaa sopimuksen. Eivät siis pakota ottamaan kalliimpaa eivätkä hitaampaa yhteyttä. Itse saat sitten päättää muuton yhteydessä suostutko hinnan/nopeuden muutoksiin vai puratko koko sopimuksen.

 

[Battle Ankka]

Itse lähinnä siksi ihmettelin, koska kanavahaun jälkeen televisiossa oli vain se yksi kanavapaikka Urholle. Tulevatko ne lisäkanavat sitten automaattisesti näkyviin vai mikä on homman nimi?

Jep, viimeistään ennen pelin alkua ilmestyvät loputkin kanavat.

 

[Luulajanpuisto]

Kyllä siellä ne 7 Total kanavaa pitäisi näkyä vaikka lähetystä ei vielä olekaan. Sonera -logolla varustettu valkoinen ruutu näkyy.

 

[Humpauttaja]

Kyselin aspasta tuota ennen kuin tilasin. Jos muutat sellaiseen paikkaan, johon Sonera ei pysty toimittamaan täsmälleen sellaista yhteyttä/palvelua josta olet sopimuksen tehnyt niin saat purkaa sopimuksen. Eivät siis pakota ottamaan kalliimpaa eivätkä hitaampaa yhteyttä. Itse saat sitten päättää muuton yhteydessä suostutko hinnan/nopeuden muutoksiin vai puratko koko sopimuksen.

Joo elikkä kun mulla on nyt soneran kaapeli ja sieltä tuo urho-total, niin jos muutan sellaiseen kämppään, missä ei ole soneran kaapelia, niin homma on sillä selvä. Saan purkaa sopimuksen jos haluan.

Kyllä siellä ne 7 Total kanavaa pitäisi näkyä vaikka lähetystä ei vielä olekaan. Sonera -logolla varustettu valkoinen ruutu näkyy.

Mulla näkyy ainakin noi 7 urho-total kanavaa ja sit tuo normaali urhon kanava. Urhon pääkanavalta tulee silloin tällöin jotain lähetyksiä, mutta muut näyttää tuota logoa. Ensi viikolla sitten alkaa tapahtua.

 

[ernestipotsi]

Ainakin yksi hyvä uudistus Urholla on viime kauteen. Nimittäin kausikorttien ostaminen on lisätty netti-Urhon valikoimaan.
Hintaa on 199e runkosarjalta/joukkue. Tuolle tulee hintaa hieman päälle 3e/matsi.
Hieman harmittaa tosin se ettei sillä näe kuin oman jenginsä pelit. Olisin ihan mielelläni katsellut myös muita pelejä a)silloin kun HIFK ei pelaa b)HIFK:n pelien aikana vilkuilla muitakin matseja.

Hinta on nyt siedettävä. Toivottavasti laatukin paranisi viime vuodesta niin urhoa voisi jopa kehua.

 

[Etelärinne]

Kausikortti houkuttaisi kyllä mutta laatu pelottaa. Onko kukaan nähnyt Urholta minkäänlaista viestiä siitä että edellisten kausien ongelmat olisivat oikeasti saatu korjattua?

Itselläni on kyllä vielä aika monta peliä viime kaudenkin sarjakortista jäljellä. Ainakin keväällä lupasivat tuon toimivan myös tällä kaudella, mutta jotenkin epäilyttää.

 

[Pääylöstimppa]

Kaikista paras uudistus olisi ns. vieraspeleihin suunnattu kausikortti. Nyt tarjotaa kaikkia pelejä, joka ei oikein sovi kaikissa kotipeleissä käyvälle katsojalle. Ja kun tarjolla on nyt vain 10 pelin sarjakorttia hintaan 70€, niin kaikkien vieraspelien hinnaksi muodostuu 3x70€ = 210€. Eli halvemmalla saisi kaikki pelit.

 

[Kulttimörkö]

Kaikista paras uudistus olisi ns. vieraspeleihin suunnattu kausikortti. Nyt tarjotaa kaikkia pelejä, joka ei oikein sovi kaikissa kotipeleissä käyvälle katsojalle. Ja kun tarjolla on nyt vain 10 pelin sarjakorttia hintaan 70€, niin kaikkien vieraspelien hinnaksi muodostuu 3x70€ = 210€. Eli halvemmalla saisi kaikki pelit.

Tälläistä "vieraspelipakettia" minäkin kaipailisin. Kotipelit tulee järjestään oltua hallilla ja vieraspelejä jää paljon seuraamatta. Varsinkin kun Radio Jyväskylän radioselostaja on suoraan sanottuna ala-arvoinen. Tässä olisi hyvä markkinointisauma Urholle.

 

[JmJ]

Tässä olisi hyvä markkinointisauma Urholle.

Tässä olisi lähinnä taas hyvä peiliin katsomisen paikka Urholla. Kyllähän tällaisen vaihtoehdon tulisi olla SM-liigaa näyttävän kanavan yksi ykköstuotteista.

 

[Etelärinne]

Luulisi SM-liigankin miettivän hyvin tarkkaan seuraavan TV-sopimuksen ehdot.

Itse kuvittelisin, että jos ehdottomasti halvin vaihtoehto netistä pelien katsomiseen on oman joukkueen kaikkien pelien ostaminen vaikuttaa se pakosta ainakin jonkin verran hallilla käyntiin.

Järkevin idea kaikkien kannalta olisi varmasti jos liigaseurat voisivat myydä kausikorttipakettia, joka sisältäisi kotipelit paikan päältä ja vieraspelit netistä, mutta tuskinpa tämmöistä(kään) saadaan aikaan.

 

[Topnaattori]

Kyllähän UrhoTV tässä ajattelee vain omalta kannalta asiaan, se on täysin selvä. Otetaan esimerkki:

Kalle Katsoja asuu Turussa ja käy katsomassa Tepsin pelejä joka vuosi ainakin 20 paikanpäällä. Hän ei ole koskaan käynyt vierasottelussa, mutta on silti todella innokas TPS-fani ja haluaisi nähdä kaikki TPS:n pelit, muiden joukkueiden matsit ei häntä kiinnosta. Hänen ainoa vaihtoehtonsa on ostaa tuo URHOtv:n kausikortti tai sarjakortti, joka maksaisi paljon enemmän. Hän ei saa otettua Totalia, sillä hän ei pysty kerrostaloon vaihtamaan Soneraa. URHOtv:n kausikortilla näkee kaikki 30 vieraspeliä halvemmalla, kuin suurimmalla sarjakorttimäärällä, joka on 10 ja maksaa 70e. Jo pelkillä vieraspeleillä Kalle jää 11e voitolle, kuin olisi ottanut sarjakortteja. Kalle haluaa myös käydä paikanpäällä katsomassa Tepsin pelejä, häneltä on vain kilometri matkaa hallille. Näin häneltä jää semmoinen 20 peliä käyttämättä tuosta URHOtv:n kausikortista.

Jos URHOtv markkinoisi pelkkää vieraskausikorttia suosikkijoukkueelleen, niin he joutuisivat laskemaan hintaa huomattavasti. Näin URHOtv pelaa fiksusti kaikki viimeisetkin eurot taskuunsa, välittämättä pelejen yleisömääristä.

Pahoittelut sekavasta viestistä.

 

[Konsta Kepuli]

Do diin.

Tutkailin näitä omia systeemejä.

Soneran Koti-TV ja 10Mt/s (downgreidasin alkuvuodesta 24Mbit->10Mbit/s pakettipuliveivauksen yhteydessä) internetyhteys. Liitetty vanhanmallisen (kolme piikkiä) puhelinpistokkeen kautta.

Piuhat kämpässä:
Seinä-modeemi: 1.5m
Modeemi-IP-boksi 5m


Speedtest antaa kolmen testin keskiarvoksi 12-13 Mt/s.
Soneran testi antaa kolmen keskiarvoksi 11-12 Mt/s.


Menin Thomson TG789 -modeemin (VDSL2) hallintaohjelmaan tutkimaan:

Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 2.328 / 22.430
- Jaahans. Nimellisnopeus on 24 Mt/s vaikka lasku tulee 10Mt/s mukaan. No, Konsta kiittää.

Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 4,5 / 2,0
- Linjan vaimennus erittäin pieni. Netistä löytyneen karkean laskurin mukaan tämä tarkoittaisi että keskus (ja kuidun pää) on jossain 150 metrin päässä. Mitä pienempi lukema, sen lähempänä keskus on. (Jossain 50db:n kohdalla ei tule enää mitään läpi.) Tässä siis varsin lähellä.

SN Margin (Up/Down) [dB]: 8,5 / 8,6
- Todellisen häiriötason ja nimellisnopeuden vaatiman häiriötason erotus. Mitä suurempi lukema, sen parempi. Alle neljän lukemat alkavat olemaan ongelmallisia. Tämä taso (8,5 / 8,6) on ihan ok.


Modeemista ei pystynyt katsomaan reaaliaikaisia liikennetietoja mihinkään suuntiin joten loput mennään muilla konsteilla. (Motorolan IP-boxiin en löytänyt sisäänpääsyä vaikka koitin netistä etsiskellä vinkkejä.)


Käytännön testi:

Telkkarista tulee YLE HD/MTV3 HD pätkimättä läpi. Samalla tiedoston lataus (kohteena Ubuntun asennuslevy, Lataa - Ubuntu Suomi) vauhdilla 1.0 Mbit/s. Sillä oliko IP-boxi päällä, ei ollut päällä tai koko vehje irrotettuna modeemista, ei ollut vaikutusta latausnopeuteen. Kokeilin myös ladata samanaikaisesti useita eri tiedostoja kahdella modeemiin (jossa siis myös reititin) liitetyllä tietokoneella ja tällöin sain max kokonaislatausnopeudeksi 1,5 Mt/s. IP-boxin tuottamaan kuvanlaatuun ei ollut vaikutusta vaikka kuinka paljon yritti ladata tavaraa netistä.


Johtopäätöksiä:

1) IP-tv näyttäisi varaavan tarvitsemansa kaistan ja muu liikenne on toissijaista.

2) Todellista tiedonsiirtokapasiteettia ei pystynyt selvittämään varmasti koska modeemista ei saa tiedonsiirtomääriä ulos. Jos oletetaan että Speedtestin 12-13 kuvaisi maksimaalista kokonaistiedonsiirtonopeutta ja tiedostoja saa ladattua nopeudella 1,5 Mbit/s niin tämä tarkoittaisi IPTV:n vaativan 10,5-11,5 Mbit/s tiedonsiirtonopeuden.

- Ylläolevat johtopäätökset ovat johdettu omista epävarmoista havainnoista ja voivat olla päin persettä. Kohta yksi vaikuttaisi kyllä pitävän paikkansa.



Lopuksi kaikille pikku vinkki ongelmatilanteisiin.

Jos on ongelmia IPTV:n kuvan kanssa niin kiinnitä huomiota liitäntäjohtoihin:

- Puhelinpistoke - modeemi: Tähän lyhin mahdollinen piuha.
- Modeemi - IP-boxi: Tähän sitten sen mittainen kuin on tarpeen.
- Hyvälaatuiset uudet johdot kumpaankin väliin.

Eli ihan sama juttu kuin tavallisten antennijohtojen kanssa. Monesti uudet letkut riittää ratkaisemaan ongelmat.


Onnea ja menestystä.

 

[Makis]

Minkälainen kaapeli tuossa modeemin ja IP-boksin välillä oikein on? Ei cat5/6?

Mikäs tuo YLE:n HD on? 720p@50Hz?

Omassa reitittimessäni voin säätää halutessani QoS:ia. Ilmeisesti tuossa sinun ei voi? Olin mennyt jossain vaiheessa tekemäänkin ja kiroilin kun Steamista tavara valui niin hitaasti...

 

[August]

Oman suosikkijoukkueen peli maksaa reilut 3,3€. Sanoisin, että ei ole kallista. Tietty pieni miinus, että rajoittuu omaan joukkueeseen, mutta onhan tämä jo loistava tarjous. 4 päivää vielä...

 

[Zeta03]

Oman suosikkijoukkueen peli maksaa reilut 3,3€. Sanoisin, että ei ole kallista. Tietty pieni miinus, että rajoittuu omaan joukkueeseen, mutta onhan tämä jo loistava tarjous. 4 päivää vielä...

Ei ole kallista jos toimii. Mutta jos samanlaista lähetysongelmaa on odotettavissa kuin viime vuonna muutamassa suositussa pelissä niin siinähän pyytelet korvauskoodeja kun olet etukäteen kaikki pelit jo maksanut...

 

[mailman-]

En tiedä onko aiheesta nyt hetkeen puhuttu (pikasilmäys ei tuottanut tulosta), mutta onko Urpo kertonut miten ovat parantaneet tuota nettistriimiään viime kaudesta?
Vai mennäänkö vieläkin ihan samalla paskalla kuvanlaadulla sekä alimitoitetuilla yhteyksillä Urpon päässä?

Eikö kukaan ole oikeasti faktaa tästä löytänyt??

 

[Lauri]

Kyllä se 50 matsin sarjakortti oli paljon kätevämpi. Ei haitannut vaikka jäi joku matsi näkemättä, kun koodin pystyi käyttämään myöhemmin esim.playoff-matsiin. Nyt jos matsi jää kausikortista väliin, niin se on vain omasta pussista pois.

Jos sarjakortit jää pelkästään tuohon 10 pelin pakettiin, niin jää UrhoPlay hankkimatta. Varsinkaan kun mitään lupauksia paremmasta palvelusta ei ole annettu.

 

[se7en]

Eikö kukaan ole oikeasti faktaa tästä löytänyt??

Etkö ihan oikeasti osaa itse etsiä??

Kyllä täällä yleensä kaikki Urhoon liittyvät asiat on nostettu esille, joten jos ei mitään tietoa ole, niin sitä ei ole. Itse olin viime kaudella netti-tv:n laatuun suhteellisen tyytyväinen. Kyseessä on suht tuore systeemi ja Urho on ottanut isoja askelia, kun on suomalaisia kiekkokuluttajia lähtenyt palvelemaan tavalla, josta ei muutama vuosi sitten voinut edes haaveilla.

Tähänkin pätee vanha totuus: mitä paremmin asiat teet, sitä enemmän vaaditaan. Oranssitakit takas!

 

[ernestipotsi]

Kyllä se 50 matsin sarjakortti oli paljon kätevämpi. Ei haitannut vaikka jäi joku matsi näkemättä, kun koodin pystyi käyttämään myöhemmin esim.playoff-matsiin. Nyt jos matsi jää kausikortista väliin, niin se on vain omasta pussista pois.

Jep. Näinhän se oli, mutta pitää muistaa että toi 50pelin kortti maksoi muistaakseni 220e ja nyt saa 10 peliä enemmän 21e halvemmalla. Itselle tämä nykyinen sopii paremmin sillä asuinpaikkani takia en pääse livenä matseja katsomaan sitäkään vähää mitä viime vuonna. Jos HIFK:lla on kotimatsi (/vieraspeli ratapihalla/buranalla) sopivana viikonloppuna, niin silloin saatan päästä paikalle 1-3krt, mutta veikkaisin että +50 peliä tulee urhoplayn kautta katsottua. Toki ymmärrän harmittavan tilanteen niiden suhteen jotka omistavat kausikortin ja haluaisivat katsoa vain vieraspelit urholta. Kuitenkaan Urholla ei ole mitään intressejä suoraan sellaista tarjota.
Jos asuisin tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla ja mulla olisi HIFK:n kausari, niin unelmatilanne olisi sellainen että kausarin omistaja saisi urhon vieraspelikausarin alehintaan (50-100e) Hinkkasen ja Hakin selostuksella.

Ostin tuon kausikortin jonka maksoin Sampopankin verkkomaksulla. Takaisinpaluu Urpon sivuille ei onnistunutkaan vaan ruutuun pukkasi internal server erroria ja 404:ää ym. Rahat kelpasivat, mutta onneksi Urhon sivuilla omien tietojen alla näkyy tuo kausikorttiostos. Hyvä uudistus muuten tuokin, sillä vielä viime kaudella mistään ei nähnyt omaa sarjakorttitilannetta.

 

[mission16W]

Kyseessä on suht tuore systeemi

Tuo on sinänsä vähän turha tekosyy. Urhon kamerat hallilla kuvaavat sen tasoista jälkeä että siitä voisi ihan huoletta tehdä vaikka HD-streamin. Eikä se systeemi muutenkaan vaadi mitään lämmittelyaikaa, ennen kuin kuvanlaatu paranee. Kyse on vain siitä, että Urholla on säästetty väärästä paikasta ja pusketaan ulos paskaksi pakattua kuvaa, että kaistaa säilyy.

Eikä firmalla tunnu muutenkaan olevan mitään halua parantaa asiaa, joten ilmeisesti aita ylitetään jatkossakin siitä, missä se on matalin.

EDIT: eikä kenenkään kannata myöskään alemmuudentunnossa ajatella, ettei Suomessa pystytä parempaan. Sett.fi on suomalainen saitti, joka käytännössä harrastajavoimin ja olemattomalla budjetilla puskee nettiin streameja pelitapahtumista ja -turnauksista 1080p-laadulla. Ilmaiseksi.

Ei ole olemassa mitään syitä, miksei Urho pystyisi edes hyvälaatuiseen SD-kuvaan, paitsi se, että firman johdossa ei haluta panostaa paskan vertaa katselukokemukseen, koska katsojat maksavat nykyisestäkin puurosta.