Dna:lta ei viissiin näy sitte oleenkaan kaapelissa, näin puhelimessa ilmoittivat. Voi v...u sanon minä! Ihmeellistä tämä nykyinen markkinatalous. Ei saatana saa ees sm-liigaa töllöön, vaikka maksais siitä.
No veetään sitte pitkävetoa..
Kun ne SM-liigan TV-oikeudet nyt ovat vieläkin Bonnierin hallussa mutta eivät vaan saa näyttää SM-liigaa niin ovat lisenssioineet SM-liigaan eteenpäin Urholle.Kiekko-Aamulehdessä SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen muistuttaa: "SM-liigalla ei ole tilanteessa paljon tehtävää"! Ilmeisesti ovat tainneet unohtaa laittaa tarvittavat sanktiopykälät myymiinsä televisio-oikeuksiin!
Eikä tarvitse välttämättä edes lautasta. Monissa paikoissa antennisignaalin saa kiinni sisäantennilla. Asennus on paljon helpompi kuin satelliittivehkeissä, eikä tarvitse sitoutua satelliittioperaattoreiden naurettavan pitkiin minimisopimuksiin (12 tai 24 kk). Ja jos vielä sattuu omistamaan C/T hybrid telkkarin, niin ei tarvitse edes mitään uusia bokseja ostaa, virittää vain kanavat uudelleen...
Täysin vitsi koko kanava ja menee tarkasti harkintaan tuleeko jossain vaiheessa hommattua...
Mitä harkittavaa tossa on? Boikottiin vaan, vaikka hinta puoliintuisi jatkossa. Koko "organisaation" (onko siellä muita töissä kuin toi Leväaho?) toiminta vaikuttaa niin epäilyttävältä, etten itse ainakaan siirrä senttiäkään heidän tileilleen.
Jos niitä matseja on tv:stä pakko nähdä, niin kyllä noissa urheilubaareissa niitä näkee jatkossakin.
Vituttaa tietenkin tää vitkuttelu, mutta vaikka sappi kiehuukin yritän muistaa ja muistuttaa teitä että meidän eduista ne taitaa siellä kaapelifirmoissa tapella Urpon kanssa.
Lainaus Bonen linkittämästä Aamulehden jutusta;
"URHOtv:llä on ollut vaikeuksia saada sopimuksia kaapelioperaattoreille, sillä se haluaisi sitoa katsojat kanavaan vuoden sopimuksella. URHOtv:llä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ohjelmatarjontaa niin pitkälle."
Kyrsii ootella ratkasua, mutta kyrsis kyllä vuoden sopparilla maksaa kesän kohina-/lumisadekuvatarjonnasta.
Tässä Hesarin jutussa:http://www.hs.fi/talous/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekon+SM-ottelut+n%C3%A4kyv%C3%A4t+harvinaisen+suppealle+tv-yleis%C3%B6lle/1135249174776 Welholta ei ainakaan tule mitään positiivista sanottavaa Urho-tv:tä kohtaan. Neuvottelut ovat näköjään olleet aika mitättömiä ja tätä Leväahon komenttia en ymmärrä laisinkaan: "UrhoTV tekee ainoastaan kaupallisesti järkeviä jakelusopimuksia". Olisi kiva tietää minkälaisia ovat tällaiset sopparit? Täysin vitsi koko kanava ja menee tarkasti harkintaan tuleeko jossain vaiheessa hommattua...
Ainakin Sonera on tehnyt sopimuksen joka ei sido asiakkaita kesäksi, vaan kahden viikon irtisanomisajalla on mahdollista lopettaa tilaus. Myöskin hinta on tuosta huolimatta täällä huhuttua halvempi kun tilaa heti syksyllä. En tiedä sitten miksi muut operaattorit eivät saa aikaan vastaavaa sopimusta. Tiukallehan tuo toki Sonerallakin meni, eikä varmasti voi oikein kehua asioiden hoitoa kenenkään puolelta.
Onko kenelläkään tietoa että tuleeko Urholle jotain netti tv systeemiä mistä voi katsoa pelit? Ja minkä hintainen palvelu tämä sitten on? Siis samoin tyyppinen mikä oli Canalilla. Mikä maiksoi muistaakseni 8e :)
Itsekin ihmettelin kun Vuorinen tämän laukaisi. Ei suostunut mielestäni koko ohjelman aikana sanomaan juuta taikka jaata televisioinnista, mutta tuolla kehoituksella mielestäni antoi sitä kuvaa että tämänhetkinen pattitilanne kaapelioperaattorien ja urpon välillä olisi enemmänkin operaattorien aiheuttama....Eilen vielä Radio Suomen kiekkoillassa Vuorinen kehoitti kansalaisia vaatimaan kaapelioperaattoriltaan sm-liigaa. Eli lisää painetta Welholle Vuorisen mukaan. Tosi kyseenalaista toimintaa mielestäni. Pitäkää tunkkinne.
Onhan tuo nyt suhteessa aika kallis paketti, joten olisiko tämä syynä että muut operaattorit eivät ole sopimukseen päässeet. Siis nyt avajaistarjous 9,90e/kk pelkästään Urhosta(jatkossa 14,90e/kk), jonka ohjelmisto koostuu ainoastaan kolmesta kiekko-ottelusta viikossa. Monet kiekkofanaatikot tuohon tarjoukseen tarttuvatkin, mutta kuinka suuri osa se on koko asiakaskunnasta? Ja mm. itse en tuolla hinnalla Urhoa tilaisi, koska hankittuna on jo muita maksukanavia joista en halua luopua ja siinä tapauksessa hinta nousisi aivan turhan suureksi...
PlusTV:n maksu-tv kortilla oleva kanavavalikoima toimii kaikissa antennitalouksissa, joita Suomessa on noin miljoona.
http://www.canalplus.fi/sport
Eikä vieläkään sanaakaan SM-liigasta. Pitäisikö sieltä Urholta (joka nyt näkyy jo tyhjänä kanavana) näkyä antennilla joku peli huomenna?
On tää uskomatonta.
Antennissa näkyy niillä alueilla, missä näkyy C-mux eli mm. Canal+ kanavat, koska Canal+ kanavien kaistaa Urho siis käyttää.Näin kyllä lukee vit.. Upron sivuilla mutta kun taas menee PlusTv:n sivuille niin tulee vain ilmoitus, että UnPro kanava ei valitettavasti näy alueellasi ota tarvittaessa yhteys asiakaspalveluun.
Itsekin ihmettelin kun Vuorinen tämän laukaisi. Ei suostunut mielestäni koko ohjelman aikana sanomaan juuta taikka jaata televisioinnista, mutta tuolla kehoituksella mielestäni antoi sitä kuvaa että tämänhetkinen pattitilanne kaapelioperaattorien ja urpon välillä olisi enemmänkin operaattorien aiheuttama.
