Et kai oleta, että ihmisten pitää päivittää tietokoneensa tuhannella eurolla katsoakseen URHOn palveluita? Miksi Katsomo, Ruutu tai Yle Areena onnistuvat tekemään palveluita jotka pyörivät kuusi vuotta vanhoilla läppäreillä?
Jos katson kuusi vuotta vanhalla (huonolla-keskiverto) läppärillä noita ohjelmia niin kyllä niissä kuvanlaatu on surkea. Ei niistä esimerkiksi kiekkoa erottaisi. Lisäksi esimerkiksi Ylelle pumpataan niin paljon vero euroja, että on syytäkin olla hommat kunnossa. Erittäin epämielekästä edes verrata Urhoon.
Katsomo ja Areena taitavat välillä näyttää live lähetyksiä. Urho tekee sitä kokoajan. Ja on sitä Katsomostakin itketty kuinka esimerkiksi viime keväänä MM -kisa pelit kaatuilivat.
On ihan eri asia katsoa live lähetystä tai sitten tallennettua videota. Livelähetyksessä on kaikenlisäksi se, että kaikki ihmiset katsovat sitä samaan aikaan. Jotain salkkareiden uusintoja jokainen katsoo silloin kuin itselleen sopii. Ja katsomon kuvanlaatu noissa salkkareiden uusinnoissa on erittäin huono. Samoin Areenan lähettämä live esitys on ollut laadullisesti täyttä kuraa ja tökkinyt erittäin pahasti vanhemmalla laitteistolla. Esimerkiksi duuniläppärilläni ei ole mitään asiaa katosa mitään mainitsemistasi, tai ainakaan niiden live esityksiä. Ei vain tehot riitä.
Tietokoneet on kuin autoja, arvo laskee käytettäessä kuin lehmän häntä, ei toimi siis sijoituksenakaan. Kaupunkilaisille tiedoksi: tosi paljon.
Ei se tietenkään sijoituksena toimi, mutta olet tässä nyt väärässä! Tietokoneen nopea vanheneminen päti ehkä kymmenen vuotta sitten. Silloin vaikka ostit kuinka hyvän koneen. Se alkoi vanheta parissa vuodessa ja sitä piti päivittää. Tämä ei kuitenkaan päde enää tänäpäivänä. Voit ihan hyvin tutkia tietokoneiden kehitystä ja vaikka sitä minkälaisia koneita myytiin vaikka kaksi vuotta sitten. Ei niissä niin paljoa ole eroa. Lähinnä jotain Blueray asemaa ja SSD -levyä tullut.
Toki tietokoneiden kehitys saattaa jällein räjähtää käsiin. Nythän on vallalla sellainen käsitys, että pelikonsolien tehottomuus jarruttaa tietokoneiden kehitystä. Koska peliteollisuus, joka on aikaisemmin ollut kehityksen veturi, keskittyy konsoleihin eikä vaadi tietokoneiltakaan enempää tehoa. Tämä saattaa muuttua hyvinkin jo ensi vuonna jos huhut pitävät paikkansa ja neljännen sukupolven pelikonsolit tulevat markkinoille.
Kuitenkin jos nyt ostat vähintään hyvän tietokoneen niin kyllä se pyörittää tulevaisuudessa ohjelmia vielä monta vuotta. Tietysti tietokoneesta pitää pitää myös huolta, mutta oikein pidettynä hyvä tietokone jaksaa pyörittää esim. Urhoa varmasti ainakin seuraavat 6 vuotta. Olen tällähetkellä erittäin tyytyväinen Urhoon ja koneessani riittävät tehot siihen, että he lähettäisivät vaikka HD -kuvaa, silti pyörisi. Eli vaikka Nelonen uudistaisi lähetyksiä ja lähettäisi netissä HD -kuvana nin silti pystyisin esityksistä nauttimaan. Enkä usko, että HD -kuvaa parempaa tullaan näissä hommissa näkemään vielä moneen vuoteen, joten itselläni on laitteisto kunnossa melkolailla pitkäksi ajaksi. Sitten voidaan katsoa uudestaan kun alkaa tulemaan 4K -kuvana SM-liigaa.
En ymmärrä miksi ostaa edullista läppäriä ja sitten päivitellä sitä muutaman vuoden välein. Kyllä se vain niin on, että kalliimpi tekniikka pitää arvonsa tänäpäivänä paremmin kuin halpa. Sama päteee mainitsemissasi autoissa. Perus bensa Fiestan arvo tippuu huomattavasti nopeammin kuin C30 dRive e:n.
Pointtini on se, että on turha mumista jostain Urhon tökkimisestä. Miksi vaadit voivasi katsoa nykypäivän tekniikkaa jos sinulla ei ole nykypäivän tekniikkaa itselläsi käytössä.