URHOtv, siellä se lätkä on...

[patapower]

Kertokaas tyhmälle miten toimii nämä netistä tilatut ottelut. Eli just tilasin ja rekisteröidyin. Olinko liian myöhässä vai ku mitään ei näy eikä mitään koodeja? joku tilausvahvistus tuli kyllä sähköpostiin. Minne tuolla pitäisi mennä että näkyy?

Tilatessa ei koodeja tule. Klikkaa ottelua ja sieltä pitäisi aueta, paina katso nappia videokuvan vieressä! Näin mulla toiminut.

 

[Mängimies]

Tää nyt on tätä Mängimiehen tuttua päättymätöntä jankkausta. Väitteenähän tuo on lähinnä käsittämätön että kaikki Urhon netti-tv:tä käyttäneet tietäisivät laittaa ohjelmat päälle paljon ennen ottelun alkua. Tai että heidän pitäisi niin toimia sen takia ettei Urho pysty takaamaan lähetysten ongelmatonta toimivuutta.

Mitä ihmeen jankkausta? Jankkausta se varmaan olisikin jos toistelisin samaa asiaa uudestaan ja uudestaan, mutta itseasiassa mainitsin koko asiasta tasan kerran.

Enkä nyt meinannutkaan, että jokainen Urhon nettitv:n käyttäjä tajuaisi laittaa lähetyksen päälle jo aiemmin kuin minuuttia ennen aloituskiekon pudottamista, mutta luulisi sitä oppivan ns. kantapään kautta nämä. Se on todellakin valitettavaa, ettei palveluntarjoaja pysty varmistamaan ongelmatonta palvelua, mutta koska on tiedossa, ettei homma pelitä täydellisesti, niin silloin nimenomaan kannattaisi varautuu ongelmiin kaikin mahdollisin keinoin käyttäjän toimesta. Ja ne kaikki mahdolliset keinot olisivat esim. tuo mainittu lähetyksen avaaminen jo hyvissä ajoin.

Ja tämä yhden päättymätön jankkaus päättyy nyt tähän, toiseen viestiin aiheesta.

 

[aquanqua]

Keskiviikkona tulee URHOlta taas Helsingin peli. Alkaa jo kyrsiä tämä helsinkiläiskeskeisyys. No, joskohan tällä kertaa raumalaisetkin olisivat tyytyväisiä otteluvalintaan.

;)

 

[blackhawk]

Keskiviikkona tulee URHOlta taas Helsingin peli. Alkaa jo kyrsiä tämä helsinkiläiskeskeisyys. No, joskohan tällä kertaa raumalaisetkin olisivat tyytyväisiä otteluvalintaan.

;)

Paitsi, että tällä kerrallahan valinnan teki Nelonen, jolla on etuoikeus valita matsinsa semeissä. Nelonen halusi torstain pelin JYP-Blues, jottei sen tarvinnut sekoittaa muuta ohjelmistoaan, joten Urholle jäi keskiviikon HIFK-Lukko.

 

[Kettumainen]

Keskiviikkona tulee URHOlta taas Helsingin peli. Alkaa jo kyrsiä tämä helsinkiläiskeskeisyys. No, joskohan tällä kertaa raumalaisetkin olisivat tyytyväisiä otteluvalintaan.

;)

Tää tuntuu kuin tavis alkaisi seukata julkkiksen kanssa ja pääsis ekaa kertaa seiskan kanteen! Lällällää Blues ja Jyp, missäs teidän stadivastus on?

 

[Nupe#31]

Ekaa kertaa tuli katseltua näitä Urhon lähetyksiä netin kautta ja toimi kyllä aivan loistavasti. Kertaakaan ei lähetys pätkinyt saati mennyt poikki.

Soneran sivujen kautta tuli pällisteltyä ja kuvanlaatu yllätti todella positiivisesti. Jos nyt vertaa Katsomon Mestis-finaalien kuvanlaatuun, niin oli kyllä valovuoden ero. Tosin on sitä eroakin hinnassa melkein puolet enemmän.

Liekö sitten täydelliseen toimivuuteen vaikuttanut se, että odottelin soitin päällä lähetyksen alkamista jo 30min ennen pelin alkua. Ja pelin maksoin jo iltapäivällä.

 

[mission16W]

Soneran sivujen kautta tuli pällisteltyä ja kuvanlaatu yllätti todella positiivisesti.

Sinulla oli sitten aivan perkeleen matalat odotukset, koska Soneran kautta katsottuna nuo lähetykset ovat vielä Urhoa huonolaatuisempia. Ja se on jo huonosti, se.

 

[Nupe#31]

Sinulla oli sitten aivan perkeleen matalat odotukset, koska Soneran kautta katsottuna nuo lähetykset ovat vielä Urhoa huonolaatuisempia. Ja se on jo huonosti, se.

No kolmosen Katsomon kuvanlaadun jälkeen ei odotukset kovin korkealla olleet.

Mutta, jokuhan kirjoitteli että Soneran sivujen kautta kuvanlaatu olisi parempi kun Urhon sivujen. En tiedä sitten onko sillä suurta eroa, kun valitsee sen "korkean laadun" verrattuna siihen "normaaliin".

Mutta tuolta Soneran sivujen kautta kuvanlaatu oli ainakin eilen noin samaa luokkaa (ellei parempikin) kun katsoisi digiboksilla kaapeli-tv:stä, niin se kyllä riittää itselle näissä nettistriimeissä.

 

[phakki]

Näkeekö finaaleja netistä?

 

[Jarner]

Näkeekö finaaleja netistä?

Ei edelleenkään näe. Tässä ketjussakin siitä on puhetta ollut.

 

[bultsi]

Täällä jotkut valittelevat sitä että runkosarjassa näytettiin vain Jokereita. Monta peliä niistä oli Jokereiden kotipelejä? Oisko jotain 75%? Nehän ei merkitse mitään kun voi mennä hjallille! Mun mielestä vieraspelit on ainoa asia joka merkkaa. Joku voisikin tehdä tästä listan? Kiitos jo etukäteen.

 

[Ratikka]

Selasin viimeiset neljä sivua mutta en löytänyt vastausta...

Näkyykö kaikki loput pelit Urho Totalissa? Kaveri väitti että nelonen vain näyttää. Urhon sivuja tutkiskelin ja siellä ainakin joitain matseja on listattu. Ei oikein vaan pelittäneet ne sivut mun selaimella.

 

[ICE]

UrhoTotalilta et näe niitä pelejä, jotka tulevat Nelonen PRO:lta.

 

[benicio]

Ajattelin tänään jäädä hiukan ylitöihin ja katsella samalla Urholta peliä, kysymys kuuluukin, voinko jotenkin tarkistaa, toimiiko streami? Esim Yle areenan aluerajatut lähetykset ei nimittäin jostain syystä töissä pelitä, yleensä kuitenkin muut nettilähetykset toimii ok. Ei viitsisi 9 euroa kokeilemiseen käyttää.

Eikä sitten mitään näsäviisasteluita, ylitöitä kuitenkin hei!

 

[lexicon]

Peli tulee myös Veikkauksen sivuilta ilmaiseksi.

 

[benicio]

Peli tulee myös Veikkauksen sivuilta ilmaiseksi.

Ou jee, kiits. Veikkauksen netti-tv toimi ainakin viimeksi myös kotona, joten taitaa jäädä ylityöt väliin.

Mikä perkele siinä muuten mahtaa olla, että pari kertaa olen kotona (mokkula) käyttänyt sen 7-9 euroa urhoon, kun kaikki nopeustestit näyttävät n 1,5-2 megan nopeutta, mutta lähetys on pätkinyt armottomasti. Viime viikolla taas katselin Veikkauksen sivuilta jotain peliä kotona ilman pätkimisiä. Tai siis on kai tästä Urhon pätkimisestä täällä jo xx sivua keskusteltu, mutta onko todella niin, että Veikkauksen toimivuus on parempi, eikä he käytä samaa kaistaa tms. Urhon kanssa?

 

[bultsi]

Tossa sulle nuo runkosarjan näytetyt pelit, jotka listasin tähän ketjuun pari sivua sitten. Laske toki itse viereen lukema, montako Jokerit-peleistä oli Hartwallilla. Samalla on varmaan syytä muistaa, että jokaisella joukkueella on myös etäkannattajia, jotka eivät pääse kotitunnelmasta nauttimaan. Tällaisia kannattajia myös televisioidut kotiottelut palvelevat.

No vaikka olisi etäkannattaja luulisi silti että vieraspelit ovat tärkeimpiä! Jos joukkue jotain oikeasti merkitsee niin kyllä sitä tulee varmasti käytyä matseissa kauden aikana häh? Vieraspelejä Jokereilla oli runkosarjassa 7kpl, eli 33% kaikista näytetyistä Jokeri-peleistä.

 

[Konsta Kepuli]

Miten vitun sekaisin tää firma voi olla?

Äsken tuli Urpolta sähköposti jossa kerrotaan Urho Playlla tarjolla olevat ottelut.

Olkaa hyvä:

SM-liiga Playoff: HIFK - Lukko
Keskiviikkona 30.03.2011 klo 18:15

SM-liigan Playoff: Blues - JYP
Perjantaina 01.04.2011 klo 18:15

SM-liigan Playoff: HIFK - Lukko
Perjantaina 02.04.2011 klo 18:15

SM-liiga Playoff
Maanantaina 04.04.2011 klo 18:15

SM-liigan Playoff
Torstaina 06.04.2011 klo 18:15

SM-liigan Playoff: 5. semifinaali (tarvittaessa)
Lauantaina 08.04.2011 klo 18:15

Sanattomaksi vetää...

 

[Käärityt hihat]

Joo. Sen lisäksi jyvät ovat selvillä akanoita ja Kähkösen torjuntaprosentti on 93,96% kun Perrinillä on toiseksi paras, 93,62%.

Laatukamaa Urpolta.

 

[mission16W]

Mikä perkele siinä muuten mahtaa olla, että pari kertaa olen kotona (mokkula) käyttänyt sen 7-9 euroa urhoon, kun kaikki nopeustestit näyttävät n 1,5-2 megan nopeutta, mutta lähetys on pätkinyt armottomasti.

Urholla liian vähän kaistaa, eikä pakottavaa tarvetta lisätä sitä, koska kaikkia tekosyitä akselilla "päivitä Windowsin palomuuri" ei ole vielä käyty läpi.

 

[Terminaattori]

Voisiko joku asiantuntevampi sanoa, että onko Veikkauksella mitään logiikkaa tuossa pelien näyttämisessä? Välillä ei tunnu näkyvän ei sitten yhtään mitään peliä, ja sitten yhtäkkiä se näyttääkin jonkun pelin, ja täällä porukka sitten vielä kaiken lisäksi puhuu, että Veikkaus ei näytä mitään pelejä.

 

[aquanqua]

Voisiko joku asiantuntevampi sanoa, että onko Veikkauksella mitään logiikkaa tuossa pelien näyttämisessä? Välillä ei tunnu näkyvän ei sitten yhtään mitään peliä, ja sitten yhtäkkiä se näyttääkin jonkun pelin, ja täällä porukka sitten vielä kaiken lisäksi puhuu, että Veikkaus ei näytä mitään pelejä.

Runkosarjan lopulla sieltä tuli tiistaisin ja torstaisin URHOn pääottelu, pudotuspelien aikaan VeikkausTV:stä on tullut viikossa yksi URHOn pääkanavan näyttämä ottelu. Tosin mtään vakiintunutta viikonpäivää ei esitettävien pudotuspeliotteluiden kohdalla ole mielestäni ollut.

Näitä Nelonen Pron televisioimia otteluita VeikkausTV ei taida näyttää ollenkaan - eilinen, JYP-Blues -ottelun ensimmäisen erän näkyminen oli kaikesta päätellen puhdas vahinko.

 

[Mr.Fox]

Voiko tämä oikeasti pitää paikkansa?

Katsojamääriään ja lajikirjoaan alati kasvattava URHOtv tavoittaa keskimäärin yli 150 000 katsojaa viikossa antenni-, kaapeli- ja satelliittitalouksissa.

MTV3: URHOtv tarjoaa viisi ilmaista sunnuntaita kaikkiin antennitalouksiin

 

[blue line]

Voiko tämä oikeasti pitää paikkansa?MTV3: URHOtv tarjoaa viisi ilmaista sunnuntaita kaikkiin antennitalouksiin

Miksi ei pitäisi? Sinällänsä huvittava juttu, kun Urhon aloittaessa pohdiskeltiin sitä, pyörisikö kanava pelkällä sm-liigalla kannattavasti. Tuohon kun lisätään nettilähetysten "yllättävä" menestys tilaajamäärien suhteen, tulaan tulokseen, että sm-liiga seurat pääsevät kaksinkertaistamaan tv- ja netti-oikeuksista saamansa tulot parin vuoden päästä. Ellei jopa enemmän.

 

[Iggy]

Voikohan tuolla studiossa olla Mikko Grönmanin kanssa samaan aikaan kukaan muu kuin Juhani Tamminen joka nyt yleensä heittää samat läpät kuuntelematta mitä kysytään. Grönmanin kysymykset ovat mielestäni melko johdattelevia tyyliin: "Siellä on Lukko nyt kaksi maalia tappiolla, joukkue varmaan tarvitsisi maaleja?" tai "Lukon ylivoima ei ota toimiakseen, jotain varmaan pitäisi muuttaa?"

Siinä voi keskiverto jääkiekkokommentaattori hetken miettiä, että miten noihin nyt voisi vastata muuta kuin hivellä Grönmanin itsetuntoa ja todeta hänen olevan aivan oikeassa. Tätähän Grönman selvästi vain hakee.