Mainos

Urheilulehti – maan johtava kiekkomedia?

  • 129 676
  • 450

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tänään ilmestyneessä lehdessä oli listattuna tämän kauden TOP 10 flopit (pelaajista). Itseäni ihmetytti, kun HPK:sta listalle oli nostettu Jukka Laamanen ja Joonas Kemppainen.

Jep. Pikku-Corkya syytettiin liiallisesta osallistumisesta Hämeenlinnan yöelämään. Ai jai, ettei tässä olisi nyt itse johtava analyytikko sortunut yökerhojournalismin synkälle tielle, josta ei ole paluuta...
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Urheilun johtava analyytikko jakaa pelin palasiin, ja kertoo kohta kohdalta, miksi Ilves voittaa tänään. Ei ihme, että on johtava analyytikko, niin selkeää, nopeaa hidastettua kerrontaa sekä puoliorganisoitua jauhantaa linkki sisältää. Tasapaino on pahiten kateissa.

Ilves voi hyvinkin ottaa kolmen pisteen voiton, mutta luottamusta herättää se totuus, että näin on käynyt tällä kaudella Isomäessä hyvin harvoin, siis että 3 p. on lähtenyt vierailijan mukaan. En halveksu Ilvestä, enkä naura toisen tuskalle, mutta tuo analyysi oli jäätävä.

Onko tästä pääteltävissä että P Sihvonen todella on Urheilun johtava analyytikko? Mene ja tiedä!
(http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3044075&postcount=15)
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Vähän tulee myöhässä tämä kommentti, mutta kuitenkin ihan mielenkiintoinen linajn muutos aiempaan Urheilulehden ja erityisesti Sihvosen hymistelyyn koskien maajoukkueen valmennusta ja etenkin olympialaisten esityksiä:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...llerretty-”dufvaa-tai-lehkosta-ei-tule-ikava”

Ilmeisesti Rönkä on nyt lomalla ja ei ole pystynyt kaikkia Seppäsen kommentteja sensuroimaan, kun noin ikävästi ollaan päästy maajoukkuevalmennuksesta kirjoittamaan.
 

J. Hakaneula

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vähän tulee myöhässä tämä kommentti, mutta kuitenkin ihan mielenkiintoinen linajn muutos aiempaan Urheilulehden ja erityisesti Sihvosen hymistelyyn koskien maajoukkueen valmennusta ja etenkin olympialaisten esityksiä:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...llerretty-”dufvaa-tai-lehkosta-ei-tule-ikava”

Ilmeisesti Rönkä on nyt lomalla ja ei ole pystynyt kaikkia Seppäsen kommentteja sensuroimaan, kun noin ikävästi ollaan päästy maajoukkuevalmennuksesta kirjoittamaan.

Tai sitten kaksi toimittajaa (Seppänen ja Sihvonen) vain näkevät asiat eri tavalla, eikä ole mitään Urheilulehden linjaa tässä asiassa. Ei Seppänen ole missään vaiheessa ex-valmennusjohtoa ylistänytkään.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Vähän tulee myöhässä tämä kommentti, mutta kuitenkin ihan mielenkiintoinen linajn muutos aiempaan Urheilulehden ja erityisesti Sihvosen hymistelyyn koskien maajoukkueen valmennusta ja etenkin olympialaisten esityksiä:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...llerretty-”dufvaa-tai-lehkosta-ei-tule-ikava”
Seppänen jättää tuossa valitettavasti esittämättä erittäin tärkeän kysymyksen; mikä on Jukka Jalosen rooli ja onko se edes tarpeellinen?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Seppänen jättää tuossa valitettavasti esittämättä erittäin tärkeän kysymyksen; mikä on Jukka Jalosen rooli ja onko se edes tarpeellinen?

No jättäähän tuo juttu muutenkin kysymyksiä. Esimerkiksi Seppänen kritisoi Dufvaa siitä että hänen ykkösjuttunsa oli Jyp ja liitto maksoi hänelle nihkeästi. Onko nyt sitten jotain näyttöä, mitään sellaista ei ainakaan mainitse, että Matikaisella ja Nurmiselle maksettaisiin yhtään sen paremmin, tai että heille ei liigajoukkueen toiminta olisi ykkösasia? Kummatkin kai tulevat silti liigassakin valmentamaan eivätkä ole päätoimisia maajoukkuevalmentajia, eli muuttuuko tässä suhteessa mikään?
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Tai sitten kaksi toimittajaa (Seppänen ja Sihvonen) vain näkevät asiat eri tavalla, eikä ole mitään Urheilulehden linjaa tässä asiassa. Ei Seppänen ole missään vaiheessa ex-valmennusjohtoa ylistänytkään.

Näinhän se varmasti on, mutta olympialaisten jälkeen silmiinpistävää oli, että Seppänen ei kisoja kommentoinut juuri ollenkaan ja lehden kirjoittelusta vastasi Sihvonen.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Urheilulehden tilaus onnellisesti peruttu.

Julkaisun ongelma on juttujen järjetön epätasaisuus. Karppisen ja Kupilan yleisurheilujuttuja lukee ihan mielenkiinnolla, kuten myös Remmelin analyyttisiä kirjoituksia jalkapallosta. Eerikäinen kirjoittaa todella hyvin tenniksestä, ja joskus myös muista lajeista. Tämän jälkeen tuleekin iso pudotus. Rönkä on kasvanut niin suureksi että hänen juttunsa ovat jo pidemmän aikaa olleet sensaatiohakuista bullssittiä. Sama pätee tietenkin päätoimittajan ja Sihvosen luomukseen, eli johtavaan analyytikkoon. Seppänen on tusinakirjoittaja, jolla on liian suuri rooli lehdessä. Esimerkiksi tämä 'Seppänen podium' on sen luokan paskajournalismia että jo sen takia jättäisi mielellään koskematta koko lehteen. Vaikea ymmärtää miksi ketään kiinnostaisi että herra toimittaja on laihtunut 10 kg. Tämänkin saimme lukea viime torstain lehdestä.

Muutaman vuoden lehteä jaksoi, taisin kerran maksaa koko hinnankin. Se kyllä vähän kaduttaa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minua on kautta aikain kun Urheilulehti minulle on tullut, ottanut päähän lehden epätasainen ilmestymisaikataulu. Torstainahan sen pitäisi ilmestyä, mutta nykyisen tilausjaksoni (helmikuu-heinäkuu) aikana lehti on jäänyt neljä kertaa tulematta sillä viikolla kun sen pitäisi tulla. Ongelmana on se että jos se myöhästyy enemmän kuin yhden päivän eli ei tule perjantainakaan, niin viikonloppu myöhästyttää sitä automaattisesti kaksi päivää ja maanantaina tai tiistaina tullessaan se on jo auttamatta vanhentunut. Noita yhden päivän myöhästymisiä en ole edes laskenut, huippuna on joskus maaliskuussa sattunut parin viikon myöhästyminen.

Olen soittanut lehden asiakaspalveluun jos se ei perjantainakaan tule. Väittävät että syy on postinjakajassa, mutta sitä ne eivät asiakaspalavelussa osaa sanoa että miksi mikään muu meille tuleva viikkolehti ei koskaan ole myöhässä, vaan pelkästään Urheilulehti.

No nyt heinäkuussa tilaukseni taas päättyy ja kestää jonkun aikaa ennen kuin Urheilulehden uudestaan tilaan.
 

msg

Jäsen
Ovatko Urheilulehdessä oikeasti tajunneet kirjoitustaitonsa rajallisuuden ja siksi siirtyneet näihin noloihin videotreffeihin vai mikäkö voisi olla syynä?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Lienenkö ainoa sielu, jonka mielestä Urheilulehden huikea NHL-extra oli lähinnä katsaus alle kymmenestä suomalaisnimestä (kaikki suomalaisnimet toki käytiin läpi ohimennen), ei juuri kummempi. Tai no, Duncan Keith mainittiin, ja sivulauseissa pari muuta, mutta olipa melko mitäänsanomaton ennakko.

Jutut Raskista yms. ovat kiinnostavia, mutta kokonaiskuvassa NHL:ssä on muutakin. Vahvasti näytti siltä, että tämä ei nyt ollut johtavaa analyysiä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
peruspata kirjoitti:
Tai no, Duncan Keith mainittiin, ja sivulauseissa pari muuta, mutta olipa melko mitäänsanomaton ennakko.

Niin noh, Suomen mittapuulla ihan asiantunteva juttu jos tuossa kohtaa ei lukenut Keith Duncan...
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Tänään ilmestyneessä UL:ssä on erinomainen ja ajankohtainen juttu johtavien pelaajien rooleista suomalaiseessa palloilussa. Esko Seppäsen tekemässä mielenkiintoisessa artikkelissa on haastateltu suomalaisia jääkiekon, jalkapallon ja koripallon päävalmentajia. On hieno nähdä, miten kukin omalla persoonallaan ja johtamistyylillään kertoo johtamisfilosofiastaan.

Valmentajista seuraavat ovat valmentajan pelifilosofian ja pelitavan merkitystä vankkumattomasti korostavia:
Jukka Jalonen:" En voi lähteä juoksemaan ideoiden perässä, sillä menetän silloin kasvoni. Pelitapa on minun juttuni, siitä en jousta."
Juha Malinen:"Johtavan pelaajan pitää sisäistää pelifilosofiani täydellisesti."
Jukka Toijala:"Suuri kuva ja pelikirja on muokattu oman pään sisälle. Pitää saada pelaajat sitoutumaan siihen."

Keskitien kulkijoiksi nimeäisin artikkelin luettuani seuraavat päävalmentajat:
Petri Matikainen:"Olen niin nöyrä, että voin soittaa pelaajille illalla kotiin ja kysyä asioita heiltä."
Ari Hjelm:"Johtavien pelaajien on oltava ensin sinut oman pelinsä kanssa."
Hannu Aravirta:"Aravirran joukkueissa käydään viisikkopalavereita, joissa on valmentaja mukana. Täten ideoita voi suositella reaaliajassa joukkueen pelikirjaan nähden realistisiksi. Valmentajan pitää ymmärtää, kenen kanssa tekee töitä."

Aivan uutta (minun mielestäni) valmentajakulttuuria edustaa Tampereen Pyrinnön mestarijoukkueen päävalmentaja Pieti Poikola. Pyrinnön valmennushierarkia on se, että joukkuetta valmentaa tähtipelaaja Damon Williams. Hän päättää suuren osan pelillisistä linjauksista ottelutapahtumien sisällä. Pietilä:"Johtajuuskysymys perustuu siihen, että koko joukkue luottaa Williamsin voitontahtoon. En menetä kasvojani, koska peli on rehellistä."

Kannattaa lukea artikkeli, koska se liittyy täällä JA:ssakin ajankohtaiseen ja paljon keskustelua herättäneeseen johtamiskysymykseen. EM. päävalmentajien lisäksi artikkelissa ovat esillä Doug Shedden, Kari Jalonen, Stuart Baxter, Sami Toiviainen, Kai Suikkanen, Teemu Selänne, Olli Jokinen, Saku Koivu, Aleksei Eremenko Junior, Mikko Kaven ja Marko Virtala.

Rönkä ja Seppänen ovat tehneet nappiratkaisun päättäessään tehdä jutun ajankohtaisesta ja keskustelua herättäneestä aiheesta.
 

scholl

Jäsen
Harmi, ettei Jortikka ole tuossa mukana. Hänhän sanoi pari päivää sitten Ilta-Sanomissa, että pelikirjatouhu on paskanjauhamista.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Hannu Aravirta:"Aravirran joukkueissa käydään viisikkopalavereita, joissa on valmentaja mukana. Täten ideoita voi suositella reaaliajassa joukkueen pelikirjaan nähden realistisiksi.

Valmentaako Aravirta joukkuetta ensisijaisesti etänä/virtuaalisesti, vai mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Harmi, ettei Jortikka ole tuossa mukana. Hänhän sanoi pari päivää sitten Ilta-Sanomissa, että pelikirjatouhu on paskanjauhamista.

Jortikka on todellakin näitä pelikirjavalmentajia ollut aina. Siinä mielessä harmi, kun Seppänen ei ollut haastatellut Jortikkaa muiden mestarivalmentajien lisäksi. Toissapäivän JYP-Jokerit ottelun jälkeen sanoi Jortikka suorassa tv-lähetyksessä:"1. erä oli meiltä hyvä, mutta ei jaksettu pelata PELISYSTEEMIN mukaisesti." Tämän jälkeen Jortikka antoi punaisena puhkuen täyslaidallisen suomalaisen jääkiekon turhasta paskanjauhannasta. Tamin jäätävät ja asiantuntevat analyysit JYP:n 1-0 voittoon päättyneen ottelun jälkeen ilmeisesti hieman sekoittivat Jortikan korvien väliä.
 

#71_Jartsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Finland, Porot
Urheilehti - kuvat kohdallaan

Posti toi eilen uuden upean Urheilulehden ja olipa hilkulla lentää kahavit pitkin lehteä. Ei riitä että Pesoset on sekotettu vuosikaudet televisiokanavien urheilutoimituksissa, nyt Urheilulehti pistää yhtä hyvin tulemaan..

Päivän kuvavisa onkin tänään, onko Bambin kosto - kuvassa
a) ex-Blues-bambi Mikko Lehtonen, vai
b) nykyinen Kärppä-hirvi Mikko Lehtonen ?

5 pisteen vihje taustalla.. ;)
 

Liitteet

  • 76342_471577813446_704143446_5567387_1020657_n.jpg
    76342_471577813446_704143446_5567387_1020657_n.jpg
    94,9 KB · kertaa luettu: 984

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Parasta tässä urheilulehden setissä oli tosiaan se, että siinä hassuteltiin faktalla että näitä kavereita ei tavan tallaaja välttämättä ajatustasolla erota toisistaan.

Ei muuta kuin peukkua taas UL:lle, tilaajana kiitän tästä.
 

scholl

Jäsen
Ei ainakaan ulkonäöstä, kun lätkäpelaajat menevät kypärä päässä, joten ei ihminen voi tietää, kuka Mikko Lehtonen siellä on. Aika ankeata brändin rakennusta pelaajilta itseltään, etteivät ota keskimerkkiä kehiin tyyliin Jarkko Immonen vs. Jarkko A. Immonen. Mitäköhän vanhemmatkin ovat ajatelleet, kun ovat antaneet niin perusnimiä, että menevät sekaisin. Jos on perussukunimi niin pitää antaa erikoinen etunimi. Jos taas on harvinainen sukunimi niin saa olla tavisetunimi.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Jortikka on todellakin näitä pelikirjavalmentajia ollut aina.

P.Sihvonen@Urheilulehti kirjoitti:

Miksi Jortikka sai potkut?

Hän ei välittänyt tuon taivaallista pelikirjoista ja uskoi, ettei jääkiekko muutu.

Eiköhän tästäkin aiheesta tulla juhannuksena keskustelemaan isä-Siffan puupinolla tiukkaan sävyyn...Olisi mukava kuulla sitten aikanaan mihin lopputulokseen päädyttiin. Kunhan nyt klapihommilta ehditte.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Posti toi eilen uuden upean Urheilulehden ja olipa hilkulla lentää kahavit pitkin lehteä. Ei riitä että Pesoset on sekotettu vuosikaudet televisiokanavien urheilutoimituksissa, nyt Urheilulehti pistää yhtä hyvin tulemaan..

Päivän kuvavisa onkin tänään, onko Bambin kosto - kuvassa
a) ex-Blues-bambi Mikko Lehtonen, vai
b) nykyinen Kärppä-hirvi Mikko Lehtonen ?

Parasta tässä urheilulehden setissä oli tosiaan se, että siinä hassuteltiin faktalla että näitä kavereita ei tavan tallaaja välttämättä ajatustasolla erota toisistaan.

Ei muuta kuin peukkua taas UL:lle, tilaajana kiitän tästä.
Torstaina ilmestyi postiluukkuun tuorein numero, ja nyt ei enää tiedä onko Urheilulehti vittuilumielessä liikkeellä vai vahingossako on tosiaan taas päässyt virhe käymään.

Sivulla 43 pikkujutussa puhutaan Kärppä-pakki Mikko Lehtosesta, ja arvaattekin varmaan onko kuvaan osunut oikea mies vai täysin väärä..
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Itse sain lopultakin aikaiseksi, ja katkaisin urheilulehden kestotilauksen.

Noin neljä vuotta se taisi kotiin tulla, mutta pitkäaikainen vittuuntuminen Petteriin ja nyt teemaksi muodostunut väärien kuvien liittäminen teksteihin olivat hyviä kannustimia tilauksen päättämiseen.

Neljässä vuodessa taso on laskenut aivan helvetisti, eikä tälle ainakaan loppua ole näkyvissä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Urheilulehden levikin kehittyminen

Täällä käytiin viime vuoden puolella keskustelua Urheilulehden levikistä. Virallisia tilastoja luettiin silloin eri tavalla erään nimimerkin kanssa. Viimeisessä UL:ssä on tieto, että UL:n levikki nousi yli 10%. "Urheilulehden levikki jatkaa vahvaa kasvuaan. Levikintarkastuksen mittaama virallinen levikkilukema (LT/2010) o nyt 36350. Kasvua vuoden 2009 vastaavaan lukemaan oli 10,7%". "Kun A-lehdet osti Urheilulehden kesällä 2002, UL:llä oli silloin vain vajaat 5000 tilaajaa. Tätä taustaa vasten UL:n tarina on kehittynyt viime vuosina erittäin lupaavaan suuntaan", UL:n päätoimittaja Jukka Rönkä sanoo UL:n asiaa koskevassa jutussa.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Satutko tietämään tai onko sinulla mahdollisuutta tarkistaa, onko näissä mukana ilmaislehdet joita tulee kylkiäisenä ties mistä?

En tiedä mitään muuta kuin, mitä viime vuonna tutkittiin täällä virallisia levikkitietoja ja nyt oli pieni juttu Urheilulehdessä. Muuta tietoa minulla ei ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös