Urheilukysymysten ketju

[Danko]

Muistaako kukaan Ronaldinhon vapaapotkumaalia vuodelta 2006 tai 2007, jossa Ronaldinho potkaisi pallon maalin pelaajien alta heidän hypätessään. Olisikohan ollut Mestarien liigan peli. Ainakin Yle televisioi kyseisen pelin. Jos joku tietää niin vois laittaa linkin Youtubesta. Koitin katella, mutta en löytänyt.

http://www.youtube.com/watch?v=_A_IIITVM64

 

[Roark]

http://www.youtube.com/watch?v=_A_IIITVM64

Tässähän tämä, kiitos. Oli niin upea kuin muistelinkin.

 

[jesse72]

Täältä löytyy aina nopea vastaus kaikkeen? Kuka mahtaa ola vanhin elossa oleva suomalainen olympiavoittaja? Siiri Rantanen, Heikki Hasu? hannes ko, joku, kuka tietää??

 

[Taitopelaaja]

Täältä löytyy aina nopea vastaus kaikkeen? Kuka mahtaa ola vanhin elossa oleva suomalainen olympiavoittaja? Siiri Rantanen, Heikki Hasu? hannes ko, joku, kuka tietää??

Ainakin noita kahta vanhempi on vielä Urpo Korhonen, entinen kilpahiihtäjä. Hän on syntynyt 1923.

 

[L. Paraske]

Täältä löytyy aina nopea vastaus kaikkeen? Kuka mahtaa ola vanhin elossa oleva suomalainen olympiavoittaja? Siiri Rantanen, Heikki Hasu? hannes ko, joku, kuka tietää??

Väittäisin, että Lydia Wideman (nyk. Wideman-Lehtonen) on oikea vastaus tähän. Hän on syntynyt 17.5.1920.

Edit. ja ainakin wikipediassa kerrotaan "Wideman-Lehtonen on vanhin tällä hetkellä elossa oleva suomalainen olympiavoittaja."

 

[Taitopelaaja]

Talvella/keväällä VO2-ohjelmassa jokin jaksoi keskittyi Mika Myllylään. Käsittääkseni hän kävi tekemässä mattotestin (mitataan maksimaalista hapenottokykyä), mutta missasin kyseisen jakson ja olisi mielenkiintoista tietää, minkä tuloksen hän siinä sai. En löytänyt netistä merkintää tästä, joten käännynkin teidän puoleenne. Sattuiko joku näkemään kyseisen jakson ja muistamaan, mitä lukemaa mattotesti näytti Myllylän kohdalla?

Harmittavasti netistäkin näkee jälkikäteen vain neljä ensimmäistä jaksoa.

 

[PELL]

Katselin tänään pesäpalloa ja tuli tilanne, että tuomari nosti pitkän heittorulerin jälkeen käden ylös merkiksi, että seuraavaksi pitää syöttää. Eikö silloin pesillä olevien kannata lähteä heti etenemään? Kyseisessä tilanteessa pesillä olijat kiltisti odottivat, että lukkari syöttää ja lähtivät sitten vasta etenemään. Olen pesäpalloa seurannut enemmänkin ja aloin miettimään onko tilanne ollut aina sama, mielestäni on. Miksi näin?

 

[Tim Callahan]

Katselin tänään pesäpalloa ja tuli tilanne, että tuomari nosti pitkän heittorulerin jälkeen käden ylös merkiksi, että seuraavaksi pitää syöttää. Eikö silloin pesillä olevien kannata lähteä heti etenemään? Kyseisessä tilanteessa pesillä olijat kiltisti odottivat, että lukkari syöttää ja lähtivät sitten vasta etenemään. Olen pesäpalloa seurannut enemmänkin ja aloin miettimään onko tilanne ollut aina sama, mielestäni on. Miksi näin?

Niin tuohan on tietysti yksi porsaanreikä, mutta pesäpallossa on tässäkin tapauksessa käytetty maalaisjärkeä -> eli tuossa tilanteessa kyllä etenevän pelaajan saa polttaa. Ja jos lukkarilla on mahdollisuus polttaa liian paljon kärkkyvä pelaaja, niin tällöin saa myös heittää.

Tuolla käden nostolla yritetään vai kitkeä turha lukkarin heittely, jolla yritetään väsyttää etenijää. Toisaalta kyllä siitä hyötyy etenijäkin mukavasti, kun saa ottaa lentävän lähdön käden ollessa pystyssä.

 

[PELL]

Niin tuohan on tietysti yksi porsaanreikä, mutta pesäpallossa on tässäkin tapauksessa käytetty maalaisjärkeä -> eli tuossa tilanteessa kyllä etenevän pelaajan saa polttaa. Ja jos lukkarilla on mahdollisuus polttaa liian paljon kärkkyvä pelaaja, niin tällöin saa myös heittää.

Tuolla käden nostolla yritetään vai kitkeä turha lukkarin heittely, jolla yritetään väsyttää etenijää. Toisaalta kyllä siitä hyötyy etenijäkin mukavasti, kun saa ottaa lentävän lähdön käden ollessa pystyssä.

Eli, jos lukkari kädennoston jälkeen hakee vielä kärpästä ja onnistuu siinä, on tuloksena palo, jos taas etenijä ennättää pesälle takaisin, hän saa vapaataipaleen?

Tuli tuossa kyseisessä ottelussa toinenkin minulle epäselvä tilanne. Voit varmaan valaista tyhmää siinäkin.
Eli yhden palon tilanteessa kakkoselta kolmoselle etenevän pelaajan katsottiin estävän ulkopelaajaa. Samalla kolmoselta etenevä pelaaja kerkesi kotiin. Tilanteesta tuomittiin kaksi paloa? Sen ymmärrän, että estävä pelaaja poltettiin, mutta mistä se toinen palo tuli?

 

[Tim Callahan]

Eli, jos lukkari kädennoston jälkeen hakee vielä kärpästä ja onnistuu siinä, on tuloksena palo, jos taas etenijä ennättää pesälle takaisin, hän saa vapaataipaleen?

Juuri näin. Ensin aloin itsekkin miettiä jo, että mitä ihmettä - onko tällainen porsaanreikä jäännyt huomaamatta, mutta sitten tuli muistiini, että tästä oli vähän aikaa sitten puhuttu.

Eli yhden palon tilanteessa kakkoselta kolmoselle etenevän pelaajan katsottiin estävän ulkopelaajaa. Samalla kolmoselta etenevä pelaaja kerkesi kotiin. Tilanteesta tuomittiin kaksi paloa? Sen ymmärrän, että estävä pelaaja poltettiin, mutta mistä se toinen palo tuli?

Kärjen takana etenevä pelaaja ei saa vaikuttaa ulkopelisuoritusta tekevään pelaajaan. Jos näin tapahtuu poltetaan kärkietenijä ja estävä pelaaja eli tämä kolmoselle etenevä pelaaja. Jos kakkoselta kolmoselle menevä pelaaja olisi kärki tällöin tilanne pelattaisiin sellaisenaan - ellei selviä tahattomuuksia huomattaisi.

Yleisin näistä on juuri tuo ajolähdössä tapahtuva kakkospussiin tullut lyönti, jolloin kolmospesälle etenevä pelaaja häiritsee/törmää ulkopelaajaan. Toinen yleinen on, että esimerkiksi kakkostilanteessa pelaaja lyö näpyn ykkösrajaan ja lähtee etenemään kohti ykköspesää ja samalla törmäämällä ulkopelaajaan, joka on paloa tekemässä miehestä kolmoselle -> tällöin on kyseessä estäminen myös.

Suurimmat kärhämäthän saadaan tietysti aikaan sitten lukkareiden estämis-asioissa, mutta ne ovat eri juttuja.

 

[PELL]

...

Kiitos näistä. Kyllähän nuo loppupeleissä kuitenkin oli aika selkeitä tilanteita kun mietti hetken. Mutta on siinä ollut Pihkalan ukolla miettimistä kun on sääntöjä kehitelty. Hieno laji kuitenkin kyseessä.

 

[DAF]

Juuri näin. Ensin aloin itsekkin miettiä jo, että mitä ihmettä - onko tällainen porsaanreikä jäännyt huomaamatta, mutta sitten tuli muistiini, että tästä oli vähän aikaa sitten puhuttu.

Ei ole näin, tai on vain puolittain. Jos juoksija ehtii pesälle polttoheitossa kuvatussa tilanteessa, ei tule automaattista vapaataivalta, vaan peli jatkuu. Selkeitä kärpäsiä saa yrittää kädennoston jälkeen edelleen, mutta "huvikseen" ei saa enää heitellä. Se, ehtiikö polttaa ei ole ratkaisevaa vaan se, onko tilanteessa mahdollista polttaa tai vaikeuttaa pesältä lähtöä; tämän lisäksi heiton on suuntauduttava joko etenijän lähtö- tai päätepesälle. Nyrkinnostolla karsitaan vain ns. huvikseen heittely tai puhdas ajanpeluu.


EDIT: Laitetaan tuosta estämistilanteesta myös. Tuo kuvattu on aika normaali tilanne, siinä arvioidaan sitä, olisiko juoksija ehtinyt mahdollisesti kotiin mikäli estämistilannetta ei olisi ollut, ja tässä tapauksessa ilmeisesti ei olisi, joten myös etenevä kärki paloi. Näin ei ole pakko tapahtua, vaan eteneminen voidaan myös mitätöidä ja juoksija palauttaa lähtöpesälleen. Niin toimittaisiin normaalisti, mikäli estämistilanteesta huolimatta olisi ollut kyseessä selvä ehtiminen. Estämistilanteessa ei voi tapahtua sitä, että etenijä saa pesäturvan saapuessaan pesään, joten valinta tehdään noiden vaihtoehtojen väliltä.

 

[Noma]

Nyt kun Kimi Räikkönen on johtanut MM-rallia, vaikkakin vain hetken, niin heräsi kysymys, että onko kenelläkään muulla tilillään johtosekunteja sekä MM-rallista että F1-kisasta?

 

[J.Hotti]

Nyt kun Kimi Räikkönen on johtanut MM-rallia, vaikkakin vain hetken, niin heräsi kysymys, että onko kenelläkään muulla tilillään johtosekunteja sekä MM-rallista että F1-kisasta?

"Vaikkakin vain hetken" ??? Jos ajetaan ekaa pätkää ns. käännetyssä järjestyksessä ja kaikki kuskit eivät ole edes vielä aloittaneet rallia, voidaanko sanoa jonkun kuljettajan johtaneen? Hehkuttaako esim. hiihtäjäsuuruus Yosi Muromato johtaneensa maailmancupin kilpailua, kun on saapunut maaliin lähdettyään ensimmäisenä matkaan vaikka Virpi Kuitunen ja kumppanit vasta verryttelevät lähtöalueella? Ymmärrän kysymyksesi, mutta aivan turhaa huuhaata tälläisessä tilanteessa.

 

[Tim Callahan]

Ei ole näin, tai on vain puolittain. Jos juoksija ehtii pesälle polttoheitossa kuvatussa tilanteessa, ei tule automaattista vapaataivalta, vaan peli jatkuu. Selkeitä kärpäsiä saa yrittää kädennoston jälkeen edelleen, mutta "huvikseen" ei saa enää heitellä. Se, ehtiikö polttaa ei ole ratkaisevaa vaan se, onko tilanteessa mahdollista polttaa tai vaikeuttaa pesältä lähtöä; tämän lisäksi heiton on suuntauduttava joko etenijän lähtö- tai päätepesälle. Nyrkinnostolla karsitaan vain ns. huvikseen heittely tai puhdas ajanpeluu.

Itsehän olen pelannut jo todella pitkään pesäpalloa ja tuossa kuukausi sitten tuli aika samanlainen tilanne, jolloin lukkarimme yritti vain väsyttää etenijää ja härnätä häntä. Hän ei huomannut päätuomarin nousutta kättä, vaan heitti pallon kakkoselle (tavoitellen kärpästä, koska etenijä koitti ottaa hyviä lähtöjä edellämainitun takia) ja tuomari tuomitsi vapaataipaleen.

Toisaalta pesäpallon säännöthän nyt eivät ole niin tarkkoja, vaan juuri maalaisjärkeähän noissa tuomioissa loppupeleissä pitäisi käyttää.


Estämistilanteesta taas sen verran, että yleensä jos esim. olen kakkospolttajana ajolähtötilanteessa pelannut, niin olen kusipäisesti vain pyrkinyt jyräämään tämän etenijän, jos siihen on mahdollisuus tai ainakin järjestämään dramaattisen kohtauksen, kuitenkin viimeisemmässä vaihtoehdossa niin että saan poltettua kärjen. Hyvin harvoin törmäyksen jälkeen on analysoitu olisiko etenijä kerennyt kotiin, vaikkei estämistä olisi tilanteessa tapahtunut. Toisaalta pussinpohjalyönnissä analysoiminen olisiko tilanne päätynyt juoksuun vai paloon on mutkikasta.

 

[scholl]

Mistä näkee Anton Alénin luokan tulokset Jyväskylän rallissa?
Ylen tuloksissa kaikki kuskit on samassa listassa ja rallin omilla sivuilla ei ole mitään tulosluetteloita.

 

[Fanduli]

Mistä näkee Anton Alénin luokan tulokset Jyväskylän rallissa?
Ylen tuloksissa kaikki kuskit on samassa listassa ja rallin omilla sivuilla ei ole mitään tulosluetteloita.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P647_01.html

 

[Johnnie]

Nyt tarvitaan todellisia etsiviä: Kuka täyttää seuraavat tuntomerkit?

- 19 vuotias pikajuoksija(muistaakseni).
- Juoksi satkua jossain Kultaisen liigan osakilpailussa, missä Boltkin oli mukana (Boltin aika oli jotain 9.80 tms.)
- Juoksi kyseisessä kisassa ennätyksensä, jotain 9.90
- Muistaakseni jamaikalainen
- Oli vähän leijan elkeitä starttia odotellessa :)

EDIT: Löytyi omallakin avulla: Yohan Blake.

 

[Kalmari]

Näin kisoja seuratessa tuli mieleen, että koska on viimeksi naisten kuulassa ollut suomalaisedustusta arvokisoissa?

 

[maniakos]

Näin kisoja seuratessa tuli mieleen, että koska on viimeksi naisten kuulassa ollut suomalaisedustusta arvokisoissa?

Ellen nyt ihan hakoteillä ole niin sanoisin, että Karoliina Lundahl -96 Atlantassa oli edellinen suomalaisedustaja.

Karoliina Lundahl 19q 17.14 Atlanta, Geo. USA 1.8.1996

Onhan noita seitsenottelijoita sitten käynyt pukkaamassa kuulaa, viimeisimpänä varmaankin Niina Kelo.

Tuli tuossa myös havaittua, että (nais)kuulantyöntäjiin mahtuu ihan kivojakin tapauksia. Tässä yksi esimerkki kotosuomesta.

 

[TKH]

Ellen nyt ihan hakoteillä ole niin sanoisin, että Karoliina Lundahl -96 Atlantassa oli edellinen suomalaisedustaja.

Niin, muistan tosin Karoliinan olleen ihan finaalissa -98. Arvokisoiksi ne EM-kisatkin lasketaan.

 

[Kulminaatiopistelijä]

"Vaikkakin vain hetken" ??? Jos ajetaan ekaa pätkää ns. käännetyssä järjestyksessä ja kaikki kuskit eivät ole edes vielä aloittaneet rallia, voidaanko sanoa jonkun kuljettajan johtaneen? Hehkuttaako esim. hiihtäjäsuuruus Yosi Muromato johtaneensa maailmancupin kilpailua, kun on saapunut maaliin lähdettyään ensimmäisenä matkaan vaikka Virpi Kuitunen ja kumppanit vasta verryttelevät lähtöalueella? Ymmärrän kysymyksesi, mutta aivan turhaa huuhaata tälläisessä tilanteessa.

Pointti lienee se, että Räikkösen tapauksessa tätä pohtivaa henkilöä kutkuttaa ajatus siitä, että Räikkönen on johtanut hetken ajan kahta eri luokan MM-sarjan osakilpailua. Tämä tieto on sitten mitä tyypillisintä tietokilpailu-tyyppistä kuriositeettien rakastamista. Kilpailutilanteessa ei liene sen kummemmin hehkuteltu, vaan jatkettu eteenpäin. Ja kyllähän Räikkönen oli johtanut kisaa sen hetken. Hän oli saanut tuloksen, jota muut eivät vielä olleet suorittaneet. Hehän olisivat vaikka kaikki voineet keskeyttää...

 

[kamik]

Miksi noissa pika-aidoissa miehet juoksevat 110 metriä ja naiset 100 metriä? Löytyykö mistään järkevää selitystä eri mittaisille juoksuille? Molemmat juoksevat kuitenkin 400 aj:n.

 

[Loktev]

Aikaisemmin naiset juoksivat 80 metrin aidat. Sitten matka pidennetiin 100 metriin. Miksi sitten näin tehtiin, siitä minullakaan ei ole muistikuvaa!

 

[Twite]

Onko USA:n edustusasuissa menossa olevissa Berliinin MM-kisoissa olevassa 'JO' merkinnässä joku viesti? Itselle ei tullut mieleen kuin Jesse Owens, mutta en oikein keksinyt mitä järkeä siinä olisi.

MM-kisaketjua en viitsi selata.