Urheilujohtaja Timo ”Tillu” Koskela

[Mortal]

Minusta hyvää joukkueen rakennusta on hyvä roolitus. Nyky HIFK ei ole unelma hyökkäys kun siellä ei ole jakaa vastuuta.

 

[torreira#11]

Mites tämän kaverin tekeminen? Ilmeisesti kiitettävällä tasolla, kun ei kauheasti keskustelua herätä?

 

[ADX_03]

Mites tämän kaverin tekeminen? Ilmeisesti kiitettävällä tasolla, kun ei kauheasti keskustelua herätä?

Kyllähän siellä hankinnat ovat menneet enempi tai vähempi metsään.

 

[#10]

Kovasti arvostellaan Myrrää, Pennasta ja rosteria. Haukutaan lähes kaikkia pelaajia.
Todellakin, Koskela on kaikkien näiden takana mutta kerää pelkkää kiitosta.
Pitääkö koko organisaatiota nyrkissään?
Salamyhkäistä tuo touhu jotensakin on.

 

[Iitee]

Kovasti arvostellaan Myrrää, Pennasta ja rosteria. Haukutaan lähes kaikkia pelaajia.
Todellakin, Koskela on kaikkien näiden takana mutta kerää pelkkää kiitosta.
Pitääkö koko organisaatiota nyrkissään?
Salamyhkäistä tuo touhu jotensakin on.

Syy on varmaankin siinä, että pelaajia arvostellaan jokaisen päivän suorituksistaan, valmentajaa yli yksittäisten pelien toistuvista puutteista taktiikassa ja häviöistä, mutta Koskelaa voimme oikeastaan arvostella vasta keväällä. Viime vuonna hän selvästi onnistui ainakin kohtuullisesti.

Periaatteessa utj:n toimessa yksi hutivuosikin on sellainen, jota nyt vaan tapahtuu kaikille pitkällä aikavälillä. Voidaan kuitenkin antaa tuomio tästä kaudesta keväällä. Nyt voidaan korkeintaan arvuutella, mihin asiat ovat johtamassa, mutta emme vielä tiedä. Emme myöskään tiedä Haapalan ja Koskelan tai Tuulolan ja Koskelan keskusteluja, joissa voi hyvinkin olla sellaista informaatiota jota meillä ei ole käytettävissä. Koskelalla ja pelaajalla voi olla yhteisymmärrys siitä, millä aikataululla pelaaja voisi päästä huippukuntoonsa ja sopimus on kätelty tämän pohjalta ja hinnoiteltu sen mukaan. Me yleisöstä katsomme vain tätä hetkeä. Kyllä utj:n arvostelussa joutuu olemaan maltillinen.

 

[#10]

Joko kohta Koskela julkaisee jatkosoppareita?
Alkaa hätäisellä pienen pieni huoli kasvamaan…

 

[peterra]

Kovasti arvostellaan Myrrää, Pennasta ja rosteria. Haukutaan lähes kaikkia pelaajia.

Ilveksen fanithan ainoastaan osoittavat, että heistä on tullut laadukkaan urheiluorganisaation faneja.

Yksi paras ennusmerkki siitä, että organisaatiolla menee keskimääräistä paremmin, on kun fanit intoutuvat ensimmäisen pienenkin vastoinkäymisen jälkeen hirttämään koko toimiston ja valmentajat. Ilveksessä tätä on nyt huomattavan paljon liikkeellä. Jos sitä vertaa Tapparaan niin tämähän on meille jo todella tuttua - fanien vaatimuslista kasvaa, mitä vakaampi organisaatio on.

 

[Iitee]

Ilveksen fanithan ainoastaan osoittavat, että heistä on tullut laadukkaan urheiluorganisaation faneja.

Yksi paras ennusmerkki siitä, että organisaatiolla menee keskimääräistä paremmin, on kun fanit intoutuvat ensimmäisen pienenkin vastoinkäymisen jälkeen hirttämään koko toimiston ja valmentajat. Ilveksessä tätä on nyt huomattavan paljon liikkeellä. Jos sitä vertaa Tapparaan niin tämähän on meille jo todella tuttua - fanien vaatimuslista kasvaa, mitä vakaampi organisaatio on.

Sitten on sarjan kestomenestyjä tai ehkä pikemmin kestokeskinkertaisuus, Hifk, jonka fanit ovat suorastaan julmia omiaan kohtaan.

Itse aiheeseen, niin maalintekijäähän meille on kaivattu ja snaipperia juhannuksesta lähtien kovalla huudolla, mutta nämä vaatimukset ovat nyt oudossa valossa, kun Ikonen ja Nyman ovat käytännössä osoittautuneet tällaisiksi. Ensin oltiin, että ei herroilla riitä runkosarjassa maalintekijän rooliin, nyt se on vaihtunut siihen, että vaikka runkosarjassa riittääkin, niin ei kuitenkaan riitä pudotuspeleissä, että nyt pitäisi tulla sellainen maalintekijä, jolla riittää myös pudotuspeleissä.

Tillu saa puolestani näyttää kyntensä verorajalla (koskas sellainen olikaan?) tai ehkä siirtoikkunan umpeutumisen rajalla, kun on paremmin käynyt selväksi, mitä todella ollaan vailla. Jälkimmäisessä tapauksessa voisi toivoa hyville hauille jo suoraan loppukausi+ ensi kausi soppareita, sikäli kun kelvollista pelaajamatskua on ylipäätään saatavilla.

 

[Yabada]

Ilveksen fanithan ainoastaan osoittavat, että heistä on tullut laadukkaan urheiluorganisaation faneja.

Yksi paras ennusmerkki siitä, että organisaatiolla menee keskimääräistä paremmin, on kun fanit intoutuvat ensimmäisen pienenkin vastoinkäymisen jälkeen hirttämään koko toimiston ja valmentajat. Ilveksessä tätä on nyt huomattavan paljon liikkeellä. Jos sitä vertaa Tapparaan niin tämähän on meille jo todella tuttua - fanien vaatimuslista kasvaa, mitä vakaampi organisaatio on.

Aika hyvä ja osuva pointti näistä "kipukohdista", mitä Ipammiähillä nykyisin on. Aiemminhan, kun taisteltiin säälipaikasta viimeiseen asti, tai viimeisen sijan välttämisestä oli huuto, jos nyt ei pienempää niin ainakin selkeästi miedompaa. Onhan tuo silti huvittavaa, kun syksyn peleistä osataan tehdä jo pitkälle kantavia johtopäätöksiä loppukaudesta.

Välillä myös pelaajille ollaan valmiita antamaan kenkää, jos nyt ei heti harjoituskauden jälkeen, niin viimeistään kolmen ottelun jälkeen voi todeta, "Ei riitä". Tähän terveiset vaikka Baptistelta ja Joona Ikoselta. Ikonen kieltämättä oli viime kaudella tehojen valossa pimennossa, mutta hoiti alempien ketjujen roolinsa silti vähintäänkin hyvin. Kevätkaudella olikin sitten joukkueen parhaita.

Ilveksen omalla palstallakin heitettiin Suomen (ja joukkueen) vaikean jakson aikana, että kuuluuko C miehen rintaan. Vaikka oli varmaan jo neljättä kertaa putkeen hidas kauden aloitus. Noiden muutaman ottelun jälkeen ennen maajoukkuetaukoa olikin takit kääntyneet. Neljättä kertaa putkeen.

 

[Tarinankertoja]

Rahamiehiä aitiossa Tillu...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aVilI386zI4

 

[torreira#11]

Tillu hei, jospa ensi kaudeksi hommaat sen ykkössentterin ja maalintekijän, mitkä sokeakin näki, että jäivät puuttumaan tämän kauden joukkueesta? Ei tartte sitten parkua kuivia markkinoita kesken kauden. Koskahan vittu tämäkin homma opitaan? Kyllä se sieltä vielä, 30-40 vuotta, niin uskon onnistumiseen.

 

[Kyle]

Voisi valita useammankin ketjun mihin kirjoittaa, mutta ehkä tämä on sopivin. Nyt kun on mennyt mollivoittoisesti niin on hyvä hetki kritiikille joukkueen rakennuksen suhteen. En maalita yksittäisiä pelaajia vaan nyt kysynkin, että vedetäänkö nyt Tillun ”osaamisen” ylärajoilla? Kaikki kunnia joukkueen rakentamisesta jumbosijoilta top kuusi joukkueeseen, mutta jääkö piippuun jos pitäisi vakiinnuttaa joka vuosi mestaruudesta taistelevaksi?

Mielestäni nykyisestä joukkueesta puuttuu se yllätyksellisyys, millä joukkue tuotiin tähän pisteeseen. Ei ole näköpiirissä uutta Maccellia, Järventietä, Dostalia, Baptistea, ”Mäntykiveä”, Odenia, Saarelaa, Johanssonia, Joni Ikosta… yms. Laskisin myös Langhamerin, Haapalan ja Masinin tähän jotka olivat loistavia löytöjä, mutta tälle kaudelle vain jatkosopimuksia.

Mielestäni havaitsen ohkaisesti, että kun pienestä seurasta isoksi otetaan viimeinen steppi, niin pysyykö johto perässä? Riittääkö uskallus hankkia niitä yllätyksiä, myös sillä uhalla että mukaan mahtuu huteja? Tällä kaudella uudet pelaajat on selkeästi ollut entistä meritoituneimpia, mutta samalla monesti tarkoittaa että se taustatyön tekeminen jää piippuun. Eihän Tuulolan, Koskirannan, Jokipakan, Haapalan ja Tikan hankkimiseen tarvitse sen suurempaa scouttausta, tavallaan tiedetään etukäteen mitä sieltä on tulossa kun lyödään eurot tiskiin ja mainospuhe. Pelaajasta itsestään paljon myös kiinni, mikä näillä se nykyinen taso sitten tulee olemaan.

Oikeastaan laskisin tällähetkellä vain Nymanin pelaajaksi joka pystyy enään murtautumaan tälläkaudella ”tähdeksi” ja häntäkin on peluutettu aika varovaisesti.

Ilves on nyt siinä murroksessa, että hankintojen tason pitää oikeasti nousta sinne hinnan suhteen riskitasolle tai sitten Koskelan pitää jatkaa siinä missä on hyvä eli kalastaa uusia Johanssoneja, Dostaleja ja Baptisteja haulikolla ja hyväksyä se tosiasia, että välillä tulee hutejakin.

….

* Dostalista puhun hankintana, joka oli pelipaikkansa eliiittinä en siten että vertaisin häntä Langhameriin.

Jatkosopimuksissa on loistavia nimiä kuten Suomi, Ikonen, Lancaster ja Parikka, mutta pitää muistaa että se uusien pelaajien sisääntuominen ei saa jäädä jatkojen varjoon. Nyt sitä rohkeutta ja luovuutta toimistoon tai alan itsekin kallistua siihen, että seuraava askel on uuden UTJn hankkiminen.

 

[PH7]

Minun silmään tuossa näkyy kiire menestyä nyt ja heti, hirveästi yritetään voittaa mestaruus tänä vuonna. Sinänsä niihän pitääkin olla ja mestaruutta pitää hakea kaikin keinoin. Vähän kuitenkin jää sellainen paniikki olo fiilis, kun taas vastapainona olisi rauhassa rakentaa menystyvää organisaatioita. Myrrän potkutkin kertoi kiirestä, ei voida tänä vuonna voittaa Myrrällä ajatuksesta. Ehkei oltais voitettu, mutta olisiko ensi vuonna paremmat mahdollisuudet voittaa, jos Pennanen olisi saanut tulla rauhassa sisään?

Ikävällä tavalla tulee Toikan aikainen Ilves mieleen, kun hampaat irvessä yritettiin saada kaikki. Toivotaan upeaa loppukautta ja kannua (niin minäkin), mutta jos se ei tulekaan. Jatketaanko ensi kaudella samalla hädällä?

 

[Fläppitaulu]

Hieman ihmetyttää tämä paniikki. Oikeastaan kuulostaa todella hullunkuriselta miten monien mielipiteet ja mieliala muuttuu laidasta laitaan. Toivottavasti tämä joukkio ei kuulu mihinkään kriisinhallintaryhmään, tai olemme pulassa jos maahamme iskee kriisi.

Kauden alussahan oli taas tiedossa että joukkue heikentyy hieman. Tuntui että fanien mielestä jokainen hankinta oli teräsmies kun puki teräsmiesmäisen-ilves paidan päälle. Ilman että kyettiin realistisesti arvioimaan pelaajan potentiaalia lähteneen potentiaaliin. Puhumattakaan väitteistä että Mäntykivestä Liigan dominoiva sentteri tällä kaudella, muistaakseni taisin varotella ettei realismia.

Hankinnoistakaan ei tarvinnut kantaa huolta koska markkinat oli kuivat ja myöhemmällä vapautuu pohjois-amerikasta isoja kaloja. No minäpä kerron, kannattaa nyt painaa se mieleen tuleviksi vuosiksi ettei tarvitse taas haihatella. Se pelaajakatalogi mistä Tillu katselee pelaajia ennen kauden alkua on puhelinluettelon paksuinen verrattuna siihen a4:een mitä tarjotaan kesken kauden, vertauskuvallisesti.

Lisäksi hankinnat kesken kauden on aivan täysin erilaista riskitasoa kuin ennen kautta, jolloin pelaajat voidaan ajaa sisään pelitapaan ja mahdollisesti sopeuttaa kulttuuriin mikäli tulee suuresta maailmasta.

Kaikkein tyhmintä mitä nyt voisi tehdä olisi painaa jotain punaista paniikkinappulaa kuten moni haluaisi tehdä. On täysin eriasia hankkia kesken kauden mottipäisellä Tapparaan Levtchi joka tuntee joukkueen ja sen pelitavan läpikotaisin, kuin että aletaan naaraan jollain älyttömällä summalla tänne täysin vierasta rahastajaa joka pahimmassa tapauksessa tekee vain hallaa joukkueelle. Ei sillä että sulkisin hankinnat kokonaan pois, mutta olisi vähintäänkin ymmärrettävää vaikkei niitä tässä vaiheessa kautta enää hankittaisi enempää. Ollaanhan tässä rosteria laajennettu ja ainakin jossain määrin vahvistettu jo parilla pelaajalla.

Sanotaan näin että mielestäni Tuulola oli liian riskipitoinen hankinta. Koodinimi "Joly" jäi hankkimatta ja ykkössentteri. Ykkössentteri olisi voinut olla myös aihio, luokkaa lähes valmis ja varma tapaus, jota olisi voitu ajaa sisään Konnan takana kakkossentterinä tällä kaudella. Kuitenkin runko pysyi hienosti kasassa joka nykyaikana on kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys. Eikä nuo paikkaukset muuten mitään katastrofeja ole olleet. Vaikka esim. Johansson on lähes mahdoton korvata.

Eli sillon kun hankintoihin olisi ollut potentiaalia ja mahdollisuuksia mielin määrin, valtamielipide oli että joukkue on valmis ja jos jotain tarvitaan hankitaan myöhemmällä. Mielestäni joukkue on pelannut potentiaaliinsa nähden yläkanttiin ja silti täällä on jokin hätä että nyt pitäis tehdä paniikkiostoksia (jotka yleensä menee vihkoon). Otetaas nyt rauhallisesti ja katsellaan kääntyykö suunta. Toivottavasti kääntyy.

 

[Coloradon susi]

Olen pitkälti samaa mieltä viestin sisällöstä, mutta tämän näen toisin.

Ollaanhan tässä rosteria laajennettu ja ainakin jossain määrin vahvistettu jo parilla pelaajalla.

Kauden alkuun verraten poistuneiden joukossa on Nalli, Oden, Mieho ja lisäksi kirkonmiehen kausi ohi. Järventie myös ulkona, mutta hänelle ei paikkaa rosterissa olisi muutenkaan ollut tarjolla, toisin kuin muille yllä mainituille. Kaikki poistuneet olivat vähintään rotaatiopelaajia ja Myrrän sapluunassa osalle oli hahmoteltu suurempaakin roolia.

Sisään on tuotu vain Westerholm ja Koskiranta, eli laajuutta rosterissa on vähemmän tällä hetkellä kuin kauteen lähdettäessä.

Ei tässä syytä varsinaiseen paniikkiin ole, mutta mielellään näkisin pari uutta pelaajaa vielä ennen siirtorajaa jo senkin puolesta, ettei mahdollisten loukkaantumisten tullessa kevään kovissa peleissä tarvi peluuttaa junnuja. Varmasti Koskela tämän asian tiedostaa ja haku on päällä. Turha tänne silti on ketään hankkia vain hankinnan ilosta, vaan uusien miesten tulee istua pelitapaan, joukkueeseen ja vahvistaa kokonaisuutta. Jos jostain vapautuu maalitykki (esim Gardiner) ottaisin mielelläni vastaan ja lisäksi toinen roolipelaaja, jolla on kokemusta voittamisesta.

 

[se7en]

Ykkössentteri on Ilveksestä puuttunut jo vuosia ellei vuosikymmeniä. Ruotsalaisesta sellainen kasvoi ja Raipe tietysti kantoi sitä viittaa aikoinaan vähän liiankin kanssa. Kaiholla muistellaan Patrik Stefania, joka hänkin oli NHL lockout -kauden pelaaja. Genoway väläytti ensimmäisellä visiitillä ja Platt oli tuohon aikaan parempi laidalla. Määttänen nyt oli toki pelimies. Muuten on jouduttu tyytymään ja odottelemaan.

Kontiola täyttää tietysti hyvin ykkössentterin saappaat, mutta ellei hän sovi Suomen ja Ikosen sentteriksi, niin sitten tarvitaan vähintään kelvollinen kakkonen. Sori Sebök, mutta ei vaan riitä ja se on tiedetty jo pitkään.

Ei sillä, ei niitä muuallakaan liikaa ole. Joku semi-ok Kyle Plazer on kiertänyt Suomessa jo useamman sesongin. Muuten ei tule naapurin senttereitä lukuunottamatta oikein edes nimiä mieleen. Lukko on muutaman kerran onnistunut ja Vaasassa vetää joku ruotsalainen nyt suonenvetokautta.

Ei se siis helppoa ole. Eikö Suomessa osata kasvattaa keskushyökkääjiä? Junnuissa näkee usein miten laput silmillä painetaan maaleja, mutta juonikkuus ja kyky nähdä koko kenttä puuttuu.

Nyt ei ehkä olla Tillu-aiheessa enää.. vai ollaanko? Ehkä vähän ollaankin, mutta jätän tämän nyt tähän.

 

[Tarinankertoja]

Kauden alussahan oli taas tiedossa että joukkue heikentyy hieman.

Tästä olen kyllä eri mieltä.

Mu mielestä joukkue vahvistui selvästi. Ainoastaan Babtisten olisin pitänyt viimekauden lähtiöistä. NHL vei Johansonin, mutta puolustus vahvistui kokonaisuutena ja nimenomaan ominaisuuksilla, joita viimekaudella puuttui, kamppailuhalukkuudella ja fyysisyydellä.

Eli Elorinne, Gazda, Pulli, Johansson vaihtu Czuczmaniin, Jokipakkaan ja Latvalaan. Näistä ensimmäinen on sittemin pakosta korvattu Westerlundilla. ”Junnuista” Aho:sta kasvo vastuunkantaja Airolasta ei, vähän päinvastoin kun ite odotin. Kovempi pakisto varmaan kun koskaan Ilveksessä.

Samoin hyökkäyksessä luovuttiin kukkakeppipojista kuten Ikonen ja Saarela (joka varsinkin pelitavan selvittyä olisi ollut turhaa kalustoa Odenin tavoin) ja hankittiin lihasta aka Ruokonen, Tikka, Tuulola. Pelaajia joiden ominaisuuksia joukkue olisi tarvinnut pleiofseissa (Ja tuskin nyt kandee mainita jotain Beckiä, Iso-Mustajärvee, Nikolishina tai Seppästä)

Anttila ei Myrrän sapluunassa pärjänny, mutta toki kun pelitapamuutos oli ilmeinen, olisihan tuo syksyn Myrräkiekossa ollut omiaan, vaan olisiko sitten enemmän liikettä vaativassa Pendokiekossa.. tämä toki ei jälkiviisastelua.


Joukkue siis imo selvästi vahvistui viimekaudesta, mutta kun heti syksyllä paljastui myös se, että pelitapaa on vaihdettu, voi ihmetellä Odenin mukana pitämistä.Pelitapamuutos oli taatusti päätetty jo aikaisemmin.

Se, että Myrrän meidänpeli oli mallia ”tapola” ja sillä ei sitten Tapolan kovempaa rosteria haastettaisi, joten valmentajan vaihdoskin näkyy selkeänä joukkueen vahvistamisena ja määrätietosena liikeenä pärjätä nimenomaan keväällä.



Juu, Babtistelle olisi käyttöä, kyllä, Tuulola ei ole täyttänyt saappaitaan pisteiden muodossa, ei, Ruokonen ei ole liikkeeltään riittävä Pendolle, Mäntykivi ei ole ottanut odotettua steppiä (tämän tavallaan ennustin heti ekoissa CHL matseissa, asia jota miehen olis pitänyt tehdä kesällä, eli hankkia voimaa, oli jäänyt tekemättä). Kyllä, Sebok ei ole viimekauden vireessään.


Mutta ne ovat toteutumia ja joukkuetta kasataan odotuksista.

 

[-One-]

Mielestäni nykyisestä joukkueesta puuttuu se yllätyksellisyys, millä joukkue tuotiin tähän pisteeseen. Ei ole näköpiirissä uutta Maccellia, Järventietä, Dostalia, Baptistea, ”Mäntykiveä”, Odenia, Saarelaa, Johanssonia, Joni Ikosta… yms. Laskisin myös Langhamerin, Haapalan ja Masinin tähän jotka olivat loistavia löytöjä, mutta tälle kaudelle vain jatkosopimuksia.

Yllättäjien määrä vähenee lineaarisesti pelaajabudjetin kasvaessa. Mitä kalliimpi rosteri, sen kovempi kilpailu peliajasta, ja sitä vaikeampi on uuden tähden syttyä. Näin se on kaikilla muillakin kärkijoukkueilla.

Minusta Ilveksen tämän kauden joukkue on paperilla hyvin koottu. Kasvanut pelaajabudjetti käytettiin viime kauden heikkouksien paikkaamiseen. Se on tietysti valitettavaa, että kärkihankinnat (Jokipakka ja Tuulola) eivät ole tähän mennessä olleet palkkapussinsa edellyttämällä tasolla. Muista hankinnoista Räty ja Latvala ovat onnistuneet, Ruokonen ei. Czuczman oli pääsemässä vauhtiin, mutta lopulta jäi näkemättä mihin olisi pystynyt.

Minusta Ilveksen rosteri on edelleen sellainen, että sillä taistellaan mestaruudesta. Niin sen tietysti pitää tällä budjetilla ollakin. Koskelan välitodistuksessa lukee 7,5.

 

[Raymond Pearl]

Joukkue oli ihan hyvin kasattu roolitusmielessä. Tikka, Tuulola, Latvala, Jokipakka ja Czuczman toivat kaikki aiempien näyttöjensä perusteella sitä, mitä Ilvekseltä viime kaudelta puuttui. Räty korvasi Saarelan, jonka potentiaalia ei saatu esiin kuin ajoittain.

Mäntykivi pelasi niin vahvan loppukauden, että kyllä hänenkin kykyynsä operoida 1. - 2. ketjun sentterinä uskoivat yleisesti ottaen kaikki. En ainakaan itse nähnyt huutavaa tarvetta lisäsenttereille hinnalla millä hyvänsä. Odenin uskottiin lyövän itsensä läpi maajoukkuetasolle asti.

Se, että Tuulola, Ruokonen ja Oden ovat flopanneet tai Mäntykivellä on ollut yhtäkkisiä ongelmia pelinsä ja selkeästi itseluottamuksensa kanssa, ovat enimmäkseen pelaajien itsensä syytä. Kaikki ovat saaneet mahdollisuuksia - ehkä jopa liikaakin tai liian pitkään.

Ehkäpä Mäntykiven ja Odenin kohdalla voidaan todeta, että he saivat enemmän tilaa omille vahvuuksilleen Myrräkiekossa, josta Myrrä itsekin yritti jo tehdä puolustusvoittoisempaa Myrräkiekko vol 2:ta, mutta sen toteutus jäi kesken.

 

[Kyle]

Yllättäjien määrä vähenee lineaarisesti pelaajabudjetin kasvaessa. Mitä kalliimpi rosteri, sen kovempi kilpailu peliajasta, ja sitä vaikeampi on uuden tähden syttyä. Näin se on kaikilla muillakin kärkijoukkueilla.

Näin on ja tätä vähän yritin hakea. Koskela on ollut erittäin hyvä kun on lähtenyt naaraamaan yllättäjiä, mutta vastaavasti kun absoluuttisia Liigan kärkipelaajia on pitänyt tuoda sisään niin on jäänyt vähän enemmän vajaaksi. Eli jos Ilves on ollut pelaajabudjetilla keskikastin joukkue kun Koskela on aloittanut, niin suoritus on ollut kiitettävää mutta nyt kärkipään budjetilla operoitaessa ei vielä voi puhua kiitettävästä suorituksesta.

Myrrän vaihto Pennaseen oli kova päätös Koskelalalta ja Jalolta ja siitä täysi tuki heille. Seuraava askel ei voi olla enään valmentajan vaihdos, vaan seuraavaksi pitää katsoa kriittisesti sitä joka kokoaa joukkuetta.

@Fläppitaulu tuossa toppuutteli, että ei syytä paniikkiin. Varmasti viittasi minunkin kirjoitukseen. Ei itsellä ole tässä paniikkia, mutta on tässä kuitenkin aihetta antaa tervettä kritiikkiä. Kausi kääntyy viimeiselle neljännekselle ja joukkueelle tulee kauden heikoin vaihe eteen ja vielä siten, että terveystilanne ei ole mikään erityisen heikko. 40 ottelun jälkeen on turha syyttää Sebokia, Tuulolaa tai ketään muutakaan heikoista otteista jos ne samat ongelmat on ollut päällä koko kauden. Ilves on tainnut purkaa kesken kauden enemmän sopimuksia kuin solmia uusia ja samaan aikaan naapuri on hankkinut mm. Ruotsin veljekset, Plattin, Ikosen ja Levtchin jo valmiiksi leveään rosteriin.

 

[torreira#11]

Tämä kaveri ensimmäisenä pihalle, kun maaliskuussa aletaan vetään yhteen ja ihmetteleen tämän kauden romahdusta.

 

[Fläppitaulu]

Eli Elorinne, Gazda, Pulli, Johansson vaihtu Czuczmaniin, Jokipakkaan ja Latvalaan. Näistä ensimmäinen on sittemin pakosta korvattu Westerlundilla. ”Junnuista” Aho:sta kasvo vastuunkantaja Airolasta ei, vähän päinvastoin kun ite odotin. Kovempi pakisto varmaan kun koskaan Ilveksessä.

Samoin hyökkäyksessä luovuttiin kukkakeppipojista kuten Ikonen ja Saarela (joka varsinkin pelitavan selvittyä olisi ollut turhaa kalustoa Odenin tavoin) ja hankittiin lihasta aka Ruokonen, Tikka, Tuulola. Pelaajia joiden ominaisuuksia joukkue olisi tarvinnut pleiofseissa (Ja tuskin nyt kandee mainita jotain Beckiä, Iso-Mustajärvee, Nikolishina tai Seppästä)

Jokipakka, ei lähelläkään Johanssonia. Cruzman ei korvannut Elorinnettä (vaikka uskoisin että poffeissa olisi saattanut todistaa että olen väärässä). Latvala ei ihan Gazdan tasoa mutta tietysti tulevaisuuden potentiaalia. Elorinne toki tällä kaudella olisi ollut vanhempi. Mutta kun verrataan viimekauden Elorinnettä tämän kauden Cruzmaniin niin ero ei ole ehkä iso mutta ainakaan toistaiseksi olisin mielummin pitänyt Elorinteen jos ei olisi vuotta vanhempi. Kuitenkin myönnän että Elo&Gazda vs Cruz&Latvala voi olla mielipide asioita, monellakin tapaa ja päätyisin ehkä tasapeliin +-0. Mutta se miten kaukana Jokipakka on Johanssonista, ja miten paljon heikommin Lööf pelaa nyt kun Johansson ei ole kokoonpanossa on todella iso heikennys pakistoon. Vaikea ymmärtää väitettä että pakisto olisi vahvempi, kun on useamman napsun heikompi. Westerlundia en osaa vielä arvottaa suuntaan enkä toiseen. Pullikin täytti paikkansa hyvin vaikken mieltäni pahoittanut kun ei saanut jatkoa. Viime kauden pakisto oli aivan älytön Ilveksessä!

Hyökkäyksestä lähti yks maan parhaista AV pelaajista (jota Myrrä ei kyennyt hyödyntämään), Mörkö. Baptistea ei korvattu mitenkään. Saarela, Ikonen, Beck, Nikolishin, korvattiin tosiaan lihaksella Tuulola ja Ruokonen ja Tikka. Tikka lienee tilastoiltaan aika tasoissa Ikosen kanssa, vaikka tykkäänkin Tikasta enemmän. Mutta Tuulola,Ruokonen & Koskiranta selkeitä downgradeja vs Saarela, Beck ja Nikolishin. Vaikka työnkuvat onkin hyvin erilaisia. Saarela selkeesti suurimpana painoarvona miksi jälkimmäinen kolmikko vahvempi.

Lisäksi Zherenko vaihtui Malekiin, joka hurja downgrade.

Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan, KUKAAN voi nähdä että joukkue vahvistui. Päinvastoin, kyllä me tultiin alas aika paljonkin paperilla ja kaukalossa. Maalivahtiosastolla, pakistossa sekä hyökkäyksessä. Pakistoa ja mv-osastoa olisi ollut melkein mahdoton saada paremmaksi ilman vastuutonta rahankäyttöä, mutta hyökkäyksessä se olisi ollut mahdollista.

 

[Mortal]

Jotenkin Ilveksen hankintapolitiikka eroaa muista kärkijoukkueista. Toivottavasti väite siitä, että kukaan ei saa enempää palkkaa kuin Eemeli Suomi ei ole sitonut kenenkään käsiä hankintojen suhteen. Näin kannattajana toivoisi kunnon pommia, jossa ilmoitettaisiin loppukauden lainoiksi "Jerry Turkulainen" ja "Reid Gardiner".

Eli selkeät tasonsa näyttäneet vahvistukset. Ei siis "Erik Eriksson" ja "Lubos Valasek".

*Kaikki nimet esimerkkejä, alemmat siansaksaa

 

[Tarinankertoja]

Jokipakka, ei lähelläkään Johanssonia.

En nyt lähde hedelmättömään pelaaja vs pelaaja vertailuun, mutta todetaan nyt sen verran, että vertaat lähtenyttä pelaajaa tän hetkisiin uuden pelaajan esityksiin jäällä.

Mutta kun siis NHL:ään lähtevä pelaaja korvataan jo NHL:ssä pelanneella pelaajalla, ollaan odotusarvossa korvattu pelaaja vertailussa jopa koroilla (Johansson – Jokipakka. NHL:n pyrkimään lähtevä pelaaja vs siellä jo pelannut pelaaja). Näin siis joukkuetta kasattaessa keväällä tilanteessa.

Mutta kuten todettua pelaaja vs pelaaja vertailu ei ole hyödyllistä koska rakennetaan joukkuetta. Ja se Joukkue vahvistui aika selkeästi. Paperilla ja odotusarvoisesti.



Tän hetkeen peliä kentällä pitää verrata peliin kentällä viimekaudella tähän aikaan.

Nyt ollaan huomattavasti valmiimpia kevään peleihin, mitä oltiin viimekaudella, jossa jo kauden alussa ennustettu pelitapamuutos tuli pakotettuna eteen heti Kärppäsarjassa.

 

[Goldratt]

Jokipakka, ei lähelläkään Johanssonia. Cruzman ei korvannut Elorinnettä (vaikka uskoisin että poffeissa olisi saattanut todistaa että olen väärässä). Latvala ei ihan Gazdan tasoa mutta tietysti tulevaisuuden potentiaalia. Elorinne toki tällä kaudella olisi ollut vanhempi. Mutta kun verrataan viimekauden Elorinnettä tämän kauden Cruzmaniin niin ero ei ole ehkä iso mutta ainakaan toistaiseksi olisin mielummin pitänyt Elorinteen jos ei olisi vuotta vanhempi. Kuitenkin myönnän että Elo&Gazda vs Cruz&Latvala voi olla mielipide asioita, monellakin tapaa ja päätyisin ehkä tasapeliin +-0. Mutta se miten kaukana Jokipakka on Johanssonista, ja miten paljon heikommin Lööf pelaa nyt kun Johansson ei ole kokoonpanossa on todella iso heikennys pakistoon. Vaikea ymmärtää väitettä että pakisto olisi vahvempi, kun on useamman napsun heikompi. Westerlundia en osaa vielä arvottaa suuntaan enkä toiseen. Pullikin täytti paikkansa hyvin vaikken mieltäni pahoittanut kun ei saanut jatkoa. Viime kauden pakisto oli aivan älytön Ilveksessä!

Hyökkäyksestä lähti yks maan parhaista AV pelaajista (jota Myrrä ei kyennyt hyödyntämään), Mörkö. Baptistea ei korvattu mitenkään. Saarela, Ikonen, Beck, Nikolishin, korvattiin tosiaan lihaksella Tuulola ja Ruokonen ja Tikka. Tikka lienee tilastoiltaan aika tasoissa Ikosen kanssa, vaikka tykkäänkin Tikasta enemmän. Mutta Tuulola,Ruokonen & Koskiranta selkeitä downgradeja vs Saarela, Beck ja Nikolishin. Vaikka työnkuvat onkin hyvin erilaisia. Saarela selkeesti suurimpana painoarvona miksi jälkimmäinen kolmikko vahvempi.

Lisäksi Zherenko vaihtui Malekiin, joka hurja downgrade.

Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan, KUKAAN voi nähdä että joukkue vahvistui. Päinvastoin, kyllä me tultiin alas aika paljonkin paperilla ja kaukalossa. Maalivahtiosastolla, pakistossa sekä hyökkäyksessä. Pakistoa ja mv-osastoa olisi ollut melkein mahdoton saada paremmaksi ilman vastuutonta rahankäyttöä, mutta hyökkäyksessä se olisi ollut mahdollista.

Kovin eri ajatukset yllä olevan kanssa. Miten kukaan, KUKAAN voi nähdä…muutama mahdollinen selitys alla:

1. Kuten Tarinankertoja kirjoitti, haettiin profiililtaan vääntövoimaisempaa joukkuetta, jotta keväällä pärjättäisiin paremmin. En usko, että ainakaan ennen kauden alkua tästä oli täälläkään isoa erimielisyyttä.
2. Runkosarjasijoitus about sama kuin viime kaudella.
3. Suhteessa vastustajiin ollaan oltu koko kauden otannalla (tai Pendon ajan osalta) ihan ok vauhdissa. Lukko (varauksin TPS) ainoa selkeä mörkö. Etenkin näissä peleissä jonkun verran jossiteltavaakin. Tappara on pysynyt taskussa edelleen.
4. Kohtalaisen subjektiivinen (ja omaan makuun järjetön) näkemys, että Gazda, Elorinne ja Johansson > Jokipakka, Latvala, czuzman, ym.
5. Pitäisi olla selvää, että tällä joukkuepuolustamisella, mitä on nyt nähty isommassa kuvassa n. 15-20 kierrosta on hyvä lähtökohta poffeihin.

Ja ei olla eri mieltä siitä, että hyökkäyspelaaminen on hyytynyt eikä joku maalintekijä rosteriin olisi pahitteeksi. Kyle rosterista mielestäni ansiokkaasti jo pohtikin. Tältä osin tehtävää riittää, jotta kevät jatkuu pitkään.

Huolenaihetta lisää, että muut (IFK, Kärpät) saaneet koneita käyntiin. Voidaan ajatella myös niinpäin, että ne myös ovat olleet pakotettuja tuloksentekoon juuri nyt, että selviävät edes sääleihin/ 6 joukkoon. En silti koita selittää, että Ilveksellä on varaa jatkaa nykyistä putkea kovin pitkään. Tulos tulee kyllä kun pienet asiat osuvat kohdalleen, en itse näe luovuttamista tai vastaavaa otteissa tippaakaan. HPK, Jukurit, ehkä TPS peleistä olisi varmaan ”ansaittu” hiukan enemmän, jos peilaa puhtaasti pelitapahtumiin. Usko on kova, että tulos tulee kyllä!