Uramalle kenkää vai mitä?

  • 170 995
  • 703

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Uramalla on varmasti jokin taka-ajatus tässä koko touhussa ja tähänasti on pelattu tosissaan vain kotona kotiyleisön mieliksi.

Ja mikäköhän se taka-ajatus on? No ei olla ennakkosuosikkeja finaaleissa. Uramalla tarttis vaan olla sellainen etuajatus, että päästään edes pelaamaan playoff kiekkoa.

Ei ole uudet valmentajat kovin monasti kultaa vuollut. Kyse on reagoinnista ja näyttämisestä, että yritetään edes. Tämähän suoranaista vittuilua faneille ja myös joukkueelle. Tässä on nyt ne tauot jo käytetty ja peli huononee ilta illalta. Uraman esittämä kaaviokin on pian mahdottumuus edes matemaattisesti, nyt jo utopiaa käytönnössä.

Palkitaanko sitten Urama sillä, että saa huseerata penkin takana sopimuksen loppuun. Ihmeellistä hatun nostelua sekin olisi. Kyllä tämä(kin) kultajuna ajeli jo aseman ohi.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Väitän, että suurin ongelma on Uramalla tällä hetkellä saada jätkät pelaamaan joukkueelle. Joukkue on täynnä hyviä pelaajia, mutta kuinka monta kiinostaa pelata perintekkäälle seuralle ja kuinka monta kiinnostaa vain rahapussi?

Ralen on nyt perjaatteessa helppo jatkaa. Pohjalla ollaan ja kaikki tietävät, että vaikka pääasia olisi raha niin kukaan ei halua saada mainetta "rahastaja, joka pelasi vain itselleen". Joukkue on valmis. Se pitää vain saada pelaamaan oikein. Ekaksi pitää saada parin ottelun voittoputki. Se helpottaa niin Uramaa, jätkiä kuin meitäkin.

Sitten kun on löydetty rentous ja ylimääräinen puristus on loppu niin aletaan pelaamaan voittavasti.

Sitten kun nämä toimivat jätkät uskovat itseensä ja tietävät, että fanit eivät heitä hylkää niin kaikki on mahdollista.

Eli kaikki lähtevät ASENTEESTA, RENTOUDESTA & LUOTOSTA!

Päätetään kirjoitus Raumam Boikien sanoin: Yhdessä me voitetaan ja yhdessä me hävitään. Me ei teitä koskaan hylätä.

Koskee Pelaajia,valmennusta ja seurajohtoa.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Kyllä, oltiin paljon ylempänä ja silti Uramalle vaadittiin kenkää koska "sokeatkin näkivät että Rauli ei saa tuosta joukkueesta enää mitään irti". Ja siitä pelistä mestaruusjuna lähti liikkeelle eikä meinannut millään pysätä, paitsi sitten Petrelliin..

Olen tätäkin miettinyt monta kertaa että jos Lukolla olisi viime kaudella ollut kunnon valmentaja, olisi pronssin sijasta juhlittu kultaa, huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä. Lukon rosteri Macleinin johdolla oli vaan niin helvetin kovaa luokkaa.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Väitän, että suurin ongelma on Uramalla tällä hetkellä saada jätkät pelaamaan joukkueelle. Joukkue on täynnä hyviä pelaajia, mutta kuinka monta kiinostaa pelata perintekkäälle seuralle ja kuinka monta kiinnostaa vain rahapussi?

Ralen on nyt perjaatteessa helppo jatkaa. Pohjalla ollaan ja kaikki tietävät, että vaikka pääasia olisi raha niin kukaan ei halua saada mainetta "rahastaja, joka pelasi vain itselleen". Joukkue on valmis. Se pitää vain saada pelaamaan oikein. Ekaksi pitää saada parin ottelun voittoputki. Se helpottaa niin Uramaa, jätkiä kuin meitäkin.

Sitten kun on löydetty rentous ja ylimääräinen puristus on loppu niin aletaan pelaamaan voittavasti.

Sitten kun nämä toimivat jätkät uskovat itseensä ja tietävät, että fanit eivät heitä hylkää niin kaikki on mahdollista.

Eli kaikki lähtevät ASENTEESTA, RENTOUDESTA & LUOTOSTA!

Päätetään kirjoitus Raumam Boikien sanoin: Yhdessä me voitetaan ja yhdessä me hävitään. Me ei teitä koskaan hylätä.

Koskee Pelaajia,valmennusta ja seurajohtoa.

Anteeksi vieraaseen pöytään huutelusta, mutta esitän kysymyksen: kuinka monta kertaa yleensäkään ikinä SM-liigassa on saatu Lukon harrastamaa pelaajakarusellia pyörittänyt joukkue pelaamaan joukkueena?

Ei niillä nimillä selässä ole mitään merkitystä, jos pelaaja ei tunne mitään tunnesiteitä seuraa kohtaan. Näitä pelaajia on, ainakin minun katsontakannan mukaan, joukkueessa nyt liian paljon.

Esimerkkejä samanlaisesta lopputuloksesta nyt on vino pino vuosien varrella. Otetaan vaikka viime kauden Kärpät. Kun homma lähtee menemään vinoon, niin se kelkka vaan ei yleensä ammattiurheilussa kovin helposti käänny. Lukko on jämähtänyt sijalle 10. ja edellä menevien kuntokäyrän perusteella sijoitus tuskin tulee ainakaan parantumaan.

Se, miksei joukkue ollut paremmin kasassa jo aikaisemmassa vaiheesa, tilanne rauhoitettuna ja roolit kaikilla selvillä, se tuon Lukon sukelluksen takana on, näin uskallan sanoa. Vikaa on varmasti valmentajassa, mutta eritoten seurajohdossa sekä vieläkin enemmän pelaajissa. Ulkopuolisen silmin, Raumalle on tällä kaudella (kuten kolmen edellisen kauden aikana myös Oulussa oli) pesiytynyt joukkueeseen sellainen pelaaja-aines, joilta puuttuu iso määrä ammattiylpeyttä ja vastuunottoa omasta tekemisestä.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Ihmeen hyvin tuli miltei kymmenen pelin voittoputki kauden loppuun ja poffeissa jo 0-2 tappiolla ollessa kammettiin näytöstyyliin välieriin valmentajalla "jonka kaikki näkee että ei saa joukkueesta mitään irti".

Ja ihan vapaasti saat vaatia valmentajan vaihtoa. Kuten ketjun otsikkokin vaatii, ja vaati jo viime vuonna, saatanalle kiitos että ei silloin vaihdettu. Tai mistä sen tietää vaikka viime kauden päätteeksi uusi valmentaja olisi vienyt päätyyn asti. Tai uusi valmentaja veisi tällä kaudella päätyyn.. mistä sen tietää paitsi kokeilemalla. Valmentajan vaihdot tässä vaiheessa kautta onkin tuonut lukuisia mestaruuksia monille joukkueille.
Taidan olla niitä ainoita tässä ketjussa joka ei vielä valmentajan vaihtoa ole vaatinut. Jos viittaat edellisen viestini loppuun jossa vaaditaan Freddyä ja Koivua ja Toivolaa ja Tolvasta takaisin niin eipä siinä mittää.

Joulukuussa pelatuista kuudesta ottelusta on messevät 3 pistettä. Eteenpäin ei ole menty...kai se alkaa olla minunkin aika myöntää että Uraman voisi laittaa pois. Ei silti laiteta koska kun joukkue on nyt valmis (hei joulukuun lopussa, woohoo) niin odotellaan josko tuo homma tuosta alkaisi kuin taikaiskusta kulkemaan. Ihan umpisolmussa on, en usko oikein että enää aukeaa ilman valmennusjohdot tuuletusta. Mitä menetettävää nyt on? Miksi ei voisi vaihtaa johonkin...vaikka vaan johonkin?
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Se, miksei joukkue ollut paremmin kasassa jo aikaisemmassa vaiheesa, tilanne rauhoitettuna ja roolit kaikilla selvillä, se tuon Lukon sukelluksen takana on, näin uskallan sanoa.

Sanoisin, että tässä on asian ydin. Miksi näitä asioita ole laitettu kuntoon kesällä? Uraman kausia kuvastaa se hyvin, että perusasioita laitellaan kuntoon joulutauoilla eli kesken kauden.

Raumalta on toki lähtenyt huippupelaajia ja ei niin huippuja. Ovat sitten kasvaneet muissa joukkueissa. Olisi hienoa saada heitä takaisin päin, siis osaa. Ongelmaksi tulee raha ja agentit pelaajien takana. Osaa vaivaa satakuntalainen luonteen piirre eli kateus. Mielestäni kenellekkään ei kuulu maksaa yli markkinahintaa siitä, että on raumalainen. Tuskin se raumalainen sen erilaisempi palkkasoturi on muutkaan.

Pitäisi löytää hyvä tasapaino näiden asioiden suhteen. yhtenä syksynä sellainen sympioosi olikin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko (Inter)
Eilistä HIFK-räpellystä katsellessa tuli monta kertaa mieleen onko tämä kausi sittenkin välikausi. Ehkä Uraman paukut on loppu, ja viime kevät jäi hänen valmentajakautensa huipentumaksi. Joukkueen rakentaminen on hienomotoriikkaa, eikä McLeanille, Morrisonille ja Petruzalekille ole löytynyt korvaajia. Jos kiekkojoukkueen kausi on prosessi, ei tällä kaudella vuodenvaihteeseen mennessä ole tapahtunut juuri mitään. Roolien hakemisesta tai pelityylin kehittämisestä ei voi puhua, ja esimerkiksi eilen jo toinen HIFK:n maali mursi selkärangan ja loppu oli pelailua.

Lukon ainoa oljenkorsi on se, että se selviää säälipleijareihin ja saa keväällä draivin päälle. Kehitystä on tapahduttava nopeasti, sillä eilisenkaltaisella esityksellä ja asenteella ei voiteta ketään.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Se, miksei joukkue ollut paremmin kasassa jo aikaisemmassa vaiheesa, tilanne rauhoitettuna ja roolit kaikilla selvillä, se tuon Lukon sukelluksen takana on, näin uskallan sanoa.

Sanoisin, että tässä on asian ydin. Miksi näitä asioita ole laitettu kuntoon kesällä?

Se mitä GT ylempänä kirjoittaa joukkueen rakentamisesta, oli meille lukkohenkisille jo kauan sitten selvää, mutta seurajohto tässä lähti kulkemaan eri polkuja, ja tämä on syy jota carr kyselee.

Viime kauden joukkueesta tiedettiin tasan tarkkaan mikä on hyvää ja kannattaa säilyttää, mikä taas ei toimi ja vaatii muutoksia.

Mutta kun seurajohto ilmoittaa kesällä että nyt on nuoren hetki ottaa sitä roolia joukkueesta ja sillä selvä. Eli mitään roolistusta ei ollut edes tiedossa, kun jäälle mentiin. Piti katsoa nuorten kanssa kuka ottaa minkäkin roolin.

Kun jäälle mentiin, homma oli seuraavassa hapessa:

Maalivahtiosasto oli ok.

Puolustusosasto jäi vahvistamatta, vaikka sen heikkoudet olivat täysin selvillä viime kevään jäljiltä.

Hyökkäys heikkeni oikein vaan helvetisti, ja sitä sitten lähdettiin paikkaamaan hankinnoilla Bomersbackin tullessa ensimmäisenä sisään.

Urama on itse ollut akatemian touhuissa niin paljon mukana, että hänen vastuullaan on myös se, ettei nuorisosta kuitenkaan ollut oikeastaan mihinkään. Vain ranskalainen on onnistunut raivaamaan tiensä pelaavaan kokoonpanoon.

Nyt kun näitä työkaluja on tullut matkan varrella lisää, niin pelitapa ei ole kuitenkaan parantunut juurikaan. Voihan se tietysti olla, että se kuuluisa lukkosydän puuttuu näiltä kaikilta, mutta en jaksa uskoa tuollaiseen. Jätkät pelaavat kuitenkin itselleen myös työpaikkaa seuraavaksi kaudeksi, joten parhaan palkan saa hyvin pelaamalla, ei kävelemällä.

Viime vuonna oli astetta kovemmat ulkomaalaisvahvistukset mukana, jotka yksilötaidoillaan veivät Lukon pronssille. Ei sitä helvetin hyvää pelikirjaa silloinkaan ollut, mutta mitali tuli. Nyt yksilötaidoilla ei ole päästy lähellekään viime kauden tasoa, ja tulos on luettavissa sarjataulukosta.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielestäni Uramalle tulisi antaa kenkää samantien. Lukko ei vieraissa edes näytä siltä, että sitä kiinnostaisi edes pelata ja se on mielestäni merkki siitä suuria ratkaisuja on tehtävä.

Ymmärrän hyvin, että kauden aikana silloin tällöin peli voi tökkiä ja latausta matsiin ei löydy, mutta nyt sitä on kestänyt koko kauden. Tunne puuttuu tekemisestä aivan täysin.
 

Fordél

Jäsen
Nyt ei voi Uramakaan mennä enää sen taakse, etteikö jengissä olisi palapeliin osia. Jossain vaiheessa taisi olla puhetta kuinka pakistosta puuttui kuulemma ykköspakki yms, mutta suurin ongelma oli kuitenkin silloinkin pelin organisoinnissa, joka kusi.

Ilmeisesti mitään ei ole tapahtunut vaikka materiaalia on täydennetty ja sairastupalaisia on palannut. Ei tässä voi siis tehdä enää muuta johtopäätöstä kuin, että Urama vapautetaan kohta tehtävistään.

Tosin ongelma on edelleen se, että kuka Uraman tilalle? No tavallaan positiivista tässä on se, että huonomminkaan ei oikein voi mennä, joten ihan sama kuka sinne tulee tilalle. Enää ei tarvi huutaa laadukkaan korvaajan perään. Parempi nostaa vaikka omasta organisaatiosta joku tilalle.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tosin ongelma on edelleen se, että kuka Uraman tilalle? No tavallaan positiivista tässä on se, että huonomminkaan ei oikein voi mennä, joten ihan sama kuka sinne tulee tilalle. Enää ei tarvi huutaa laadukkaan korvaajan perään. Parempi nostaa vaikka omasta organisaatiosta joku tilalle.

Itse näen asian niin että kun ei ole reagoitu täysin selvään asiaan jo ennen niin nyt se on paska housussa paljon vaikeampaa se valmentajan vaihto. Olihan hetki sitten koutseja vapaana, mm. Summanen
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuten Marko Leppänen päivän Länsi-Suomessa lataa, niin Uraman tilalle voitaisiin palkata vaikkapa kivikova ammattimies, Kai Matalamäki tai Teijo Räsänen tai ihan kuka vaan Äijänsuon hallihenkilökunnasta.

Siis selvennyksenä, huomatkaa pilkku tuossa välissä. Leppänen ei tarkoita kivikovalla ammattimiehellä Matalamäkeä eikä Räsästä vaan nämä ovat se toinen vaihtoehto jos ammattimiestä ei saada.

27 peliä on vielä jäljellä runkosarjaa, ja se on kuitenkin aika paljon. Aikaa on vaikka mihin.
 

Fordél

Jäsen
Itse näen asian niin että kun ei ole reagoitu täysin selvään asiaan jo ennen niin nyt se on paska housussa paljon vaikeampaa se valmentajan vaihto. Olihan hetki sitten koutseja vapaana, mm. Summanen

Jos yhtään asiassa olen hollilla niin Summanen ei ollut saatavilla, sillä tähysi koko ajan paikkaa KHL:ään. Ei tämän takia mm. lähtenyt Ilvekseenkään. Muita hyviä valmentajia ei oikein tule mieleen, ei nyt eikä silloin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos yhtään asiassa olen hollilla niin Summanen ei ollut saatavilla, sillä tähysi koko ajan paikkaa KHL:ään. Ei tämän takia mm. lähtenyt Ilvekseenkään. Muita hyviä valmentajia ei oikein tule mieleen, ei nyt eikä silloin.

Hei mutta Lukollahan on rahaa. Kaivetaan vaan sieltä pohjattomasta kaivosta iso läjä euroja niin kyllä niillä saadaan vaikka kaksi Summasta...

Mutta totta puhuen, minusta tuntuu että Uraman eväät on nyt ihan totaalisesti syöty ja hänellä ei ole enää mitään otetta tuohon porukkaan. Siksi tuntuu että melkein kuka tahansa valmentaja joka vaan saisi joukkueen pelaamaan jonkun järkevän ja yksinkertaisen pelisysteemin mukaan, ja saisi joukkueen heräteltyä taistelemaan, olisi parannus nykyiseen tilanteeseen. Vaikka mitään Suikkasia ja Summasia ei olekaan saatavana niin minä uskon että vapaana on sellaisiakin vähän nimettömämpiä valmentajia jotka saisivat tuon porukan pelaamaan paremmin.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköhän se olisi Nunun aika pistää kravattia kaulaan ja käskyttää ukot kentälle. Jos henkisesti joukkue on noin jumissa niin ei sitä reenaamalla tai pelaajakaupoilla auki saa.
 

Fordél

Jäsen
Siksi tuntuu että melkein kuka tahansa valmentaja joka vaan saisi joukkueen pelaamaan jonkun järkevän ja yksinkertaisen pelisysteemin mukaan, ja saisi joukkueen heräteltyä taistelemaan, olisi parannus nykyiseen tilanteeseen. Vaikka mitään Suikkasia ja Summasia ei olekaan saatavana niin minä uskon että vapaana on sellaisiakin vähän nimettömämpiä valmentajia jotka saisivat tuon porukan pelaamaan paremmin.

Hyvät naiset ja herrat, Lukon loppukauden valmentaja on...rumpujen pärinä...Juha Pajuoja!

Siinä on vapaana oleva valmentaja, joka voisi sopia juuri tällaisen kriisijoukkueen valmentajaksi. On karismaa ja on kokemusta eikä ihan vähästä säikähdä. Laittaisi varmasti pelaajien asenteen kuntoon ja löisi eteen niin yksinkertaisen pelitavan, että Rantasen akan poikakin osaisi sen toteuttaa vaikka unissaan.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Onko valmentajaa kesken kauden vaihtanut joukkue ikinä voittanut kannua missään lätkä liigassa? Ihan oikeasti kysyn kun en tiedä.

"Valmentajaa vaihtamalla näytettään että ollaan tosissaan". Jos lukkofanit tarvitsevat kausi toisensa jälkeen todisteita että ollaan tosissaan, niin onkos se mikään ihme että menestystä ei tule.

Lukollehan nauretaan kahdesta syystä:
1.Resursseja on ihan perkeleesti mutta menestystä ei tule. No espoota ja iiefkoota lukuunottamatta hymy hyytyi kaiken maailman padoilta, kärppäläisiltä ja jyppiläisiltä yms. viime kauden päätteeksi.
2. Sille että ovi on käynyt takavuosina kesken kauden pysähtymättä kun menestystä ei ole tullut. Ja lukkofanit haluavat nyt että tätä kakkos kohtaa pidetään yllä kun halutaan potkuja vain potkimisen tähden, kun valmentaja vaihtuu joka tapauksessa kauden päätteeksi.

Tiivistelmä: Blues osoitti viime kaudella että sääleistäkin mennään finaaliin ja tps edellisvuonna että kotietu on merkityksetön kun ollaan kannumetsällä. Kun taas historiassa ei ole yhtään esimerkkiä että valmentajan vaihto kesken kauden olisi oikotie onneen. Vai onko? Toistan viestin avauskysymyksen.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Onko valmentajaa kesken kauden vaihtanut joukkue ikinä voittanut kannua missään lätkä liigassa? Ihan oikeasti kysyn kun en tiedä.

Eipä taida olla.
Itse en odota valmentajan vaihdolla sitä mestaruutta, se on menetetty jo, mutta pelin parantumista kyllä ja taistelemista tosissaan edes säälipaikasta kymmenen joukkoon. Tuolla valmennuksella ja otteilla taistellaan siitä sarjapaikasta.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Miksei nostettais Vuori ykköseks? Huhujen mukaan hän jatkaisi myös ens kaudella valmennusryhmässä, joten ratkaisu olisi mielestäni hyvä. Urama ja Laurila vosivat lähteä vaikka HC Satakunnan huoltajiksi, mutta ainakaan Lukolle heillä ei enää ole mitään annettavaa. Muutenkin vituttaa tämmöinen tiettyjen pelaajien suosiminen( johtuu Uraman pelkuruudesta), esimerkiksi Pesosen ei pitäisi nykyisillä otteilla olla lähelläkään pelaavaakokoonpanoa, mutta siellä se vaan surffailee ilman minkäänlaista asennetta.

Hyvä puoli on se, että seurajohdolla on aika helplpo työ etsiä uusi valmentaja, sillä enää huonompaan suuntaan peli ei voi mennä, joten kuka tahansa oikeastaan käy. Ja jos ei ketään muuta ole tarjolla, niin olen itse valmis hyppäämään Lukon vaihtoaitioon taktiikkataulun kanssa:)

No joo, mutta oikeasti tilanne on erittäin huolestuttava ja jotain muutosta on pakko alkaa tapahtua. Itse olen kaikki Lukon kotipelit käynyt tällä kaudella katsomassa, mutta enää en kyllä ole menossa, jollei jotain muutosta tapahdu.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko valmentajaa kesken kauden vaihtanut joukkue ikinä voittanut kannua missään lätkä liigassa? Ihan oikeasti kysyn kun en tiedä.
On, Jokerit kaudella 1993-1994. Apen tilalle tuli Ara 30.11 1993 ja keväällä kannu.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
On, Jokerit kaudella 1993-1994. Apen tilalle tuli Ara 30.11 1993 ja keväällä kannu.

No sitten, RTK lompakon nyörit auki ja Ara puikkoihin:)
Se sitten on yhtä todennäköitä voittaa uudella valmentajalla kannu kuin nousta sääleistä finaaliin.. joten toivottavasti johto tekee oikean päätöksen.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kun taas historiassa ei ole yhtään esimerkkiä että valmentajan vaihto kesken kauden olisi oikotie onneen. Vai onko? Toistan viestin avauskysymyksen.

Ei valmentajan vaihdolla yleensä mestaruuksia ole voitettu. Tämä on tainnut Liigassa toteutua vain kerran ja silloin kun Jokerit vaihtoi Alpo Suhosen Hannu Aravirtaan 90-luvulla. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että Uraman käsissä Lukko saattaa valuta jopa karsimaan. NHL:ssa Pittsburgh voitti Stanley Cupin keväällä 2009, vaihdettuaan Michel Therrienin Dan Bylsmaan.

Viimeisen 15 peli kuntopuntari antaa ehkä todellisimman kuvan Lukon menosta Marras-Joulukuussa:

Kuntopuntari - SM-liiga

Viimeiset 20 peliä:
Kuntopuntari - SM-liiga

Jotain voisi muutoksia voisi tosiaan tehdä jo sinne penkin taaksekin vaikka Urama olisikin "hyvä tyyppi".

P.S. Viimeisen 10 pelin kuntopuntarissa Lukko on sentään sijalla 10, joten joku irvileuka varmaan tulee nyt sanomaan että eteenpäin on menty ja että suunta on oikea.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eiköhän tuossa naureskeltu sitä, että Urama ei tosiaan ottanut Norosta vaihtoon. Huono ilta ja räväkkä luonne takasivat sen, että mies ihan omatoimisesti totesi tilanteen ja painui vaihtoon.

Poimittuna toisesta ketjusta. Tästä olen monesti raapustellut tänne. En noista pelisysteemeistä niin ymmärrä tai joukkueen kokoamisesta. Tuo yllä oleva asetelma kertoo vain olennaisen. Oli ehkä aiheellista vaihtaa maalivahti tuossa yhteydessä, mutta kyllä valmentajan henkinen kantti on oltava sitä luokkaa, että siellä seisoo maalivahti vaikka taivaalta märkiä mummoja satelee. Ehdottomasti kärjistän nyt esimerkkiä, mutta kyllä kaikki joukkueen otteet kertoo sitä, että ite sävelletään ja yritetään tehdä asiat paremmin kun ei uskota käskyttäjään. Näinhän suomalainen tekee aina ja sillä ollaan näinkin korkealla esim. elintasossa. Tämä ei vain toimi joukkueurheilussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös