Uramalle kenkää vai mitä?

[psychodad]

Entä sitten jos ei niitä hankintoja tehdä vaan pelataan kausi loppuun tällä "puukäsipakistolla". Joudutaan karsintoihin ja pleijarit on vain kaukainen haave. Onko silloin Urama onnistunut ja Jumalan asemassa? Ei Uramakaan voi keväällä sitten pannukakuksi jääneen kauden jälkeen sanoa että "olishan me pärjätty jos me oltais vaan saatu se ja se pelaaja"
Kyllä valmentajankin pitää sen verran omaan tekemiseensä luottaa että jos ei ole pelinappuloita niin pelataan niillä avuilla mitä on käytettävissä, eikä jääräpäisesti puskea tiettyyn muotiin sidottua pelitapaa.

No se on sitten taas Uraman asia. Riippuu tietysti tilanteesta, mutta jos on luvattu etta hommataan joku osa-alue kuntoon ja niin ei tehdakaan niin on se vahan alytonta vaatia sitten valmentajaltakaan mitaan. Itse ainakin saattaisin vittuuntuneena peluuttaa sita pelitapaa mita halusinkin vaikka tietaisin etta silla kokoonpanolla sita ei voi menestyksellisesti suorittaa. Jos siis on luvattu tietyt tyokalut ja sitten sanottu etta ei tulekaan.

Siina kun karsii omakin maine jos taytyy yrittaa jotain "saahan talla nyt hiukan enemman runkosarjapisteita mutta playoffeissa ei ole pienintakaan saumaa" kiekkoa peluuttaa. Varsinkin kun puhutaan julkisuudessa etta tarvittavat hankinnat tehdaan. Uskon etta Urama haluaa ihan tosissaan menestya, ja tietaa mita siihen tarvitaan. Se on sitten eri asia saako han siihen ne valineet. Taksia ajaa ihan hyvin amatoorikin, ei siihen hommaan kannata Kimi Raikkosta palkata. Kilpakuski palkataan silloin jos halutaan voittaa jotain. En ymmarra miksi hommataan ammattimainen valmentaja, jos ei tavoite ole voittaa pokaalia kevaalla vaan pysytella kohtalaisella sijalla koko runkosarjan.

En mina sita sano etta Urama mikaan midas olisi, mutta yhtaan midasta ei ole vapaana ja kylla Urama tuosta ryhmasta tulee enemman saamaan irti. Mutta liigan voitosta ei tuolla ryhmalla voida taistella, siksi sita taytyy vahvistaa, ja luottaa siihen etta Uramalla on suunnitelma (kuten on ennenkin ollut, ja se on toiminut). Toki itsekin odotan jo Dufvan kausia, silla on viela selkeasti kovemmat naytot kuin Ralella.

 

[MPN]

Mutta liigan voitosta ei tuolla ryhmalla voida taistella, siksi sita taytyy vahvistaa, ja luottaa siihen etta Uramalla on suunnitelma (kuten on ennenkin ollut, ja se on toiminut). Toki itsekin odotan jo Dufvan kausia, silla on viela selkeasti kovemmat naytot kuin Ralella.

Kaudet 08-09 ja 09-10?

 

[Myyrä]

Nyt alan minäkin vaatia Uramalle kenkää. Sain nimittäin tiedon tuolta toisesta ketjusta, että oli Uraman taktiikkaa se, että Aalto laittoi sokkosyötön av:llä oman maalin taakse ja tästä Jokerit rankaisi. Nyt on kyllä pelikirja sekaisin. Ei tällaisella valmentajalla voi jatkaa.

Lisäksi laittaa sellaisen pelaajan vilttiin, joka noudattaa taktiikkaa sovitusti. Vähemmästäkin valmentajan luottamus menee.

Ja tämän lisäksi on hyvä pitää tämäkin ketju pinnalla, koska tietyt kirjoittajat ovat olleet ilmeisesti netin ulottumattomissa viime aikoina.

 

[Jyty]

Myyrä, älä viisastele vakavalla asialla.

Aivan helvetisti on edelleen pelissä tekemistä, jotta sen voisi sanoa näyttävän hyvältä. Toki ihan pieniä valopilkkuja sieltä välillä paistaa, ja joku vaihto on oikein mallikaskin.

Pointti on kuitenkin se, ettei tuo ryhmä ole noin huono, mitä pelejä seuraamalla nyt voisi helpostikin päätellä.

Mutta siis todella paljon matkaa siihen, että paikka edes kympin sakkiin on näpeissä. Käsittämättömästi muutamat pelaajat vaeltavat pitkät tovit pelin ulkopuolella, kuten tänäänkin nähtiin.

Kait se Urama nyt näillä voitoilla on pelannut itsensä kaikkien sydämiin ja näillä mennään. Mä kyllä harkitsisin edelleen vakavasti vaihtamista, mikäli joku hyvä vaihtoehto on saatavilla. Toki myös tämän bermudan kolmion pyöräytys jo tässä vaiheessa kävisi oikein hyvin meikäläiselle. Tai vaikkapa joulutauolla.

 

[Villi-Länsi]

Urama Ulos!

Sitten puhutaan tosissaa niin pakko nostaa Ralelle hattua, että uskalsi laittaa Aallon penkille. Toivottavasti Aalto herää tästä komennuksesta. Kyllä Rale on ainakin saanut ryhtiä jätkiin!

 

[ICE]

Jätetään Uramalle vielä ensi viikoksi hiekkaa tiimalasiin. Pisteitä on tultava ja mikä tärkeintä, niin pelin on parannuttava. Blues-matsit ovat ns. kuuden pisteen otteluita ja niita molempia ei yksinkertaisesti ole varaa hävitä, mieluiten pitäisi voittaa molemmat. Realistista on toki odottaa maksimissaan jotain kuutta pistettä koko viikolta, sillä mukana on kuitenkin kaksi vierasmatsia. Jos peli on parempaa, niin 4-5p. kelpaa myös, mutta jos mitään edistystä ei tunnu tapahtuvan, niin kyllä sitten alkaa Uraman & co. eväät olla syöty.

Blues-matsit voitettiin (5p.) ja bonuksena 2p. Jokereita vastaan. Eli odotuksiin nähden viikko meni 1-3p. yläkanttiin. Näin ollen Urama otti viime hetkellä itseään niskasta kiinni ja voidaan nämä potkuasiat unohtaa toistaiseksi.

Vaikka pisteiden valossa viikko oli hyvä, niin pelillisesti on vielä petrattavaa. Puolustaminen oli jo pykälän verran parempaa, tosin mustia hetkiä tuli silti ajoittain. Hyökkäyksien rakentelut takkuavat kyllä edelleen viime viikkojen malliin, joten sen suhteen edistystä on tapahtunut vain niukasti. Ei vieraspeleissä välttämättä voi edes odottaa liikoja kiekollisesti, mutta kyllä se pientä huolestumista edelleen aiheuttaa, että tasaviisikoin rakennellut hyökkäykset olivat melko vähissä.

Mutta juu, positiivinen viikko ja nyt on ehkä helpompi lähteä sitä peliä kehittämään edelleen, kun laariin on saatu tärkeitä pisteitä, eikä kuuden joukko päässyt liikaa karkaamaan.

 

[-OO-]

Ja tämän lisäksi on hyvä pitää tämäkin ketju pinnalla, koska tietyt kirjoittajat ovat olleet ilmeisesti netin ulottumattomissa viime aikoina.

Minä kyllä myönnän ilomielin virheeni jos Urama saakin homman toimimaan, koska en minä nyt voi olla iloinen kenenkään potkuista. Se on kyllä positiivista että vihdoinkin on alkanut tulemaan pisteitä, ja myös vieraspeleistä, mutta kyllähän tuossa pelissä taitaisi edelleen olla reilusti parantamisen varaa. Mutta katsotaan nyt ja toivotaan että homma alkaa toimimaan ilman henkilövaihdoksiakin, mutta toiseen samanlaiseen tappioputkeen Lukolla ei enää olisi varaa.

 

[carr]

Hienoa, että Lukko on saanut peliään hieman kasaan. Ei mitenkään huikeaa vielä mutta parempaa.

Pelicans ja Jokeri peleissä kuitenkin ryssittiin 3p. voitot. Jokainen piste on yhtä tärkeä keväällä, kun runkosarjaa päätellään. Turha silloin on itkeä jonkun pakkovoittopelin häviämistä jos ne pisteet olisi turvattu ilman kuukauden perseilyä.

Tiedän, että ei niillä sijoituksilla ole väliä, sääleistäkin voidaan voittaa mestaruus ja kaikki täytyy voittaa jos mestariksi halutaan jne. Tuossa ajattelussa on niin pieni toteutumisen mahdollisuus, että pidän tuollaista paska puheena. Fakta on kuitenkin että on se niin paljon helpompaa lähteä neljän parhaan joukosta kevään peleihin, kun ensin vääntämällä 2-3 ylimääräistä pakkovoittopeliä.

Ilman tuota konttaamista olisimme siellä 4-6 sijoilla. Kuten olen sanonut niin Urama ei tule saamaan potkuja tällä kaudella, vaikka ansaitsisi (ansaitsi, ansaitseeko?, mutta ei tällä hetkellä). Itse olisin potkinut pois jo viime kaudella.

 

[Dishier]

Perjantai-ilta, Lukko-Ässät, Porin jäähalli ja tärkeät kolme pistettä jaossa. Siinä on panosta ja paineita tarpeeksi, mutta mielestäni huomenna kaikkista ratkaisevinta on se, että millä taktiikalla Urama lähtee vierasvoittoa hakemaan. Juuri kyseiset suuret paineet saattavat johtaa siihen, että Urama päättää lähteä otteluun peruuttelemaan ja varmistelemaan. Tämä johtaa varmaan häviöön.

Lukko ei edelleenkään pyri pelissään pitämään kiekko, mikä on täysin kestämätöntä nykykiekossa. Tästä nähtiin taas loistava esimerkki viime Kärpät-ottelun kolmas erä, jossa Lukko luovutti täysin kiekonhallinnan Kärpille ja mitä siitä seurasi? Kärpät painoi koko erän päälle saaden lähes koko ajan hyviä tilanteita aikaan. Huomenna Lukko ei todellakaan kestä samanlaista rynnistystä, joten Uraman pitää olla rohkea ja kehottaa pelaajiaan pitäämään kiekkoa ja luomaan tilanteita.

Pelirohkeus onkin huomisen ottelun ratkaiseva tekijä, jos sitä ei ole Lukko ottaa turpaan, ja vieläpä rumasti. Viime aikojen voitot ovat antaneet positiivista kuvaa Lukon pelistä, mutta mitään punaista lankaa Lukon pelissä ei vieläkään ole nähtävissä. Huomenna Lukko ei kaadu pelaajien huonoon asenteeseen, taistelutahtoon tai taitotasoon. Jos Lukko johonkin kaatuu niin se on Uraman pelitapa, tai jos tarkkoja ollaan niin sen puuttumiseen.

 

[Tifosi]

Jos Lukko johonkin kaatuu niin se on Uraman pelitapa, tai jos tarkkoja ollaan niin sen puuttumiseen.

Täällä on jo pitkälle selvillä huomisen tappion syyt. Ja koska naapurit lukevat varmasti näitä näin ottelupäivän kynnyksellä niin todettakoon että JOS lukko huomenna kaatuu niin se johtuu siitä että säälistä annetaan pikkuveljellekin joskus pisteet.. Uraman recordi paikallispeleistä hakee vertaistaan. En niitä nyt tähän jaksa/osaa hakea mutta melko varma olen että ässiä vastaan on osattu Uraman aikana pelata pelaajista riippumatta.

 

[Myyrä]

Hienoa, että Uraman potkuketjua jaksetaan ylläpitää myös välipäivinä. Viime aikoina on kovin hiljaista ollut, vaikka luotettavien raporttien mukaan mitään muutosta ei ole mihinkään suuntaan tapahtunut. Mutta nyt jo ennakoidaan huomista häviötä ja sen aiheuttamaa potkuvaatimusten tulvaa. Tämä on hienoa positiivista asennetta!

 

[Eino_Mies]

Hienoa, että Uraman potkuketjua jaksetaan ylläpitää myös välipäivinä. Viime aikoina on kovin hiljaista ollut, vaikka luotettavien raporttien mukaan mitään muutosta ei ole mihinkään suuntaan tapahtunut. Mutta nyt jo ennakoidaan huomista häviötä ja sen aiheuttamaa potkuvaatimusten tulvaa. Tämä on hienoa positiivista asennetta!

Pikkuhiljaa voitaisiin avata myös "Dufvalle kenkää!" -ketju. On sitten otsikko valmiina ensi syksyä varten.

Jos Ässät perjantaina sattuisi paikallistaiston viemään nimiinsä, niin tottakai Ralen potkujen vaatijat heräisivät taas eloon. Se on kurjaa kun joutuu Lukon voittoputken aikana pidättelemään patoutumiaan.

En silti väitä, että Lukon peli olisi viime aikoina ollut silmiä hivelevää, parannettavaa on monella osa-alueella. Mutta on joukkueessa / valmennuksessa jotain oikeinkin tehty, kun on päästy jälleen pisteitten ja voittojen makuun.

Vai pitäisikö sittenkin harkita sitä Summasta vielä loppukaudeksi :)

 

[Kettumainen]

En silti väitä, että Lukon peli olisi viime aikoina ollut silmiä hivelevää, parannettavaa on monella osa-alueella. Mutta on joukkueessa / valmennuksessa jotain oikeinkin tehty, kun on päästy jälleen pisteitten ja voittojen makuun.

Voittojen makuun on hyvinkin pitkälti päästy Pertun ja Tukosen paluun myötä. Peli on edelleen huonoa ja tästä kantaa vastuun valmennusjohto.

 

[Becksi]

Kyllä Urama ansaitsee potkut jos tänään hävitään. Ässille ei saa hävitä!

 

[Becksi]

Missä on pelaajien herättely? Missä on aikalisä? Missä on maalivahdin vaihto? Tee nyt herranjumala edes jotain!

 

[Dishier]

Jumalauta, jos nyt erätaolla ei vaihdeta mokkea, niin sit ei kyllä koskaan.

 

[Johtava asiantuntija]

Missä on pelaajien herättely? Missä on aikalisä? Missä on maalivahdin vaihto? Tee nyt herranjumala edes jotain!

Ei auta mitään, jossei saada erätauolla paria pakkia jostain (Sloveniasta).

 

[Roku]

Jumalauta, jos nyt erätaolla ei vaihdeta mokkea, niin sit ei kyllä koskaan.

Ja minä luulen ettei kyllä vaihdu. Kuten kaudella 2008-09 jo nähtiin, että kun Rale menettää luottonsa kakkosvahtiin (Myllykoski tuolloin) niin sitä ei sitten takaisin saa vaikka taivas sen pelaavan maalivahdin niskaan putoaisi. Nielsen menetti sen Lappeenrannan pelissä eikä tule tällä kaudella vapaaehtoisesti Ralelta saamaan enää sekuntiakaan peliaikaa.

Eri asia on sitten jos Noronen loukkaantuu tai hoitaa jostain tällaisesta tämän illan kaltaisesta pelistä itsensä aikaiseen suihkuun. Muuten Nielseniä on turha odotella maalille, vaikka nyt juuri hänelle peliaikaa pitäisi antaa jos joskus.

Eihän tämä Norosen piikkiin mene millään lailla, mutta ei ole hänellä varmaan nyt kivaa.

 

[Jyty]

Jos Ässät perjantaina sattuisi paikallistaiston viemään nimiinsä, niin tottakai Ralen potkujen vaatijat heräisivät taas eloon.

Ei yhden pelin perusteella mitään potkuja jaeta. Mutta onhan tuossa pelissä paljon sellaista puuhastelua, että joku muu valmentaja osaisi sen varmaan paremminkin hoitaa.

Lukon viisikkopelaaminen tänään(kään) ei todellakaan ole ollut sillä tasolla, mitä SM-liigassa pitäisi olla. Ja sen asian suurin vastuullinen henkilö on, valitettavasti, päävalmentaja.

 

[Dishier]

On se vaan niin munatonta touhua tuolla Lukon valmennuksessa, että ei voi kuin ihmetellä. Miksei Nielseniä voitu vaihtaa maaliin? Oikeesti onko yhtään hyvää syytä sille ettei mokkea vaihdettu? Juuri nyt olisi ollut oikea paikka laittaa Nielsen maaliin, ottelun on jo hävitty, mutta Nielsen saisi mahdollisuuden näyttää taitonssa. Urama sanoi tuon Lappeerannan pelin jälkeen, ettei Lukko kaatunut maalivahtipeliin. No mikei Urama sitten uskalla laittaa tanskalaista maaliin, vaikka pelikin on jo selvä? Vai ollaanko Lukossa vieläkin sillä tähtipelaajien nuoleskelu tasolla eli ei oteta Norosta vaihtoon, hän voi vaikka suuttua. Kuka tahansa muu sm-liiga valmentaja olisi antanut Nielsenille mahdollisuuden, mutta ei meidän Rauli.

 

[Eino_Mies]

On se vaan niin munatonta touhua tuolla Lukon valmennuksessa, että ei voi kuin ihmetellä. Miksei Nielseniä voitu vaihtaa maaliin? Oikeesti onko yhtään hyvää syytä sille ettei mokkea vaihdettu? Juuri nyt olisi ollut oikea paikka laittaa Nielsen maaliin, ottelun on jo hävitty, mutta Nielsen saisi mahdollisuuden näyttää taitonssa. Urama sanoi tuon Lappeerannan pelin jälkeen, ettei Lukko kaatunut maalivahtipeliin. No mikei Urama sitten uskalla laittaa tanskalaista maaliin, vaikka pelikin on jo selvä? Vai ollaanko Lukossa vieläkin sillä tähtipelaajien nuoleskelu tasolla eli ei oteta Norosta vaihtoon, hän voi vaikka suuttua. Kuka tahansa muu sm-liiga valmentaja olisi antanut Nielsenille mahdollisuuden, mutta ei meidän Rauli.

Ripa Leino ja Heikki Kauhanen Ramonassa hämmästelivät kovasti tätä myös. Ilmeisesti veskarien työehtosopimuksissa on pykälä, että Tanskan poika pääsee kehiin ainoastaan Nortin sairastuessa tai loukkaantuessa. Normaalisti tällaisissa 6-2 tilanteissa päätöserään lähdettäessä maalivahdin vaihto olisi selviö. Tai ehkä kyse on sittenkin päävalmentajan jääräpäisyydestä.

 

[Roku]

Jos se taannoinen lehtijuttu paikkansa pitää, missä Noronen sanoi että meinasi hoitaa itsensä suihkuun kesken Blues-pelin kun vitutti se pitkän videotarkistuksen jälkeen hyväksytty maali, niin en minä usko että kyse on siitä ettäkö Rale pelkäisi Norosen suuttuvan vaihdosta.

 

[Dishier]

Jos se taannoinen lehtijuttu paikkansa pitää, missä Noronen sanoi että meinasi hoitaa itsensä suihkuun kesken Blues-pelin kun vitutti se pitkän videotarkistuksen jälkeen hyväksytty maali, niin en minä usko että kyse on siitä ettäkö Rale pelkäisi Norosen suuttuvan vaihdosta.

Niinpä, tänäänkin näytti siltä että Noronen oli ihan vittuuntunut maalilla ja olisi itse halunnut vaihtoon, mutta ei niin ei. Tämä vain todistaa sitä, että Urama ei ole hyvä ihmistuntija tai hän ylipäätään ei osaa käsitellä erilaisia persoonia eri tavalla.

 

[Johtava asiantuntija]

Sehän on selvää, että Lukon pelaajat eivät olleet kunnon tahdolla pelissä (välillä ei erottanut Lukon pakkien liikkeestä että onko menossa pelikatko vai ei) ja varmaan Uraman pitäisi saada pelaajien tahtotilaa nousemaan. Kuitenkin olen sitä mieltä, että maalivahdin vaihto on saanut liian legendaarisen maineen ja aika harvoin siitä joukkue kuitenkaan piristyy. Toisaalta Noronen olisi ansainnut sen, ettei tarvitse kaivella kiekkoja repusta, kun kuitenkin oli Lukon parhaimmistoa pomputteluista huolimatta.

 

[Roku]

No eihän Lukko tätä peliä olisi voittanut vaikka maalivahti olisi vaihdettu 3-1-osuman jälkeen. Sitä tuskin kukaan uskoo. Mutta olisi sillä nyt edes jonkun viestin voinut antaa ulospäin, että edes valmentaja on hereillä siellä penkin takana.