Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[Darumax]

Aleksin lähtö meni täysin RD:n piikkiin. Silloin mentiin veteraanipelaajien ehdoilla, eikä huippulupaus kuulunut kuvioihin. En usko, että Kallen aikana Risto olisi saanut toimia noin.

Allu teki ensimmäisellä Ässä-kaudellaan tehot 6+6, eli aika raakile liigakentillä. Lukko oli tuolloin säännöllinen top-4 joukkue, niin ei kellekään voinut luvata (kärkiketjun) pelipaikkaa vain, koska on oma junnu.

 

[Hagi]

Allu teki ensimmäisellä Ässä-kaudellaan tehot 6+6, eli aika raakile liigakentillä. Lukko oli tuolloin säännöllinen top-4 joukkue, niin ei kellekään voinut luvata (kärkiketjun) pelipaikkaa vain, koska on oma junnu.

Alluhan sanoi silloin julkisesti, että ei edes harjoitella kunnolla. Varmasti Kallen aikana olisi katsottu pelipaikkaa muualta lainasopparilla ja treeniä lisää. Ristoa ei tuollaiset asiat kiinnostaneet, teki kyllä tulosta nihilisti kiekolla ja veteraaneilla. Sitä en kiistä.

 

[Danforth]

Alluhan sanoi itse podcastissa, että ei tuohon edes liittynyt mitään sen suurempa dramatiikkaa. Tie tukossa ylös Lukossa ja naapuri tarjos hyvää paikkaa kehittyä + Rocky oli kai oikeasti hyvä kehittämään nuorta pelaaajaa.

 

[Raymond]

Allun kohdalla on varmasti liikkunut enemmän palstatotuuksia kuin sitä ihan oikeaa faktaa. Kuten @Danforth edellä sanoi, niin mitään sen suurempaa dramatiikkaa ei ollut. Oli ainakin Saarelan etu siirtyä näin jälkeenpäinkin katsottuna. Sitä tosin ihmettelen, että miksi Lukko ei tarjonnut minkäänlaista sopimusta. RD:n aikana rakennettiin kokoonpanoa kyllä turhan kapeaksi.

 

[Via Dolorosa]

Sitä tosin ihmettelen, että miksi Lukko ei tarjonnut minkäänlaista sopimusta.

Ei nyt niin Saarelaan liity, mutta samoihin aikaväleihin. Itseäni ihmetyttää miksi ei Lukko tarjonnut Raannalle edes sopimusta Ässä-kauden jälkeen.

Vaikka sillä loppujaan viimeksi ei olisi mitään merkitystä edes ollut, koska lähti kesällä Chicagoon.

 

[#16]

Ei nyt niin Saarelaan liity, mutta samoihin aikaväleihin. Itseäni ihmetyttää miksi ei Lukko tarjonnut Raannalle edes sopimusta Ässä-kauden jälkeen.

Vaikka sillä loppujaan viimeksi ei olisi mitään merkitystä edes ollut, koska lähti kesällä Chicagoon.

Sen aikaiset isot pamput olivat vissiin "hieman" pikkusieluisia tietyissä asioissa? Tuo on ihan puhdas oma veikkaus, mut kyllä se aika paljon siltä tuntuu näin jälkikäteen, että aika paljon asioita tapahtui taustalla enemmän tunnepohjalta, kuin joukkueen tai seuran etu edellä. Paljon on onneksi asioita 5-15 vuoden jänteellä saatu paremmaksi, vaikka aiemmatkin herrat ovat henkeen ja vereen olleet sinikeltaisia, ehkä jopa liikaakin.

 

[Moonshine Man]

Allun kohdalla on varmasti liikkunut enemmän palstatotuuksia kuin sitä ihan oikeaa faktaa. Kuten @Danforth edellä sanoi, niin mitään sen suurempaa dramatiikkaa ei ollut. Oli ainakin Saarelan etu siirtyä näin jälkeenpäinkin katsottuna. Sitä tosin ihmettelen, että miksi Lukko ei tarjonnut minkäänlaista sopimusta. RD:n aikana rakennettiin kokoonpanoa kyllä turhan kapeaksi.

Alluhan tuossa Jäägone-podcastissa justiinsa totesi näin, että mitään suurempaa draamaa ei ollut vaan kyseessä oli ihan sellainen ratkaisu joka oli kaikille osapuolille paras, eli juuri niin kuin sanoit.

 

[Hagi]

Alluhan tuossa Jäägone-podcastissa justiinsa totesi näin, että mitään suurempaa draamaa ei ollut vaan kyseessä oli ihan sellainen ratkaisu joka oli kaikille osapuolille paras, eli juuri niin kuin sanoit.

Siinä on aika kullannut muistoja ja Allu aikuistunut itsekin. Kyllähän Aleksi silloin kertoi julkisuudessa, ettei Riston johdolla edes treenattu.

Leijonat - Aleksi Saarela: ”Oon saanut kulkea omaa polkuani”

Kaikkien aikojen piste-ennätys C-junioreiden SM-liigassa: 33 maalia ja 39 syöttöpistettä 28 ottelussa. C-juniori-ikäisenä hurjia pistelukemia sekä B- että A-nuorten SM-liigoissa. Liigadebyytti kuukauden päälle 16-vuotiaana tehoin 1+1. Odotukset nuorta Aleksi Saarelaa kohtaan kasvoivat äkkiä val...

www.leijonat.fi

Kaudelta 2013-2014 odotettiin nuorukaisen todellista läpimurtoa Liigassa sekä juniorimaajoukkueissa vakuuttamista. Kaudesta tuli kaikkea muuta.

- Se kausi käytiin kyllä niin syvissä mudissa, että sitä mietti, että oisko parempi, jos vaan lopettais jääkiekon. Oli loukkaantumisia ja vastoinkäymisiä. Sitä ajautui tosi syvään suohon ja kehityskin tyssäsi siihen. Onneksi mulla oli sopimus katkolla, joten pääsin sitten lähtemään uusiin tuuliin. En ole hetkeäkään katunut, että lähdin Poriin. Se oli ainoa vaihtoehto.

 

[Karajan]

Siinä on aika kullannut muistoja ja Allu aikuistunut itsekin. Kyllähän Aleksi silloin kertoi julkisuudessa, ettei Riston johdolla edes treenattu.

Oliko sama kausi kun Vahalahti pelasi uransa parhaan sesongin ja voitti pistepörssin? Ei tietenkään RD:n ansiosta vaan siitä huolimatta..? Huvittaa nää toistuvat höpinät ettei Dufvan Lukossa harjoiteltu.

 

[#16]

Oliko sama kausi kun Vahalahti pelasi uransa parhaan sesongin ja voitti pistepörssin? Ei tietenkään RD:n ansiosta vaan siitä huolimatta..? Huvittaa nää toistuvat höpinät ettei Dufvan Lukossa harjoiteltu.

Kyllä siellä treenattiin, mutta oli myös paljon vapaata, joka sopi kokeneemmille paremmin kuin hyvin, mutta nuorille janttereille ei välttämättä niinkään, kun olisi pitänyt omatoimisesti treenata jatkuvasti ekstraa, ilman peliaikaa vieläpä.

Saarelahan tuossa sanoo, että kaikki hänen osaltaan meni tuolla kaudella pieleen. Oli paljon myös loukkaantuneena, eikä välttämättä senkään takia edes kunnolla treenaamaan pystynyt niin paljoa kuin olisi halunnut tai pitänyt.

 

[Hagi]

Oliko sama kausi kun Vahalahti pelasi uransa parhaan sesongin ja voitti pistepörssin? Ei tietenkään RD:n ansiosta vaan siitä huolimatta..? Huvittaa nää toistuvat höpinät ettei Dufvan Lukossa harjoiteltu.

Harjoiteltiin, mutta veteraanit saivat vapauksia. Omatoiminen kesä ja saivat vapaita jäätreeneistä. Risto ei edes läheskään aina ollut paikalla harjoituksissa. Sopi loistavasti veteraaneille, kun pohjat tehty aiemmin.

Nuorille ei ollut mitään lisätreenejä tai ohjattua lisäharjoittelua. Luotettiin pelaajien ammattimaisuuteen, tuo ei ehkä sovi kaikille nuorukaisilla. Tuskin tapahtuisi Kallen aikana.

 

[Via Dolorosa]

Luotettiin pelaajien ammattimaisuuteen, tuo ei ehkä sovi kaikille nuorukaisilla. Tuskin tapahtuisi Kallen aikana.

Virtahan ensimmäisenä heitti sohvan pukuhuoneesta helvettiin ja käski pojat ohjatuille alkulämmöille ja lenkeille.

Dufva perua nuo.

Kyllä itsellä silti pääsääntöisesti hyvät muistot Dufvan ajoilta. Kolme kertaa neljän parhaan joukkoon ja kahdesti välierän seiskapelissä vasta tappio. Saa yrittää suorittaa perässä edes noihin joidenkin uusien valmentajien.

 

[Karajan]

Harjoiteltiin, mutta veteraanit saivat vapauksia. Omatoiminen kesä ja saivat vapaita jäätreeneistä. Risto ei edes läheskään aina ollut paikalla harjoituksissa. Sopi loistavasti veteraaneille, kun pohjat tehty aiemmin.

Nuorille ei ollut mitään lisätreenejä tai ohjattua lisäharjoittelua. Luotettiin pelaajien ammattimaisuuteen, tuo ei ehkä sovi kaikille nuorukaisilla. Tuskin tapahtuisi Kallen aikana.

Hyvin sä tunnut tietävän miten asiat silloin meni. Ja sitä miettii onko RD kussut jonkun kaljalasiin kun niin usein nousee tää teema esiin. Dufvalla tietenkin omat metodinsa. Ja voi myös kysyä että mihin seurajohto oli hänet silloin palkannut, kehittämään nuoria vai tuomaan mitaleita. Ainakin toinen onnistui.

 

[#16]

Hyvin sä tunnut tietävän miten asiat silloin meni. Ja sitä miettii onko RD kussut jonkun kaljalasiin kun niin usein nousee tää teema esiin. Dufvalla tietenkin omat metodinsa. Ja voi myös kysyä että mihin seurajohto oli hänet silloin palkannut, kehittämään nuoria vai tuomaan mitaleita. Ainakin toinen onnistui.

Nussin pilkkua, mutta RD sai Lukossa yhden pronssin, joka sekin kyllä tekee hänestä Lukon yhden menestyneimmistä valmentajista Liigan historiassa. Samaan on pystynyt Urama, Matikainen ja Sykora, parempaan vain Mölli sekä Peksi.

 

[Mark Fox]

Vähemmästäkin on Jatkoajalla tullut banaania "henkilöllisyyden arvuuttelu"-pykälän mukaisesti ;)

Haluan kyllä nähdä sellaisen kiekkopomon, joka vaihtaa Sunin, Niemisen, Ylitalon ja Hämäläisen ilman välirahaa Kemppaiseen. Hyvänä esimerkkinä siihen, ettei ketään voi väkisin pitää, löytyy Jeremi Tammelasta. A-nuoret tuli pelattuna läpi, edustuksessa pelatut pelit jäi neljään Tapparassa, todennäköisesti Lukossa olisi ollut sama. Ensi kaudella sitten IPK eli ei ollut valmis liigatähti. Muista menetetyistä "lupauksista" sitten seuraillaan, pystyykö Levänen (Sport) tai Tolppola (KEspoo) ensi kaudella samaan pistemäärään vaikka Ylitalon kanssa. Pelaajaprofiilit toki eri, mutta se on vain Leväselle ja Tolppolalle eduksi.

Mulla ei ole kyllä hajuakaan kenenkään henkilöllisyydestä täällä eikä voisi vähempää kiinnostaakaan.

 

[Raymond]

Nussin pilkkua, mutta RD sai Lukossa yhden pronssin, joka sekin kyllä tekee hänestä Lukon yhden menestyneimmistä valmentajista Liigan historiassa. Samaan on pystynyt Urama, Matikainen ja Sykora, parempaan vain Mölli sekä Peksi.

Tää RD keskustelu on siitäkin mielenkiintoista, että uskon jokaisen kannattajan eläneen aika kovassa huumassa hänen aikanaan. Tuloksia tuli ja se on urheilussa tärkeintä.

Pitää myös muistaa se, että RD tuli aika epäammattimaiseen ympäristöön ja hoiti todella paljon asioita. Onneksi Kallen myötä asiat ovat muuttuneet. Osansa oli myös Pekka Virralla.

Lukko operoi noin 10 vuotta sarjan suurimmilla pelaajabudjeteilla, niin että taustaorganisaatio oli, mitä oli. Meillä oli silti hyviä joukkueita. Mutta mitähän menestys olisi ollut, jos asiat olisi kuin nyt? Turha jossitella varmasti. Itse olen hyvin tyytyväinen siihen, että Kalle on Lukossa. Joskus sekin aika päättyy ja toivottavasti silloin saadaan puikkoihin mies, joka haluaa yhä kehittää raumalaista kiekkoa junnuista asti.

 

[Saul Goodman]

Tuloksia tuli ja se on urheilussa tärkeintä.

Siis mitä tuloksia tuli? Yksi kusinen pronssi johon pystyi jo Urama muutaman vuoden aiemmin. Siihen päälle koko sarjan surkeinta ja tylsintä kiekkoa materiaaleilla jotka olisivat mahdollistaneet jotain muunkinlaista. Koko komeuden kruunasi sitten viimeisen vuoden oksennus kun samaan aikaan suhmuroitiin jo Jukureita taustalla.

 

[Raymond]

Siis mitä tuloksia tuli? Yksi kusinen pronssi johon pystyi jo Urama muutaman vuoden aiemmin. Siihen päälle koko sarjan surkeinta ja tylsintä kiekkoa materiaaleilla jotka olisivat mahdollistaneet jotain muunkinlaista. Koko komeuden kruunasi sitten viimeisen vuoden oksennus kun samaan aikaan suhmuroitiin jo Jukureita taustalla.

Sä oot yleisesti ottaen palstan harvoja, jotka ajattelee noin. En jaksa sun kanssa vääntää sadatta kertaa asiasta. Sä oot sitä mieltä, ettei mennyt hyvin. Se olkoon sinun oikeutesi.

Ja tosta suhmuroinnista sulla ei kyllä oo mitään näyttöjä käytännössä. Ja se on itseasiassa Liigassa ihan yleistä, että seuravaan kauden valmentajalta kysellään mm mitä pelaajia otetaan tulevaan joukkueeseen. RD ei ole siinä mikään poikkeus.

 

[Karajan]

Siis mitä tuloksia tuli? Yksi kusinen pronssi johon pystyi jo Urama muutaman vuoden aiemmin. Siihen päälle koko sarjan surkeinta ja tylsintä kiekkoa materiaaleilla jotka olisivat mahdollistaneet jotain muunkinlaista. Koko komeuden kruunasi sitten viimeisen vuoden oksennus kun samaan aikaan suhmuroitiin jo Jukureita taustalla.

Oli siinä kuitenkin(korjaa jos olen väärässä) liigan kärkipäähän kuuluvaa ylivoimaa, mahdollisuus jopa siihen kirkkaimpaan mitaliin ja lisäksi Lukon kärkipelaajat olivat myös liigan kärkipelaajia. Dufvan aikana vaan moni oli tyytymätön pelityyliin ja tuntuu se edelleen nakertavan . Joillekin RD tuntuu olleen jopa huono valmentaja. Oma mielipide että oli yksi kolmesta todellisesta ammattilaisesta Lukon penkin takana Tihon jälkeen.

 

[Hagi]

Ja tosta suhmuroinnista sulla ei kyllä oo mitään näyttöjä käytännössä. Ja se on itseasiassa Liigassa ihan yleistä, että seuravaan kauden valmentajalta kysellään mm mitä pelaajia otetaan tulevaan joukkueeseen. RD ei ole siinä mikään poikkeus.

Riston vierailu Jukurien iltatilaisuudessa kesken kauden herätti hieman kohua paikallislehteä myöden.

 

[Darumax]

Siis mitä tuloksia tuli? Yksi kusinen pronssi johon pystyi jo Urama muutaman vuoden aiemmin. Siihen päälle koko sarjan surkeinta ja tylsintä kiekkoa materiaaleilla jotka olisivat mahdollistaneet jotain muunkinlaista. Koko komeuden kruunasi sitten viimeisen vuoden oksennus kun samaan aikaan suhmuroitiin jo Jukureita taustalla.

Sijoitukset 4, 3, 4, 6. Ei loistava saldo, mutta Virran jälkeen kovin rekordi kokonaisuudessaan Lukko-luotseista. Oltiin siellä päin, missä budjetin perusteella kuuluikin olla.

 

[Hagi]

Sijoitukset 4, 3, 4, 6. Ei loistava saldo, mutta Virran jälkeen kovin rekordi kokonaisuudessaan Lukko-luotseista. Oltiin siellä päin, missä budjetin perusteella kuuluikin olla.

RD teki hyvin tulosta ja onnistui. Vastapainona runkosarjassa katsomoon meinasi nukahtaa. Pleijareissa riskat roikkuivat vastustajan nilkassa kiinni ja Lukko oli kaikille ikävä vastustaja. Valmennushommissa RD jatkoi ehkä hieman liian kauan, aika ajoi ohi pelikirjasta.

Uraman aikana rosterissa oli hienoja pelaajia ja taitureita. Yksilöitä oli hieno katsella. Ajat olivat silloin hulluja, kun Lukko sai miljoona euroa+Tellqvistin Vehasen myynnistä.

 

[#16]

Tää RD keskustelu on siitäkin mielenkiintoista, että uskon jokaisen kannattajan eläneen aika kovassa huumassa hänen aikanaan. Tuloksia tuli ja se on urheilussa tärkeintä.

Pitää myös muistaa se, että RD tuli aika epäammattimaiseen ympäristöön ja hoiti todella paljon asioita. Onneksi Kallen myötä asiat ovat muuttuneet. Osansa oli myös Pekka Virralla.

Lukko operoi noin 10 vuotta sarjan suurimmilla pelaajabudjeteilla, niin että taustaorganisaatio oli, mitä oli. Meillä oli silti hyviä joukkueita. Mutta mitähän menestys olisi ollut, jos asiat olisi kuin nyt? Turha jossitella varmasti. Itse olen hyvin tyytyväinen siihen, että Kalle on Lukossa. Joskus sekin aika päättyy ja toivottavasti silloin saadaan puikkoihin mies, joka haluaa yhä kehittää raumalaista kiekkoa junnuista asti.

Joo, no 2012-2013 Bödker, Nielsen, Larsen saivat aikaan ensin hyvän nosteen, joka sitten ihme kyllä jatkui vielä heidän poistuttuaankin hetken ja syttyi uudestaan pudostuspeleissä. Kaudet 2013-2014 ja 2014-2015 olivat pääasiallisesti sellaista aikaa, että sen pelin jaksoi, koska oli toivoa menestyksestä. RD:n viimeinen kausi olikin sitten jo alun jälkeen aikamoista hiihtelyä, vaikka pleijareissa vielä yritystä saatiinkin aikaan.

Ja taustaorganisaatio ei RD:llä ollut nykytasolla, mutta ei hän sitä kyllä itse halunnutkaan kun nimenomaa halusi kasata joukkueet itse. Jos Kalle olisi tuolloin Lukossa vaikuttanut, niin olen aivan varma että esim. Antti Jaatinen, Nestori Lähde, Olli Sipiläinen ja moni muu RD:n soturi olisi jäänyt hankkimatta.

RD:lle varmasti Lukon jälkeen sopi mainiosti Mikkeli ja Vaasa temmellyskentäksi, koska nimellään sai noissa paikoissa tehdä kaiken mahdollisen ja mahdottoman niinkuin itse parhaaksi näki. Mikkelissä hommalle tosin pistettiin stoppi RD:n kolmannen kauden aluksi heti jatkosopparin jälkeen. Vaasassa organisaatio sen sijaan oli taustalla niin heikko, että RD:n valmennusura sai monta vuotta jatkoa.

Ja ei siinä, RD on paljon Suomi-kiekolle antanut ja siinä aikanaan myös voittanut. Lukossa finaalipaikka oli jokseenkin lähellä kaksi kertaa, mutta jälkiviisaana voi kyllä sanoa että peli sen näytti, että ei vaan riittänyt enää edes silloin.

Eli kyllä mä sen voin myöntää, että mukana tuli oltua ja elettyä todella vahvasti ja samalla myös petyttyä todella pahasti ja siksi ei sitten ehkä kuitenkaan niin hyviä muistoja jäänyt, vaikka sijoitukset ihan oikeasti hyviä olikin. Tuollainen samankaltainen vaihe tuli jo koettua n. 20-vuotta aikaisemminkin kausien 1991-1992 ja 1995-1996 välilä, kun monta kertaa oltiin hemmetin hyviä, mutta aina vaan Jokerit ja TPS pistivät paremmaksi.

 

[Darumax]

RD teki hyvin tulosta ja onnistui. Vastapainona runkosarjassa katsomoon meinasi nukahtaa. Pleijareissa riskat roikkuivat vastustajan nilkassa kiinni ja Lukko oli kaikille ikävä vastustaja. Valmennushommissa RD jatkoi ehkä hieman liian kauan, aika ajoi ohi pelikirjasta.

Uraman aikana rosterissa oli hienoja pelaajia ja taitureita. Yksilöitä oli hieno katsella. Ajat olivat silloin hulluja, kun Lukko sai miljoona euroa+Tellqvistin Vehasen myynnistä.

Samaa mieltä että pelikirja oli yksinkertainen ja ehdottomasti viimeisiä relevantteja valmentajavuosiaan RD Lukossa veti.

Noh, niistäkin ajoista vuosikymmen vierähtänyt ja valtaosa silloisista pelaajistakin eläköitynyt. Sen jälkeen ollaankin koettu Vuoren katastrofikausi, mestaruus ja pari välttävä-arvosanan ansaitsevaa koutsia. Unelmoidaan siis siitä, että nyt talon tavat tunteva ja oletettavasti pelaajarekryihinkin tänä vuonna enemmän vaikuttanut Lämsä näyttää hauista penkin takana.

 

[Saul Goodman]

Sijoitukset 4, 3, 4, 6. Ei loistava saldo, mutta Virran jälkeen kovin rekordi kokonaisuudessaan Lukko-luotseista. Oltiin siellä päin, missä budjetin perusteella kuuluikin olla.

Juu, toki siinä sai aika tukevan selkänojan maalivahdeista. Ensin Vehanen ja sitten Zapolski. Hieman mukavampi yhden maalin johdossa heitellä koko kolmas erä norsukiekkoa keskialueelle kun maalivahti ottaa kiinni 92% sen sijaan että siellä olisi joku viime kauden Lebe tai Gibson.

Ekan vuoden runkosarjasijoitus 10 kuvaa ehkä paremmin sitä kautta kokonaisuudessaan. Viimeisellä kaudella muuten aika kova setti jäädä kuudenneksi kun 55 matsin aikana maalivahti ottaa melkein 93% ja päästää alle kaksi per peli. Hifkissä Husso veti samat luvut ja voittivat runkosarjan keräten 33p enemmän kuin Lukko.