Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[SJK10]

Jotain juttua tuolla SaiPan puolella on ollut jo Helmikuun siirtorajalta asti. Vissiin yritystä on jo ollut tuolloin, mutta siirtyikin Ruotsin sisällä Vaxjöstä Rögleen.

En sit tiedä, onko ollut pelkkää satuilua. Joka tapauksessa Blichfeld olisi kova nimi Liigaan ja noista sun mainitsemista alkaa kyllä huhujen perusteella aika moni olemaan laitureiden puolesta valmiita ilman Blichfeldiäkin, paitsi Lukko.

Varmaan on voinut SaiPa olla miehen perässä mutta en usko kyllä vähääkään että mikään Liigan pikkuseuroista olisi lähelläkään tuon profiilin hankintaa.

 

[Hagi]

Varmaan on voinut SaiPa olla miehen perässä mutta en usko kyllä vähääkään että mikään Liigan pikkuseuroista olisi lähelläkään tuon profiilin hankintaa.

Lukko, Kärpät, HIFK, Tappara tai Ilves. Siis mikäli Liigaan on tulossa. Varmasti SaiPa on voinut tarjouksen jättää, mutta tuon tason pelimiehelle tulee helposti se ainakin 20 sopimustarjousta pöydälle, luultavasti enemmänkin.

 

[Mark Fox]

Eiköhän Gellyn jääminen osoittanut, ettei se raha ole päällimmäisenä kaikkien mielessä vaan kokonaisuus ratkaisee.
Veikkaan tämän Tanskan ihmeenkin valitsevan sen pohjalta, missä pääsee esille. SaiPassa piste-ennätys isossa roolissa ja kaikki tiet auki.
Vaihtoehto mennä HIFKiin ja olla sairaslomalla puoli kautta. Hymiö.

 

[Hagi]

Eiköhän Gellyn jääminen osoittanut, ettei se raha ole päällimmäisenä kaikkien mielessä vaan kokonaisuus ratkaisee.
Veikkaan tämän Tanskan ihmeenkin valitsevan sen pohjalta, missä pääsee esille. SaiPassa piste-ennätys isossa roolissa ja kaikki tiet auki.
Vaihtoehto mennä HIFKiin ja olla sairaslomalla puoli kautta. Hymiö.

Lukko pystyy maksamaan hieman eritasoista palkkaa, kuin SaiPa. Olihan Gelinaksen jatkosoppari iso hauiksen näyttö Lukon organisaatiolta, olosuhteet priimakunnossa sekä kyky maksaa kilpailukykyistä palkkaa jopa Euroopan seuroihin verrattuna. Tosin Kallen mukaan Gelinaksen soppari on vasta toiseksi arvokkain hänen aikanaan, ehkä Kuhlman on edellä.

Blichfeldillä on kuitenkin melkoisen kovia tehoja SHL:sta, eikä mikään juniori. Kyllä tuolla CV:lla kovan sopparin saa, ei ole minusta mitään tarvetta hakea uutta nousua esim. Lappeenrannasta. Eri asia, jos ura olisi ollut laskusuunnassa pidempään tai pahoja loukkeja taustalla.

 

[Byyrman]

Tosin Kallen mukaan Gelinaksen soppari on vasta toiseksi arvokkain hänen aikanaan, ehkä Kuhlman on edellä.

Tarkkaan ottaen ei välttämättä ole, jos Kalle tosiaan sanoi Gelinaksen sopimuksen menneen Top 2:een mitä hintaan tulee. Voi siis olla myös kallein.

 

[Via Dolorosa]

Tarkkaan ottaen ei välttämättä ole, jos Kalle tosiaan sanoi Gelinaksen sopimuksen menneen Top 2:een mitä hintaan tulee. Voi siis olla myös kallein.

Eikä ole loppupeleissä mitään väliä mitä maksaa. Antaa köyhien laskea pennejä.

Kallelle miljoona lisää budjettiin ja ensi kaudeksi tavoittelemaan tuplamestaruutta.

 

[Olkku]

Mä veikkaan, että se TOP 1 on Sebastian Repo. Ihan vaan kuunneltuani menneiden jatkojen perusteluja.

 

[#16]

Lukko pystyy maksamaan hieman eritasoista palkkaa, kuin SaiPa. Olihan Gelinaksen jatkosoppari iso hauiksen näyttö Lukon organisaatiolta, olosuhteet priimakunnossa sekä kyky maksaa kilpailukykyistä palkkaa jopa Euroopan seuroihin verrattuna. Tosin Kallen mukaan Gelinaksen soppari on vasta toiseksi arvokkain hänen aikanaan, ehkä Kuhlman on edellä.

Blichfeldillä on kuitenkin melkoisen kovia tehoja SHL:sta, eikä mikään juniori. Kyllä tuolla CV:lla kovan sopparin saa, ei ole minusta mitään tarvetta hakea uutta nousua esim. Lappeenrannasta. Eri asia, jos ura olisi ollut laskusuunnassa pidempään tai pahoja loukkeja taustalla.

Jep, Blichfeld SHL:n pistepörssin sijalla 67 ja maalipörssissäkin sijalla 25.

Yleensä noilta pistepörssin sijoilta ei Liigaan päin tulla, jos ei ole joku ikääntymään päin oleva paluumuuttaja.
Esim. Ponthus oli SHL:n pistepörssin sijalla 68 (11+14) ja Pathrik sijalla 84 (7+16) kun toisen kerran tänne tulivat. Täksi kaudeksi Liigaan SHL:sta tulleet pelaajat, pisteet ja pörssisijoitus:

Carl Klingberg 9+8=17 (128.)
Daniel Brickley 4+13=17 (135.)
John Nyberg 4+10=14 (160.)
Jonathan Andersson 4-9=13 (169.)
Olli Palola 9+3=12 (173.)
Erik Borg 8+3=11 (190.)
Joonas Nättinen 2+8=10 (204.)
Panu Mieho 5+3=8 (221.)
Adam Brodecki 3+5=8 (225.)
Anton Mylläri 2+6=8 (229.)
Vilmos Gallo 5+2=7 (238.)
Valtteri Viljanen 1+5=6 (260.)
Tomi Sallinen 1+4=5 (269.)
Nuutti Viitasalo 1+4=5 (270.)

Ja voisi sanoa että tuossa on aika monta sellaista pelaajaa kun ovat Liigassa olleet tällä kaudella kärkipäätä, unohtamatta TPS:n viime kaudella naaraamia Lukas Wernblomia ja Max Lindrothia, jotka olivat SHL:ssa 5-7 pakki ja rotaatiohyökkääjä.

Eli kyllä, Blichfeld ei todellakaan olisi mikään sellainen pelaaja, joita tuosta vaan napsitaan SHL:sta pois kuleksimasta.

 

[Via Dolorosa]

Huomenna Urheilucastin huhuosastolla "Lukon 300k€"

Tiedä sitten mihin perustuu ja mitä tuleman pitää. Kaikki mahdollista kun Betsi-Eskosta kyse.

Tähän ketjuun nyt kuitenkin, kun viitsi huhuketjua turhaa nostaa ylös.

 

[Anu Saukko]

Huomenna Urheilucastin huhuosastolla "Lukon 300k€"

Beskokin kuullut Gelinasin jatkosopimuksesta.

 

[Lugu63]

Huomenna Urheilucastin huhuosastolla "Lukon 300k€"

Tiedä sitten mihin perustuu ja mitä tuleman pitää. Kaikki mahdollista kun Betsi-Eskosta kyse.

Tähän ketjuun nyt kuitenkin, kun viitsi huhuketjua turhaa nostaa ylös.

Varmaan Petri Karjalaisen kausipalkka Lukon peräsimessä, jonka Urheilucast uutisoi marraskuussa. Tai se varma Antti Raanta. Eiku.

Sattumaa tai ei niin Beskolta alkanut puskea viikottain näitä "hearing breaking" liigahuhuja, kun kunnon mediat siteeranneet niitä melko avoimesti ilman lähdekritiikkiä.

Jo vuosia liigatuotteen päälle räkinyt asiantuntija alkanut yhtäkkiä tietää kaikkien liigaseurojen sisäpiirijuttuja. Hieman epäilen.

 

[Via Dolorosa]

Tompan voisi kotiuttaa ensi kaudeksi.

Stenqvist-Almari
Viitasalo-Gelinas
Gregoire-Välilä
Ervasti

Mielummin överit kuin vajarit.

Audette sen sijaan saa pysyä kaukana.

 

[Golle]

Tompan voisi kotiuttaa ensi kaudeksi.

Stenqvist-Almari
Viitasalo-Gelinas
Gregoire-Välilä
Ervasti

Tykkään tästä ajatuksesta.
Mietin et gregoire-välilä saattaa olla vähä liian hazardi parivaljakko.
Mielellää näkisin Välilän Gelinaksen kanssa.
Gelinas vähä paikkais Välilän virheitä ja oppis poika ottaa kunnon änärisyöttöjä vastaan. Muutenki vähä ottaa oppia rautasesta ammattilaisesta.

Mutta sanotaan et tossa saattaa olla jopa liigahistorian kovin pakisto.

 

[Via Dolorosa]

Mutta sanotaan et tossa saattaa olla jopa liigahistorian kovin pakisto.

Heikkinen-Reunanen
Press-Heinola
Klok-Nemecek
Sevänen

Siinä oli sitä jotain.

 

[Venkula]

Nemecek

Jos ei Piitters jatka niin Daavid olisi oiva poika tilalle.

 

[Cannedheat13]

Tompan voisi kotiuttaa ensi kaudeksi.

Stenqvist-Almari
Viitasalo-Gelinas
Gregoire-Välilä
Ervasti

Mielummin överit kuin vajarit.

Kun tässä ketjussa ollaan, niin kotiutetaan sitten eräs toinenkin pelaaja, ja tehdään jatkot myös yhdelle.
1. Jandric - Danfort - Kuhlman
x-x-x jne

 

[Irtolapa]

Jos ei Piitters jatka niin Daavid olisi oiva poika tilalle.

Mää tykkään kyl Petersin pelaamisesta, toivottavasti jatkaa. Laittaisin Nousiaisen tilalle YV:lle

 

[sheiko]

Mää tykkään kyl Petersin pelaamisesta, toivottavasti jatkaa. Laittaisin Nousiaisen tilalle YV:lle

Ensi kauden 4 yv pakkia olkoot Stenkku, Gelly, Nuutti ja Välilä. 5-5 pelissä 2. pari Nuutti-Gelly ja kolmonen Peters-Välilä

 

[Okkul]

Ensi kauden 4 yv pakkia olkoot Stenkku, Gelly, Nuutti ja Välilä. 5-5 pelissä 2. pari Nuutti-Gelly ja kolmonen Peters-Välilä

Tässä on ideaa, mielummin pitäisin Petersin Välilän pariksi kun haikailisin esim Gregoiren perään. Mutta jos olisi Virtanen tai Saarijärvi ollut saatavilla niin sitten.

 

[sheiko]

Tässä on ideaa, mielummin pitäisin Petersin Välilän pariksi kun haikailisin esim Groigeren perään. Mutta jos olisi Virtanen tai Saarijärvi ollut saatavilla niin sitten.

Tai Heinola

 

[JPriest]

Junnut ottaa paikkansa mikäli ovat parempia kuin kokeneemmat. Samalla tasolla pelatessa kokemus ajaa edelle.

näin se menee maajoukkueessakin vaikka kansa vaatii joka kevät nuorennusleikkausta joukueeseen.

Nuorennusleikkaus tapahtuu kun nuoret ovat parempia pelaajia ja tämä on mielestäni oikea tapa

 

[Hagi]

Junnut ottaa paikkansa mikäli ovat parempia kuin kokeneemmat. Samalla tasolla pelatessa kokemus ajaa edelle.

näin se menee maajoukkueessakin vaikka kansa vaatii joka kevät nuorennusleikkausta joukueeseen.

Nuorennusleikkaus tapahtuu kun nuoret ovat parempia pelaajia ja tämä on mielestäni oikea tapa

Ei tuo poista sitä, että omasta mielestä junnuille pitäisi antaa harkkamatseissa ja runkosarjassa näyttöpaikkoja. Pelaajapolun kannalta on huono asia, jos tie edustukseen on kokonaan tukossa. Junnujen menestys ja panostetut eurot menevät hukkaan, jos sieltä ei yhtään pelaajaa saada miesten mukaan.

Seurajoukkuetta ei kannata minusta sekoittaa maajoukkueeseen.