UMK15 / Euroviisut 2015

[DAF]

Tätä juuri itsekin hain. Musiikillinen puoli oli tuossa tapauksessa ihan hyvää tasoa, mutta vain ihan hyvää tasoa. Ei siis millään tavalla poikkeava esimerkiksi aiempien vuosien voimaballadeihin nähden. Sen sijaan muut asiat olivat ihan ehdotonta voittajamateriaalia, oli niistä mitä mieltä tahansa.

Ei kai tuo mikään "kaikkien aikojen euroviisu" ollut (ne löytyvät jo 30-40 vuoden takaa edelleen), mutta olihan se biisi nyt selvästi viime vuoden paras. Voi osoittaa ihan vapaasti sieltä materiaalista, mitkä pääsivät edes lähelle.

 

[MustatKortit]

Ei kai tuo mikään "kaikkien aikojen euroviisu" ollut (ne löytyvät jo 30-40 vuoden takaa edelleen), mutta olihan se biisi nyt selvästi viime vuoden paras. Voi osoittaa ihan vapaasti sieltä materiaalista, mitkä pääsivät edes lähelle.

Kyllä minäkin nostaisin tuo biisin ainakin top3 viime vuoden muihin kappaeleisiin verrattuna. Eniten minua hämmensi se Hollannin hyvä menestys jonkin sortin Sting-kopiolla, mutta kai sekin oli kiinni tästä trendikkyydestä...

 

[BitterX]

PKN ei ollut minulle juuri mitenkään tuttu, mitä nyt olin kuullut ja lukenut hieman bändin taustasta. En erityisemmin seuraa näitä euroviisujuttuja.

Nyt tsekkasin muutaman klipin Youtubesta. Ensimmäisenä tuon euroviisukappaleen, sitten muutaman muun kappaleen ja lopulta pari haastattelua (josta yksi oli Skype-haastattelu johonkin amerikkalaiseen tv- tai netti-tv -ohjelmaan).

Loppuanalyysini oli se, että näillä sälleillä on aito punk-asenne ja tahto herättää tietoisuutta ja keskustelua kehitysvammaisuudesta ja kehitysvammaisten asemasta. Pidän erinomaisena juttuna sitä, että Suomi lähettää tämän bändin Euroviisuihin (jossa ylipäätään on nykyisellään tärkeässä asemassa tasa-arvoasiat). Harmillisempi juttu on se, että tuo euroviisubiisi on huonompi, kuin muut kuuntelemani PKN:n biisit, jotka olivat monipuolisempia ja niissä oli paljon kantaaottavammin ja punkmaisemmin tuotu esiin kehitysvammaisten aseman epäkohtia.

Joka tapauksessa tämä on erittäin hyvä juttu. Mielenkiinto tulevia Euroviisuja kohtaan nousi juuri minunkin kohdalla suuresti.

 

[MustatKortit]

Aussien biisi on kyllä aika hyvä, tulee varmasti kilpailemaan hyvistä sijoituksista. Tyttöystävä tuossa käveli sisään, eikä tiennyt mistä kyse, niin kysyi onko kyse jostain Bruno Marsin uudesta biisistä tms.

Mutta sopiiko juuri euroviisuihin saa nähdä miten käy. Kuitenkin top10:n loppusijoitus melko varmasti.

 

[mice]

Aussien biisi on kyllä aika hyvä, tulee varmasti kilpailemaan hyvistä sijoituksista. Tyttöystävä tuossa käveli sisään, eikä tiennyt mistä kyse, niin kysyi onko kyse jostain Bruno Marsin uudesta biisistä tms.

Mutta sopiiko juuri euroviisuihin saa nähdä miten käy. Kuitenkin top10:n loppusijoitus melko varmasti.

Eivätkös Aussit kilpaile ihan jossain muissa kekkereissä? Tai ainakin itse olen aina käsittänyt "aussit" Australiaksi, en Itävallaksi.

 

[Thombson]

Eivätkös Aussit kilpaile ihan jossain muissa kekkereissä? Tai ainakin itse olen aina käsittänyt "aussit" Australiaksi, en Itävallaksi.

Kyllä Australia on mukana euroviisuissa. Kutsuttiin mukaan euroviisujen 60v juhlien kunniaksi. Tai jotain sinnepäin.

 

[MustatKortit]

Eivätkös Aussit kilpaile ihan jossain muissa kekkereissä? Tai ainakin itse olen aina käsittänyt "aussit" Australiaksi, en Itävallaksi.

Käsitit ihan oikein, aussit eli australialaiset ovat tänä vuonna mukana euroviisuissa. Saivat villin kortin kisoihin, kun ovat sitä jo vuosikaudet mankuneet.

 

[Eino_Mies]

PKN pyyhkii lattiaa näillä kaiken maailman Euroviisu-kliseillä. Kehari-punk jyrää varmasti finaaliin!

 

[Pulle Nah]

Kyllä juu jäi toiseksi viimeiseksi toimittajien äänestyksessä, vain 11 pistettä, mutta toimittajat nyt arvioivatkin kylmästi vain faktojen perusteella. Sanoin itsekin täällä jo aiemmin, että suurin ongelma on että kun kappale ei vain ole hyvä, etenkin kun vertaa PKN:n niihin hyviin biiseihin. Biisin pitäisi olla sellainen kuin vaikkapa Puhevika on. Palautehan oli ollut toimittajilta sellaista, että kappale menee ensinnäkin ihan "ohi" koska se on niin lyhyt. Ihminen ei enää hetken päästä edes muista kuulleensa sitä, ja silloin sitä on tietysti myös aika vaikea äänestää.. ja tällöin hukkuu myös Suomen viisuedustajien sanoma

Vetona ja "statementtina" PKN:n lähettäminen kisoihin on aivan loistava, jota ainakin itsekin tuen täysillä, mutta olen kyllä samalla varautunut siihen että finaaliin ei ikävä kyllä ole asiaa. Tämä ei vain välttämättä avaudu riittävästi, ehkä Eurooppa sitten vain on vanhoillisempi kuin kuvittelimmekaan..

My thoughts exactly. Hieno osoitus ennakkoluulottomuudesta lähettää PKN viisuihin mutta itse biisi on aika paska sekä liian lyhyt jäädäkseen mieliin.

Veikkaan että PKN jää finaalin ulkopuolelle.

 

[Sako]

Molopäillä on ulkomusiikilliset asiat niin vahvasti puolellaan, että olen hämmästynyt elleivät voita koko höskää. Sääli tosiaan, että viisubiisi ei ole lähelläkään PKN parasta tuotantoa. Mutta on siinä silti yksi koukku, joten riittää viisuihin...

 

[motamoro]

Asiantuntija: Tämä asia voi tuhota Pertti Kurikan Nimipäivien unelman viisuvoitosta - Euroviisut - Ilta-Sanomat
"Finnhitsaaja" ruotii populaarikulttuurin ilmiöitä: 50/50 -äänestysjärjestelmä voi tarkoittaa mitä tahansa

Mennyt itseltäni kokonaan ohi tämä vuoden 2013 muutos. Kyllähän tuon valossa vaikuttaa melkoisen todennäköiseltä jo, ettei PKN finaalin asti.

Linkit Finnhitsaajan blogiin ja Ilta-Sanomiin.

 

[Byvajet]

Asiantuntija: Tämä asia voi tuhota Pertti Kurikan Nimipäivien unelman viisuvoitosta - Euroviisut - Ilta-Sanomat
"Finnhitsaaja" ruotii populaarikulttuurin ilmiöitä: 50/50 -äänestysjärjestelmä voi tarkoittaa mitä tahansa

Mennyt itseltäni kokonaan ohi tämä vuoden 2013 muutos. Kyllähän tuon valossa vaikuttaa melkoisen todennäköiseltä jo, ettei PKN finaalin asti.

Linkit Finnhitsaajan blogiin ja Ilta-Sanomiin.

Tämähän on koitunut Suomen kohtaloksi ennenkin. Kuunkuiskaajat menestyi hyvin yleisöäänestyksessä, mutta raadit pudottivat sen.

 

[motamoro]

Tämähän on koitunut Suomen kohtaloksi ennenkin. Kuunkuiskaajat menestyi hyvin yleisöäänestyksessä, mutta raadit pudottivat sen.

Niin paitsi systeemi on noista ajoista ankaroitunut entisestään. Tuolloin Jurylla ja yleisöllä oli maata kohden molemmilla käytössä 58 (12-10-8-7-6-5-4-3-2-1) pistettä jotka sitten yhdistettiin katsottiin mikä on maan top10 jotka saavat oikeat pisteet ja oli se ihan sama onko juryn (toki myös puhelinäänten) mukaan sijalla 11. vai viimeinen sillä molemmat ovat nollan arvoisia. Nyt (2013 lähtien) katsotaan kokonaissijoituksia jolloin pisteet jaetaan juryn ja yleisön osalta esim. semeissä (16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-2-1). Sitten kun nämä lasketaan yhteen (max. 32 per maa) saadaan tuo TOP10 joista annetaan ne oikeat pisteet. Ilmeisesti tällä uudistuksella on koitettu saada eroja myös peräpäähän sijoille ynnä muut, mutta samalla se eliminoi toisen osa-alueen epäonnistumisen (miellyttämisen) jälkeen mahdollisuudet saada lopullisia maapisteitä, toisin kuin ennen. Nyt ennen viimeistä maata ennen on puhelinääniä 5 maata, kun aiemmin kaikki 6 viimeistä olivat tasapisteissä.

Tai kyllä tuon varmaan tajusitkin, mutta selvensin nyt varmuuden vuoksi.


EDIT: Mielestäni jos systeemi on tämä muodostettaessa puhelin- ja jurypisteitä niin sitten myös lopulliset pisteet pitäisi jakaa ns. kaikille maille, eikä siinä noudattaa tuota vanhaa 12-10-8 kymmenen maan pistejakoa.

 

[Tenkrat#67]

Iltiksessä oli Aalto uhonnut jo improavansa kesken kappaleen. Pientä lisäjännitystä seurantaan, eipä tuolla toisaalta taida olla väliä kunhan nuilla on hauskaa tuolla lavalla.

Jospa swedu ei voita. Muuten sama näille kisoille.

 

[Delter]

Noniin here we go again, 60.kertaa. Itseltä on toki muutama alkupään kisa jäänyt näkemättä.

Eka esityskin pyörähti tuossa. Kiinnitin huomiota, että lavan valaistus on kyllä todellista epilepsia-kamaa. Viime vuoden hillittyyn, mutta tyylikkääseen arkkitehtuuriin nähden tämä ratkaisu on kyllä hieman liian räikeä. Idea on kyllä hauska ja ehkä potentiaali tulee paremmin esiin show'n edetessä.

 

[Ahar]

Mitähän tästä sanoisi? Viime vuonna partainen naiselta näyttänyt mies oli todella ihku, mutta tänä vuonna hitailta näyttävät vammaiset ovat rumia?
Jatkakaa...

Pertti Kurikan Nimipäivät - Mä vihaan maailmaa (Live @ VV, 24.02.2010) - YouTube

 

[Ahar]

Nyt on kova paikka euroviisuväellä: Ollako suvaitsevainen vai ei? Lavalla on kauniita miehiä ja naisia, ja PKN.

Äänestystä odotellessa...

 

[RexHex]

Sen verta vaisu oli tämä karsintaerä, että uskoisin PKN olevan jatkossa.

 

[Ahar]

Olipas suvaitsevaiset suvaitsemattomia.

 

[Wiljami]

Itäblokilla melko vahva kiinnitys viisuihin ekasta karsinnasta. No ihan sama, jos äänestää jaksan niin ehdottomasti UK:ta, ei tarvii edes jännätä pääsevätkö finaaliin.

 

[MustatKortit]

No niin, eli liveseurannasta siirryttävä jo tänne.

Ei tullut Suomelle paikkaa finaaliin, joka ehkä kuitenkin oli aika odotettavissa oleva juttu. Täytyy sanoa, että vaikka olen ollut kriittinen koko tämän valinnan kanssa ja erityisesti skeptinen menestyksen suhteen, niin mielestäni PKN veti hienosti tänään ja erottui hyvin porukasta energiallaan. Kesken kisan kallistuin jo siihen suuntaan, että PKN menisi sittenkin finaaliin, mutta Itä-Euroopan naapuriäänestys ratkaisi jutun lopullisesti. Luulisi nyt meidän pääsevän tuohon klikkiin jo mukaan, kun emme Natoonkaan ole liittymässä, hymiö.

Valitettavasti tietyt viisujen lainalaisuudet tulivat vastaan, biisi ei riittänyt, ei musiikillisesti, enkä usko sanojenkaan avautuneen suurelle yleisölle.

Täällä on silloin tällöin ollut ennakkokäsityksiä, että pitäisi olla homo tms "erilainen", jotta voi pärjätä viisuissa. Mielestäni tämä ei pidä paikkaansa, vaikkakin erilaisuudesta on hyötyä taisteltaessa näkyvyydestä. Kyllä viisuissa edelleen pitää olla myös jotain musiikillista antia.

 

[lake79]

Täällä on silloin tällöin ollut ennakkokäsityksiä, että pitäisi olla homo tms "erilainen", jotta voi pärjätä viisuissa. Mielestäni tämä ei pidä paikkaansa, vaikkakin erilaisuudesta on hyötyä taisteltaessa näkyvyydestä. Kyllä viisuissa edelleen pitää olla myös jotain musiikillista antia.

Pitää toki, mutta mä oon vissiin sitten musiikikorvallisesti kuollut, kun en löytänyt tästä partafriikin laulusta niin mahtipontista ääntä kuin loppu Eurooppa vuosi sitten. Ei sillä, että olihan tuo esitys silti finaalin parhaita, joka toki kertoi finaalistakin jo itsessään. Punk nyt vaan muutenkaan ei ole parhaimmillaankaan mitään Voice of America-tason laulamista, vaan siinä on vaan se ns. oma juttunsa ja sen takia + "rohkean erilaisuuden" takia odotin jätkille finaalipaikkaa.

 

[blue line]

Näkisin, että viisuissa saa pisteitä neljän asian perusteella, tärkeysjärjestyksessä:

1. Onko kappaleesta hitiksi
2. Onko esiintyjä karismaattinen / sympaattinen / puhutteleva (esim. jonkin syrjityn vähemmistön jäsen maassaan) / seksuaalisesti viehättävä
3. Tuleeko naapurimaista ääniä
4. Esitys / koreografia

 

[aceman81]

Ennen semifinaalia Etelä-Suomen Sanomissa julkastu teksti saattoi osua lähelle maalia
Euroviisuvoittaja voi olla marginaalissa, mutta voiko viisu? -ESS.fi

 

[BlackWolf]

Onpa niin perinteistä että mielensäpahottajat kokoontuu ympäri suomen niemeä ja herneet on vedetty taas niin helevat syvälle nekkuun. Paskaa punkkia soittavat vammaiset ei pärjänneetkään, ihme juttu. Ai niin tota ei saa suvaitsevassa Suomessa sanoa ääneen. Sitten syytetään kaikkia siitä tai tästä, vikahan ei ole koskaan meissä. Sitten 2 vaiheisen touhun ei ole mennyt jatkoon yksikään sellainen biisi joka on ollut aivan käsittämätöntä paskaa. Helvetin Teräbetonikin veti paskalla biisillään ittensä finaaliin. Sitten itketään kun se huono kappale ei menesty finaalissa ja syytetään sitä kun Krista pussaa, hohhoijaa. Viimevuoden esitys oli sentään sellainen millä tulisi vuosi toisensa perään paikka niin finaalista kuin sieltä finaalin keskikastista. Vaikka tuo nyt ei omaan korvaani mikään musiikillista riumujuhlaa ollutkaan enkkupoppi renkutuksineen ja kiekumisineen. Tosiasia nyt vaan on se että tuolla pärjää kuitenkin ensisijaisesti niillä musiikillisilla avuilla ja sillä että onko kappale korvaan sopiva, sitten tulee se lava show ja ulkonäkö yms. vasta näiden jälkeen tulee jotain ihme parrakkaita naisia.

Jos nyt listaa kaks vaiheisen touhun, niin. Lordi voittoon, Pakarinen suoraan jatkoon, olisi mennyt varmaan muutenkin, Teräsbetoni veti ihan hyvän esityksen missä bändi jne. tuppaa meneen jatkoon vaikka olikin vähän heikompi biisi ja vieläpä metallia hyi hyi, sääli että lauloivat suomeksi, englanninkielisellä olisi voinut tulla vielä paremmat pinnat. Waldo pääs tuomariäänillä ja räppi ei ehkä iske tuolla isoihin massoihin, mutta ihan kiva ysäri vetäsyhän se oli, olisi kyllä voinut jäädä uloskin. Paradise Oskar oli ihan symppis nuori kaveri ja ihan hyvä ääni. Ja vaikka minä en tykkää siitä Sigfriedsin akasta ja sen biisistä pätkän vertaa, mutta sellasta perus poppiahan se oli, siihen päälle lavashow ja paljasta pintaa, sekä tarttuva kertosäe. Kyllä näistä kaikista jatkoonmenneistä pystyy ihan hyvin tietämään miksi ne on jatkoon menneet. Sitten kun varsinkin vertaa noihin mitkä ei jatkoon ole menneet, niin ei pitäis nyt olla ihan kauhean vaikea tajuta mikä on Suomen anti näissä kisoissa keskimäärin ollut. Jälleen kansa valitsi ja sai just sitä mitä halus. Valitettavasti vaan Suomen taso on keskimäärin totsi paska tuolla UMK:ssa, mutta niillä mennään mitä on ja suvaitsevaisto sai haluamansa edustajan.