Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

[Masentaja]

Yksi isoimmista erikoisuuksista tuossa hätäpuhelussa oli se, että AA laittoi lapsen katsomaan joko se lähti? Kuka laittaa lapsen mahdolliseen suoraan vaaraan? Ehkä se joka tietää että vaaraa ei ole?

Outo case. Jos AA ei sitä tehnyt, tietää hän tekijän. Tämä oma vahva mutu. Aikoinaan tuli paljonkin seurattua ja luettua aiheesta. Yksi päälimmäisistä muistikuvista on ensipartion(?) kommentti AA:n puhuttamisen jälkeen eli toteamus "taidettiin puhuttaa tekijää". Harmi että ihan helpolla tämä ei enää selviä. Uusi Bodom saatiin siis Suomeen.

 

[-pasi-]

Yksi isoimmista erikoisuuksista tuossa hätäpuhelussa oli se, että AA laittoi lapsen katsomaan joko se lähti? Kuka laittaa lapsen mahdolliseen suoraan vaaraan? Ehkä se joka tietää että vaaraa ei ole?

Niin ja jos kerta siitä oli alle minuutti kun joku tunkeutuu sun taloon niin aika rauhassa soittelet vain hätäkeskukseen, missä tuossa kohti edes tiedät kenen kimppuun se käy ja mitkä aikeet sillä/niillä on. Siihen nähden outoa että lähetetään vielä lapsetkin katsomaan. Myös outoa ettei mitään ääniä kuulu hätänauhalta alussa kun taistelun luulisi olevan kiivaimmillaan taustalla. Myös se miksi Auer päästettiin puhelimeen kuulostaisi oudolta jos ihan tuntematon hyökkäsi tuonne..

 

[Keltainen]

Olisi vaan soittanut häkeen, että tuli riitaa, ukko kävi kimppuun ja yritti raiskata, löin halolla ja se kuoli. Vaihtoehtoina olisi ollut kuolemantuottamus tai maksimissaan tappo ja ensikertalaisena olisi istunut pahimmassa tapauksessa neljä vuotta.
Sellaista, että joku tulee ikkunan läpi asuntoon ja tappaa sieltä yhden ihmisen ja livahtaa takaisin metsikköön jääden kateisiin, ei tapahdu kuin elokuvissa.

 

[YamahaGPR]

... tai sitten vaan hoitaa se noin kuin nyt, toivoa siihen paikallista poliisia puppeloimaan rikospaikan, hämmentää vuosia tilannetta, jäädä lopulta tuomiotta ja ottaa meiltä veronmaksajilta miljoonan massia. Ei huono suoritus tämäkään.

 

[Hagi]

Uusi Bodom saatiin siis Suomeen.

Molemmissa poliisi munasi rikospaikkatutkinnan. Syyllinen tiedetään molemmissa (Anneli+Nisse), mutta pieleen menneen tutkinnan takia sitä ei koskaan pystytä todistamaan. Vain, jos jompi kumpi tai molemmat todistaisivat tehneensä murhat.

 

[Ujcik#11]

Olisi vaan soittanut häkeen, että tuli riitaa, ukko kävi kimppuun ja yritti raiskata, löin halolla ja se kuoli. Vaihtoehtoina olisi ollut kuolemantuottamus tai maksimissaan tappo ja ensikertalaisena olisi istunut pahimmassa tapauksessa neljä vuotta.

Mikäli Auer on tekijä, nythän kaikki meni hänen kannaltaan loistavasti. Syytön kaikkeen, kukaan ei oikeen ota selvää mitä siellä tapahtui ja 800 000 € korvauksia + nyt mahdollisen raiskaustuomiosta saadut korvaukset. Eli miljoona menee varmaan rikki.

Pelkkä tunnustus ja ei pennin penniä mistän. Nyt sai myös mahdolliset Jukan henkivakuutusrahat sekä talosta saadut rahat yksin itselleen.

Nerokasta jos hän siis olisi tekijä

 

[aceman81]

Mikäli Auer on tekijä, nythän kaikki meni hänen kannaltaan loistavasti. Syytön kaikkeen, kukaan ei oikeen ota selvää mitä siellä tapahtui ja 800 000 € korvauksia + nyt mahdollisen raiskaustuomiosta saadut korvaukset. Eli miljoona menee varmaan rikki.

Pelkkä tunnustus ja ei pennin penniä mistän. Nyt sai myös mahdolliset Jukan henkivakuutusrahat sekä talosta saadut rahat yksin itselleen.

Nerokasta jos hän siis olisi tekijä

En sitten tiedä onko mennyt loistavasti, loistokkaasti tai nerokkaasti kun syytettynä miehensä murhasta vuosien ajan, todettu syyttömäksi -pitäskö hänen kirjottaa O.J. Simpson-hengessä If I did it- ja kaiken kukkuraksi alaikäisten lastensa kertomuksiin vahvasti tukeutunut tuomio lapsiin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista, joka siis nyt purettiin täysi-ikäisiksi kasvaneiden lastensa ilmoittaen etteivät kertomukset pitäneet paikkaansa.

Tappaja tai ei, on tuossa hintaakin tullut maksettua.

 

[Ujcik#11]

En sitten tiedä onko mennyt loistavasti, loistokkaasti tai nerokkaasti kun syytettynä miehensä murhasta vuosien ajan, todettu syyttömäksi -pitäskö hänen kirjottaa O.J. Simpson-hengessä If I did it- ja kaiken kukkuraksi alaikäisten lastensa kertomuksiin vahvasti tukeutunut tuomio lapsiin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista, joka siis nyt purettiin täysi-ikäisiksi kasvaneiden lastensa ilmoittaen etteivät kertomukset pitäneet paikkaansa.

Tappaja tai ei, on tuossa hintaakin tullut maksettua.

Niin totta kai näin, mikäli olisi syytön.
Mutta otin kantaa siihen, että Anneli olisi tekijä ja itse siis tietäisi sen. Suomessa on kuitenkin erittäin harvinaista, että henkirikos jää selvittämättä.

itse uskon, ettei tätä enää pystytä selvittämään täysin aukottomasti mihinkään suuntaan, joten totuuden tietää vain Jukka ja Anneli.