Niin ja jos kerta siitä oli alle minuutti kun joku tunkeutuu sun taloon niin aika rauhassa soittelet vain hätäkeskukseen, missä tuossa kohti edes tiedät kenen kimppuun se käy ja mitkä aikeet sillä/niillä on. Siihen nähden outoa että lähetetään vielä lapsetkin katsomaan. Myös outoa ettei mitään ääniä kuulu hätänauhalta alussa kun taistelun luulisi olevan kiivaimmillaan taustalla. Myös se miksi Auer päästettiin puhelimeen kuulostaisi oudolta jos ihan tuntematon hyökkäsi tuonne..
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Joni Ikonen siirtyy Tšekin pääsarjaanLue lisää »
-
SaiPa jäi vaille luvattua 561 000 euroa – osaomistaja Ville Rämä jättää seuran hallituksenLue lisää »
-
TUTO-luotsi Samuli Marjeta ylistää Mestiksen supertähden "likaista työtä" – peräänkuuluttaa Liiga-lainojen lopettamistaLue lisää »
-
Liigan 100 000. maali käänsi ottelun – Kalapudas SaiPan tehomiesLue lisää »
-
Liiga-kierros: Lukko nappasi kymmenennen peräkkäisen voittonsa, Kalapudas iski runkosarjahistorian 100 000. tilastoidun maalinLue lisää »
-
Terästä: Liigan mestari on pysynyt 1 000 vuorokautta samanaLue lisää »
Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?
- Viestiketjun aloittaja Toejoen Veikko
- Alkaa
- 204 464
- 928
Niin ja jos kerta siitä oli alle minuutti kun joku tunkeutuu sun taloon niin aika rauhassa soittelet vain hätäkeskukseen, missä tuossa kohti edes tiedät kenen kimppuun se käy ja mitkä aikeet sillä/niillä on. Siihen nähden outoa että lähetetään vielä lapsetkin katsomaan. Myös outoa ettei mitään ääniä kuulu hätänauhalta alussa kun taistelun luulisi olevan kiivaimmillaan taustalla. Myös se miksi Auer päästettiin puhelimeen kuulostaisi oudolta jos ihan tuntematon hyökkäsi tuonne..
Olisi vaan soittanut häkeen, että tuli riitaa, ukko kävi kimppuun ja yritti raiskata, löin halolla ja se kuoli. Vaihtoehtoina olisi ollut kuolemantuottamus tai maksimissaan tappo ja ensikertalaisena olisi istunut pahimmassa tapauksessa neljä vuotta.
Sellaista, että joku tulee ikkunan läpi asuntoon ja tappaa sieltä yhden ihmisen ja livahtaa takaisin metsikköön jääden kateisiin, ei tapahdu kuin elokuvissa.
Sellaista, että joku tulee ikkunan läpi asuntoon ja tappaa sieltä yhden ihmisen ja livahtaa takaisin metsikköön jääden kateisiin, ei tapahdu kuin elokuvissa.
Molemmissa poliisi munasi rikospaikkatutkinnan. Syyllinen tiedetään molemmissa (Anneli+Nisse), mutta pieleen menneen tutkinnan takia sitä ei koskaan pystytä todistamaan. Vain, jos jompi kumpi tai molemmat todistaisivat tehneensä murhat.
Mikäli Auer on tekijä, nythän kaikki meni hänen kannaltaan loistavasti. Syytön kaikkeen, kukaan ei oikeen ota selvää mitä siellä tapahtui ja 800 000 € korvauksia + nyt mahdollisen raiskaustuomiosta saadut korvaukset. Eli miljoona menee varmaan rikki.
Pelkkä tunnustus ja ei pennin penniä mistän. Nyt sai myös mahdolliset Jukan henkivakuutusrahat sekä talosta saadut rahat yksin itselleen.
Nerokasta jos hän siis olisi tekijä
En sitten tiedä onko mennyt loistavasti, loistokkaasti tai nerokkaasti kun syytettynä miehensä murhasta vuosien ajan, todettu syyttömäksi -pitäskö hänen kirjottaa O.J. Simpson-hengessä If I did it- ja kaiken kukkuraksi alaikäisten lastensa kertomuksiin vahvasti tukeutunut tuomio lapsiin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista, joka siis nyt purettiin täysi-ikäisiksi kasvaneiden lastensa ilmoittaen etteivät kertomukset pitäneet paikkaansa.
Tappaja tai ei, on tuossa hintaakin tullut maksettua.
Niin totta kai näin, mikäli olisi syytön.
Mutta otin kantaa siihen, että Anneli olisi tekijä ja itse siis tietäisi sen. Suomessa on kuitenkin erittäin harvinaista, että henkirikos jää selvittämättä.
itse uskon, ettei tätä enää pystytä selvittämään täysin aukottomasti mihinkään suuntaan, joten totuuden tietää vain Jukka ja Anneli.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
ULVILAN murha 2006 otetaan MTV uutisten mukaan uudelleen tutkintaan. Jukka S. Lahden murhaa tutkii nyt KRP. Hovioikeus vapautti Lahden vaimon aikoinaan kahdesti syytteistä.
Toivottavasti murha selviäisi. KRP taisi selvittää sen turkulaisen asianajajan murhan alle vuodessa jota paikallinen poliisi vatuloi yli 20 vuotta, eli aina on mahdollisuus kun osaavia tutkijoita laitetaan hommiin.
ULVILAN murha 2006 otetaan MTV uutisten mukaan uudelleen tutkintaan. Jukka S. Lahden murhaa tutkii nyt KRP. Hovioikeus vapautti Lahden vaimon aikoinaan kahdesti syytteistä.
Sattumaa, että KRP ottaa jutun tutkintaan pari viikkoa sen jälkeen, kun tuomio seksuaalisesta hyväksikäytöstä purettiin? Onhan se tietysti hyvä, että oikea syyllinen saataisiin tuomittua mutta kyllä tässä myös vähän alkaa olla ajojahdin makua. Miksi KRP ei aikaisemmin ottanut tätä tutkitaan? Mikä takaa (paitsi tuomio), ettei juttu tämänkin jälkeen palaudu jollain verukkeella tutkintaan?
Tuntuu, että syyttäjä hakee tässä tuomiota viimeiseen saakka eikä syy ole oikeuden toteutuminen, vaan jollain tapaa henkilökohtainen. Ei ole varmasti ensimmäinen kerta, jos syyllinen jää tuomitsematta mutta ensimmäinen, kun tuomiota haetaan väkisin, kuin tunkemalla käärmettä pyssyyn.
Tuntuu, että syyttäjä hakee tässä tuomiota viimeiseen saakka eikä syy ole oikeuden toteutuminen, vaan jollain tapaa henkilökohtainen. Ei ole varmasti ensimmäinen kerta, jos syyllinen jää tuomitsematta mutta ensimmäinen, kun tuomiota haetaan väkisin, kuin tunkemalla käärmettä pyssyyn.
Kourujärven Ponnistus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Mikko Paatero, silloinen Länsi-Suomen poliisiylijohtaja, kertoi ettei se tuo nykytilanteeseen mitään lisäarvoa.
Olisikohan tuossa varmaan halu käydä uudestaan varsinkin lapsien todistajalausuntoja.
sambersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Käsittääkseni vanhimman lapsen tultua täysi-ikäiseksi, hän ainakin ensitöikseen perui kaikki lausuntonsa.
Joo lähinnä meinasin että jos tämmöistä lausuntojen perumista ollut niin ehkä noita kuitenkin käydään uudestaan läpi jos jotain uutta näkökulmaa saadaan. Onhan tuo muutenkin maailmalla ja tässäkin tapauksessa näyttänyt että lapsien todistuksia ei ehkä ihan aukottomasti voi käyttää, aika paljon pystytään johdattelemaan. Toki vähän samaa jos tarpeeksi kauan aikuistakin painostetaan pitkillä haastatteluilla. Puhumattakaan että kauanko edes muistaa tarkkoja yksityiskohtia ihmiset..
Ei kai hän murhatutkintaan liittyen mitään perunut vaan seksuaalirikosjuttuun. Eri kuulemiset.
Oleellista lienee myös se, että tappo vanhenee 20 vuodessa, joten alkaa olla viimeiset ajat tutkia tätä mahdollisen lievemmän muodon osalta.
Saattaisi ehkä jopa saadakin.
Kevein perustein eivät varmasti ole olleet avaamassa tutkintaa uudelleen vaan näyttöäkin on täytynyt olla melko suurena sellaisena.
Olisihan se - kunpa aikoinaan sitä ensimmäistä tutkintaa ei olisi niin autuaasti sössitty. Auer oli täysin oikeutettua vapauttaa, mutta itse asia vaikuttaa sangen selvältä.
Vae Victis
Jäsen
Pauli Kuusirannan kirja pisti taas ajatuksia uusiksi. Jotenkin selväjärkisesti kirjoitettua tekstiä.
Lähtökohta on ne bis in idem, mutta jos aiemmassa tutkinnassa on vakava virhe rai merkittävää uutta näyttöä, voidaan periaate ohittaa. Tutkinnan aloittaminenhan ei toki tässäkään tarkoita sellaisenaan tätä.
En ole mikään asiantuntija mutta sanoisin rohkeasti ettei Aueria voi enää tapauksesta syyttää. Mulle on ihan sama miten vastenmielisen oloinen tyyppi se onkin, niin joku roti tässäkin maassa on oltava siinä miten paljon ihmistä saa roikottaa oikeudessa. Poliisi tekisi sitten parempaa duunia jos ei riitä.
Toivotaan että tuo rikospaikkatutkinta jatkossa näin vakavissa rikoksissa hoidetaan ammattimaisesti. Lahti menettää henkensä ja maalaispoliisin puppeloinnin seurauksena syyllistä ei varmaan koskaan saada ”kiinni” vaikka onneksi Suomessa ei kuitenkaan ”hätärinä” elinkautisia heitellä jos ei olla riittävän varmoja. Silti nämä poliisin peite”Sepot” ym selvännäkijän käyttäminen kuulostavat aivan paniikkitason suorituksilta kun sormi on jo *erseessä eli rikospaikkatutkinnan voi tehdä vain kerran.
Muistanko oikein että se ensimmäinen tutkinnanjohtaja oli itse myöhemmin vastailemassa virkarikos syytteisiin käräjillä (joku artisti pidätettiin ja näytti ennen tunnistusta Annelille hänen kuvaa) tms.
Ei tätä enää millään saada uskottavasti ratkeamaan.
Tossa listaa niistä virheistä.
www.is.fi
Muistanko oikein että se ensimmäinen tutkinnanjohtaja oli itse myöhemmin vastailemassa virkarikos syytteisiin käräjillä (joku artisti pidätettiin ja näytti ennen tunnistusta Annelille hänen kuvaa) tms.
Ei tätä enää millään saada uskottavasti ratkeamaan.
Tossa listaa niistä virheistä.
7 suurta virhettä – näissä asioissa Ulvilan murhatutkinta meni pahasti pieleen
Poliisitutkinnassa on tehty useita virheitä vuosien varrella.
www.is.fi
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Monenlaisia juttuja on elokuvissa nähnyt, mutta todellisuus ja tämä peitepoliisi "Seppo" onnistuvat aina ylittämään fiktion. Häpeätahra poliisin historiassa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy