Voi olla näin, itse en tiedä ukrainalaisten äänestysmotiiveista. Hivenen vain ihmetyttää, että tuollainen ääriliike kerää noin voimakasta kannatusta nimenomaan länsimielisessä osassa Ukrainaa. Ja sekin on mielestäni vähän arveluttava juttu, että tuon Tymoshenkon edustama puolue ja Svoboda olivat vaaliliitossa viime vaaleissa.
Minusta se on ymmärrettävää, että liike saa paljon ääniä myös länsimielisessä osassa Ukrainaa, koska Svoboda olennaisella tapaa myös vastustaa Venäjän vaikutusta maassa ja samalla oli vastavoima Alueiden puolueelle, mikä taas keräsi suhteessa enemmän kannattajia juuri idässä ja kaakossa, Ukrainan raskaan teollisuuden alueilla.
Ymmärtääkseen ukrainalaisten äänestyskäyttäytymistä on muistettava se, että Venäjä on aktiivisesti pyrkinyt olemaan poliittinen tekijä maassa ja tukenut Ukrainassa sellaisia tahoja jotka pyrkivät ajamaan sitä miellyttävää politiikkaa ja koska esim. Svoboda vastustaa tällaista politiikkaa, on ymmärrettävää, että venäläismielisyydestä tarpeeksi saaneet ihmiset pyrkivät äänestämään ryhmittymiä, jotka vastustavat näitä arvoja. Tietty Svobodan teemoihin kuuluu nationalistisuus (liittyy olennaisella tapaa edelliseen) ja muukalaisvihamielisyys sekä tiettyjen vähemmistöjen oikeuksien vähentäminen, joita kaikki puolueelle äänenstä antaneet eivät hyväksy mutta tästä huolimatta antoivat äänensä puolueelle, koska varteenotettavia hallinnon vastustajia oli niin vähän olemassa. Moni äänesti Svobodaa koska se oli huonoista vaihtoehdoista paras. Ja on myös otettava huomioon aika ja yhteiskunnallinen tila jolloin puolue keräsi suuren äänisaaliin.
Kun olen seurannut keskustelua aiheesta parilla eri palstalla, niin aika voimakkaasti väki tuntuu olevan opposition puolella ja nykyhallintoa vastaan. Oppositiota on pidetty demokratian ajajana ja nykyhallintoa diktatuurina. Todellisuus on kuitenkin jotain sellaista, että melko merkittävä osa oppositiosta koostuu fasisteista ja kun katsoo mielenosoittajien vaatimuslistaa, niin en osaa sanoa millä tavalla jotkut vaatimuksista edistäisivät demokratian tai oikeusvaltion kehittymistä. Jos oppositio vaatii tuomarien erottamista ja opposition edustajien nimittämistä syyttäjälaitoksen ja turvallisuuspalveluiden johtoon, niin aika epäilyttävää tuo minun silmissäni. Vähän vaikeaa uskoa, että tässä voisi olla edessä sellainen tilanne, että lähiaikoina järjestettäisiin hyvässä hengessä vilpittömät vaalit, kun tuolla tavalla edes jossain määrin demokraattisesti valittu nykyhallinto ja sen kannattajat halutaan tyrmätä.
Kuten eräässä viestissäni viittasin, Janukovitsh on ajanut maata kohden diktatuuria vääjäämättä viimeisimpien vuosien aikana ja erityisesti viimeisen vuoden aikana hänen retoriikkansa on lähentynyt Lukashenkan retoriikkaa ja hän on ottanut esille teemoja joissa viitataan presidenttiyden jatkamiseen automaationa, hän on siis halunnut rakentaa presidenttiydestä itselleen automaattisesti lankeavan asian. Tämä ja moni muu poliittinen asia huomioiden ei ole laisinkaan ihme, että Janukovitshin hallintoa on alettu kutsua diktatuuriksi ja hyvin moni ukrainalainen on saanut hänestä tarpeekseen ja haluaa maahan uutta johtoa ja samalla uutta mahdollisuutta.
Ja on myös täysin ymmärrettävää, että oikeuslaitosta kritisoidaan koska se on avoimen puolueellinen. Ei siis ihme, että oppositio ja EuroMajdan haluaa tehdä oikeuslaitoksessa laajan remontin mutta ovatko keinot oikeat, se on sitten aivan toinen asia. Oikeuslaitos on nykyään täysin korruptoitunut laitos ja huomattavalta osin se on Janukovitshin tukijoiden hallussa, Ukrainan oikeuslaitosta ei voi millään muotoa verrata oikeuslaitokseen täällä Suomessa - lähin vertailukohta sille löytyy Ukrainan naapurista Venäjältä. Oikeuslaitos, turvallisuuselimet, sisäministeriö - nämä kaikki kaipaavat totaalista remonttia Ukrainassa. Mutta eihän tilanne tietty saa olla sellainen, että entisen hallinnon suosijoiden tilalle nostetaan uudet edustajat, jotka suosivat uutta johtoa, tämäkin olisi pidemmän päälle kestämätön tilanne.
Siihen en ota kantaa kuinka merkittävä osa oppositiosta ja mielenosoittajista koostuu fasisteista. Voi olla, että sinä vasemmistolaisena ja suvaitsevaisena määrittelet fasismin toisella tapaa kuin vaikkapa minä, maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva ja tietyssä mielessä rasistisesti ajatteleva henkilö.
vlad.