Niin, nyt kyllä olen joutunut ihmettelemään sitä, missä on se tuntemani Amnestyä ja seksuaalisia vähemmistöjä rakastava hipsteri-Putin - mitäs ihmettä on tapahtunut, onko luopunut sateenkaarihuivistaan ja rastoistaan... Ei vaan, tietysti hän toimii eri maailmankuvasta ja arvoista käsin, ja siten omalta kannaltaan loogisesti, mutta siltikin on mahdollista arvostella ja arvostella jyrkästi sitä maailmankuvaa ja niitä arvoja.
Tietenkin Putinin toimintaa voi ja pitääkin arvostella, jos siis on sitä mieltä, että siinä on arvostelemisen sijaa, mutta mitä olen seurannut keskusteluita myös sellaisten tahojen osalta joiden luulisi olevan edes jossain määrin ammattilaisia, on minua suuresti hämmästyttää se seikka, että monelle Putinin toimet ja retoriikkaa ovat tulleet täytenä yllätyksenä ja hänen toimintansa pidetään jopa "järjettömänä" - mitä se länsimaiseen ajattelutapaan suhteutettuna monelta osin onkin.
En halua nostaa itseäni millään muotoa jalustalle tässä asiassa, mutta minulle Putinin käyttämä retoriikka ei suuren suuri yllätys ole, se on looginen jatkumo sille mitä hän on esittänyt viimeisimpien vuosien aikana ja aikana jolloin retoriikkaansa on koventunut, aivan kuten on koventunut pääsääntöisesti kaikki Moskovasta kantautuva omalle kansalle ja ulkovalloille suuntautunut puhe. Siksi tuntuu oudolta, että joillekin ns. asiantuntijoille Putinin retoriikka on täydellinen yllätys, mitä se ei todellakaan ole vaan se kumpuaa hänen historiasta ja omasta kokemusmaailmasta.
Putinin politiikasta, Venäjän politiikasta ja siitä mihin suuntaan se on menossa on näkynyt selkeitä signaaleja jo vuosia. Tulliliitto, tiivistynyt yhteistyö tiettyjen maiden välillä, halukkuus tukea "omia" johtajia - tässä kohdin on huomioitava, että esim. Ukrainassa Janukovitsh oli (ja on) Putinille välttämätön paha, eivät he mitään todellisia ystäviä ole vaan kaikki toiminta tapahtuu Putinin ja Venäjän ehdoilla. Samaan joukkoon voidaan laskea uhkakuvien luominen kotimaassa, retoriikka "fasisteista", isänmaanvihollisista ja samaan syyssyyn voidaan laskea homovihamielinen toiminta - uhkan luomista sekin, jossa homoista rakennetaan uhka Venäjälle ja venäläisyydelle.
Putinilla on haaveita ja ne ovat imperialistisia monelta osin, historialliset rajat on hyvä palauttaa ja nyt tätä testataan Ukrainassa, ensin Krimillä mutta Venäjän ja slaavilaisten kansojen yhtenäisyyden tähden koko Ukraina on olennainen osa tätä yhteisöä - näin siis moskovalaisen ajattelun mukaan. Eikä Ukrainan pohjoisessa naapurivaltiossakaan tilanne välttämättä ikuisesti tällaisena tule jatkumaan. Jos Lukashenka osoittautuu vääräksi arvaksi tai jos Valko-Venäjän asema Venäjän liittolaisena on uhattu, en pidä mahdottomana sitäkään etteikö joku päivä Minskin porteilla kolkuttele Putinin armeija.
Jos minut jokin yllätti niin se oli Venäjän huomattavan nopea ja suora toiminta Ukrainan hajaannuksen yhteydessä ja joukkojen lähettäminen Krimille ja Krimin kaappaaminen itselle. Toki toiminta oli Moskovan kannalta loogista ja järkevää mutta tästä huolimatta minut yllättävää.
vlad.
