MustatKortit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tuota, ei se varmasti olisi älytöntä esim. Hitlerinkään silmissä. En usko, että juuri kukaan inhimillinen taho toimisi irrationaalisesti. Esim. jos uskoo siihen, että tanssiminen voi aiheuttaa sadetta niin halutesssaan sadetta toki tanssii, täysin rationaalisesti. Ja uskoessaan ties mihin yhdistelmään kyynisyyttä, ahneutta, nationalismia ja neuvosto-nostalgiaa niin voi ajatella, että olisi hienoa ja ihqua vallata rupuinen ja modernisoimaton hiilikenttä-alue itä-Euroopasta...
Arvon mjr.
En ole ollenkaan eri mieltä kanssasi, yritän vain tuoda keskusteluun hieman sitä näkökulmaa, ettei Venäjän ja Putinin kaikkia toimia tule yrittää analysoida länsimaisten standardien mukaan.
Kumpi on Putinille tärkeämpää, "N-liiton" valtapiirin palauttaminen vai integroituva ja stabiili Eurooppa?
Putin näkee itsensä Pietari Suurena (vaikka Kremlin ilkeät kielet ovat puhuneet hänestä ennemminkin Nikolai I:na). Vastaan ehdottomasti, että "N-liiton" valtapiirin palauttaminen.
Otan tähän loppuun lainauksen HS:n Antti Miettisen Putin-jutusta (9.3.2014), joka perustuu pitkälti Fiona Hillin ja Clifford G. Gaddyn kiiteltyyn teokseen, Mr. Putin:
Putin katselee maailmaa omasta näkökulmastaan. Se on maailma, jossa Venäjä on ulkovaltojen uhmaama suurvalta. Venäjän on oltava vahva. Selviytyäkseen sen on varauduttava kaikkeen. Krimin haltuunotto on ollut yksi monista varasuunnitelmista, joka nyt syystä tai toisesta - suurten riskienkin uhalla - päätettiin toteuttaa.