Lisäksi Krimin (tai ehkä oikeastaan Krymin) historiassa on ihan relevanttia mennä sinne neuvostoajalle ja Nikita Sergejevitsin aikaan. Ukrainan kasvatti siirteli rajoja - jotka eivät silloin merkinneet oikeastaan mitään - väitetysti päissään, mutta etninen tausta väestöllä ei vastaavalla tavalla elänyt. Sama kuviohan on nähty myös Viron ja Venäjän rajasopimuksen suhteen; onko tästä nyt kaksi viikkoa, kun se allekirjoitettiin. Lisäksi Venäjä on kovasti vedonnut tataarikysymykseen (ja pelannutkin heidän asemallaan), jonka suhteen käsittääkseni Ukrainalla on syytä katsoa peiliin.
Pohdin itse aiemmin, onko Paetin aktiivisehkolla roolilla jotain tekemistä sen kanssa, etteivät Viron ja Venäjän väliset suhteet ole kai nykyitsenäisyyksien aikana olleet koskaan niin hyvät kuin juuri nyt rajasopimuksen myötä. Tuskin sentään kovin merkittävä rooli tällä asialla.
Minäkin tunnen liudan ukrainalaisia ja toki vielä enemmän venäläisiä, eikä ainakaan nettikontaktien (nyt kun en ole aikoihin tuolla käynyt) perusteella saa mitenkään selkeää kuvaa heidän "haluistaan" kuvion suhteen. Kaikki lähinnä haluaisivat, että tilanne vakautuisi tavalla tai toisella. Krimin väestöä en tosin tunne.
Pohdin itse aiemmin, onko Paetin aktiivisehkolla roolilla jotain tekemistä sen kanssa, etteivät Viron ja Venäjän väliset suhteet ole kai nykyitsenäisyyksien aikana olleet koskaan niin hyvät kuin juuri nyt rajasopimuksen myötä. Tuskin sentään kovin merkittävä rooli tällä asialla.
Minäkin tunnen liudan ukrainalaisia ja toki vielä enemmän venäläisiä, eikä ainakaan nettikontaktien (nyt kun en ole aikoihin tuolla käynyt) perusteella saa mitenkään selkeää kuvaa heidän "haluistaan" kuvion suhteen. Kaikki lähinnä haluaisivat, että tilanne vakautuisi tavalla tai toisella. Krimin väestöä en tosin tunne.