Se minua mietityttää, että millä rahalla Ukraina sotaa oikein kävisi jos sellainen syttyisi. Jos kerta Janukovitsh on kavaltanut väliaikaishallinnon mukaan yli 50 miljardia dollaria, niin luulisi olevan vaikeaa käydä sotaa persaukisena.
...
Et ole ainoa tuota ihmetellyt. Ukrainalaiset tiedostavat uutisten (viimeisten muutaman päivän ajalta, niitä on kuitenkin miljoona eri lähteistä enkä tässä kykene lähteä tuota yksittäistä etsimään) mukaan itsekin ettei taloudellinen tilanne sotaanlähtöä silmälläpitäen ole optimaalinen. Toisaalta puolustushaluja löytyy ja tuollainen ulkopuolinen aggressio on tunnetusti (esimerkkinä vaikkapa talvisota) hyvä yhdistävä tekijä muuten eripuraiselle kansalle.
YLE uutisissa ollut asiantuntija pitää erittäin mahdollisena että Krimin tataarit ryhtyisivät tsetsenialaistyyliseen sissisotaan Krimillä, jos venäläiset miehittävät alueen. Alue soveltuu tuollaiseen erittäin hyvin vuoristoineen. Kuinka paljon venäläisillä olisi halua saada aikaan uusi kaukasialaismainen tilanne, etenkin kun todennäköisesti myös Kaukasian alueen venäläisvastaiset tulevat kiihdyttämään toimintaansa venäläisten joutuessa jakauttamaan painopisteitä eri kriisipesäkkeissä. Tsetsenian lisäksi venäläisillä on ollut ongelmia myös muissa etelärajallaan sijaitsevissa vasallivaltioissa, vaikkakaan ei Tsetsenian mittakaavassa. Mahdollisuuden avautuessa on kuitenkin olemassa myös sellainen riski, että esimerkiksi Dagestanissa Venäjästä irtautumista haluavat (pääasiassa islamisti) ryhmittymät päättävät ryhtyä nykyistä aktiivisemmin vastustamaan Moskovan valtaa.
edit:
...
Aika mielenkiintoista settiä Venäjän telkkarissa, kansalle kerrotaan Ukrainan joutuneen fasistien käsiin ja rauhoitellaan ihmisiä toteamalla, että "fasistit" on kukistettu ennenkin.
...
Samasta aiheesta YLEn uutisissa puhui Novosti Ylen toimittaja Levan Tvaltvadze. Valtamedia, eli käytännössä TV on täysin Moskovan hallinnassa ja sieltä tuleva uutisointi luonnollisesti tämän mukaista. Toisaalta venäläisillä on kuitenkin pääsy tarkastamaan tietoja myös muista lähteistä (lähinnä netistä) ja heille on kehittynyt väkisinkin neuvostoaikana myös korkeahko propagandantunnistusvaisto (voisi olla tuolle hyötyä toki tämän palstan kirjoittajillekin tuosta, molemmin puolin rajalinjoja). Neuvostoaikaan propagandaa vastaan taisteltiin perinteisesti huumorin keinoin, nykyisin ei tarvitse arvuutella muun maailman näkemystä tilanteesta, vaan sen voi tarkastaa eri uutispalveluiden verkkosivuilta. Rivivenäläiset eivät niele ainakaan täysin purematta valtion virallista totuutta.
Puolelta taas aiheesta ylimääräinen uutislähetys, pitää vilkaista vaikka tänään oli tarkoitus kirjoitella raporttia (täysin eri aiheesta) koko päivä. Ihmettelyketjun aihetta miten hankalaa on kirjoittaa tieteellistä tekstiä samalla kun tuottaa sivutolkulla sekavaa materiaalia jatkoajan trollauspalstalle... :D