Ukrainan sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[erku]

Venäjähän on loppupeleissä ollut sotilaallisesti parin viime vuosikymmenen ajan pyhäkoulupoika USA:an verratttuna. Tässä katsannossa nämä Wiljamin spekuloinnit YK:n mustalle listalle joutumisesta ovat vähän hupsuja. Olisihan se aika absurdia jos YK:n turvallisuusneuvostossa veto-oikeuden omaava valtio joutuisi jollekin rosvovaltiolistalle.

Ja senkin valtion haluan nähdä, joka Venäjän kauppasaartoon laittaa. Ihan hengitystä en lähtisi pidättelemään sitä odotellessa.

 

[Wiljami]

...
Ja senkin valtion haluan nähdä, joka Venäjän kauppasaartoon laittaa. Ihan hengitystä en lähtisi pidättelemään sitä odotellessa.

Länsimaat eivät voi katsoa sivusta suvereenin Eurooppalaisen (kyllä, se on tekopyhää) valtion valtaamista tekemättä mitään. Etenkin kun peruste on sellainen jota Venäjä voi halutessaan hyödyntää käytännössä jokaiseen Euroopan valtioon. Kun Putikka tuntee seuraavan kerran oman kansansa haluavan parempia oloja, voi hyvinkin tulla eteen Viron, Latvian, Liettuan tai miksei Suomenkin sorretun venäläisvähemmistön suojeleminen. Suomella on toki aika vähän sellaista mitä Venäjä oikeasti haluaisi edes vallata, joten meidän kohdalla tyytyisivät todennäköisesti kalistelemaan sapeleita. Baltia on sen sijaan suurvenäläisissä pyrkimyksissä perinteisesti nähty luonnollisena osana Venäjää ja he voisivat käyttää Kaliningradin aluetta keppihevosena, jolla ratsastaa suoraan Itämeren rantaan (panssarein).

Jenkkien vetäminen mukaan keskusteluun on verrattain "höpsöä" sekin. "Jos pahat kapitalistit saavat hyökkiä, ni kyllä venäläistenkii pitää saaha!" Lisäksi edes osalla jenkkien suorittamista touhuista on ollut jopa jonkintasoinen kansainvälinen mandaatti, mitä venäläisten puuhilta on täysmääräisesti puuttunut (vai ovatko esimerkiksi viimeisimmät humanitaariset sortovallanvastaiset operaatiot Tsetseniaan tai Georgiaan minkäänlaista siunausta saaneet? Neuvostojen ajan touhuista puhumattakaan).

 

[Wiljami]

23.40
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoo Yhdysvaltain presidentti Barack Obamalle, että Venäjä suojelee intressejään ja venäjänkielisiä, jos Itä-Ukrainassa ja Krimillä esiintyy väkivaltaa, kertoo Ria Novosti. Obama ilmaisi keskustelussa huolensa Venäjän mahdollisesta sotilaallisesta väliintulosta.

Väkivaltaa esiintyisi todennäköisesti alueilla huomattavasti vähemmän, ilman venäläistaustaisten joukkojen (sotilaat tai paikalliset ryhmittymät) toimintaa. Tämän öinen turvallisuusneuvoston kokous tulee todennäköisesti olemaan verrattain merkittävä ja avaa myös osapuolien mielipiteitä yleisölle, koska kokous pidetään (Venäjän vastustuksesta huolimatta) avoimin ovin.

Anders Fogh Rasmussen on ilmoittanut että NATOn neuvosto kokoontuu sunnuntaina puimaan tilannetta. Kuhinaa on siis monella suuntaa, mahdollinen Ukrainan valtauskaan ei siis välttämättä aivan ilman muun maailman reaktioita tulisi toteutumaan.

 

[Tombe76]

Ylen liveseurannasta:

Ukrainalaisen sotilaslähteen mukaan kaksi Venäjän sota-alusta on ilmestynyt Ukrainan rannikolle Sevastopolin lähelle. Asiasta kertoo Interfax.

Eikös tuo ole ihan luonnollista, kun käsittääkseni Venäjän Mustanmeren laivaston kotisatama on Sevastopolissa. Wikipedian mukaan ollut virallisesti vuodesta 1804 lähtien. Luulisi että laivoilla on myös oikeus seilata siinä rannikon edustallakin.

Toki tajuan minäkin että tuossa osoitetaan voimaa mutta rikotaanko pykäliä on sitten toinen juttu. Tietysti ukrainalaisittain enemmän sympatiaa saa uutisoimalla että nyt niitä laivoja on tässä rannikolla vaikka "ainahan" niitä on ollut.

 

[Tombe76]

Väkivaltaa esiintyisi todennäköisesti alueilla huomattavasti vähemmän, ilman venäläistaustaisten joukkojen (sotilaat tai paikalliset ryhmittymät) toimintaa. Tämän öinen turvallisuusneuvoston kokous tulee todennäköisesti olemaan verrattain merkittävä ja avaa myös osapuolien mielipiteitä yleisölle, koska kokous pidetään (Venäjän vastustuksesta huolimatta) avoimin ovin.

Anders Fogh Rasmussen on ilmoittanut että NATOn neuvosto kokoontuu sunnuntaina puimaan tilannetta. Kuhinaa on siis monella suuntaa, mahdollinen Ukrainan valtauskaan ei siis välttämättä aivan ilman muun maailman reaktioita tulisi toteutumaan.

Itse en juurikaan usko että USA, NATO tai edes turvallisuusneuvosto sen suurempia sanktioita langettaa. Vaikka venäläiset Krimillä hieman operoisivatkaan. Tuskinpa Obamakaan haluaa lähteä oikeasti vääntåmään paikkaan jossa heillä ei ole mitään intressiä. Lausuntoja voi antaa jos minkälaisia mutta konkreettiset toimenpiteet ovat täysin toinen juttu.

Onko muuten multa mennyt jotain ohi kun täällä heitetään "koko Ukrainan" miehittäminen kommentteja? Eikös kyse ole ollut nimenomaan Krimistä, jossa suurin osa väestöstä on venäläisiä ja jostain muista itäosista. Tuskin Venäjällä intressejä on vetää koko maan läpi. Sama pätee mahdollisia uhkakuvia koskien Suomea. Sitten kun Imatralla ja Lappeenrannassa on 55% venäläisiä, sitten voidaan palata asiaan.

Ja henkilökohtaisesti en usko hetkeäkään että Suomen ollessa NATO-maana ja joutuessa hyökkäyksen kohteeksi, tänne tulisi täysimittainen tuki. Jenkkejä tuskin kiinnostaisi kylmä pohjoinen maa tai korkeintaan yhtä paljon kuin mitä tässä Ukrainan konfliktissa. Eli tuomitaan mutta se oli siinä. Itse me omaa pesäämme joudutaan puolustamaan ja siksi siihen pitäisi osoittaa myös enemmän varoja.

 

[TosiFani]

Suomen Eurooppaministeriä ei ainakaan huolet ja murheet paina: http://i.imgur.com/hxfRKzC.jpg (Linkki vie Stubbin ja Appelsinin twitter-viesteihin)

Ihan hyvä, että tuo janari ei sentään ulkoministerinä enää ole.

Oletko seurannut Soinin somekäyttäytymistä? Ettei vaan katsonut samaa ohjelmaa.

 

[Tombe76]

Oletko seurannut Soinin somekäyttäytymistä? Ettei vaan katsonut samaa ohjelmaa.

Joo tämä unohtui. Ikään kuin päättäjien pitäisi katsoa cnn:n livekuvaa 24h kun jossain jotain tapahtuu.

Soini oli tänään varmaan V75-raveissa Vermossa ja hyvä niin. Ihmisiä molemmat.

 

[Andrew]

Ruotsilla ei ole mitään syytä hakea Nato-jäsenyyttä, koska sillä on maakilpi, jonka nimi on Suomi.

Ruotsi ei tarvitse hakea NATO jäsenyyttä, koska Ruotsin maantieteellinen sijainti on semmoinen, että Ruotsia ei koskaan päästetä Venäjän käsiin. Ruotsilla on turvatakuut, on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Suomi kaatuisi sodassa hetkessä, vaikka jotkut täällä epärealistisesti muuta kuvittelevatkin. 2014-luvun suomalaisista ei ole taistelemaan sen enempää kuin ruotsalaisista tai norjalaisistakaan.

Mutta sitten asiaan. En olisi ikinä uskonut, että tämä konflikti menee näin pitkälle, vaikka Georgian esimerkki oli olemassa. Toivottavasti EU ja USA käyttäisivät nyt kaiken diplomatian saadakseen sovun aikaan. Venäjä on arvaamaton, on ollut ja tulee valitettavasti aina olemaan. Sen kanssa pitää vaan elää.

 

[Boulerice]

Suomi kaatuisi sodassa hetkessä, vaikka jotkut täällä epärealistisesti muuta kuvittelevatkin. 2014-luvun suomalaisista ei ole taistelemaan sen enempää kuin ruotsalaisista tai norjalaisistakaan.

Eipä 2014-luvun venäläiset ole sen valmiimpia taistelemaan kuin suomalaiset tai ruotsalaiset. Samalla tavalla siellä ollaan sen ps3:n takana tai sitten kodittomana katuojassa, joka on suuri ongelma esimerkiksi moskovassa. Venäjä alkoi uudistamaan armeijaansa georgia sodan jälkeen kun huomasivat sen heikkoudet olevan suuri ongelma jos isompi rähinä alkaa. Epärealistista on kuvitella venäläisten marssivan helsinkiin muutamassa viikossa.

 

[Animal]

Oletko seurannut Soinin somekäyttäytymistä? Ettei vaan katsonut samaa ohjelmaa.

En kyllä tiedä miten Soini tähän Stubbin twiittailuun liittyy, mutta eipä tuo erku muistaakseni mikään Soinin ja PS:n suurin kannattaja tainnut olla.

 

[Merovingi]

Eipä 2014-luvun venäläiset ole sen valmiimpia taistelemaan kuin suomalaiset tai ruotsalaiset. Samalla tavalla siellä ollaan sen ps3:n takana tai sitten kodittomana katuojassa, joka on suuri ongelma esimerkiksi moskovassa. Venäjä alkoi uudistamaan armeijaansa georgia sodan jälkeen kun huomasivat sen heikkoudet olevan suuri ongelma jos isompi rähinä alkaa. Epärealistista on kuvitella venäläisten marssivan helsinkiin muutamassa viikossa.

Monesti näissä Suomen ja Venäjän välisen sodan hypoteettisissa kysymyksissä unohdetaa, että Venäjä tuskin mobilisoisi koko armeijaansa Suomea vastaan.

Suurin ongelma on kuitenkin Venäjän ohjukset ja voimakkaat ilmavoimat, jotka saavat pahaa jälkeä aikaiseksi.

Suosisin silti Natoon liittymistä, koska jo pelkkä Naton mahdollisen reaktion pelote estää Venäjän aggressiot. Jo pelkkä jäsenyys olisi merkittävä turvatae, koska Venäjää tuskin innostaisi kokeilla Naton turvatakuiden toimivuutta.

Puolueettomat maat ovat aina kaikkein helpoimpia hyökkäyskohteita, joten Suomen kannattaisi valita puolensa. Ruotsin apuun ilman mitään sopimuksia en menisi luottamaan, kun ei heitä 1939 paljoa Suomen auttaminen kiinnostanut.

 

[Boulerice]

Suurin ongelma on kuitenkin Venäjän ohjukset ja voimakkaat ilmavoimat, jotka saavat pahaa jälkeä aikaiseksi.

Tästä olen samaa mieltä varsinkin ohjusten osalta kun suomessa ei ole minkäälaista ohjuskilpeä. Venäjän ilmavoimat tosin on pääasiassa erittäin vanhaa kalustoa mig-23,mig-31 ja su-27, jotka ovat -70 ja -80 luvuilla käyttöön otettuja hävittäjiä, mutta niiden suuri määrä tuottaa ongelman. Vaikka venäjä sodan voittaisi niin tappiot olisivat massiiviset verrattuna saavutettuun hyötyyn.

 

[BigRedCat]

Ruotsin apuun ilman mitään sopimuksia en menisi luottamaan, kun ei heitä 1939 paljoa Suomen auttaminen kiinnostanut.

En luottaisi minäkään, mutta tässä on syytä muistaa, että Saksa vihjasi tuolloin Ruotsille, että jos Ruotsi liittyy sotaan Suomen puolelle, miehittää Saksa puolestaan Ruotsin. Tämän takia ainoa tapa auttaa olivat vapaaehtoiset.

 

[TosiFani]

En kyllä tiedä miten Soini tähän Stubbin twiittailuun liittyy, mutta eipä tuo erku muistaakseni mikään Soinin ja PS:n suurin kannattaja tainnut olla.

Soini on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, ei kai tuossa asemassa käydä tässä tilanteessa raveissa.

 

[Musta Nuoli]

Soini on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, ei kai tuossa asemassa käydä tässä tilanteessa raveissa.

Etkö sinä äsken maininnut ihan jostain muusta kuin raveista? Stubbin kohdalla oli ainakin puhe Putous-ohjelmasta, ja kirjoitit silloin "Ettei vaan katsonut samaa ohjelmaa."

Onko sinulla nyt varmoja todisteita siitä, että Soini on ollut raveissa tänään?

Ja jos on, niin mitä siitä sitten? Pitääkö Soinin odottaa kotona kyttäysasemissa, että jotain tapahtuu jossain päin maailmaa?

 

[TosiFani]

...Ja jos on, niin mitä siitä sitten? Pitääkö Soinin odottaa kotona kyttäysasemissa, että jotain tapahtuu jossain päin maailmaa?

Mielestäni Stubbin ja Soinin pitää odottaa kotona kypärä päässä soittoa perheet ovat toivottavasti siirtyneet perunakellariin.

 

[tulikaste]

Suosisin silti Natoon liittymistä, koska jo pelkkä Naton mahdollisen reaktion pelote estää Venäjän aggressiot. Jo pelkkä jäsenyys olisi merkittävä turvatae, koska Venäjää tuskin innostaisi kokeilla Naton turvatakuiden toimivuutta.

Puolueettomat maat ovat aina kaikkein helpoimpia hyökkäyskohteita, joten Suomen kannattaisi valita puolensa. Ruotsin apuun ilman mitään sopimuksia en menisi luottamaan, kun ei heitä 1939 paljoa Suomen auttaminen kiinnostanut.

Nimenomaan. Tämän takia en oikein kykene ymmärtämään, minkä takia Suomi ei vieläkään ole Naton jäsen. Kaiketi siinä on takana sellaista haluttomuutta sitoutua sotilaallisesti mihinkään ja se on ihan kunnioitettava syy, kenties myös pelkoa siitä, että joudutaan mukaan Yhdysvaltojen seikkailuihin ympäri maailmaa. Niihin ei kuitenkaan ole pakko lähteä mukaan. Kuitenkin hyödyt mielestäni selvästi painaisivat vaakakupissa enemmän kuin haitat. Ei Venäjä tai kenties joku päivä kaukaisessa tulevaisuudessa Kiina tai kukaan muukaan yksinkertaisesti uskalla lähteä kokeilemaan Naton allianssin jäsenten "uskollisuutta" toisiaan kohtaan - joo, voi olla että lupaukset Baltian jne. apuun tulemisesta on pelkkää sanahelinää, mutta entäs jos ei ole? Ei Venäjä uskalla ottaa tätä riskiä.

Toisaalta Venäjä varmasti ennemmin ottaisi Baltian maat takaisin haltuunsa kuin Suomen. Suomea ei käsittääkseni Venäjällä enää niin monissa piireissä nähdä osana "venäläistä valtapiiriä", koska emme liittyneet neuvostokansojen ikivanhaan veljelliseen unioniin ja suhteet maiden välillä ovat kuitenkin pikku kiistoja lukuun ottamatta melko hyvät. Silti väkisinkin vähän alkaa arvelluttaa tämä puolueettomuus, kun katsoo Venäjän toimintaa Ukrainalla. Joku voisi kai sanoa, ettei Venäjä uskaltaisi hyökätä EU-valtionkaan kimppuun ja siinä voi olla perää, mutta Nato olisi vielä moninkertaisesti suurempi turvallisuustae.

Ruotsi ei tule Natoon liittymään pitkään aikaan, koska Suomi toimii ensisijaisena suojakilpenä.

Hitler tosiaan uhkasi Ruotsia miehityksellä, mikäli Ruotsi olisi tullut Suomen apuun virallisesti talvisodan aikana. Tänä päivänä tilanne olisi erilainen, mutta en usko, että pelkällä Ruotsin sotilaallisella tuella järin pitkälle Venäjää vastaan pötkittäisiin, vaikka Moskova ei tietenkään tänne päin niitä ydinkärkiään tusauttelisikaan.

 

[Tombe76]

Soini on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, ei kai tuossa asemassa käydä tässä tilanteessa raveissa.

No totta kai käydään jos halutaan. Tässäkin tilanteessa ja asemassa. Enkä tiedä kävikö tänään mutta useasti Vermossa käy. Välillä katsojana, välillä hevosenomistajana. Harrastus siinä missä jonkun juoksu- tai virkkausharrastus. Vai onko "pitkiksien" juokseminen jäissä jos tilanne on "päällä" ja sattuu maratonille treenaamaan?

 

[ndal88a]

Suomen Eurooppaministeriä ei ainakaan huolet ja murheet paina: http://i.imgur.com/hxfRKzC.jpg (Linkki vie Stubbin ja Appelsinin twitter-viesteihin)

Ihan hyvä, että tuo janari ei sentään ulkoministerinä enää ole.

Hyvaa jatkumoa, hiljattain Hesarissa oli juttua Saksojen yhdistymisesta 25 vuotta sitten, artikkeli perustui Ita- etta Lansi-Saksan suurlahettilaiden raportteihin, paperit tulivat julkisiksi joku aika sitten (25 vuotta).
En tieda mutta vaikuttaa silta etta Suomella ei ole jalkautunutta porukkaa kohdemaissa, ehka ei ole resursseja (vakoojia!!). Minakin olisin voinut toimittaa raportin ulkoministeriolle Berliinin tilanteesta lokakuussa 1989, varsinkin itapuoli naytti todella oudolla. Sittemmin jotkut sotilasasiamiehet saivat vinkkeja neukkukollegoilta etta puna-armeija lahtenee Ita-Saksasta ja Helsingista tuli vastaus etta parempi lopettaa se dokaaminen.

JOL

 

[ndal88a]

En luottaisi minäkään, mutta tässä on syytä muistaa, että Saksa vihjasi tuolloin Ruotsille, että jos Ruotsi liittyy sotaan Suomen puolelle, miehittää Saksa puolestaan Ruotsin. Tämän takia ainoa tapa auttaa olivat vapaaehtoiset.

Mutta toisaalta kalustoa tuli kait jonkin verran Saksasta Suomeen, Ruotsin kautta eli Saksa moi aseita Ruotsille joka sittemmin moi ne Suomeen.
Valirauhan aikana kaupat kait saavuttivat isomman aseman, isoja maaria aseita alkoi saapua Suomeen Saksasta.

JOL

 

[Kampeaja]

Itse en juurikaan usko että USA, NATO tai edes turvallisuusneuvosto sen suurempia sanktioita langettaa. Vaikka venäläiset Krimillä hieman operoisivatkaan. Tuskinpa Obamakaan haluaa lähteä oikeasti vääntåmään paikkaan jossa heillä ei ole mitään intressiä. Lausuntoja voi antaa jos minkälaisia mutta konkreettiset toimenpiteet ovat täysin toinen juttu.

Onko muuten multa mennyt jotain ohi kun täällä heitetään "koko Ukrainan" miehittäminen kommentteja? Eikös kyse ole ollut nimenomaan Krimistä, jossa suurin osa väestöstä on venäläisiä ja jostain muista itäosista. Tuskin Venäjällä intressejä on vetää koko maan läpi. Sama pätee mahdollisia uhkakuvia koskien Suomea. Sitten kun Imatralla ja Lappeenrannassa on 55% venäläisiä, sitten voidaan palata asiaan.

Ja henkilökohtaisesti en usko hetkeäkään että Suomen ollessa NATO-maana ja joutuessa hyökkäyksen kohteeksi, tänne tulisi täysimittainen tuki. Jenkkejä tuskin kiinnostaisi kylmä pohjoinen maa tai korkeintaan yhtä paljon kuin mitä tässä Ukrainan konfliktissa. Eli tuomitaan mutta se oli siinä. Itse me omaa pesäämme joudutaan puolustamaan ja siksi siihen pitäisi osoittaa myös enemmän varoja.

Minä kallistun näin inhorealistisesti samalle kannalle. Itse asiassa paras turvatae Suomelle on pitää huoli siitä, että edes vainoharhaisessa Kremlissä ei kuvitella Suomen muodostavan minkäälaista ponnahduslautaa Venäjän vastaisille toimille. Siis ihan suoraan sanottuna, mieluummin vähän perseennuolentaa kuin itkua, ruumiita, raunioita...

 

[Wiljami]

Erikoista miten taas herättyä on itselläkin paljon kyynisempi kuva Venäjää kohtaavista sanktioista, vaikka niille oikeutus olisikin. Toisaalta kovaa uhkapeliä Kremlissä pelaavat silti, all-in naapurivaltiolle näpäyttämisen ilosta.

USA ja Kanada ovat virallisesti irtautuneet Sotshin G8 maiden kokouksen valmisteluista. Eihän tämäkään nyt konkreettisesti vielä venäläisten kannikoissa tunnu, mutta nähdäkseni jo hieman enemmän kuin pelkkää sanahelinää.

Lisäksi vielä vähän lainauksia YLEltä:

...
Obama sanoi Putinille, että Venäjä on selvästi loukannut Ukrainan itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta, ja sen pitäisi välittömästi vetää joukkonsa takaisin tukikohtiinsa Krimillä.

– Venäjää uhkaa Ukrainan vuoksi taloudellinen ja poliittinen eristyminen. Jos Venäjä on huolissaan venäläisten asemasta Ukrainassa, on sen hoidettava asia rauhanomaisesti, Obama painotti Putinille Valkoisen talon mukaan.
...
Putin sanoi Hollandelle uskovansa, että venäläiset ovat Ukrainassa todellisessa hengenvaarassa. Hollande vetosi Putiniin, jotta Venäjä pidättäytyisi voimankäytöstä Ukrainassa. Myös Obama keskusteli Hollanden kanssa puhelimitse. Lisäksi Obama keskusteli Ukrainan tilanteesta Kanadan pääministerin Stephen Harperin kanssa.

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev on varoittanut Ukrainan uutta johtoa venäläisiin kohdistuvasta väkivallasta. Medvedevin mukaan Ukrainan johto joutuisi sellaisessa tilanteessa vastuuseen teoistaan.
...

Venäläiset todellisessa hengenvaarassa yms. Voihan näin toki olla, mutta kai se hengenlähdön riski on aina olemassa sotilailla kun lähtevät vierasta valtiota aseellisesti valloittamaan. Ukrainalaisiin etnistä puhdistusta suorittaviin kuolemanpartioihin tai vastaaviin on äkkiseltään hankala uskoa, vaikka Euromajdanin puolella olikin nationalistisia aineksia.

Putinhan on myös puhunut Itä-Ukrainan "rauhoittamisesta". Voihan tämä toki olla panosten lisäilyä ja lopulta haetaan kompromissiratkaisua jossa Ukraina saa säilyttää itäisen osansa ja Venäjä tyytyy pelkästään Krimin niemimaahan.

 

[Sistis]

YLE:n mukaan Ukraina suorittaa parhaillaan liikekannallepanoa, sisältäen myös reserviläisten kutsumisen aseisiin. Tämä on oikeastaan ainoa mahdollisuus, minkä maa voi tässä tilanteessa tehdä. Samaisessa uutisessa mainitaan myös Ukrainan pyytäneen apua NATO:lta, joka ilmeisesti pohtii jotain auttamiskeinoja. Itse olen kyllä tämän avun suhteen aika skeptinen, Ukraina kun ei ole jäsenmaa.

Uutinen: Ukraina aloittaa liikekannallepanon – reservit palvelukseen jo tänään | Yle Uutiset | yle.fi

 

[charger]

Paljonko Ukrainassa on reserviläisiä ja riittääkö kaikille aseita ja varusteita?

 

[Wiljami]

YLE:n mukaan Ukraina suorittaa parhaillaan liikekannallepanoa, sisältäen myös reserviläisten kutsumisen aseisiin. Tämä on oikeastaan ainoa mahdollisuus, minkä maa voi tässä tilanteessa tehdä. Samaisessa uutisessa mainitaan myös Ukrainan pyytäneen apua NATO:lta, joka ilmeisesti pohtii jotain auttamiskeinoja. Itse olen kyllä tämän avun suhteen aika skeptinen, Ukraina kun ei ole jäsenmaa.

Uutinen: Ukraina aloittaa liikekannallepanon – reservit palvelukseen jo tänään | Yle Uutiset | yle.fi

Tuorein päivitys YLEn liveseurannasta:

Venäläiset sotilaat ovat vieneet aseita ja ammuksia Krimillä sijaitsevasta Ukrainan armeijan tukikohdasta. Sotilaiden kerrotaan myös painostaneen tukikohdan henkilökuntaa liittymään Krimin "laillisten" johtajien joukkoihin, kertoo uutistoimisto Interfax.

Tuossa ei ole enää selittelyjen sijaa mihinkään suuntaan, selkeä suvereenin valtion alueella tapahtuva valloitussota käynnissä naapurimaan toimesta. Lisäksi Tsekin valtiojohto muistanut virallisissa lausunnoissa Prahan kevättä ja nyt myös amerikkalaiset vaativat YK:n turvallisuusneuvostoa toimiin Venäjää vastaan (eli hartioita alkaa olla painostuspuolella). Vaikka nämä rauhanturvaajat kaikki päätökset kumoaisivatkin Veto-oikeudella, on ulkopoliittinen arvovaltatappio jo nykyisellään melkoinen ja kriisin eskaloituessa voi muuttua niin kalliiksi ettei Venäjä siitä selviä.

edit. venäläisten tiedotusvälineiden mukaan "monet" ukrainalaissotilaat ovat hylänneet asemapaikkansa Krimillä liittyäkseen venäläismielisiin kodinturvajoukkoihin. Päivän muita aiheita lienee Suomen virallisen hallituksen perustaminen Terijoelle ja se kuinka suurin osa suomalaisista odottaa puna-armeijaa avukseen valkoista sortohallitusta vastaan.