UEFA Champions League 2004-05

[DAF]

Viestin lähetti Master Chief
Liverpool voitti tosin Leverkusenin 3-0.

Missä sarjassa? Eilen pelattu Mestareiden liigan ottelu päättyi käsittääkseni kuitenkin 3-1.

 

[HÄI]

Jep, siinä taas nähtiin "maailman kovimman liigan" eli valioliigan taso. Oikeesti samanlainen klisee kun Linkun hokema "maailman toiseksi kovin sarja". Chlesea maailman huippujoukkue? Sallikaa mun nauraa ja tämä tänään täydellisesti jyrän alla ollut joukkue johtaa Valioliigaa ja tavoitteli neljää pokaalia? ei vittu oikeesti... Kyllä valioliigassa on penailtu viime vuodet todella pahasti jos ei tuon parempaa tarjontaa ole eurokentille. Muna ja Arsenal sentään yrittävät hyökätä vaikka niillekkin tulee noutaja. Liverpool sentään selviää jatkoon mutta sillä onkin vastassa heikoin jatkoon selviytynyt joukkue. Itse olen surullinen Valioliigan nykyisestä suuntauksesta, pelaahan oma suosikkijenginikin siellä ( Tottenham ).

Euroopan todellisiin huippujoukkueisiin mahtuisi Chelseasta 3 pelaajaa ( Robben, Terry ja Chec ).

 

[ranger]

Chelsea ei laukonut kirjaimellisesti kertaakaan Barcelonan maalia kohti, mutta sai silti arvokkaan, mahdollisesti jopa ratkaisevaksi osoittautuvan, vierasmaalin kotiin vietäväksi. Tilannetta edeltänyt Duffin haltuunotto oli joka tapauksessa silmiä hivelevä. Ehdin ennen Barcan avausmaalia jo arvostella pään seinään hakkaamisesta laitojen kautta yrittämisen sijaan, ja sitten joukkue iski keskeltä fantastisesti.

Odotin viimeisille sekunneille asti Ruud Vanin pakollista, mutta tällä kertaa sitä ei kuulunut. Fergusonilla riittää miettimistä. ManU lähtee Milanoon, erään maailman tämän hetken parhaan joukkueen vieraaksi, pakkovoittotilanne niskassaan. Ei mikään herkullinen asetelma.

Werder Bremen romahti täydellisesti. Se hyvästä arpaonnesta. Mikäköhän oli Pasasen panos? Tällä hetkellä näyttää siltä, että vain Bayern pitää jatkossa Bundes-mainetta yllä.



Ranger

 

[KPL]

Milanille tàysin odotettu voitto Manchesterista. En ollut edes huolissani Shevan loukkaantumisen johdosta, vaan luotin, ettà kyllà se Crespo pystyy tarvittavat maalit loihtimaan ja nàinhàn myòs kàvi. Pelià en ikàvà kyllà nàhnyt edes coolstreamina, kun ei kaista? riittànyt.

Mità tulee valioliigaan ja sen yliarvostukseen Suomessa, niin olen tàysin samaa mieltà Hai:n kanssa. ManU nyt on tuollainen kansainvàlisellà mittapuulla tarkisteltuna varsin keskinkertainen ryhmà. Arsulla nyt ei ole koskaan paukut eurokentillà riittàneet ja sama trendi nàyttàà jatkuvan. Chelsea on mielenkiintoinen, sillà kulutettua làhes 200 miljoonaa puntaa pelaajiin joukkue ei ole saanut ostettua yhtààn oikeaa tàhtihyòkkààjàà. Gudjohnsen, Drogba, Kezman ja ketà niità onkaan, ovat kaikki korkeintaan hyvià hyòkkààjià. Sitten sità suu vaahdossa vouhkataan, miten Chelsea tulee napsimaan kaikki pystit mità on jaossa. Eihàn ne osaa muuta, kuin puolustaa, toki sen ne osaavatkin keskivertoa paremmin. Itse asiassa Chelsea hankkiutui tàksi kaudeksi eroon kahdesta parhaasta hyòkkààjàstààn Cresposta ja Mutusta. Hankkivat sitten tilalle Kezmaneita ja muita tàytemiehià. Toki myònnàn, ettei Crespo tai Mutu mitààn maailman ykkòstykkejà ole, mutta làhellà kàrkeà. Top 10:ssà kumminkin molemmat. Pool tippuu heti, kun kohtaavat kunnon joukkueen, eli seuraavalla kierroksella viimeistààn.

 

[Rapukäsi]

Viestin lähetti Hai
Jep, siinä taas nähtiin "maailman kovimman liigan" eli valioliigan taso. Oikeesti samanlainen klisee kun Linkun hokema "maailman toiseksi kovin sarja". Chlesea maailman huippujoukkue? Sallikaa mun nauraa ja tämä tänään täydellisesti jyrän alla ollut joukkue johtaa Valioliigaa ja tavoitteli neljää pokaalia? ei vittu oikeesti... Kyllä valioliigassa on penailtu viime vuodet todella pahasti jos ei tuon parempaa tarjontaa ole eurokentille. Muna ja Arsenal sentään yrittävät hyökätä vaikka niillekkin tulee noutaja. Liverpool sentään selviää jatkoon mutta sillä onkin vastassa heikoin jatkoon selviytynyt joukkue. Itse olen surullinen Valioliigan nykyisestä suuntauksesta, pelaahan oma suosikkijenginikin siellä ( Tottenham ).

Euroopan todellisiin huippujoukkueisiin mahtuisi Chelseasta 3 pelaajaa ( Robben, Terry ja Chec ).

Katsoppa uudemman kerran Barcelonan kokoonpanoa ja ihmettele vasta sen jälkeen miksi pelattiin yhtä maalia. Barca kotikentällä ja avauksessa parhaat pelaajat. Eihän siinä vierailijalla ole muuta mahdollisuuttakaan, kuin pelata puolustuksen kautta. Drogban ulosajon jälkeen oli selvää, että yhtään hyökkäyksen poikastakaan ei Chelsealta ottelussa enää nähdä. Loistava tulos tältä illalta! Parin viikon päästä on tilanne toisin päin, tosin ei yhtä rankasti kuin tänään. Tästä parista Chelsea vielä jatkoon nousee.

Ja Valioliigassa tosiaan on penailtu ja paljon. Yksi suurimmista penailijoista on ollut Spurs.

 

[dtw!]

Nimimerkki Hain viimeisin on jo hieman huvittavan provosoiva.

Niin surullista kuin se onkin, jalkapallo on maalintekopeli, eikä hallinnasta tai laukausten määrästä jaeta bonuksia. Olen itse Tsekin maajoukkueen pelityylin vankkumaton ystävä, mutta voitettiinko sillä euroopanmestaruus viimeksi? Ei voitettu.

Jos ottelut ratkaistaisiin näyttävyyden perusteella, Chelski reputtaisi suurimman osan otteluistaan (etenkin nyt ilman Robbenia) surkeasti. Kuitenkin, sen maaliero halveksumassasi valioliigassa on +42. Arsenalilla on seuraavaksi paras, +32. Mistä tämä kertoo?

Mourinhon pelitapa lähtee kovasta puolustuksesta. Odottiko joku, että Chelski lähtee Barcaa vastaan vieraissa pelaamaan yhtäkkiä hirmuista sambapalloa?

Drogban ulosajo kyllä halvaannutti porukan tyystin. Melko hirveää jalkapallontappoa peli oli etenkin sen jälkeen, ja Barcan maalit olivat kyllä jotakuinkin väistämättömiä. Lontoolaisten kannalta tulos olisi kuitenkin voinut olla huomattavasti rumempikin. Nyt voidaan lähteä hakemaan 1-0 -voittoa kotoa, ja katsotaan, että kuka se viimeiseksi nauraakaan.

 

[JustinCase]

On se kumma, kun jotkut eivät ymmärrä sitä, että vieraissa pelatessaan ei voi noudattaa samaa pelityyliä kuin kotona. Ja sen lisäksi taktiikka täytyy vielä hioa vastustajan, ja sen pelityylin, mukaan.

Eilinen Barcan ja Chelsean kohtaaminen oli kyllä aika tylsä matsi loppujen lopuksi. Ja jo ennen Drogban ulosajoa. Maalit kuitenkin olivat sitten ihan näyttäviä, joskin Belletti hieman munasi tilanteessa. Duffin haltuunotto joka tapauksessa oli todella upea.

Itse olen aina suuresti nauttinut Valioliigan pelityylistä. Taistelua ja kovaa peliä. Ei todellakaan ole maailman jalkapalloilun mittakaavassa huono pallosarja.

 

[Remppu]

Viestin lähetti JustinCase
On se kumma, kun jotkut eivät ymmärrä sitä, että vieraissa pelatessaan ei voi noudattaa samaa pelityyliä kuin kotona. Ja sen lisäksi taktiikka täytyy vielä hioa vastustajan, ja sen pelityylin, mukaan.

Naulan kantaan. Nähdään yksi peli hätäisesti tv:stä, ja sen perusteella tehdään johtopäätökset joukkueesta, sarjasta, valmentajista ja varmaan kohta yleisöstäkin. Ei näin. Vähintä mitä eräät voisivat tehdä ennen kuin tulevat tänne osoittamaan täydellisen tietämättömyytensä, on katsoa 2. osaotteluiden tulokset. Mieluiten voisivat vähän tutustua lajiin ja sen luonteeseen muutenkin. Jalkapallo ei aina ole kaunista katsottavaa, ja varsinkin CL:ssä joudutaan tekemään isoja kompromissejä ihanteellisen ja tuloksellisen pelitavan välillä. Kun on isot rahat kyseessä, ei katsojain viihdyttäminen välttämättä ole se ensimmäinen prioriteetti.

Millä perusteella muuten Leverkusen on tämän vaiheen heikoin joukkue? Kysyn nyt ihan vilpittömästi, koska itse en pysty analysoimaan tätä kovinkaan objektiivisesti.

 

[ranger]

Ei kai täällä kukaan ole vakavissaan Valioliigaa maailman mittakaavassa huonoksi palloilusarjaksi väittänyt. Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, voiko sitä millään vedenpitävällä mittarilla kutsua maailman parhaaksi.

Tosiasia nimittäin on, että loppujen lopuksi ainoa kunnollinen tapa verrata eri huippujoukkueiden keskinäistä paremmuutta on panna ne pelaamaan toisiaan vastaan kovilla panoksilla. Euroopan cupin muututtua Mestareiden liigaksi tässä maailman ehdottomasti kovimmassa seurajoukkueiden turnauksessa vain kaksi Valioliigaseuraa (ManU ja Leeds) on selvinnyt välieriin (joista Leeds vain kerran), ja finaalissa on englantilainen seura nähty yhden ainoan kerran. Esimerkiksi moninkertaisella Valioliigamestarilla ja kokonaisen kauden sarjassaan ilman tappioita pelanneella Arsenalilla ei ole ollut kyseisellä aikavälillä mitään asiaa edes neljän parhaan joukkoon Mestareiden liigassa. Näin laajalla otannalla uskaltaa kait jo ilman minkäänlaisia värilaseja todeta, että Valioliigan parhaat joukkueet ovat ainakin väliaikaisesti auttamatta pudonneet kärkitaistosta muiden pääsarjojen huippujoukkueisiin verrattuna.


Usein kuulee sitten mantraa, jonka mukaan Valioliigasta löytyvät ne parhaat keskitason joukkueet. Tämä väite on siitä kätevä, että esittäjänsä tietää aivan yhtä hyvin kuin kuulijakin, että todistaminen suuntaan tai toiseen on mahdotonta, mutta mielipiteestä itsepäisesti kiinni pitääkseen se silti riittää. Aika vaikea olisi kuitenkaan kuvitella, että Chelsean avauskokoonpanolla dominoitaisiin Espanjan, Italian tai Saksan pääsarjaa.

Tämä(kin) kevät voi toki vielä tuoda muutosta. Katsotaan.



Ranger

 

[Polix Fetvin]

Chelsea pelasi 1. puoliajan järkevästi: Barcalla ei ollut yhtään kunnon paikkaa, Chelsealla onnella tehty maali (joka olisi tosin ilman pakkia mennyt vapaalle Colelle), Drogban läpiajo ja Colen paitsioksi keksitty läpiajo. Barcan peli oli hidasta ja pallo pelattiin ahtaisiin paikkoihin. Drogban ulosajon jälkeen Chelsea antoi liikaa tilaa, jonka Barca hyödynsi. On kumma, ettei kotijoukkue tehnyt enempää maaleja, pallo liikkui näppärästi ja peliin tuli ideaa.

Kyllähän Chelsea on kova tiimi, miehistöstä puuttui todella tärkeä Robben. Portugalilaisten ostohinnat jaksaa kyllä naurattaa. Näissä kaksiosaisissa mestareiden liigan kamppailuissa kotiedun merkitys on ehkä suurimmillaan, ja pelin painopiste yleensä muuttuu täysin kentän vaihtuessa.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti JustinCase


Itse olen aina suuresti nauttinut Valioliigan pelityylistä. Taistelua ja kovaa peliä.

Nimenomaan. Jumbot West Bromwich ja Southampton pelasivat 0-0 ja peli oli todella vauhdikas ja katsottava. Tilanteita ja yritystä riitti. Vastaava peli Serie A:sta esim. Brescia-Atalanta olisi paikkapuolustusta sumuisella kentällä höystettynä jatkuvalla kaatuilulla. Kumpaakin sarjaa tulee seurattua canalilta. Valioliiga vie katsottavuudessaan voiton 6-0 serie A:sta, 3-0 Bundesliigasta ja 2-1 La Ligasta.

Chelsean esitys oli ihan ok vieraissa.

 

[Damien]

Viestin lähetti Rapukäsi
Katsoppa uudemman kerran Barcelonan kokoonpanoa ja ihmettele vasta sen jälkeen miksi pelattiin yhtä maalia. Barca kotikentällä ja avauksessa parhaat pelaajat. Eihän siinä vierailijalla ole muuta mahdollisuuttakaan, kuin pelata puolustuksen kautta. Drogban ulosajon jälkeen oli selvää, että yhtään hyökkäyksen poikastakaan ei Chelsealta ottelussa enää nähdä. Loistava tulos tältä illalta! Parin viikon päästä on tilanne toisin päin, tosin ei yhtä rankasti kuin tänään. Tästä parista Chelsea vielä jatkoon nousee.

Ja Valioliigassa tosiaan on penailtu ja paljon. Yksi suurimmista penailijoista on ollut Spurs.

Osapuilleen kaikki chelsean pelit tälläkaudella nähneenä niin en usko että pelaavat mitenkään erilaisesti kuin eilen. Samalla tavalla ovat pelanneet kaikki matsinsa wba:sta barcelonaan. Itse en voi muutakun toivoa että mourinho saisi pikaisesti pakata kamansa ja nähtäisiin chelsean pelaavan hyvää jalkapalloa nyt se parkkeeraa bussin 16 rajalle ja joku Robben tai Duff käy vastahyökistä iskemässä, tai sitten jostain erikoistilanteesta tulee maali.

Valioliigasta senverran että sielä pikkujoukkueet antavat suosiolla voitot aina isoille ja keskittyvät toisiinsa ja keskikastin joukkueisiin. Italiassa ja Espanjassa pikkuseurat aina keskittyvät kaatamaan isoja. Itse en myöskään allekirjoita noita parhaat keskitason joukkueet juttuja koska ne harvemmin pärjäävät euroopassa, viimekaudella la ligasta tippunut celta pelasi cl:ssä tasapäin arsenalin kanssa pääsystä 8 parhaan joukkoon. Villarreal pelasi uefacupin finaalissa.

 

[tahtookirjoittaa]

Viestin lähetti dtw!
Lontoolaisten kannalta tulos olisi kuitenkin voinut olla huomattavasti rumempikin. Nyt voidaan lähteä hakemaan 1-0 -voittoa kotoa, ja katsotaan, että kuka se viimeiseksi nauraakaan.

Olisi voinut olla rumempi? Kyllä tuo 2-1 on laskettava onnistuneeksi vierailuksi ja se olisi sitä ilman Drogban ulosajoakin, nyt Chelsean puolustussodan on katsottava onnistuneen enemmän kuin hyvin. Kuten sanottu, 1-0 kotona ja se on siinä.

 

[Kempes]

Hienoa, että Arsenal, ManU ja Chelsea hävisivät! Näin ollen ainoastaan Englannin menestynein joukkue jatkaa seuraavalle kierrokselle CL:ssä. Kiitos Red-Rafa!

 

[dtw!]

Viestin lähetti tahtookirjoittaa
Kyllä tuo 2-1 on laskettava onnistuneeksi vierailuksi ja se olisi sitä ilman Drogban ulosajoakin, nyt Chelsean puolustussodan on katsottava onnistuneen enemmän kuin hyvin.

Niinhän minä sanoinkin, pelin kulkuun nähden se oli erittäin onnistunut vierailu.

Mielenkiintoisia otteluita tullaan toisella kierroksella kyllä näkemään. Portokin porskuttaa yllättävän hyvin, vaikka moni viime kausien menestyksen takuumies on vaihtanut maisemaa. Milan haki tyylikkään vierasvoiton, mutta kehtaavatko he lähteä kotonaan pelaamaan nollanollaa? No, ehkä italialaisjoukkue kehtaa. Arsu joutuu lähtemään Bayernia vastaan takki auki kotonaan, ja Juve haluaa taatusti revanssin Realista.

 

[Finisher]

tasonnostoa maalivahdit!

ManUn paljon puhuttu maalivahtiongelma se vaan on ja pysyy. Kaikki eilisen Milanin maalin nähneet voivat vain ihmetellä miten maailman rikkaimman seuran maalia vartio "vuorotellen" Roy Carroll ja Tim Howard. No, kaipa se Antti Niemi sinne kesällä siirtyy. Toivotaan näin. Carrolliin verrattavissa oleva maalivahti löytyy kyllä myös Liverpoolin veräjän suulta. Uskomattoman usein sattuu helppoja virheitä. Virheitä, joita ei näissä peleissä saisi tulla. Mutta virheitähän tulee niin kauan kuin ihmiset siellä tolppien välissä seisovat. Mutta kai niitä voisi jotenkin edes vähän yrittää vähentää? Sir Alex ei laittanut häviötä Carrollin piikkiin, vaan muun joukkueen joka päästi Seedorfin laukomaan liian vapaasti. Onhan se näinkin, mutta noin kohti tuleva pallo tulisi kyllä ottaa kiinni/nyrkkeillä lähimmälle parkkipaikalle. Vaikka se tulisi kuinka kovaa. No, tämä on tällaista pettyneen fanin kritisointia...

Näin mestarien liigassa ne virheet koituvat kalliiksi sekä tulosten, että palkintorahojenkin kannalta. ManU ei olisi missään nimessä saanut päästää sitä 0-1 maalia. Voi tulla San Sirolla muutaman viikon päästä hankala ylivoimainen tehtävä vastaan. Pahoin pelkään.

 

[Skipper]

Oli muuten suurinpiirtein maailman tylsintä jalkapalloa Chelsean puolelta sen jälkeen kun Drogba sai punaisen. Onneksi Barca pelasti paljon iloisella ja luovalla tyylillään.

 

[Dougie KillMore]

Tietääkö kukaan jo mikä matchi tulee 2 vkn päästä ja jos ei niin milloinka se päätetään? Haluaa nähdä Juve-Madrid, kamppioooneliigassa osa 4. Kaksi kertaa aiemmin on Real aloittanut kotivoitolla ja Juve kontrannut isommalla kotivoitolla. Forz a Juv e!

 

[Polix Fetvin]

Kyllähän se Juventus-Real Madrid tulee, plussalta Arsenal-Bayern perään. Toisinpäin olisin toivonut, mutta eipä ollut yllätys, että noin menee.

 

[KPL]

No totta kai ne nàyttàà kahden todellisen mahtiseuran kohtaamisen. Hyvà vaan, ettà ei aina tyònnà niità valioliiga tiimejà ruutuun. Kyllàhàn ihmiset hehkuttaa jostain valioliigan viihdyttàvyydestà, mutta kyllàhàn niitten oikea pelillinen taso on nàhty vuodesta toiseen eurokentillà.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti kuutti
Kyllähän se Juventus-Real Madrid tulee, plussalta Arsenal-Bayern perään. Toisinpäin olisin toivonut, mutta eipä ollut yllätys, että noin menee.

No mitä väliä, katot tuolta CoolStreamin kautta.

 

[Sorppa]

Viestin lähetti kuutti
Kyllähän se Juventus-Real Madrid tulee, plussalta Arsenal-Bayern perään. Toisinpäin olisin toivonut, mutta eipä ollut yllätys, että noin menee.

Kuten jo Master Chief tuossa totesi, CoolStreamin kautta pelin voi nähdä suorana tai vaihtoehtoisesti jos pääset saksalaiskanava Sat1:n ääreen, niin sieltä peliä voi seurata myös suorana.

 

[Polix Fetvin]

Viestin lähetti Master Chief
No mitä väliä, katot tuolta CoolStreamin kautta.

Näin se täytyy tehä. Näyttää muuten loistavalta välineeltä ko. ohjelma. :)

 

[ranger]

Jokseenkin uskomaton avausjakso Stamford Bridgellä.

Chelsea, joka ei ensimmäisessä osaottelussa ampunut kertaakaan vastustajan maalia kohti saaden siitä huolimatta arvokkaan vierasmaalin, johti kotikentällään 19 minuutin pelin jälkeen jo 3-0 ja näytti vyöryvän jatkopeleihin. Tauolle lähdettiin kuitenkin Ronaldinhon kahden osuman jäljiltä tilanteessa 3-2, eli Chelsea on jälleen pakotettu maalintekoon.

Todella mielenkiintoinen kakkosjakso käynnissä/luvassa.


EDIT:

Ja niinhän siinä kävi, että Chelsea painoi kuin painoikin toisella jaksolla 4-2-pöörin, piti oman maalinsa puhtaana ja eteni jatkoon.

Chelseata arvosteltiin rajusti ultrapassiivisesta pelistään Barcelonassa, mutta tämä oli kaiketi paras mahdollinen kuitti. Neljä maalia Espanjan tämän hetken ykkösjoukkueen verkkoon on hurja suoritus, josta ei voi kuin onnitella. Barcelonaa tuntuu tosin menestys Mestareiden Liigassa karttavan, toisin kuin viime vuosina espanjalaisjoukkueista esim. Realia ja Valenciaa.


Myös ManU:n laulut loppuivat. FA Cup lienee viimeinen tavoitettavissa oleva pytty.



Ranger

 

[karhu]

Jännitys tiivistyy..

Ekat puoliajat tänään takana.

Puoliaika tulokset:

Chelsea-Barcelona 3-2
Chelsea ollut jo 3-0(!) johdossa.Tainnut asetelmat kääntyä täysin päälaelleen.No vielä täytyisi Chelsean osua ainakin kerran.

Milan-ManU 0-0
Nyt ManU vaikka yksi maali varsinaisella peliajalla ja jatkoajalla voitto kotiin!

Lyon-Werder Bremen 4-1
Tämä pari oli taputeltu jo ennen tätä iltaa.