UEFA Champions League 2004-05

[ISH]

Chelsea murskasi maailman kovimman seurajoukkueen Barcan ja meni jatkoon!! Näin Valioliigan fanina hymy nousee huulille.

ManU oli mitäänsanomaton Milania vastaan juuri päättyneessä tappiollisessa ottelussa eikä olisi ansainnut jatkopaikkaa ainakaan tämän toisen osan perusteella. Van Nistelrooysta on tällä hetkellä enemmän haittaa kuin hyötyä. C. Ronaldo hukkasi miljoonia hyökkäyksiä epäonnistuen harhautuksessa tai laukoen pallon yläkatsomoon. Crespon puskumaali oli upea osoitus huippumaalintekijän taidoista.

Huomenna Arsenal lyö Bayernin 2-0 ja menee jatkoon. Henry on taas iskussa.

 

[Leiska]

Viestin lähetti InSideHockey
Chelsea murskarsi Barcan ja meni jatkoon!! Näin Valioliigan fanina hymy nousee huulille.

Totta puhut. Chelsean kannattajana hymy nousee entistä enemmän huulille. En kyllä olisi uskonut, että Chelsea tekee tänään neljä maalia, mutta ilmeisestikin kaikki on mahdollista. Hieno voitto, ei voi muuta sanoa.

 

[karhu]

Viestin lähetti Leiska
Totta puhut. Chelsean kannattajana hymy nousee entistä enemmän huulille. En kyllä olisi uskonut, että Chelsea tekee tänään neljä maalia, mutta ilmeisestikin kaikki on mahdollista. Hieno voitto, ei voi muuta sanoa.

Onneksi juu edes Chelsea voitti,kun ManUsta ei ollut mihinkään tällä kertaa.
Onpa kiva kuulla Mourinhon kommentit pelin jälkeen.Niin ja kiva lukea mitä Veikkaajakin selittää,kun on nyt kaksi viikkoa haukkunut Chelseatä ja ollut varma sen tippumisesta.

 

[Rapukäsi]

Oh Terry Boy!!!

Jumaleissons mikä matsi! Enpä muista koska olisin näin hermona kotikatsomossa ollut. Sekä Chelsealla, että Barcalla olisi ollut paikkoja paljon useampaankin maaliin. Vain tolpat ja kummankin molarin loistotorjunnat pitivät luvut näin pieninä(?). Oli Mourinhon juhlintakin kaikkea muuta kuin sitä "viileää" Mourinhoa. Loistavaa Chelsea, tältä kaudelta voi vielä hyvinkin tulla tripla!

 

[eagle]

Viestin lähetti InSideHockey
Chelsea murskasi maailman kovimman seurajoukkueen Barcan ja meni jatkoon!! Näin Valioliigan fanina hymy nousee huulille.

Maailman kovin seurajoukkue, vaikka ei ole voittanut vuosiin mitään? Mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista. Oli kyllä luokaton puolustus Barcalla, huomaa että puolustuksessa aloitti toppareina laitapakki&raakile ja laitapakkeina keskikenttäpelaaja ja toisella laidalla sentään ok pelaaja. Barca hyökkäsi aivan liian yltiöpäisesti ja vastaan oli suhteellisen helppo iskeä yllämainituista syistä.

 

[Mängimies]

Viestin lähetti eagle
Maailman kovin seurajoukkue, vaikka ei ole voittanut vuosiin mitään? Mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista. Oli kyllä luokaton puolustus Barcalla, huomaa että puolustuksessa aloitti toppareina laitapakki&raakile ja laitapakkeina keskikenttäpelaaja ja toisella laidalla sentään ok pelaaja.

Mielenkiintoista. Niin, kyllä moni oli ensimmäisen osan jälkeen (ja koko kauden) sitä mieltä, että Barca on ainakin hyvin lähellä maailman kovin seurajoukkue ihan pelkästään rosterin perusteella, vaikka ei "ole voittanut vuosiin mitään". En minä ainakaan pidä Portoa maailman kovimpana vaikka ottikin maansa mestaruuden sekä Euroopan arvostetuimman cupin voiton.

Ja mitä espanjalaisten puolustukseen tulee, siellä oli siis van Bronchorst-Oleguer-Puyol-Belletti -puolustuslinja. Van B on pelannut maajoukkueessa jo pitkään laitapakkina, samoin kuin seurajoukkueessaankin, pystyy toki myös keskikentällä pelaamaan. Oleguer pelasi kaikki Champions Leaguen matsit tällä kaudella. Raakile tai ei, mutta luottoa kuitenkin löytyy. Pyuol on toki parempi laitapakkina kuten mainitsit, mutta ei peli häneen kaatunut, ja Belletti on niin laitapakki kuin vain joku voi olla.

On totta, että Barcelona hyökkäsi liian innokkaasti, ja Chelsean kolme ensimmäistä taisi kaikki syntyä vastahyökkäyksistä. Se ei tietenkään vähennä voiton arvoa eikä sitä, että "tylsä" Chelski teki 4 maalia Espanjan liigan kärkijoukkueen verkkoon, ja vaikka hukkasikin kertaalleen reilun johtonsa, nousi vielä kerran selkä seinää vasten voittoon. Minusta tämäniltainen oli hieno suoritus!

 

[eagle]

Viestin lähetti Mängimies
Mielenkiintoista. Niin, kyllä moni oli ensimmäisen osan jälkeen (ja koko kauden) sitä mieltä, että Barca on ainakin hyvin lähellä maailman kovin seurajoukkue ihan pelkästään rosterin perusteella, vaikka ei "ole voittanut vuosiin mitään". En minä ainakaan pidä Portoa maailman kovimpana vaikka ottikin maansa mestaruuden sekä Euroopan arvostetuimman cupin voiton.

Ja mitä espanjalaisten puolustukseen tulee, siellä oli siis van Bronchorst-Oleguer-Puyol-Belletti -puolustuslinja. Van B on pelannut maajoukkueessa jo pitkään laitapakkina, samoin kuin seurajoukkueessaankin, pystyy toki myös keskikentällä pelaamaan. Oleguer pelasi kaikki Champions Leaguen matsit tällä kaudella. Raakile tai ei, mutta luottoa kuitenkin löytyy. Pyuol on toki parempi laitapakkina kuten mainitsit, mutta ei peli häneen kaatunut, ja Belletti on niin laitapakki kuin vain joku voi olla.

On totta, että Barcelona hyökkäsi liian innokkaasti, ja Chelsean kolme ensimmäistä taisi kaikki syntyä vastahyökkäyksistä. Se ei tietenkään vähennä voiton arvoa eikä sitä, että "tylsä" Chelski teki 4 maalia Espanjan liigan kärkijoukkueen verkkoon, ja vaikka hukkasikin kertaalleen reilun johtonsa, nousi vielä kerran selkä seinää vasten voittoon. Minusta tämäniltainen oli hieno suoritus!

En väittänyt etteikö olisi ollut hieno suoritus, kunhan totesin että Barca tuskin on maailman paras seurajoukkue, kun ei ole edes mitään voittanut vuosiin. En minäkään Portoa parhaana pidä, mutta edes on joitain meriittejä viime vuosilta. Barcan keskikenttä ja hyökkäys on ylöspäin erinomaista, mutta tasapainoa puuttuu ja jos vastustajalla löytyy hyvään vastahyökkäyspeliin pystyviä pelaajia(varsinkin Duff Chelsealta on erinomainen juoksemaan pystyyn), niin Barca on heti ongelmissa.

Niin ja kyllähan Gio on pelannut laitapakkina, mutta samoin hän kuin Belletti ovat huomattavasti parempia ylöspäin pelaamaan. Tämän takia huomioin Gion keskikenttänä pelaamisen taustan ja varsinkin kun tuo nopeus ei mikään vahvuus ole(Kezman juoksi nätisti pystyyn ja juuri Gion puolelta aukesi niin ensimmäinen kuin toinenkin maali). Se miksi Olequer on pelannut niin paljon johtuu hyvin paljon siitä että A)ei ole ollut parempia B)esim. Motta loukkaantui ja Marquezia jouduttiin käyttämään keskikentän pohjalla.

Kummankin Espanjan tämän hetken kärkijoukkueen tulee jatkossa vahvistaa puolustusta(Barcan ehkä vielä Realia enemmän keskustaa), eikä tuo Valdeskaan ole itseäni vakuuttanut mitä olen kaveria nähnyt. Ihan kelpo maalivahti ja varmaan potentiaalia, mutta eipä ole kauheasti ns. game savereita löytynyt.

 

[Wolves]

Re: Jännitys tiivistyy..

Viestin lähetti karhu
Nyt ManU vaikka yksi maali varsinaisella peliajalla ja jatkoajalla voitto kotiin!

Ei tullut maalia, SaiPa2k ehti tämänkin otteluparin takia häviämään pullollisen pohojalaista valkoviiniä eli suomeksi sanottuna kossua.

Noh, ensi vuonna uudestaan...

 

[Damien]

Aikas vaisu ottelu mielestäni. Valdes oli taas kerran totaalisen paska, kahdessa ottelussa 2 torjuntaa joista molemmat tuli suoraan syliin yhtään kunnon torjuntaa ei saanut aikaiseksi, ainakin tänään olis 2-3 maalia ollut täysin otettavissa, ei mikään ihme että miksi Casillas on espanjan ykkösmokke. Chelsean puolustusta ollaan kovasti kehuttu mutta mielestäni täysin aiheetta, 4 maalia kahdessa ottelussa on kuitenkin aikamoista perseilyä ja vieläkun muistaa että Chech oli molemmissa osaotteluissa ehkä chelsean paras puolustava pelaaja niin ei ainakaan minua vakuuttanut. Chelsean vastahyökkäyspeli on kyllä täyttä myrkkyä huonosti puolustavia ja huonon maalivahdin omaavia joukkueita vastaan.

Pistittekö huomiolle muuten matsin nähneet että 4-2 "voittomaalissa" carvalho selkeästi rikkoi Valdesia eikä hän näinollen päässyt torjumaan. Sinäänsä kumma kuitenkin että Terry joka on tehnyt tälläkaudella jotain 7 maalia kulmatilanteista jätettiin täysin yksin.

 

[eagle]

Viestin lähetti Damien
Sinäänsä kumma kuitenkin että Terry joka on tehnyt tälläkaudella jotain 7 maalia kulmatilanteista jätettiin täysin yksin.

Vielä kummempaa ettei huippujoukkueillakaan ole kummallakin tolpalla kaveria. Ottelusta toiseen näkee tilanteita mitkä olisi torjuttu/pelastettu jos tolpilla olisi ollut pelaajat.

 

[Bili]

On toi Chelsea sementinkova joukkue kun tiputti Barcelonan (joka on aivan uskomattoman kova)!
3-0 johto oli jo, ja meinas Chelsea hukata sen.. Barca nousi 3-2een ja näin päättyessään se olis mennyt jatkoon, mutta Chelsean ikoni Terry paukaisi vielä maalin!

Nää joukkueet on kummatkin mun suosikkeja, sääli et Barcelonan tie nousi pystyyn, mut parempi jatkaa.
Barcelona voi nyt rauhassa keskittyä voittamaan laligan pitkästä aikaa, ja etenkin Real Madridin nenän edestä!

Internazionale fanina en pidä AC Milanista erityisemmin, mutta tänään kiitin naapuriseuraa kun he pudottivat ManUn jatkosta. Oli jo aikakin että Fergusonin ManU vetää nurmikkosuorituskauden, se on nyt totta - kannuja ei tule!

Lyon vei Werder Bremeniä 7-2, huh huh. Ihan muistuttaa kun jotain lätkämatsin tulosta. Wiltord iski hat-trickin.. Lyonin taso/vaarallisuus nähdään seuraavalla kierroksella, Bremenistä ei ollut kertakaikkiaan yhtään mihinkään!

 

[ISH]

Viestin lähetti Bili
On toi Chelsea sementinkova joukkue

Sementti on sellaista vehnäjauhon kovuusluokkaa olevaa jauhoa. Mutta kun siihen lisää vettä ja hiekkaa niin saadaan betonia.

Saas nähdä mitä Lyon tekee. Nakutti 10 maalia kahdessa ottelussa ja dominoi Ranskan sarjassakin miten tahtoo.

 

[ISH]

Viestin lähetti eagle
Maailman kovin seurajoukkue, vaikka ei ole voittanut vuosiin mitään? Mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista.

Viittasin vain ironisesti Barcelonan pelaajalistaan. Menit miinaan.

 

[dtw!]

Ai että kun on nannaa. Ennen ottelua toivoin varovaisesti 1-0 voittoa Chelskille, mutta mitä sainkaan? Melkoisen jännittävän hyökkäysjuhlan, valmentajien painajaisen, josta ei dramatiikkaa puuttunut. Ronaldinho oli loistava, mutta joukkue, maltti ja taktinen taito voittivat.

Helvetin varmasti pelaava Terry oli ottelun hahmoja jo ennen ratkaisumaaliaan, mutta siinä kyllä pankki räjähti totaalisesti. Joe Colekin pelasi luultavasti parhaan ottelunsa Blues-paidassa. Pitkään täysin yössä ollut Kezman on myös osoittanut heräämisen merkkejä, hyvähyvähyvä.

 

[Blackie]

Viestin lähetti KPL
Kyllàhàn ihmiset hehkuttaa jostain valioliigan viihdyttàvyydestà, mutta kyllàhàn niitten oikea pelillinen taso on nàhty vuodesta toiseen eurokentillà.

Kuten tänäkin vuonna. Kaikki neljä Valioliigan joukkuetta 16 joukossa ja Chelsea laittoi La Ligan ykkösen lauluun. Maailman paras toppari John Terry näytti kapteenina esimerkkiä, hienoa Chelski!

*Näyttää paljasta persettä Valioliigan vihaajille*

 

[Blackie]

Viestin lähetti Damien
Itse en myöskään allekirjoita noita parhaat keskitason joukkueet juttuja koska ne harvemmin pärjäävät euroopassa, viimekaudella la ligasta tippunut celta pelasi cl:ssä tasapäin arsenalin kanssa pääsystä 8 parhaan joukkoon.

Anteeksi mitä? Tasapäin? Arsenal voitti tuon otteluparin muistaakseni ainakin kolmella maalilla. Vieraissa 1-2 tai 2-3 ja kotona parilla maalilla. No, kai joku voi sanoa tuota tasaiseksi. Mun mielestä oli jo ekan osan jälkeen päivänselvää kumpi joukkue tuosta parista jatkaa.

 

[eagle]

Viestin lähetti InSideHockey
Viittasin vain ironisesti Barcelonan pelaajalistaan. Menit miinaan.

Menin miinaan vaikka heti seuraava kirjoittaja oli puhumassa Barcasta parhaana seurajoukkueena(ja todistelemassa sitä kuinka muutkin ovat näin väittäneet). Niinpäniin. Keksis jotain parempaa ensi kerralla selitykseksi.

 

[eagle]

Viestin lähetti Blackie
Kuten tänäkin vuonna. Kaikki neljä Valioliigan joukkuetta 16 joukossa ja Chelsea laittoi La Ligan ykkösen lauluun. Maailman paras toppari John Terry näytti kapteenina esimerkkiä, hienoa Chelski!

Virkistäppäs mun muistia. Kuinkas monta kertaa Valioliigan/Englannin liigan seura on ollutkaan esim. välierissä tai sanotaan samantien finaalissa viimeisen 10-vuoden aikana. Tai pistetään vaikka 15-vuotta ajaksi...

 

[eagle]

Viestin lähetti Blackie
Anteeksi mitä? Tasapäin? Arsenal voitti tuon otteluparin muistaakseni ainakin kolmella maalilla. Vieraissa 1-2 tai 2-3 ja kotona parilla maalilla. No, kai joku voi sanoa tuota tasaiseksi. Mun mielestä oli jo ekan osan jälkeen päivänselvää kumpi joukkue tuosta parista jatkaa.

Niin ja Celta tippui La Ligasta, joten sen voittaminen noinkin niukasti ei ole mikään kauhea kehumisen aihe.

 

[Sorppa]

Viestin lähetti eagle
Niin ja Celta tippui La Ligasta, joten sen voittaminen noinkin niukasti ei ole mikään kauhea kehumisen aihe.

Tyhmää tästä on väitellä, mutta 3-2 voitto vieraissa ja 2-0 kotona eli yhteensä 5-2 ei nyt omasta mielestä ole kovin niukasti voitettu. Muissa ottelupareissa vain AC Milanin yhteensä 4-1 voitto Sparta Prahasta oli yhtä suuri. Edellisen kerran 3 maalin ero saatiin aikaan Deportivo - ManU -parissa 2001/02 kauden puolivälierissä, jos ei Lyonin tämänvuotista Werder Bremen -teurastusta oteta huomioon.

 

[er_bai_wu]

Viestin lähetti Bili
Internazionale fanina en pidä AC Milanista erityisemmin, mutta tänään kiitin naapuriseuraa kun he pudottivat ManUn jatkosta.

No äläs nyt. Näin AC Milan-sympatiseeraajana (SS Lazio suosikki) on pakko todeta, että Milan on yllättävänkin kova porukka jatkopeleissä; puolustus on betonia, ja taktisesti joukkue on mielestäni tällä hetkellä Euroopan paras (sori Mourinho). Erittäin mielenkiintoiset jatkokierrokset luvassa. Vielä FC Bayern jatkoon, niin hyvä tulee.

 

[Blackie]

Viestin lähetti eagle
Niin ja Celta tippui La Ligasta, joten sen voittaminen noinkin niukasti ei ole mikään kauhea kehumisen aihe.

Miksi sitä turhaa nähdä enempää vaivaa kun kävelyvauhtikin riitti voittoon? Arsenalin ei tarvinnut pelata edes rutiinitasolla ja silti ei ollut mitään hätää. Olisiko Arsenalin pitänyt voittaa molemmat ottelut täysillä pelaten 0-5 ja 5-0, jotta sinä Suuri Jalkapallotietäjä olisit tyytyväinen?

Ja mitä tuohon Valioliigajoukkueiden menestykseen tulee, niin tällä kaudella se on tähän mennessä UC:ssa Euroopan parasta. Eihän se kautta aikojen mitään superhyvää ole ollut, mutta tänä vuonna Valioliigajoukkueiden pelillinen taso on hyväksi havaittu, ainakin paremmaksi kun La Ligan joukkueiden. Espanjan liiga on osoittanut tasonsa tällä kaudella. Kaksi joukkuetta 16 sakissa ja korkeintaan yksi 8 joukossa, mutta elä toki menneisyydeessä eagle.

 

[eagle]

Viestin lähetti Blackie
Ja mitä tuohon Valioliigajoukkueiden menestykseen tulee, niin tällä kaudella se on tähän mennessä UC:ssa Euroopan parasta. Eihän se kautta aikojen mitään superhyvää ole ollut, mutta tänä vuonna Valioliigajoukkueiden pelillinen taso on hyväksi havaittu, ainakin paremmaksi kun La Ligan joukkueiden. Espanjan liiga on osoittanut tasonsa tällä kaudella. Kaksi joukkuetta 16 sakissa ja korkeintaan yksi 8 joukossa, mutta elä toki menneisyydeessä eagle.

Nyt puhutaan yhden kauden ihmeestä samoin kun oli ManU'n voitto. Eipä noita englantilaisiakaan kovin paljoa tuonne 8 joukkoon ole menossa. Samaan aikaan kun katselee esim. UEFA Cuppia ja huomaa että 16 joukossa on 3 La Ligasta, niin eipä La Ligan tasoa voi taaskaan kovasti moittia.

 

[Blackie]

Viestin lähetti eagle
Nyt puhutaan yhden kauden ihmeestä samoin kun oli ManU'n voitto. Eipä noita englantilaisiakaan kovin paljoa tuonne 8 joukkoon ole menossa. Samaan aikaan kun katselee esim. UEFA Cuppia ja huomaa että 16 joukossa on 3 La Ligasta, niin eipä La Ligan tasoa voi taaskaan kovasti moittia.

Niin, tuurilla ne laivatkin seilaa. Aina löytyy selitykset valmiina, jos englantilaisjoukkue sattuu vahingossa menestymään Eurokentillä. Alemmuuskompleksi Valioliigaa kohtaanko tämä saa aikaan? Ja espanjalaisjoukkueita olisi UEFA Cupissa mukana vain kaksi, mikäli Valencia olisi selvittänyt CL:ssä tiensä jatkoon, mutta eipä tuo putoaminen yllätyksenä tullut.

*Tarjoaa nessua*

 

[eagle]

Viestin lähetti Blackie
Niin, tuurilla ne laivatkin seilaa. Aina löytyy selitykset valmiina, jos englantilaisjoukkue sattuu vahingossa menestymään Eurokentillä. Alemmuuskompleksi Valioliigaa kohtaanko tämä saa aikaan? Ja espanjalaisjoukkueita olisi UEFA Cupissa mukana vain kaksi, mikäli Valencia olisi selvittänyt CL:ssä tiensä jatkoon, mutta eipä tuo putoaminen yllätyksenä tullut.

Väärin, espanjalaisia seuroja olisi edelleen 3. Ei Valencia ole enää mukana. Osoitit tasosi.