U20 MM-Kisat Venäjällä 2012-13 - Pikku Jellonat

[Jokerikiekko]

Olipa uskomaton nousu kyllä tänään "jellonilta". Tässä vähän ajatuksia pelaajista tänään:

#22 Salomäki - jaksoi raataa ja karvata. Oli vahva kulmaväännöissä ja otti viimein ison roolin hyökkäyksessä. Siitä osoituksena 0+3 ja helvetin hyvää taistelua maalin edessä.

#11 Granlund - erittäin hyvä peli. Teki käytännössä hattutempun, sillä ilmeisesti näissä karkeloissa ratkaiseva rankkari tilastoidaan maaliksi. Omaan silmään luistin kulki hyvin ja 2-1- ja 4-4-maaleissa ihan uskomattomat suoritukset.

#19 Järveläinen - näkymätöntä ja varsin turhaa koohottamista. Oli ketjunsa heikoin lenkki, eikä saanut oikein mitään aikaan. "Palkintona" penkitys huonojen esitysten takia. Tuntuu, että hänelle ei oikein löydy paikkaa Suomen joukkueesta.

#20 Teräväinen - Suomen paras hyökkääjä Granlundin ohella. Ylivoiman moottori, joka jakaa kiekkoa pehmeillä käsillään siniviivalta. Skodaaminenkin luonnistuu hyvin, siitä osoituksena 2-2-maali.

#16 Barkov - vähän väsynyt meininki vieläkin. Valoa on kuitenkin näkyvissä, sillä tänään lukuisia hyviä syöttöjä ja yhteispeliä Teräväisen kanssa. Kiekottomana hyviä ratkaisuja ja puolustamista. Aloituskunkku.

#10 Armia - veteli kaksi erää aivan kammottavalla asenteella. Virettä alkoi kuitenkin löytymään viimeisessä erässä, vaikka tuntuikin useissa tilanteissa itsekkäältä. Haki kuitenkin hyvin loppuhetkillä sitä maalia ja sai useita laukauksia maalia kohti. "Joppe" tulee vielä.

#13 Hännikäinen - taistelija. Niska kyyryssä paiskoi hommia ja oli lähellä saada palkinnon maalin muodossa. Otti yhden tyhmän jäähyn, mutta samalla myös hankki niitä vastustajalle. Ei varmaan turhaan ole "A" rinnassa.

#26 Leino - alussa Suomen ainoa toimivan ketjun sentteri. Pelasivat simppeliä lätkää ja suoraviivaisesti maalille. Vähän näkymätön. Yksi kohtalokas menetys alivoimalla, jonka johdosta Sveitsi siirtyi 4-2-johtoon.

#28 Lehkonen - sama kuin Leinolla, aika näkymätöntä pelaamista. Sm-liigassa vakuuttavaa jälkeä, mutta ei ole pystynyt siirtämään tehojaan näihin kisoihin. Ovatko vielä Lehkosen kisat? Sai toki pari hyvää laukausta maalia kohti ja oli sijoittunut erinomaisesti näissä tilanteissa. Eiköhän ne maalitkin sieltä kohta tule.

#21, #23, #24 - vaikea kirjoittaa oikein mitään, sillä tämä ketju pelasi nollaa-nollaa eikä säväyttänyt mitenkään. Se on toki positiivista, mutta olisin odottanut vähän enemmän taklauksia. Lambergilta pari hyvää pommia ja yksi hyvä vaihto Salomäen ja Granlundin kanssa.

Puolustuksesta en viitsi kirjoittaa mitään, niin heikosti se esiintyi tänään. Vainio ja Auvinen etunenässä. Tasonnostoa huomiselle vaaditaan!

Maalivahtipeli toimi. Yksi helppo maali, mutta pari gamesaveria ja rankkarissa 4/4 kiinni. Antoi mahdollisuuden voittaa, toivottavasti jatkaa huomennakin.

 

[Kaspo]

Jellonoiden täytyisi ryhdistäytyä ja unohtaa kaikki turha ylimielisyys ja egoilu, pelata tehokkaasti omilla vahvuuksilla. Tuo on hyvä kysymys, että löytyykö joukkueesta riittävää johtajuutta, siis pelaajien keskuudesta.

Valtosesta on paha mennä sanomaan mitään, kun miehestä on saanut niin idiootin kuvan, ettei se varmasti voi pitää paikkansa.

Sullahan taitaa olla koko palko tai pensas nokassa, kun estää jopa viestien lukemisen tai ymmärtämisen?

Palkokasvit eivät ole pensaita.

 

[haunted shores]

Armian pelaaminen on tällä hetkellä ihan suoraa jatkumoa miehen viime aikaisiin (case Abidin jälkeisiin) esityksiin liigassa. Ajoittaisia erittäin hyviä jaksoja, mutta pääasiassa suurimman osan ajasta täysin kuutamolla. Jatkuvia harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä keskialueella ja silmiinpistävän usein kiekon kanssa huono ratkaisu myös hyökkäyspäässä.

Omalla tavallaanhan Armian panos mitataan nyt stten Ruotsia vastaan ja sen jälkeen mahdollisissa kovissa peleissä. Jollei mies nouse tasolleen heti ensi minuuteista alkaen, niin kaikkien kannalta on parempi istuttaa mies penkille ja antaa niiden pelata joilla pää on pelikunnossa. Jos taas yhtäkkiä peli kulkee, kun tosipelit ovat käsillä, niin tämä joukkue on kilometrin vaarallisempi.

 

[Zaara]

Omalla tavallaanhan Armian panos mitataan nyt stten Ruotsia vastaan ja sen jälkeen mahdollisissa kovissa peleissä. Jollei mies nouse tasolleen heti ensi minuuteista alkaen, niin kaikkien kannalta on parempi istuttaa mies penkille ja antaa niiden pelata joilla pää on pelikunnossa. Jos taas yhtäkkiä peli kulkee, kun tosipelit ovat käsillä, niin tämä joukkue on kilometrin vaarallisempi.

Nimenomaan näin. Mikäli Ruotsi ei sytytä Armiaa alusta saakka, niin sitten parempi pistää penkille, ettei turhaan huononna Suomen mahdollisuuksia ennestään. Toivon todellakin Armialle onnistumista maalin muodossa heti alkuun, voisi nimittäin ko. kaveri ja koko joukkue sen jälkeen olla aika pysäyttämätön.

Omissa käsissähän tässä vielä kaikki periaatteessa on, mutta todella pahalta näyttää tilanne Suomen kannalta, mikäli käkikellot hoitelevat tsekit aamulla.

 

[MustatKortit]

Laitetaan nyt tännekin tuola "pelitapa"- keskustelun puolelta:

Nuorten Leijonien viivelähdössä pitää parantaa:
1) Hyökkääjien on tultava esiin täsmällisemmin yhtä aikaa oman päätyviivan takaa
2) Pakkien on astuttava oman maalin takaa esiin täsmällisemmin yhtä aikaa tolpiltaan
3) Kiekolliselle pakille täytyy olla paremmin tarjolla NELJÄ syöttöpaikkaa omille prioriteettijärjestyksessä: sentteri, ristipisto painottomaan laitaan, pakki-pakki-(sentteri/toisen laidan ristipisto), oman puolen laita.
4) Pakeilla on kätisyyksiä, joten oman maalin edessä pitää olla enemmän valmiutta syöttää pakki-pakki jalalla nostamisen sijaan

Johtava

Kovin on pitkä matka näihin parannuksiin, kun (pelillisesti) pakka on sekaisin kuin jokisen eväät ja huomenna pitäisi ottaa pakkovoitto Ruotsista, jotta edes jatketaan turnauksessa.

Olisi hauska tietää, näkeekö Johtava tai kukaan muukaan realistisena vaihtoehtona sitä, että huomenna peli kulkee kuin vettä vaan ja edellä lainatut Sihvosen "prinsiipit" tuovat helpon ja selvän voiton Ruotsista?

Itse näen, että nyt olisi syytä yksinkertaistaa peliä reippaasti, koska pakka on ihan sekaisin (eikö totta?) ja eivätkös tämänkin palstan asiantuntijat ole aina toitottamassa, että tärkeintä ei ole joku tietty pelikirja, vaan se, että ylipäänsä on joku pelilirja edes olemassa.

Btw, tätä Jellona-porukkaa on monissa asiayhteyksissä nimitetty nimenomaan Tomekin joukkueeksi. Itse en tiedä, pitääkö tämä täysin paikkaansa, mutta jos pitää, niin olen erittäin pettynyt mr. Valtoseen, pitkä matka on vielä edessä.

 

[Ironmaker]

Joukkue on nimenomaan Tomekin joukkue. Tomek tekee työt ja Harri ottaa vastuun, aika tyypillinen tapa ajaa nuorta valmentajaa sisään. Joukkueen roolitus on selkeää Tomekin käsialaa ja hänen valinnoilleen Harri antaa omat siunauksensa. Aitiossa Tomek piirtää kuviot ja ohjaa peliä, tämän näkee televisiossakin. Itse hieman petyin, kun Haapala ja Ikonen putosivat, sillä he olisivat olleet hyviä kolmoskentän pelaajia ja pystyneet antamaan vaihtoehtoja kärkiketjuihin. Tomek on nyt roolittanut joukkuetta liikaa ja nyt yritetään peliäkin vielä liikaa kontrolloida.

Suomi kuitenkin tuntui heräävän kolmannessa erässä pelaamaan ja nyt Ruotsi ottelu näyttää, miten turnauksessa käy. Armian ja Barkovin on nyt alettava johtaa puheidensa mukaisesti, sillä vielä kaikki on mahdollista. Sihvosen "prinsiipeille" voi vaan hymyillä, ei nyt aleta opettaa pojille uutta ja vaadita miten tehdään viivelähtö vaan nyt täysi höyry päälle ja annetaan poikien pelata omasta selkäytimestään. Näin saadaan tunne mukaan ja aletaan nauttia pelaamisesta.

 

[P.Sihvonen]

Joukkue on nimenomaan Tomekin joukkue. Tomek tekee työt ja Harri ottaa vastuun, aika tyypillinen tapa ajaa nuorta valmentajaa sisään. Joukkueen roolitus on selkeää Tomekin käsialaa ja hänen valinnoilleen Harri antaa omat siunauksensa. Aitiossa Tomek piirtää kuviot ja ohjaa peliä, tämän näkee televisiossakin. Itse hieman petyin, kun Haapala ja Ikonen putosivat, sillä he olisivat olleet hyviä kolmoskentän pelaajia ja pystyneet antamaan vaihtoehtoja kärkiketjuihin. Tomek on nyt roolittanut joukkuetta liikaa ja nyt yritetään peliäkin vielä liikaa kontrolloida.

Väärin. Tämä on Harri Rindellin joukkue. Päävalmentaja määrittelee kaiken. Siis kaiken. Senkin, missä määärin antaa vastuuta ja toimintakenttää apuvalmentajalleen.

Johtava

 

[Ironmaker]

Väärin. Tämä on Harri Rindellin joukkue. Päävalmentaja määrittelee kaiken. Siis kaiken. Senkin, missä määärin antaa vastuuta ja toimintakenttää apuvalmentajalleen.

Ainoa asia, missä mielessä joukkue on Harri Rindellin on vastuu. Hän on vastuussa kaikessa tottakai, koska hän on vastuuvalmentaja. Onko Johtava oikeasti sitä mieltä, että joukkue on Harri Rindellin näköinen joukkue?

 

[Noitarumpu]

Tahmeastihan pikkujellonat ovat urakan aloittaneet, mutta tuo, että useamman maalin tappiolla ollessa kyetään kuitenkin nousuun merkkaa sitä, että henkinen puoli ei ole ihan lapanen sentään. Kipinää on vielä, sitä on vaikea sanoa, mistä jonkinsortin kipsi on peleissä ollut.

Armia on ollut kieltämättä pettymys, mutta pelkään, että hän on kasannut itselleen niin suuria paineita nuoreksi kaveriksi, että pää on kovilla. Jos valmennuspuoli osaa asiansa, se kykenee tuossa auttamaan. Samoin uskon käyneen myös Barkoville. Ei ne lahjat minnekään kadonneet ole, eivätkä pojat tahallaan huonosti pelaa, juttu kuuluu siis mentaalipuolelle ihan varmasti.

Ainakin aiemmin, kun on ketjuja lukenut, olen huomannut osan toivovan samaan ketjuun kaikki taitopelaajat. Miksi näin, toivojat? Esim. Armia, Teräväinen ja Barkov eivät kuulosta hyvältä yhdessä, koska kolmas heistä pitäisi olla ns. "rouhija, jolla olisi tarpeen tullen myös kädet". En tunne paremmin näitä tämän tyypin pelaajia, ainoastaan Kärppien taholta tietysti "Härän", eli Salomäen. Mielestäni hänellä alkoi tänään kulkemaan, vaikka oli osaltaan myös huonossakin mukana. Jos "Härkä" ei mielestänne kelpaa, niin sitten joku vastaava, kuka se sitten lieneekin. Joka ketjussa pitää olla hyvä rouhija, sillä se on nähty mitä miesten peleissäkin tapahtuu helposti Suomelle: vastustaja ajelee maalille surutta, kun ei ole vastusta kunnolla. Tuo heikkoushan Leijonilla on ollut jo kauan.

Kohta ne tuomion kellot soivat, sillä katson Ruotsi-matsin olevan todella vedenjakaja. Se kun ylitetään on henkinen puoli sellaisella levelillä, että kaikki on mahdollista. Jos nyt ajattelee, että kaikille tulee niitä huonoja pelejäkin jossain vaiheessa, niin hyvä, että ne tuli nyt!

 

[sekolust]

Ainoa asia, missä mielessä joukkue on Harri Rindellin on vastuu. Hän on vastuussa kaikessa tottakai, koska hän on vastuuvalmentaja.

Jos tuonne tarvitaan jotain "suojakilpiä", niin aivan väärissä hommissa ollaan. Itse en todellakaan hyväksy sitä, että yksikään Suomen maajoukkue uhraa ikäluokkaa pitämällä mukana miestä, jonka ainoana tehtävänä on "kantaa vastuuta". Millaisen viestin tuo oikein antaa joukkueelle? Pelatkaa miten pelaatte, tämä maksettu mies kantaa vastuun?

Onko Johtava oikeasti sitä mieltä, että joukkue on Harri Rindellin näköinen joukkue?

En ole Johtava, johtava tai johtaja, mutta vastataan silti. Mielestäni tuo on juurikin sitä, millaisen kuvan olen Kiva-Harrista saanut: puhallellaan liikaa muniin, pelataan alle oman tason ja nöyryyttä ei löydy kuin korkeintaan median edessä. Juuri sellaista kiekkoa, mitä nähtiin aikanaan HIFK:ssa ja HPK:ssa.

Jos tuota vertaa "Tomekin jengeihin", niin sitä se ei ainakaan edusta. Hyvin kaukana ollaan esimerkiksi Jokerien viime kauden A:n ja osittain tämän kauden liigaporukan (lue: nykyinen liigaporukka on ensisijaisesti Lämsän porukka) meiningistä kaikilta osin. Tomekin jengeissä muun muassa työnteko on ollut vaatimus, ei vain hyve. Tämän takia esimerkiksi Lamberg ja Hännikäinen ovat lyöneet itsensä läpi, eivätkä vain raataneet selkä kyyryssä Vantaalle. Samoin vaatimustaso on ollut sen verran korkea, että jopa kauden tärkeimmillä hetkillä potentiaalisin pelaaja (Pulkkinen) voidaan kylmän viileästi heittää katsomoon ilman mitään medialle annettuja kielteisiä lausuntoja. Pelitapaa voi joku muu tarkemmin avata, mutta ainakaan tähän asti nähtyjen matsien perusteella en näe merkittäviä yhtäläisyyksiä noihin "Tomekin jengeihin".

 

[Ironmaker]

En ole Johtava, johtava tai johtaja, mutta vastataan silti. Mielestäni tuo on juurikin sitä, millaisen kuvan olen Kiva-Harrista saanut: puhallellaan liikaa muniin, pelataan alle oman tason ja nöyryyttä ei löydy kuin korkeintaan median edessä. Juuri sellaista kiekkoa, mitä nähtiin aikanaan HIFK:ssa ja HPK:ssa.

Voin olla väärässä, mutta itse olen saanut sellaisen kuvan, että Harri johtaa joukkuetta teoriassa ja Tomek käytännössä. Tomek antaa ohjeet aitiossa, vetää jääharjoitukset ja joukkue on Tomekin näköinen. Vaatimustaso on Tomekin osalta korkealla ja kyllähän jokainen pelaaja antaa kentällä kaikkensa, joillain ei vain homma toimi. Mielestäni nämä seikat puoltavat Tomekin suurempaa roolia valmentajista. Koska olet nähnyt, että kakkosvalmentaja antaa ohjeet aikalisällä? Tässä pestissä on varmasti ajateltu, että yhdistyy kokemus ja nuoruuden into: Harri toimii vastuuvalmentajana, opastaa sekä neuvoo, vetää suuria viivoja ja Tomek tuo modernia ajattelua ja johtaa käytännön tasolla.

Tarkoitukseni ei ole kritisoida Tomekkia, hänen aikansa ei ole vielä mutta se tulee varmasti. Tykkään Tomekin tyylistä valmentaa, josta ei puutu tunnetta eikä vaatimusta. Nyt on vain paha paikka, kun Armia on henkisessä lukossa ja Barkov väsynyt.

 

[Tinke-80]

Suomen ketjut tänään:

Teräväinen-Granlund-Salomäki
Nykopp-Barkov-Armia
Hännikäinen-Leino-Lehkonen
Järveläinen-Salminen-Lamberg

Suomen pakkiparit tänään:

Määttä-Ristolainen
Lindbohm-Pokka
Riikola-Vainio
Auvinen.

Korpisalo maalilla, Laurikainen kakkosena

Lähde twitter, Panu Markkanen

-Tinke

 

[PJx]

Armian pelaaminen on tällä hetkellä ihan suoraa jatkumoa miehen viime aikaisiin (case Abidin jälkeisiin) esityksiin liigassa. Ajoittaisia erittäin hyviä jaksoja, mutta pääasiassa suurimman osan ajasta täysin kuutamolla. Jatkuvia harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä keskialueella ja silmiinpistävän usein kiekon kanssa huono ratkaisu myös hyökkäyspäässä.

Jos tuo pitää paikkaansa, niin pahaa pelkään, ettei kyse ole aivotärähdyksen jälkivaikutuksista, pelosta tai vastaavasti, vaan saman tapaisesta vaivasta, joka piti Crosbyn pois kaukalosta tovin.

Suomesta on vaikea löytää tämän vaivan asiantuntijaa. Hyvinkin saattaa mennä kuukausia, ennen kuin se "oikea" lääkäri löytyy. Saattaa olla, ettei Porista edes löydy sopivaa lääkäriä. Jos/kun vaiva havaitaan, niin sen poishoitaminen ei myöskään ole ihan helppo juttu. Aika taitaa olla se suurin parantaja, mutta uusia tällejä pitäisi varoa.

Sen verran, mitä olen tällaisen vaivan kanssa tuskailleen kanssa jutellut, niin pää menee kuulemma tietyissä pelitilanteissa "huuruun" ja jos rasitus ylittää jonkun rajan, niin sitten alkaa myös fyysinen pahoinvointi. Tältä kaverilta meni kuukausia ja melkoinen määrä erikoislääkäreitä, ennen kuin löytyi meedio, joka edes ymmärsi mistä on kysymys...

Kun poika pystyy pelaamaan, niin tila ei ole kovin paha, mutta silti palautuminen normi-kuntoon saattaa kestää todella pitkään... Jos näin on, oli tilanteesta seurannut penalti aivan naurettavan pieni (siis tahallisuus huomioiden).

 

[Crapbag]

Jos tuo pitää paikkaansa, niin pahaa pelkään, ettei kyse ole aivotärähdyksen jälkivaikutuksista, pelosta tai vastaavasti, vaan saman tapaisesta vaivasta, joka piti Crosbyn pois kaukalosta tovin.

Armian kauden toisen aivotärähdyksen jälkeen on puhuttu pelkästään niskaongelmista, mutta tiedä häntä. Eipä tilannetta ainakaan helpota Tsekki-matsin kaltaiset poikkarit leukaan. Itse olen tällä hetkellä enemmän huolissani Armian koko urasta kuin muutamasta kiekonmenetyksestä näissä kisoissa.

Kenellä ne värilasit sitten onkaan päässä, mutta erikoiselta tuntuu ihan "asiantuntijatasolla" Sveitsin 1-0 maalin laittaminen pelkästään Armian piikkiin? "karmea kiekon menetys", kun syöttää vastustajan maalin eteen josta vastahyökkäys, joka ei edes ollut kunnollinen ylivoimahyökkäys. Aika vaikeaa tulee pelistä ja etenkin voittamisesta, jos jokaista vastaavaa syöttöä joutuu jatkossa pelkäämään? Ymmärtäisin takaviistoon heitetyn sokkosyötön jolla pelattaisiin oma viisikko täysin ulos pelistä, mutta maalille toimitettu kiekko? Kyseisessä maalissa Armia jopa luisteli kiekollisen vastustajan perässä päätyyn saakka ja tilanne hävittiin oman maalin edessä, jossa muut penailivat röpökiekon kanssa. Kaikennäköistä syyllisen hakemista on peleissä nähnyt, mutta tämä on jo melko ylimitoitettua ajojahtia.

Ja kyllä, Armia on menettänyt kiekkoja, on myös menettänyt parhaan teränsä syksyn mittaan. Jotenkin se itseluottamus ja peli-ilo pitäisi saada takaisin, en kuitenkaan usko että se tapahtuu kahlitsemalla pojan peli kokonaan, mitä esim. näissä ketjuissa epäsuorasti vaaditaan. Kyllähän Joppe on high risk/high reward -arpa tällä hetkellä. Hän vaatisi sen yhden sopivan onnistumisen, mikä on todennäköisesti huikea yksilösuoritus. Mutta kyllähän sieltä syöttöjäkin irtoaa, kuten kaksi ekaa peliä näytti, Tsekkipeli erityisesti. Tuntuu vaan unohtuvan jo yhden kiekonmenetyksen jälkeen.

Mahtaako tunne viedä Armiaa liikaa pelissä, sillä liigassa on nähty pari kertaa sellainen Armia joka lainaileekin kiekkoa koko illan ja tavallaan näkee kentän ja pelin ihan eri silmin. Sitten on niitä päiviä kun peli pitää vaan yrittää ratkaista itse, vaikka mikään ei tuntuisi onnistuvan. Armian kädet riittää hyviin syöttöihin ja onkin sääli ettei yleensä se kiekko irtoa sitten millään, vaikka imiessään kaksikin vastustajaa itseensä olisi muilla huomattavasti tilaa, kunhan se oikea-aikainen syöttö vaan lähtisi.

Tätä puolustuspuhetta ei tietenkään voi kirjoittaa itkemättä tai muuten vaan porilaisena, hernekin on taatusti syvällä nenässä.

No, pari sanaa tämän päivän pelistä..

Mikäli ketjuja on hieman taas säädetty, niin ihan ok muutokset. Teuvolla on itseluottamus kondiksessa ja toivottavasti saa nostettua uuden ykkösen yhä ylemmäs. Roolikseen jää silti nähdäkseni hyvin sama mitä Armialle samalla paikalla, Teuvo pitänee itse kiekkoa eikä voi odotella lapa jäässä kiekkoa muilta.

Nykopp kakkosessa rouhijana, toivotaan että toimii. Nythän roolitus on jo ihan ok. Olisin itse laittanut ehkä Hännikäisen tuohon.

Mahtaako ylivoimille olla joku kaikki munat -koostumus?

Uskoisin että tänään nähdään hyvähenkinen ja taisteleva Suomi, aitoa voitonriemua oli kuitenkin ilmassa eilen, etenkin kun vaikeimman kautta ne pisteet raavittiin himaan. Näissä kekkereissä parasta antia onkin tuo aito voittamisen riemu ja Ruotsi sytyttänee tänään pikkuleijonat heti alusta asti. Tänään ei ole varaa anta kahta maalia eteen!

 

[eagle]

Nykopp-Barkov-Armia

Eli ainoa hetki kun Barkov saa koskea kiekkoon on se kun hän voittaa aloituksen joukkueelle tai saa syötön puolustajilta. Noilta kahdelta laiturilta kun sitä kiekkoa ei varmasti tule saamaan. Tämä siis tähän mennessä nähdyn perusteella.

Mahtaako tunne viedä Armiaa liikaa pelissä, sillä liigassa on nähty pari kertaa sellainen Armia joka lainaileekin kiekkoa koko illan ja tavallaan näkee kentän ja pelin ihan eri silmin.

Tässä se aika hyvin tiivistetty. Eli kyse ei ole siitä etteikö Armia yrittäisi, vaan juuri siitä että Armia yli-yrittää. Hän ei tajua että Barkov ja viime matsissa Teräväinen, ovat niin hyviä kavereita että heidän vierellään sitä kiekkoa ei tarvitse kuljetella maaliin. Heidän vierellään riittäisi kiekon antaminen heille, vapaan paikan hakeminen ja sitten terävä viimeistely kun se kiekko tulee takaisin.

Nyt siis tuo kenttä mihin tuli Nykopp on paperilla jopa erinomaisesti roolitettu, mutta ongelma on sitten jos(ja aiemman perusteella kun) ensin Nykopp hautoo kiekkoa, sitten vielä Armia hautoo kiekkoa ja se kentän selvästi parhaan pelikäsityksen ja syöttötaidon omaava Barkov ei saa kiekkoa koskaan hyökkäyspäässä itselleen, kuin vastustajalta. Unelmissahan tuo menisi niin että alueelle tulemisen jälkeen kiekkoa Barkoville, Nykopp maalia kohti suoraan ja Armia hakemaan vapaata paikkaa. Tuo kenttä siis VOISI olla erinomainen, mutta se vaatisi sitä että jokainen ymmärtäisi roolinsa. Nykopp ymmärtäisi että hänen ei pidä tehdä mitään muuta kuin antaa kiekko kavereille ja ajaa itse maalille. Armia että hänen tehtävänsä on viimeistellä, ei kuljetella ja Barkov taas saisi sitten sitä kiekkoa.

 

[apulais-GM]

Jos ei niitä harjoituspelejä lasketa, niin täytyy sanoa että ei kyllä Suomen peli vakuuta oikein millään tavalla. Ei ole kehumista.
Kun Sveitsi meni 4-2 johtoon, niin toki tuli semmonen tukala tunne että "voiko tämä päättyä näin...", mutta sitten tajusin että vaikka Suomi muuten pelaa keskinkertasta peliä, niin kyllä ne nyt tämmöstä heikkoo maata vastaan saa pari ylivoimamaalia. Tasakentällisin kun ei voi juuri maaleja odottaa tuolla pelillä.
Ja rankkareissa olin täysin varma että Suomi hoitaa. Oli aika varma homma, ettei Sveitsillä ole "ammattimaisuutta" ottaa se voitto varsinaisella peliajalla, eikä voittomaaleissa.


Tätä nyt ei varmaan saisi sanoa julkisesti, mutta eipä ole Barkovin otteet vakuuttaneet varsinaisesti. Mutta samoinhan Granlund oli näkymätön 17-vuotiaana.
Armiaa sen sijaan saa arvostella vapaasti: ihan hyvin se kiekko pysyy mukana ja vetoja lähtee, mutta kun ne lähtee aina sieltä melkein nollakulmasta, niin harvemmin ne maalivahdit lipsauttaa semmosen sisään.
No, voihan niistä Armian vedoista tulla paluukiekkoja ja sitä kautta maali.

Tiedä vaikka voittasivat tänään Ruotsin.

 

[Näkkäri]

Itseäni vituttaa tämä selittely ja syiden keksiminen Armian sanalla sanoen huonolle pelaamiselle. Niin kauan kuin mies on kaukalossa, on hän myös arvosteltavissa niin hyvässä kuin pahassakin.

Eilenkin Armia tuntui aloittavan pelaamisen kolmannen erän lopussa. Tämä kertoo mielestäni asennepuolen ongelmista. Epäilen, että päävammoista kärsivä pelaaja ei voi kuin napista painamalla alkaa sitten kuitenkin pelaamaan "täysillä". Armia vaikuttaa ylimieliseltä ja jopa laiskalta.

Nyt se naureskelu, kikkailu ja katsomoon katselu helvettiin. Kroppaa likoon ja taistelua joukkueen puolesta vaikka niiden hel-ve-tin tärkeiden omien pisteiden ja hienojen youtube-kikkojen kustannuksella. Saatana.

 

[eagle]

Tätä nyt ei varmaan saisi sanoa julkisesti, mutta eipä ole Barkovin otteet vakuuttaneet varsinaisesti. Mutta samoinhan Granlund oli näkymätön 17-vuotiaana.

Mielestäni on ihan oikein antaa kritiikkiä, kun on sen paikka. Barkov oli jo liigassa väsyneen näköinen ja kaukana siitä mitä parhaimmillaan liigassa ollut. Valitettavaa, mutta ei ihmeellistä kun puhutaan vasta 17-vuotta täyttäneestä pelaajasta, joka on pelannut yli 19minuuttia/peli SM-liigassa.

Tosin Barkov on myös tehnyt paljon hyviä asioita ja verrattuna Mikkeen puhutaan kuitenkin täysin eri tyyppisestä pelaajastakin. Toki Mikkekin osaa esim. puolustaa ihan hyvin, mutta Barkov on täysin ns. 2-suunnan sentteri, joka vielä tämän lisäksi on erinomainen kiekon riistäjä, kulmavääntäjä, aloittaja, jne.

Odotuksiin ja koko kauteen nähden selvä pettymys, mutta toisaalta taas peilaten muuhun joukkueeseen silti mielestäni paras sentteri tähän mennessä kokonaisuutena(Teräväistä kun en nyt siis sentteriksi laske).

Markus Granlund muuten ollut itselleni pettymys, vaikka eilen pelin ratkaisikin(ja tasoitti). Noin muuten todella kaukana veljensä tasosta samassa iässä. Tämä toki oli jo useampi vuosi sitten tiedossa, mutta silti. Kaveri kuitenkin pelaa viimeisiä U-20 kisojaan ja pitäisi olla nimellisesti johtaja sentteri jo senkin puolesta, mutta kaikkea muuta. Toivotaan että Teräväinen herättää kaverin, mutta pelkään että Teuvo tuossakaan kauheasti tukea saa. Itse olisin pitänyt Barkov-Teräväinen kaksikon kasassa ja hakenut kolmannen pelaajan vierelle uudeksi. Toisaalta ehkä valmennus hakee tässä sitä että ne kaksi joukkueen pelintekijää(Teräväinen&Barkov) olisivat hajallaan.

 

[Sabaton]

Suomen ketjut tänään:

Teräväinen-Granlund-Salomäki
Nykopp-Barkov-Armia
Hännikäinen-Leino-Lehkonen
Järveläinen-Salminen-Lamberg

Suomen pakkiparit tänään:

Määttä-Ristolainen
Lindbohm-Pokka
Riikola-Vainio
Auvinen.

Korpisalo maalilla, Laurikainen kakkosena

Hyi hyi. Kakkoskenttähän näyttää paperilla aivan kamalalta. Ensimmäisessä ottelussa Barkov ja Lehkonen kärsivät siitä, kun Nykopp oli liikaa kiekossa ja haki liikaa omia ratkaisuja. Armian itsekkyyden tietää kaikki, joten vaikea uskoa, että Barkovista juuri hyötyä tulee tuossa ketjussa olemaan, kun ei pääse kiekkoon käsiksi. Sitten pitää taas seurata, että peluuttaako Rindell jälleen ennestään väsynyttä Sashaa alivoimalla. Ykkösen varassa ollaan, pahoin pelkään.

Armian peli tuntuu olevan hyökkääjistä kenties vähiten riippuvainen ketjukavereista ja hän pelaisi aivan samalla tavalla oli rinnalla sitten nelosen puurtajat tai joukkuuen tähtipelaajat. Siksi olisikin ollut mielenkiintoista nähdä hänet esim. Lamberg-Salminen -kaksikon vierellä, jotka tekevät tilaa taitavalle Joelille. Hieman olisin siis toivonut, ettei kaikkia munia laitettaisi samaan koriin, vaan koitettaisiin tehdä kolme tuloksiin pystyvää ketjua. Esim. tuollaiset kolmikot olisi ollut mukava nähdä:

Salomäki - Granlund - Lehkonen
Teräväinen - Barkov - Hännikäinen
Lamberg - Salminen - Armia
Nykopp - Leino - Järveläinen

Toivotaan parasta, mutta...

 

[RexHex]

Joko on tullut tietoa Määtän tilasta? Vai selviääkö tyyliin alkulämmittelyssä?

 

[Tinke-80]

Jaahas, Auvinen 4. laitaan. Mielenkiintoinen kokeilu.

Korjauksia ketjuihin:
Teräväinen-Granlund-Salomäki,
Nykopp-Barkov-Armia,
Hännikäinen-Leino-Lehkonen,
AUVINEN-Salminen-Lamberg.

Järveläinen 13. hyökkääjä -Panu, Ufa

 

[vormisto]

Joko on tullut tietoa Määtän tilasta? Vai selviääkö tyyliin alkulämmittelyssä?

Pelaa ainakin maikkarin mukaan.

T pelikunnossa Ruotsia vastaan - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

 

[Zaara]

Suomen ketjut tänään:

Teräväinen-Granlund-Salomäki
Nykopp-Barkov-Armia
Hännikäinen-Leino-Lehkonen
Järveläinen-Salminen-Lamberg

Suomen pakkiparit tänään:

Määttä-Ristolainen
Lindbohm-Pokka
Riikola-Vainio
Auvinen.

Korpisalo maalilla, Laurikainen kakkosena

Lähde twitter, Panu Markkanen

-Tinke

Tuo kakkosketju saattaa olla katastrofaalisen huono, jos Nykoppille ei ole tehty selväksi, että hänen hommansa on tehdä likaista duunia eikä hautoa kiekkoa ja jos Armia pelaa kuin suurimman osan eilisestä pelistä. Toisaalta en jaksa uskoa, että Nykoppia olisi uudelleen tuohon istutettu, mikäli tällä kertaa ohjeita ei olisi annettu ja toivottavasti myös sisäistetty.

 

[tuffgong]

Toivottavasti Hartsa on ohjeistanut pojat tänään junnukisojen ainoalla oikealla taktiikalla: alusta loppuun niin vitustuti kun jaloista lähtee, aina kun on paikka niin taklataan ja yksilötaito ratkasee. Mitään taktisia hienouksia näiden junnujen kanssa on turha ruveta koittamaan, rupeevat pojat vaan pelkäämään virheitä. Onkohan näissä junnukisoissa koskaan pärjätty jonkun pelitavan ansiosta? Hirvee vauhti, kovat taklaukset, yksilösuoritukset ja luovuus on U20 kisojen suola. Niillä menestytään tai sitten ei, ihan sama kunhan pojilla on hauskaa.

 

[Petro]

Tuo kakkosketju saattaa olla katastrofaalisen huono, jos Nykoppille ei ole tehty selväksi, että hänen hommansa on tehdä likaista duunia eikä hautoa kiekkoa ja jos Armia pelaa kuin suurimman osan eilisestä pelistä. Toisaalta en jaksa uskoa, että Nykoppia olisi uudelleen tuohon istutettu, mikäli tällä kertaa ohjeita ei olisi annettu ja toivottavasti myös sisäistetty.

Huolestuttaa suuresti kyllä kakkonen tuossa koostumuksessa. Jotta Barkovistakin (ja koko kentästä) saataisiin se paras irti, vaatii se molemmilta laitureilta isoa muutosta. Nykopin työn tekoon ja rouhintaan uskon vielä, mutta Armia.. No täytyy toivoa miehen laittavan kaiken peliin heti ekasta vaihdosta ja olevan nöyrä. Vaaditaan varsinkin molempien ensimusten kenttien onnistumista ja puolustuksen petraamista, jos pisteet halutaan. Toki Korpisalonkin pitää pystyä pitämään tasoaan ja todennäköisesti vähän ylikin.