U20 MM-kisat 2023

[mjr]

Ihmekirjoittelua sontalehdissä "fiaskosta" - vähän väkinäinen Suomi hävisi alkusarjan ensimmäisen ottelun jatkoajalla Sveitsille? Noin kurinalaisesti pelaavaa ja luistelevaa Sveitsiä vastaan olisivat kaikki huippujoukkueet vaikeuksissa. Peluutuksia ja valintoja voi ihmetellä, mutta itse peli oli aika normikauraa, ei mitään kovin ihmeellistä.

 

[Nukkemurhaaja]

Halttunen veisi Konsta Kapasta kuin märkää rättiä jos noi kaksi laittaisi samaan askiin 1v1. Halttunen on paljon parempi pelaaja.

Tän kommentin oli pakko olla vitsi. Ainakin siltä osin, että ei kukaan vakavissaan voi ehdottaa valitsemaan maajoukkueeseen pelaajia sen perusteella kuka vie 1v1 ja ketä. Ei tää mikään Kiekko.tk tai ala-asteen välitunnin väittelytilaisuus ole.

 

[Väärävaihto]

Yleensä ei ole tarvinnut olla huolissaan, vaikka Suomi aloittaa turnauksen vaisulla esityksellä, mutta se tässä nyt kuitenkin pikkasen huolestuttaa, että oliko joukkueella 5 vastaan 5 pelissä edes, mitään selkeää pelitapaa? Lämsä ainakin selitti pelin jälkeen näin: "pelisuunnitelmamme kääntyi päälaelleen". Eikö Lämsän valmennusryhmä ole sitten saanut iskostettua haluamaansa pelitapaa pelaajille, vai eivätkö pelaajat syystä taikka toisesta muuten noudatteneet sovittuja asioita? Totta kai pelaajillakin on tässä iso vastuu, mutta pelillisissä asioissa ja taktiikoissa katseet kääntyvät usein valmennuksen suuntaan ja nyt tuntui, että valmennus ei reakoinut pelin aikana mitenkään, vaikka joukkueella oli selvästikin vaikeuksia Sveitsin pelitavan kanssa. Pelaajamateriaalissa on kuitenkin sen verran eroa, että pelin olisi pitänyt olla Sveitsin hyvästä puolustamisesta huolimatta aivan eri näköistä. No näissä tilanteissahan valmennus punnitaan, joten toivotaan, että valmennus osaa reakoida ja oikeat pelilliset lääkkeet löytyvät. Toivotaan, että palaset alkavat loksahdella paikoilleen jo tänään.

 

[finnjewel]

Ihmekirjoittelua sontalehdissä "fiaskosta" - vähän väkinäinen Suomi hävisi alkusarjan ensimmäisen ottelun jatkoajalla Sveitsille? Noin kurinalaisesti pelaavaa ja luistelevaa Sveitsiä vastaan olisivat kaikki huippujoukkueet vaikeuksissa. Peluutuksia ja valintoja voi ihmetellä, mutta itse peli oli aika normikauraa, ei mitään kovin ihmeellistä.

Mitähän lehdet kirjoittavat Kanadan ylivoimaisesta esityksestä Tšekkiä vastaan? Katastrofi vai paukkujen säästämistä tärkeisiin matseihin?
No, Suomi 1 piste, Kanada 0.

 

[Kuuukko]

En nähnyt eilistä peliä, joten mennään uutisten ja teksti tv-scouttauksen perusteella. Mutta ilmeisesti valintojen, kokoonpanon ja eilisen tuloksen myötä voi todeta Lämsän olevan edelleen sysipaska valmentaja. Oli sitä jo liigassa aikanaan ja on sitä edelleenkin. Toki Suomen materiaali ei tänä vuonna ole samaa luokkaa mitä aiempina vuosina on ollut, mutta todella erikoisia ratkaisuja peluutuksen suhteen (maalissa veskari joka pelannut koko kaudella 5 peliä ennen kisoja, joista 3 harkkapelejä, Kemell 13. höökki jne).

Parhaimpina vuosina (lue: 2016) Suomella oli materiaalietu niin kentällä kuin penkin takana muihin verrattuna, tänä vuonna ei kumpaakaan. Luvassa nihkeää hokia läpi turnauksen ja kvartseista päästään jatkoon, jos muutamalle yksilölle sattuu hyvä päivä.

Nyt on kaksi peliä aikaa saada pelaamista parempaan kuosiin ja sitten vastaan USA.

PS. Kanadalla riski jäädä lohkokolmoseksi. Ehkä tappio Sveitsille ei niin paha tuota ajattellen olekaan.

 

[Bonsai]

Semmoista lämsäkiekkoa sitten nähtiin. Tuli välillä mieleen Lämsän Jokerit.

 

[knttrtknkn1]

Onko Lämsä istunut vahingossa oikeaan aikaan oikeassa pubissa vai mistä se on duuninsa saanut?

 

[AC/DC MAN]

Oli kyllä eilen shitti peli. Jäi paha maku suuhun. Kemelin kiekon menetyksestä lähti koko tilanne , mistä Sveitsi teki jatkoaikamaalin. Lähti yli hyökkää heti jatkoajan alussa, menetti kiekon. Sen jälkeen Sveitsi toi kiekon alueelle pyöritti hetken ja teki maalin. No, toki yksi peli vast takana. Mut silti. Tänään pitää kaataa Slovakia. Keinolla millä hyvänsä.

 

[Mängimies]

Ja toisekseen, mitä vittua Joakim Kemell tekee tuossa 13. hyökkääjän roolissa? Suomella kun ei satu olemaan -16 kisojen kaltaista sarjatykityshyökkäystä, niin miksi Kemell on ylimääräisen hyökkääjän roolissa? Joo, kaikki tietää ettei alkukausi ole ollut Kemellillä täydellistä. Mutta silti Kemell on tuon joukkueen syömähammas.

En tiedä mikä oli ratkaisun taustalla, mutta kyllä Kemell lopulta ihan hyvin roolia sai. Pelasi ihan normivaihdot enimmäkseen nelosketjussa kahdessa ekassa erässä. Kolmanteen erään siirrettiin ykkösketjuun, jossa pelasikin kaikki loput vaihdot. Pelasi myös kakkosylivoimassa ja oli jatkoajan ekassa vaihdossa kentällä ottamassa Sveitsin voittomaalin omiin.

Sitä en kyllä tiedä miksi Kemell alunperin oli merkattu 13. hyökkääjäksi. Kyllähän tästä Suomen joukkueesta uupuu ratkaisuvoimaa ja niitä ykköspyssyjä on syytä peluuttaa.

Puolustuksen peliajat nostitkin hienosti esiin ja täytyy olla mukana ihmettelemässä niitä. Suomen puolustus on luvalla sanoen huono, mutta noin epätasaiseen peluutukseen ei ole varaa. Vilen ei kestä tuollaisia minuutteja illasta toiseen ja toisaalta kyllä kakkos- ja kolmospariin pitää voida luottaa enemmän kuin nyt.

Maalivahtitilanne on mielestäni vielä auki. Veikkaan, että Koskenvuo ja Lampinen saavat molemmat kaksi starttia ja paremmin pelannut saa puolivälierän.

 

[kiekkoaktivisti]

Siellähän on kentällä jatkuvasti niitä 1v1 tilanteita, ja jos niissä olet parempi niin joku joutuu aina paikkaamaan hävinnyttä. Siitä niitä tilanteita lähtee aukeamaan. Kokonaiskuvassa toki joukkuepeli, mutta voittaminen 1v1 tilanteissa on kyllä tärkeässä roolissa.

 

[Vogoni]

Sitä en kyllä tiedä miksi Kemell alunperin oli merkattu 13. hyökkääjäksi.

En nyt tarkalleen muista mitä Kemell haastattelussa sanoi, mutta kertoi jotakin, että työmäärä pitää pystyä pitämään joka päivä ylhäällä. Taktisesti Kemelliä ei ole järkevä roikottaa ylimääräisenä hyökkääjänä, vaan saada hänet sisään mahdollisimman hyvin turnaukseen ketjussa ja löytää toimiva tutkapari. Varmaan ihan koirankoppia ja näpäytystä Lämsältä. Mitään tolkkuahan näissä toimissa ei ollut.

 

[red.machine]

Oli muuten aika vakuuttavaa tekemistä Dallas-varaus Bicheliltä tuo jatkoajan vaihto. Esiintyi kyllä muutoinkin vahvasti.

Linkki: https://twitter.com/lassialanen/status/1607462556268138496?s=20&t=8CYqJSRI9oKTebKtuFnLWQ

Linkki: https://twitter.com/lassialanen/status/1607468022301863938?s=20&t=8CYqJSRI9oKTebKtuFnLWQ

 

[Jari66]

Semmoista lämsäkiekkoa sitten nähtiin. Tuli välillä mieleen Lämsän Jokerit.

Tai Lämsän Pelicans. Ensinnäkin miehellä on kravatti liian kireällä ja toisekseen ihan väärässä paikassa tällä(kin) hetkellä.

 

[Rautanaamio]

Jos materiaalia tarkastellaan, niin käsittämätön farssi tuo eilinen tappio. Tuollahan on melkein Liiga-pelaajista kasattu joukkue. Maalintekovoimaa on noihin karkeloihin nähdäkseni vähintään riittävästi.

Lämsääää !?

 

[Mängimies]

Jos materiaalia tarkastellaan, niin käsittämätön farssi tuo eilinen tappio. Tuollahan on melkein Liiga-pelaajista kasattu joukkue. Maalintekovoimaa on noihin karkeloihin nähdäkseni vähintään riittävästi.

Lämsääää !?

Olen kyllä sitä mieltä, että farssi-sana on kokenut melkoisen inflaation jos eilinen Suomen JA-tappio Sveitsille voidaan kuvata farssiksi.

Pettymys eilinen tappio varmasti oli, mutta kahden melko tasaväkisen maan kohdatessa nämä on monesti maalin pelejä ja nyt kävi näin. Se muutaman vuoden takainen karsintasarja Latviaa vastaan oli nolo ja sen häviäminen olisi ollut farssi. Eilinen ei sitä vielä ollut.

Maalintekovoimasta olen hieman eri mieltä. Sitä juuri näyttäisi puuttuvan. Kuten myös hyvässä vireessä oleva maalivahti ja puolustuksen kokonaisvaltainen liideri. Eli kaikki voittavan jääkiekon elementit puuttuvat.

 

[Salama15]

Tulee tuosta Lämsän lätinästä (”tunnetta ja työntekoa vaan lisää…”) mieleen erään Tukka-Jukan teesit kun silloisissa U20-kisoissa tarvittiin kuulemma vain lisää ”eforttia”?

Pelin rakenne pitkin whittuja molemmissa päissä kenttää, roolit epäselvät, pelaaminen arkaa ja epävarmaa, yhteistyö ei tue yksilöitä jne. Ja koutseja on whittu penkin takana melkein yhtä paljon kuin pelaajia… Paljon pitää tapahtua ennen kuin voidaan alkaa puhua menestymisen mahdollisuuksista näissä kisoissa => materiaali sen kyllä mahdollistaisi, mutta saavatko kundit valmennukselta riittävät eväät?

 

[Numero66]

Toisekseen minusta ainakin tuntuu, että porukka aliarvioi Sveitsiä. Sveitsihän kuitenkin voitti sekä Tshekin että Ruotsin valmistavissa peleissä eli ei siellä mikään "itävalta" ollut vastassa, joka pitäisi voittaa "11-0". Kaksi suht koht tasaväkistä jengiä oli laatikossa, joista Sveitsi vaikutti minun silmään paremmalta Joukkueelta ja muutama yksilökin sieltä nousi vahvasti esiin. Ihan ansaittu voitti käkikellomaan jengille ja hyvä peiliin katsomisen paikka Suomen joukkueelle, niin valmennukselle kuin pelaajillekin.

 

[Ykkössentteri]

En saa mielestäni Lämsän toteamusta hävityn pelin jälkeen, että ”ei tätä peliä voi pelata ilman tunnetta ja työmäärää”. Joo ei voi huipulla pelatakaan, se on selviö, mutta miten on mahdollista, että tunne jää vajaaksi nuorilla miehillä kisojen avausottelussa. Mitä siellä kopissa ja palavereissa on puhuttu, jos pelaajat eivät syty pelaamaan? Tällaisessa paikassa, suurimmassa näyteikkunassa omalle tulevalle ammattilaisuralleen. Itse lähinnä koutsina pelkäisin, että tunne lyö pelaajilla yli heidän höntyillessä minne ja miten sattuu eikä tehdä sovittuja asioita eikä tunnisteta tilanteita.

Tai ehkäpä Lämsä tarkoitti sitä, että pelaajat jännittivät itsensä kipsiin ja sitä kautta rentous puuttui eli reagointi ja järki toimivat pienellä viiveellä. Tässäkin kohtaa on valmennuksen tehtävä aistia ja poistaa tällainen uhka, jos pelaajat eivät sitä itse pysty tekemään. Siellä on puolijoukkueellista jääkiekon ammattilaisia seisomassa penkin takana kravatit kaulassa. Heillä luulisi olevan tiedossaan keinoja laidasta laitaan pahimman jännityksen laukaisuun.

No onneksi kohta pelataan taas. Mielenkiinnolla odotan sekä pelaajien että koko staffin suoritusta illalla

 

[Jyyd]

Mun mielestä Kemell pitää ehdottomasti nostaa pelaavaan kokoonpanoon. Eri asia on, jos siellä taustalla on jotain asenneongelmia ym. Uskoisin kuitenkin, ettei tästä ole kyse. Kemell on maalintekijä vailla vertaansa, mutta ilmeisesti sen loukkaantumisen (viime kaudella?) jälkeen on ollut enemmän tai vähemmän itseluottamusongelmia ja vaikeuksia JYPin paidassa.

Suomella on liuta laadukkaita laitureita: Lambert, Huuhtanen, Nyman, Koivunen, Hämeenaho ja vielä se Kemell(!), ynnä muut. Tuossa on maalintekovoimaa ihan riittävästi. Keskikaista on mun mielestä hiukan kapeampi, toki olen huono arvioimaan noita keskikaistan jätkiä kun en ole ihan kauheasti nähnyt heidän otteitaan.

Pakisto on ihan ok tasapainoinen, nähdäkseni tuonne vielä Kiviharju menisi pelaavaan kokoonpanoon, harmi ettei passia ole leimattu. Kiekollista taitoa Heimosalmen takana on mun mielestä aika rajoitetusti, jonka vuoksi Kiviharju olisi kyllä ollut kova sana.

Maalivahteihin lähtökohtaisesti nyt ei hävitä, mutta voitetaanko niiden avulla? Se jää nähtäväksi.

Eilinen Sveitsi-peli oli sellainen klassinen turnauksen avausmatsi, joissa yleensä ne yllätyksetkin tapahtuvat. Ei oltu terävimmillään, ja Sveitsi puolestaan oli vakuuttava, ei tehnyt isoja virheitä ja kamppaili miehekkäästi. Kuten myöskin Kanada hävisi Tsekeille, joka sekin on iso yllätys kun mietitään mitä tulivoimaa ja taitoa kanukeilta löytyy. Siellä tosin hiukan eri scripti ulosajon myötä, mutta kuitenkin.

Sveitsi on nousussa ollut jo pidempään ja ei ole sikäli häpeä toi tappio, mutta iso pettymys toki. Jos johonkin paikkaan se tappio piti ottaa, olkoon se sitten turneen avauspeli.

Tänään sitten hiukan vastaava asetelma, Slovakia. Mutta tänään isommalla vaihteella toivottavasti Suomi tulee peliin, ei pitäisi antaa tuumaakaan periksi vaan näyttää kuka määrää!

 

[Kepakko]

Voin kertoa, että Suomi ei tule pääsemään tänään helpolla. Slovakialla järisyttävän kovat kärkipuolustajat Jiricek & Nemec. Tulevat pelaamaan joka toista vaihtoa. Siihen päälle hyökkäyksen keihääkärjiksi Mesar ja muutama muu hyvä hyökkääjä. Maalivahteihin en ole tarkemmin tutustunut, mutta tavallista parempi maalivahtitandemi taitaa olla kehissä (?)

 

[Malmi]

Voin kertoa, että Suomi ei tule pääsemään tänään helpolla. Slovakialla järisyttävän kovat kärkipuolustajat Jiricek & Nemec.

Jiricek taitaa kylläkin olla tsekki.

 

[Henkka]

Mitähän lehdet kirjoittavat Kanadan ylivoimaisesta esityksestä Tšekkiä vastaan? Katastrofi vai paukkujen säästämistä tärkeisiin matseihin?
No, Suomi 1 piste, Kanada 0.

Molemmat olivat vielä väsyneitä viime finaaleista, joista on kulunut aika vähän aikaa.

 

[Kepakko]

Keskikaista on mun mielestä hiukan kapeampi, toki olen huono arvioimaan noita keskikaistan jätkiä kun en ole ihan kauheasti nähnyt heidän otteitaan.

Ei edes hiukan, vaan selkeästi kapeampi. Käänteentekevää sentteriä ei välttämättä ole, jota taas monissa edelliskisoissa on ollut. Jätetään vielä varaus Kapasen tykkikisoille, on nimittäin ottanut hurjan kehitysloikan viime kaudesta. Alempien ketjujen sentterit eivät myöskään välttämättä pysty vastaamaan siihen, mitä Suomen sentteriosasto vaatisi. Työteliäitä sentterit kyllä ovat kaikki, mutta pitäisi saada tuotua tehoja myös hyökkäykseen.

Laituriosasto on mielestäni hyvä. Nyt vaan Kemellille enemmän peliaikaa. Myöskin Hämeenahossa potentiaalia parempaan. Tuolla 6-7 minuutin peliajalla mies menee kyllä hukkaan.

 

[Kepakko]

Jiricek taitaa kylläkin olla tsekki.

Ohhoh. Nyt tuli elämäni suurin aivopieru jääkiekon saralla. En muokkaa edes viestiä, jääköön se todistukseksi käsittämättömästä aivojen sulamisesta. Kunmasti helpottui.

 

[finnjewel]

Molemmat olivat vielä väsyneitä viime finaaleista, joista on kulunut aika vähän aikaa.

Niin, ja Kanada kaatui epäonniseen, päähän kohdistuneeseen taklaukseen, josta tuomitun rangaistuksen aikana Tšekki pystyi kääntämään ottelun edukseen.