U20 MM-kisat 2023

[Oles]

Tekee ihan hyvää, että tulee näitä yllätyksiä. Olin kyllä häkeltynyt aamulla, kun näin Kanadan hävinneen. Ajattelin, että voittavat jokaisen pelin viiden maalin erolla. Avauskierroksen tappiot Suomelle ja Kanadalle pitäisi toimia herätyksenä molemmille.

 

[Jyyd]

Ei edes hiukan, vaan selkeästi kapeampi. Käänteentekevää sentteriä ei välttämättä ole, jota taas monissa edelliskisoissa on ollut. Jätetään vielä varaus Kapasen tykkikisoille, on nimittäin ottanut hurjan kehitysloikan viime kaudesta. Alempien ketjujen sentterit eivät myöskään välttämättä pysty vastaamaan siihen, mitä Suomen sentteriosasto vaatisi. Työteliäitä sentterit kyllä ovat kaikki, mutta pitäisi saada tuotua tehoja myös hyökkäykseen.

Laituriosasto on mielestäni hyvä. Nyt vaan Kemellille enemmän peliaikaa. Myöskin Hämeenahossa potentiaalia parempaan. Tuolla 6-7 minuutin peliajalla mies menee kyllä hukkaan.

Juu, varmasti näin. En viitsinyt heittää mitään varmaa tietoa arvioksi, koska tietoahan mulla ei ole. Sen lisäksi, että tuolta puuttuu keskikaistalta se kärkiäijä, niin puuttuu ylipäätään liideri koko jengistäkin, näin ulkopuolisen silmin. Sellainen koodinimi "Talvitie".

Monesti turnauksista tulee huonot fibat, jos koutsi on sellainen ei kovin vakuuttava. Ahokkaan/Jukka Jalosen Suomesta tiesi jo etukäteen, että siellä on hyvä koutsi ja tuloskin odotetusti tulee olemaan siihen suuntaan.

Nyt alkuun muutama kyseenalainen pelaajavalinta jo, niin Lämsä on helppo heittää bussin alle jos tänään esim. tappio tulee. Sillä jo noilla äijillä jotka siellä pelaa, se ei olisi hyväksyttävää.

 

[Henkka]

Niin, ja Kanada kaatui epäonniseen, päähän kohdistuneeseen taklaukseen, josta tuomitun rangaistuksen aikana Tšekki pystyi kääntämään ottelun edukseen.

Niin siis peli jota Tsekki johti 3-2, ennen tuota 5min jäähyä Kanadalle.

Ja siitä peli kääntyi?

 

[finnjewel]

Niin siis peli jota Tsekki johti 3-2, ennen tuota 5min jäähyä Kanadalle.

Ja siitä peli kääntyi?

Korjataan, sen TAKIA Tšekki sai helposti pidettyä otteen.
Nämä siis kuviteltuja toimittajien mielipiteitä. Ei omiani.

 

[red.machine]

Tšekin maalivahti Suchanek kartutti tililleen kaksi syöttöpistettä Itävaltaa vastaan, ja hän siirtyi tämän myötä maalivahtien syöttöpörssin (ja uskoakseni myös pistepörssin) johtoon U20-kisoissa.

Linkki: https://twitter.com/IIHFHockey/status/1607931826563354624?s=20&t=Iw7_e_xBFjqePBW7vWJ0hQ

 

[Mandrake]

Mun mielestä Kemell pitää ehdottomasti nostaa pelaavaan kokoonpanoon. Eri asia on, jos siellä taustalla on jotain asenneongelmia ym. Uskoisin kuitenkin, ettei tästä ole kyse. Kemell on maalintekijä vailla vertaansa, mutta ilmeisesti sen loukkaantumisen (viime kaudella?) jälkeen on ollut enemmän tai vähemmän itseluottamusongelmia ja vaikeuksia JYPin paidassa.

Mies pelasi 14 minuuttia pelissä ja mielestäsi hänet pitäisi nostaa pelaavaan kokoonpanoon? Tekstitv:n perusteellako näitä pelejä taas kommentoidaan.

 

[Jyyd]

Mies pelasi 14 minuuttia pelissä ja mielestäsi hänet pitäisi nostaa pelaavaan kokoonpanoon? Tekstitv:n perusteellako näitä pelejä taas kommentoidaan.

Katsoin molemmat matsit.

Jos hiukan mietit uudestaan lainausta johon vastasit, varmaan ymmärrät, että tarkoitin paikkaa esim. 1-2.ketjuissa. Ei 13.hyökkääjänä. Aina kun esim. 13.hyökkääjä tai 7.pakki ei saa peliaikaa, jolloin hänen paikkansa pelaavassa kokoonpanossa ei ole sementoitu vaan siellä saatetaan imeä tuppia 60min penkillä. Ja Kemellin paikka mun mielestä on kaikkine taitoineen neljässä, pelaavassa ketjussa. Hän on väärä mies ylimääräisenä hyökkääjänä, kuten eilinen sitten osoittikin.

Riittääkö tämä rautalangasta vääntämiseksi, vai vieläkö haluat ajaa pilkkua ja jutella turhanpäiväisiä? :)

 

[Mängimies]

Ja Kemellin paikka mun mielestä on kaikkine taitoineen neljässä, pelaavassa ketjussa. Hän on väärä mies ylimääräisenä hyökkääjänä, kuten eilinen sitten osoittikin.

Mutta eihän Kemell ollut ylimääräinen hyökkääjä missään vaiheessa kuin paperilla.

 

[Mandrake]

Katsoin molemmat matsit.

Jos hiukan mietit uudestaan lainausta johon vastasit, varmaan ymmärrät, että tarkoitin paikkaa esim. 1-2.ketjuissa. Ei 13.hyökkääjänä. Aina kun esim. 13.hyökkääjä tai 7.pakki ei saa peliaikaa, jolloin hänen paikkansa pelaavassa kokoonpanossa ei ole sementoitu vaan siellä saatetaan imeä tuppia 60min penkillä. Ja Kemellin paikka mun mielestä on kaikkine taitoineen neljässä, pelaavassa ketjussa. Hän on väärä mies ylimääräisenä hyökkääjänä, kuten eilinen sitten osoittikin.

Riittääkö tämä rautalangasta vääntämiseksi, vai vieläkö haluat ajaa pilkkua ja jutella turhanpäiväisiä? :)

Jos olet ensimmäisen pelin katsonut ja kirjoitat kaipaavasi miestä pelaavaan kokoonpanoon, niin kyllä mielestäni aivan aiheesta saa kyseenalaistaa juttujasi. Mitä väliä mihin Kemell oli paperilla merkattu, kun alusta asti oli mukana ihan pelaavassa kokoonpanossa ja jokaisessa erässä jatkoaika mukaan lukien oli kentällä.

Mielestäni yritit viestilläsi vääristellä jotenkin todellisuutta luomalla mielikuvaa ettei Kemelll olisi ollut pelaavassa kokoonpanossa. Jos mies ei olisi saanut yhtään peliaikaa ja olisi ollut pöytäkirjan mukaisesti se ylimääräinen 13. hyökkääjä, niin sitten olisin ymmärtänyt viestisi paremmin. Mutta varmasti sopi paremmin sinun agendaasi päästä moittimaan Lämsän toimintaa, kun ei ymmärtänyt valita maalitykki Kemelliä edes "pelaavaan kokoonpanoon" ensimmäisessä matsissa.

 

[Jyyd]

Jos olet ensimmäisen pelin katsonut ja kirjoitat kaipaavasi miestä pelaavaan kokoonpanoon, niin kyllä mielestäni aivan aiheesta saa kyseenalaistaa juttujasi. Mitä väliä mihin Kemell oli paperilla merkattu, kun alusta asti oli mukana ihan pelaavassa kokoonpanossa ja jokaisessa erässä jatkoaika mukaan lukien oli kentällä.

Mielestäni yritit viestilläsi vääristellä jotenkin todellisuutta luomalla mielikuvaa ettei Kemelll olisi ollut pelaavassa kokoonpanossa. Jos mies ei olisi saanut yhtään peliaikaa ja olisi ollut pöytäkirjan mukaisesti se ylimääräinen 13. hyökkääjä, niin sitten olisin ymmärtänyt viestisi paremmin. Mutta varmasti sopi paremmin sinun agendaasi päästä moittimaan Lämsän toimintaa, kun ei ymmärtänyt valita maalitykki Kemelliä edes "pelaavaan kokoonpanoon" ensimmäisessä matsissa.

En tiedä oletko joku Lämsän puolustaja vai mikä homma, mutta mä en ole tietääkseni Lämsää edes nimeltä ikinä maininnut liki 10v Jatkoajassa ollessani. Voin toki olla väärässäkin, mutta näin muistelen.

Totta tuo, että kirjoitin tuon huonosti. Olisi pitänyt mainita, että Kemellin paikka kokoonpanossa pitäisi olla lähes selviö, eikä mies kuulu 13.hyökkääjäksi. Toi mun viestini muutenkin pitkälti oli oma näkemys joukkueesta ja sen ominaisuuksista, eikä siitä mitä Sveitsi-pelin sisällä tapahtui.

Vähän kuitenkin vaikuttaa siltä, että saatoit ymmärtää mitä ajoin takaa, mutta tulkitset vahingossa/tahallaan väärin? Uskoisin, että moni saman viestin lukenut varmaan ymmärsi mitä tarkoitin, eikä tärkein asia ollut tulla saivartelemaan siitä, olenko teksti-tv -skoutti vai katsonut oikeasti ottelun. Ollaanko sujut?

Oli miten oli, Kemell pelasi komeasti Slovakiaa vastaan. Hieno laukaus maalissa ja erityisesti kaksi painavaa taklausta jäi mieleen. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Oles]

Hauskat kisat olleet toistaiseksi, kun on nähty parit yllätykset. Sveitsi voitti Suomen, Tshekki Kanadan ja nyt Slovakia USA:n. Toivottavasti saadaan lisää yllätyksiä kisojen aikana. Tekee hyvää vaan. Varsinkin näissä junnupeleissä top 5 -maiden ero muihin on yleensä vaan niin törkeä, että ei ole edes hauskaa.

 

[adolf]

En tiedä, että onko Lehkonen liikaa mediassa esillä, ja eikö häntä uskalleta kyseenalaistaa. Mutta se minua tässä viimeisessä ottelussa ainakin rupesi häiritsemään, että millainen tarve Lehkosella oli ruveta päsmäröimään selostaja Saarelle. Ei tuollainen kuulu lähetyksiin.

Ismo Lehkonen on päässyt liian suureen asemaan jääkiekon mielipidevaikuttajana – hölmöjäkään lausuntoja ei kyseenalaisteta

Kommentaattorin tehtävä on taustoittaa ja selittää pelitapahtumia eikä viihdyttää, ei edes Ismo Lehkosen.

www.jatkoaika.com

 

[Mängimies]

Olipa lätkäkoodiston vastainen esitys kanukeilta. Yksi pelaaja tekee seitsemän pinnaa. Saman ylivoiman aikana leivotaan neljä maalia pelin jo ratkettua. Plussaa kuitenkin siitä, että kolmanteen erään löysättiin.

Ei vaan onhan Kanada kova nippu ja ylivoimalle ei kannattaisi kovin paljoa päästää jos meinaa heidät voittaa. Tuolla yksilötaidolla maaleja kyllä syntyy ylivoimalla. Onneksi maalivahdit näyttäisivät olevan perinteen mukaan keskinkertaisia, joten vastustajilla on kyllä saumat voittoon fiksulla pelaamisella.

 

[red.machine]

Saksa pelasi todella hienon pelin Ruotsia vastaan, niin vaikka vastassa olikin yksilötaidoltaan hurja Kanada, niin odotin heiltä enemmän tässä pelissä. Noh, junnupeleissä välillä näin käy. Kanada – Itävalta hirvittää kyllä etukäteen...

B-lohko on sen sijaan osoittautumassa todella huikeaksi. Ainuttakaan joukkuetta ei voi kutsua heittopussiksi, enkä liikaa jaksaisi yllättyä esim. Sveitsin lohkovoitosta, enkä kyllä Latvian jatkopaikastakaan.

 

[Jyyd]

Oliko näissä peleissä joku mercy rule? Pitäisiköhän olla.. vaikka se ny on toisaalta ihan sama voittaako joukkue 15-0 vai 22-0.

Mun mielestä 10-0 jälkeen vois laittaa pillit pussiin.

 

[finnjewel]

Oliko näissä peleissä joku mercy rule? Pitäisiköhän olla.. vaikka se ny on toisaalta ihan sama voittaako joukkue 15-0 vai 22-0.

Mun mielestä 10-0 jälkeen vois laittaa pillit pussiin.

Ei onnistu, koska superlupauksen piste-ennätys voisi vaarantua.

 

[LiiAaa]

En tiedä, että onko Lehkonen liikaa mediassa esillä, ja eikö häntä uskalleta kyseenalaistaa. Mutta se minua tässä viimeisessä ottelussa ainakin rupesi häiritsemään, että millainen tarve Lehkosella oli ruveta päsmäröimään selostaja Saarelle. Ei tuollainen kuulu lähetyksiin.

Lehkosessa on aina ärsyttänyt tuo jatkuva kommentointi asiaan kuin asiaan ja välillä jopa keskeyttäen selostuksen. Vaikka hän on ottelussa kommentaattori, niin välillä voisi antaa selostajankin selostaa eikä jokaiseen risaukseen tarvitsisi antaa sitä omaa viimeistä sanaa tai jotain merkityksetöntä nippelitietoa ala "Mikko Rantasella on muuten harjoituksissa aina neljä mailaa mukana" jos joku pelaaja vaihtaa kesken pelin mailaa.

 

[Ötökkä]

Eipä taideta Suomen lohkosta pistepörssissä juhlia, sen verran heikommalta vaikutta toinen lohko.

 

[Murkula]

En tiedä, että onko Lehkonen liikaa mediassa esillä, ja eikö häntä uskalleta kyseenalaistaa. Mutta se minua tässä viimeisessä ottelussa ainakin rupesi häiritsemään, että millainen tarve Lehkosella oli ruveta päsmäröimään selostaja Saarelle. Ei tuollainen kuulu lähetyksiin.

Ismo Lehkonen on päässyt liian suureen asemaan jääkiekon mielipidevaikuttajana – hölmöjäkään lausuntoja ei kyseenalaisteta

Kommentaattorin tehtävä on taustoittaa ja selittää pelitapahtumia eikä viihdyttää, ei edes Ismo Lehkosen.

www.jatkoaika.com

En tiedä mutta minulle sopisi katsoa pelejä vaikka pelkällä Ikan kommentoinnilla jos tuo Saari olisi hiljaa. Ite en ole ymmärtänyt koskaan miksi selostajan pitää kertoa omia näkemyksiään pelillisistä asioista kun ei useinkaan ymmärrä sitäkään vertaa minkä emakkosika satelliiteista. Siinä mielessä on ihan oikein että kommentaattori ampuu suurimmat selostajan typeryydet alas.

Tuo Saari on muutenkin melkoinen Ismo Laitela "kiekko, se lyödään päätyyn" "aloitus, se menee Suomelle" taklaus, se on kova".

 

[Mängimies]

Eipä taideta Suomen lohkosta pistepörssissä juhlia, sen verran heikommalta vaikutta toinen lohko.

Näin on, mutta eiköhän maailmanmestaruus kompensoi kivasti menetettyä pistepörssin voittoa.

 

[Roger Moore]

Täällä ei ole erilistä mediaketjua, joten pistetään tänne. Pointsit siitä että Discovery+ näyttää kisojen kaikki pelit, tuo kympin hinta on aika mitätön siitä että pystyy seuraamaan kaikki haluamansa pelit. Mutta hoitaisivat nyt nuo ääniongelmat kuntoon, tässä on useammassa pelissä käynyt sitä että selostajan ääni rätisee ihan helkkaristi pelin aikana. En tiedä missä päässä se ongelma on, Saari ja Ika ovat siellä Kanadassa ja heidän kanssaan tätä ei ole ollut, mutta sitten nämä ilmeisesti näillä Suomesta käsin selostavilla on useammassa pelissä ollut ääniongelmia.

Mutta tää on kyllä kiva että kaikki pelit näkyy. Silloin kun nämä pelit oli joskus Maikkarin maksupaketin takana niin ei tullut kuin Suomen pelit ja välierät ja mitalipelit, lisäksi muistaakseni myöskään Yle ei näyttänyt kuin nuo vastaavat silloin aikoinaan. Ehkä kotikisoista näyttivät jonkun satunnaispelin muuten, mutta muuten ei.

Muutenhan tuo Discoveryn omien ohjelmien sisältö on kohtalaisen paskaa, mutta onneksi eivät ole hinnoitelleet tätä johonkin kahdenkympin hintaan vaan edullisesti saa nuo heidän omat urheilusisällöt näkyville.

Tänään onkin sitten heti Suomen pelin jälkeen klo 20.30 alkaen Ruotsi-Tshekki, pitääpä tuokin vilkuilla.

 

[Kuopionkukko]

Osaako joku neuvoa mikä on paras keino tuolle discoveryplus sovellukselle saada lähetys näkymään mahdollisimman pienellä viiveellä kun tuntuu että on jopa minuutin liveä perässä tuota kautta

 

[Roger Moore]

Osaako joku neuvoa mikä on paras keino tuolle discoveryplus sovellukselle saada lähetys näkymään mahdollisimman pienellä viiveellä kun tuntuu että on jopa minuutin liveä perässä tuota kautta

Eipä oikein, netin yli kun se tulee niin viivettä on aina. Itsellä on tainnut joku n. 25-30 sekunnin viive olla nyt, tuo on aikalailla sitä minimiä.

Jos käynnistää lähetyksen uusiksi niin voi ehkä vähän auttaa, mutta tuskin kauheasti.

 

[Yön Kärppä]

Täällä ei ole erilistä mediaketjua, joten pistetään tänne. Pointsit siitä että Discovery+ näyttää kisojen kaikki pelit, tuo kympin hinta on aika mitätön siitä että pystyy seuraamaan kaikki haluamansa pelit. Mutta hoitaisivat nyt nuo ääniongelmat kuntoon, tässä on useammassa pelissä käynyt sitä että selostajan ääni rätisee ihan helkkaristi pelin aikana. En tiedä missä päässä se ongelma on, Saari ja Ika ovat siellä Kanadassa ja heidän kanssaan tätä ei ole ollut, mutta sitten nämä ilmeisesti näillä Suomesta käsin selostavilla on useammassa pelissä ollut ääniongelmia.

Tanskasta nuo selostavat nämä pelit eivätkä Suomesta. En tiedä miksi, mutta jostain syystä nämä lähetykset ja selostukset tehdään Tanskasta.

 

[Pardus]

Tanskasta nuo selostavat nämä pelit eivätkä Suomesta. En tiedä miksi, mutta jostain syystä nämä lähetykset ja selostukset tehdään Tanskasta.

Ehkä lähetysten tekninen puoli tulee sieltä, mutta en oikein jaksa uskoa, että Ika & Saari olisivat matkustaneet Tanskaan jonnekin koppiin höpöttelemään.