U20 MM-kisat 2023

  • 71 272
  • 323

Kepakko

Jäsen
Nuorten Leijonien kokoonpano jouluaatto yön kenraaliharjoitukseen!

Maalilla: Lampinen
Varalla: Kokko

1. Koivunen - O. Kapanen - Lambert
2. Huuhtanen - Miettinen - Nyman
3. K. Kapanen - Päivärinta - Väisänen
4. Kaskimäki - Rönni - Hämeenaho
Kemell - Lassila

1. Vilen - Heimosalmi
2. Malinen - Salin
3. Suomi - Ervasti
4. Kiviharju - Ruotsalainen
Mielenkiintoista. Neljällä pakkiparilla ja Kemell ylimääräisenä. Kierrätystä, sairastelua vai mikähän lienee. Näyttää myös siltä, että Kokko on kolmosmaalivahti.
 

Knap

Jäsen
Itse heittäisin unpopular opinionina melkein, että Koskenvuon pitäisi olla 3. maalivahti lähtökohtaisesti. Viime kaudella A-junioreissa hyvin keskitasoa ja tällä kaudella ei voida sanoa edes pelanneen. On toisaalta nauttinut maajoukkueessa luottamusta ja silloin vastannut huutoon. Lampinen tuli hieman puskista viime kaudella, mutta varasti ykkösvahdin paikan ja tällä kaudellakin on vastannut huutoon kovilla tilastoilla maalirikkaassa Mestiksessä (toisaalta ylivoimaisessa Espoossa). Itse heittäisin kuitenkin uuniin Niklas Kokon. On siellä scoutitkin jotain nähnyt kun numerolla 58 huudettu viime vuonna. On pitänyt alkukauden paperilla todella heikkoa Hermestä pystyssä Mestiksessä ja oikeastaan oli isoin syy sarjapisteisiin. Nuoren miehen otteet vähän ovat heitelleet, mutta sellainen absoluuttinen jumalmoodi sieltä löytyy, joka tämän joukkueen edessä saattaa tulla tarpeeseen. On myös tuon leijonapolun läpikäynyt, joten kuviot ovat tuttuja. Oma valintani olisi Kokko, mutta onhan nämä veskarit aika pitkälti samalla viivalla, Koskenvuon pelimäärä minua vähän huolestuttaisi Lämsänä.

Lisätään vielä sen verran, että paljon näkee arvostelua, että nämä kaverit pelaavat vain Mestiksessä. Sehän on vain hyvä asia. Tuossa sarjassa tulee hieman enemmän niitä vaarallisia paikkoja kuin liigapelissä. Mikäs sen enemmän maalivahtia kehittäisi. Eikä ne pelaajien vedotkaan siellä mitään c-junioritasoa ole, vaikka osa niin tuntuu olettavankin. Sanoisin, että jos mestismankelista maalivahti onnistuu selviämään kuivin jaloin, niin kyseessä on jo melko hyvä maalivahti.
 

Kepakko

Jäsen
0-0 ensimmäisen erän jälkeen. Hyvin pysyi Suomi mukana pl. Kanadan ylivoima ja sen jälkeiset muutamat vaihdot. Siinä olisi voinut helähtää.

Suomi sai luotua muutamia ihan ykkös-sektorin paikkoja. Ottelun hahmot Suomelta ehdottomasti Nyman ja Lampinen. Nymanilta taidettiin kirjata laukauksia vähintään 4-5. Oli todella hyvä. Toisena ääripäänä sitten Ruotsalainen, joka ei tuntunut pysyvän temmossa lainkaan. Syötöt jäivät lapaan kiinni ja melkoisia hasardeja useampia.
 

Kepakko

Jäsen
Toinen erä sitten kanukeille. Hiukan omituinen on edelleen tuo tuomarilinja ja kanadalaiset osasivat kyllä taitavasti hankkia jäähyt. Jäähyt jäädyttivätkin sitten tuon pelin aika täysin Suomelta, eikä saatu ehjää pelaamista juurikaan.

Kanadan YV on kyllä hurja.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Slovakia peittosi viimeisessä harjoituspelissään Itävallan 5–1. Itävalta ei mikään täydellinen heittopussi ole, joten tämä ottelu hieman palautti uskoa Slovakian tekemiseen. Nemec nakutti neljä syöttöpistettä, Mesar kolme ja Petrovsky pari maalia. Honzek ja Dvorsky pääsivät myös maalin makuun.





Slafkovskylla on tällä hetkellä vähän hankalampi vaihe menossa, niin pieni lapsenusko noussut, että josko sittenkin.. Vaikka todennäköisyys hirmu pieni tälle onkin.
 

Kepakko

Jäsen
Kaksijakoinen kenraali Suomelta. Toisaalta hienoa, että tuloksellisesti laitettiin hyvinkin kampoihin, mutta sitten taas toisaalta kehityskohteita oli reippaasti: Suomen joukkuepeli oli hyvin ailahtelevaa. Oli hyviä jaksoja, mutta sitten taas välillä oltiin aivan viennissä. Suurimmat haasteet "yllättäen" paineen alta pois pääsy ja kulmapelissä pärjääminen. Puolustajista varsinkin Suomella, Ruotsalaisella ja Kiviharjulla oli haasteita.

Ylivoima oli heikohkoa molemmilla koostumuksilla. Vaikutti että haluttiin väkisin pelata Kemellille ja Nymanille, eikä päästy kunnolla pyörittämään syvälle ylivoimaa. Alivoima taas oli aika passiivista, joskin Kanadan ylivoima on hirmuinen.

Lampinen pelasi todella hyvin ja otti tukun hienoja torjuntoja. Nyman ja Huuhtanen parhaita hyökkääjistä, pakeista omaan silmään ehkä jopa Ervasti ja Malinen. Vilen ei pistänyt erityisen hyvällä mieleen.

Tuomarilinja oli karmea ja ihmeellisiä jäähyjä vihellettiin puolin ja toisin, mutta ehkä enemmän Suomelle. Kuolevilla joutsenilla sai jäähyjä vastustajille

Kuulostaa negatiiviselta, mutta ei se niin huono kuitenkaan kenraaliksi ollut. Mahdollisuudet voittoon oli, mutta liika jäähyily kostautui. Suomella oli kuitenkin myös hallintajaksoja, joka antoi toivoa tulevaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jyyd

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Kaksijakoinen kenraali Suomelta. Toisaalta hienoa, että tuloksellisesti laitettiin hyvinkin kampoihin, mutta sitten taas toisaalta kehityskohteita oli reippaasti: Suomen joukkuepeli oli hyvin ailahtelevaa. Oli hyviä jaksoja, mutta sitten taas välillä oltiin aivan viennissä. Suurimmat haasteet "yllättäen" paineen alta pois pääsy ja kulmapelissä pärjääminen. Puolustajista varsinkin Suomella, Ruotsalaisella ja Kiviharjulla oli haasteita.

Ylivoima oli heikohkoa molemmilla koostumuksilla. Vaikutti että haluttiin väkisin pelata Kemellille ja Nymanille, eikä päästy kunnolla pyörittämään syvälle ylivoimaa. Alivoima taas oli aika passiivista, joskin Kanadan ylivoima on hirmuinen.

Lampinen pelasi todella hyvin ja otti tukun hienoja torjuntoja. Nyman ja Huuhtanen parhaita hyökkääjistä, pakeista omaan silmään ehkä jopa Ervasti ja Malinen. Vilen ei pistänyt erityisen hyvällä mieleen.

Tuomarilinja oli karmea ja ihmeellisiä jäähyjä vihellettiin puolin ja toisin, mutta ehkä enemmän Suomelle. Kuolevilla joutsenilla sai jäähyjä vastustajille

Kuulostaa negatiiviselta, mutta ei se niin huono kuitenkaan kenraaliksi ollut. Mahdollisuudet voittoon oli, mutta liika jäähyily kostautui. Suomella oli kuitenkin myös hallintajaksoja, joka antoi toivoa tulevaan.
Hyvää asiaa sulla tässä viestissä. Itse katsoin vain highlightit youtubesta, mutta eihän tuo nyt paskimmasta päästä ollut. Kanadalla tuntui kyllä koko ajan olevan ylivoimaa, että varmasti siellä tuomaritkin vihelsi Kanadan pussiin. Kunhan ei kävis näissä kisoissa samanlaista tuomarifarssia mahdollisessa finaalissa, jos siellä vastakkain on Suomi ja Kanada.

Tekee hyvää äijien itseluottamukselle, että hävisivät "vain" kahdella maalilla, ja saivat maalejakin tehtyä. Kanadaa vastaanhan pelataan seuraavan kerran vasta pudotuspeleissä, kenties finaalissa. Silloin turnauksen paras peli, niin ei hätiä mitiä. Muutenkin, kunhan peli paranee ottelu ottelulta viimeistään jatkopeleissä, niin hyvällä tiellä on Leijonajoukkue.

Miltä muuten peli näytti noin niin kuin pelitavallisesti? Oliko siellä selkeitä eroja Lämsän kiekossa verrattuna Pennasen kiekkoon.
 

Kepakko

Jäsen
Miltä muuten peli näytti noin niin kuin pelitavallisesti? Oliko siellä selkeitä eroja Lämsän kiekossa verrattuna Pennasen kiekkoon.
Autuaasti jo unohtanut, millaista Pennanen peluutti pienessä kaukalossa. Kanadaan verrattuna Suomen peli oli ajoittain turhan hidasta. Kanada käänsi Pohjois-Amerikkalaiseen tapaan peliä nopeasti saatuaan kiekon ja paine oli muutoinkin kovaa. Suomi olikin paineen alla välillä hädässä. Totuttu varmaankin Liigassa, että sitä aikaa operoida varsinkin puolustuspäässä on enemmän. Välillä Suomi joutui myös liemeen sillä, että kiekkoa ei uskallettu pelata rohkeasti ylöspäin. Hitaat jätöt omaan puolustukseen eivät toimineet, koska Kanadan kärkikarvaaja oli heti kimpussa.

Pienellä pelin nopeutuksella tuossa Suomessa on aihiota. Dump'n'chase on välillä järkevää. Kontrolloidut hyökkäykset sinänsä toimivat hyvin ja esimerkiksi Nyman saatiin monta kertaa todella hyvin vauhtiin. Vähän tuli Laine-vibat (se u20-Laine) välillä Nymanista.

Tässä vähäisiä hajanaisia ajatuksia. Hienoa, että saatiin kovia, amerikkalaisia joukkueita vastaan heti harjoitusotteluissa. Nyt tiedetään, mikä pelin vaade on. Pienillä viilauksilla - erityisesti puolustuspäässä - tästä voi tulla vielä ihan hyvä. Hyökkäyspeli ja maalivahtipeli ainakin tässä ottelussa toimivat OK. Jos Suomi halajaa menestystä, on jokaisen pelaajan sitouduttava 100-prosenttisesti pelisuunnitelmaan. Nyt pelissä muutama suoristeli selkäänsä tai muutoin teki omia ratkaisuita.
 
Viimeksi muokattu:

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Artis Abols on valinnut joukkueensa tuleviin U20 MM-kisoihin:

Maalivahdit:
Patriks Bērziņš (Danbury Jr. Hatricks, NAHL)
Kārlis Mežsargs (Tri-City Storm, USHL)
Linards Lipskis (Bismarck Bobcats, NAHL)

Puolustajat:
Bogdans Hodass (Medicine Hat Tigers, WHL)
Gustavs Ozoliņš (Minnesota Wilderness, NAHL)
Niks Feņenko (Baie-Comeau Drakkar, QMJHL) 04
Rihards Simanovičs (Amarillo Wranglers, NAHL)
Dario Mackevičs (MOGO, LAT)
Silvestrs Lazarenoks (Zemgale, LAT)
Edgars Kazaks (Zemgale)
Elvis Laškovs (Nordic Hockey Academy, AUT U20) 04

Hyökkääjät:
Darels Dukurs (Langnau U20/NLB)
Klāvs Veinbergs (Lincoln Stars, USHL) TBL
Sandis Vilmanis (Sarnia Sting, OHL) 04 FLA
Dans Ločmelis (Luleå U20, SWE) 04 BOS
Martins Laviņš (Cedar Rapids, USHL)
Ģirts Silkalns (Fargo Force, USHL)
Emīls Veckaktiņš (Lugano U20, SWI) 04
Rodžers Bukarts (Zurich U20, SWI) late 04
Roberts Cjunskis (Lugano U20, SWI)
Anrī Ravinskis (Blainville-Boisbrianda Armanda, QMJHL)
Pēteris Purmalis (Corpus Christi IceRays/Zemgale, NAHL/Mestis)
Rainers Dārziņš (Skellefteå U20, SWE) 04
Rainers Rullers (Zemgale, Mestis) late 04
Dāvis Borozinskis (Des Moines Buccaners, USHL) late 04
Kristiāns Sāmītis (Philadelphia Rebels, NAHL)


Hyvin odotettu joukkue siis jalkeilla. Kesällä pelannut jengi palaa takaisin melkein täysimittaisena. Poistuneiden 2002 pelaajien tilalle on noussut Sveitsissä pelaavia hyökkääjiä sekä jenkkeihin siirtyineitä veskareita. Ainut suurempi puuttuva pelaaja on 2005 syntyneiden paras pelaaja, QMJHLssä vetävä puolustaja Peteris Bulans. Latvian pakisto on kaventunut 2002 lähtemisen seurauksena, joten Bulansin puuttuminen on tuntuva menestys. Pakisto onkin joukkueen suurin heikkous ja siihen pitää keksiä jotain jos ryhmä haluaa menestyä. Omaa maalia pitäisi pystyä putsaamaan paremmin kuin tähän asti, kiekollinen puoli on ok kunnossa jopa ilman Bulansia koska Ozolins, Fenenko ja Hodass pystyvät tekemään asioita kiekon kanssa aivan hyvin.

2005 paras hyökkääjä, myös QMJHLssä pelaava Eriks Mateiko ei mahtunut joukkueeseen vielä tänä vuonna. Hyökkäys on leveä ja laadukas Latvian mittapuulla, joten tämä ei ole yllätys. Jengissä on siis vain 3 pelaajaa jotka osallistuvat ensi kesä NHL draftiin ensimmäistä kertaa elämässään. Kukaan heistä ei ole pelannut maagista alkukautta, joten aika paljon pitäisi tapahtua jos aikovat saada varausken. Bukarts ja Rullers ovat senttereitä joka lisää arvoa, mutta silti. Pitää toivoa että QMJHL-seurat päästävät Latvian pelaajat kevään U18-kisoihin, koska se auttaisi maajoukkueen ohella myös itse pelaajia. Niks Fenenkon kisamatka kiellettiin viime keväänä ja hän menetti tämän takia lopulta suht varmalta tuntuneen NHL-varauksen (oli rankattu 4-5 kierroksille). Peteris Bulans ei ole pelannut yhtä hyvää kautta kuin Fenenko viime kaudella, joten hän tarvitsee U18-kisoja keväällä. Mateiko on varattavissa vasta kesällä 2024, joten hänellä on vielä aikaa näyttää osaamistaan.

Joukkueen veskariosasto on tasainen ja mielenkiintoinen ennnen turnausta. Karlis Mezsargs oli selkeä ykkönen vielä pari vuotta sitten. Hän pelasi hyvin ja oli matkalla NHL-varaukseen päästen MHLn tähdistöotteluun kannattelemalla heikkoa Rigaa jne. Viime jouluna tapahtui jotain ja sen jälkeen Karlis ei saanut enää kiekkoja kiinni totuttuun tapaan. Meszargs ei saanut lopulta varausta ja hän putosi myös kesän U20-joukkueesta. Hänen tilalleen varattiin Patriks Berzins joka istui lähinnä penkillä, mutta pelasi kuitenkin hyvän ottelun Canadaa vastaan. Lindars Lipkis on minulle tuntematon suuruus, mutta hänellä on hyvät tilastot jenkkien junnusarjasta ja hän sai suosiota Latvian faneilta uutispalstalla jossa joukkue julkaistiin. Berzins pelasi harkkapeleissä kokonaisen ottelun, Meszargs 2 erää ja Lipkis 1 erän (päästi 3 maalia), joten voisi olettaa että kaksi ensimmäistä jakavat torjuntavastuun ja parempi nappaa ykkösen paikan ensimmäisten matsien jälkeen.

Hyökkäys on joukkueen paras ja levein osa, kunhan vain pelaajat muistavat pitää tasapainon kunnossa eivätkä ryntäile jatkuvasti täysillä pelkkä maalinteko mielessään. Artis Abols kritisoi tätä asiaa harkkapelien jälkeen. Joukkue pelasi periaatteessa hyvät ottelut, mutta höntyily aiheutti liikaa takaiskuja. Latvia hävisi sekä Tshekille että Saksalle luvuin 6-3. Lavins ja Cjunskis tekivät 2 maalia, Dukurs yhden ja pakeista Ozolins 1+2 sekä Fenenko 0+2.

Joukkueeseen on valittu 6 kpl senttereitä, joten niitä on kerrankin tarpeeksi. Keskushyökkääjät ovat yleensä Latvian murheenkryyni jokaisella sarjatasolla. Viime kisoissa erittäin positiivisesti yllättänyt Martins Lavins aloittaa näillä näkymin laidalla energisen pelityylinsä ansiosta. Myös Luganon junnujen kapteeni Roberts Cjunskis on pelannut laidassa jos/kun viimeiset sentterinpaikat menevät Bukartsin veljessarjan viimeiselle painokselle Rodzersille sekä Mestiksen Zemgalessä pelaavalle Rainers Rullersille.

Luleåssä pitkään yhdessä pelannut kaksikko Locmelis-Vilmanis on erotettu ainakin tässä vaiheessa. Se voi olla ihan hyvä asia, koska he eivät ole pelanneet maajoukkueessa niin hyvin kuin monet olisivat odottaneet. Vilmanis pääsee nyt vetämään 19-vuotiaden ”konkareiden” kanssa ja Locmelis yrittää johdattaa omaa ketjuaan ilman tutkapariaan. Sveitsistä tulevat pelaajat määrittävät hyvin paljon Latvian turnausta tällä kertaa. He olivat hyviä U18-tasolla, mutta U20 on aina oma maailmansa. Parhaimmillaan he luovat joukkueelle hyvää syvyyttä, mutta jos homma ei toimi niin 1-2 ketjulla on vaikea pärjätä näin kovassa turnauksessa. Leveyttä on kuitenkin Latvian mittapuulla paljon, koska ei ole jokapäiväistä että MHL-Rigan paras hyökkäjää Silkalns, Luganon kapteeni Cjunskis ja varsin hyviä tehoja omilla tahoillaan tehneet Veckaktins, Purmalis ja Ravinskis joutuvat taistelemaan mahtuakseen edes kentälle.


Kokoonpano harkkapelien perusteella:

Vilmanis-Veinbergs-Dukurs
Darzins-Locmelis-Lavins
Silkalns-Bukarts-Veckaktins/Ravinskis/Purmalis
Cjunskis-Rullers-Ravinskis/Purmalis/Veckaktins
Borozinskis,Samitis

Ozolins-Hodass
Fenenko-Simanovics
Lazarenoks-Kazaks
Maskevics-Laskovs​


Latvian turnaus alkaa huomenna USAa vastaan. Olisi mukava jos Abolsin ryhmä pystyisi taistelemaan järkevän kamppailun, jenkeiltä tulee yleensä turpaan 11-0 kaikilla junnutasoilla. Muista lohkon vastustajista Slovakia on nostanut asemiaan pahimpien vuosien jälkeen, joten siitäkään ei tule puistokävelyä vaikka Latvian omakin tilanne on parempi kuin vaikka 10 vuotta sitten. Sveitsin piti olla Latvian päävastustaja ja täysin voitettavissa oleva nippu, mutta he löivät harkkapeleissä sekä Tshekin että Ruotsin. Tuosta ei pidä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, koska Sveitsi on ollut historian saatossa parhaimmillaan vastaisku taistelussa ja toisaalta aika huono jos joutuu hallitsemaan otteluita. Mutta kyllä tuo kuitenkin kertoo siitä, että maalinedustoille pitää löytää munaa jos Latvia aikoo pelata tammikuussa muutakin kuin karsintaotteluita..


--------------------------------------------------

Ensi vuoden U20-kisoihin nousee muuten Pitkästä Aikaa Norja joka nousi pääsarjaan myös U18-tasolla. He pääsevät nyt käyttämään tuon V-Venäjän jättämän aukon ja toisaalta ovat nousseet yllättävän selvästi Tanskan yläpuolelle 3.parhaaksi Pohjoismaaksi junnulätkässä, koska Tanska on ollut jo monta vuotta aivan C-sarjan rajamailla, siinä missä Norja taistelee noususta päätasolle..
 
Kiitos @PJPT mainiosta Latvian kisaennakosta!

Omaan silmään joukkueessa on enemmän laatua kuin vuosiin. Mittarina tälle on absoluuttisen oikea ”kuinka monta pelaajaa tunnistan nimilistalta” -indeksi, jonka kanssa ei voi mennä pieleen. Hyökkäyksessä on Vilmanisin, Locmelsin, Dukursin jne. toimesta kärkiosaamista, puolustuksesta löytyy Hodass, Ozolins, Fenenko ja kumppanit. Ei näistä kisoista ihmeitä kannata odottaa ja kärki on tietysti kaukana, mutta enemmän mielenkiintoa Latvian joukkuetta kohtaan ainakin itsellä on kuin aikoihin.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Elokuun kisat olivat yleisömääriltään ja tunnelmaltaan niin karmea pettymys, että uskon vasta kun näen kanadalaisten löytäneen taas lehtereille.
95% kaikista lipuista myyty, nyt ehkä enemmän jo. Toki lippuja myydään varmaan tälläisinä päivälippuina, en jaksa uskoa, että mitään häntäpäämaiden matseja olisi myyty loppuun tietenkään muuten. Kyllä näistä tulee ihan totutut kiekkokarnevaalit.
 

Kepakko

Jäsen
Avauspelistä kokoonpanon ulkopuolella kenttäpelaajista ilmeisesti Lassila ja Kiviharju.
Suomi sai tosiaan rekisteröidä 23 pelaajaa. Kiviharju ja Lassila pois. Lassilan ymmärrän täysin, mutta puutteistaan huolimatta en ymmärrä kyllä Kiviharjun pois jättämistä. Olisin ehdottomasti valinnut hänen sijastaan huonoimmin pelanneen Ruotsalaisen. Kiviharjulle olisi ollut käyttöä esimerkiksi ylivoimalla.

Noh, nää on näitä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Valinnat meni nyt näin.
Turnaus on pitkä ja fyysiset ominaisuudet painavat varmaan vaakakupissa. Tosin mielestäni oli erikoista ottaa ylipäänsä joukkueeseen valtavan mediakohun kera nuori lahjakas pelaaja (joka päihittää myös 2023 varattavat suomalaiset pakit), mutta sitten jättää hänen kisapassinsa leimaamatta. Hmmm.
No, Kiviharju pääsee - jos terveenä säilyy - loistamaan kevään U18 kisoissa.
Veikkaan että juuri siksi otettu jengiin kun kova hype, potentiaali jne. Harjoutuspeleissä sitten todettu fysiikka tai vastaava rajoittuneeksi näihin peleihin. Alivoimalle on omat ukkonsa ja ylivoimalle Kivihalme varmasti olisi erinomainen. Mutta jos ei muuten pärjää pelissä niin aika hurjaa olisi peluuttaa pelkästään yvllä. Uskoisin, että tästä paljon tullaan kyselemään ja vastaus myös saadaan.

Tämä siis vain omaa mutuilua.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Ajattelin ekaksi ettei tuota Discovery+:aa tarvitse tällä kertaa kisoja ajatellen ottaa, mutta sen verran paljon tulee pelejä ihan fiksuun aikaan että tulihan se nyt taas otettua. Kymppi kisojen kaikista peleistä, ei lainkaan paha. Ensi viikko kun tulee sitten vielä joka tapauksessa lomailtua niin puolivälierät voi katsoa vaikka kaikki, siitä eteenpäin ratkaisupelit toki tulee TV5:llä myös mutta kyllä sitä mielellään jo aiemmin muitakin pelejä katsoo.

Ja Suomen pelit siis tulee toki TV5:llä muutenkin.
 

AC/DC MAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United
Ajattelin ekaksi ettei tuota Discovery+:aa tarvitse tällä kertaa kisoja ajatellen ottaa, mutta sen verran paljon tulee pelejä ihan fiksuun aikaan että tulihan se nyt taas otettua. Kymppi kisojen kaikista peleistä, ei lainkaan paha. Ensi viikko kun tulee sitten vielä joka tapauksessa lomailtua niin puolivälierät voi katsoa vaikka kaikki, siitä eteenpäin ratkaisupelit toki tulee TV5:llä myös mutta kyllä sitä mielellään jo aiemmin muitakin pelejä katsoo.

Ja Suomen pelit siis tulee toki TV5:llä muutenkin.

Mulla on myös Discovery +. Saa kattoa ilman mainoksia. Ja tulee tottakai muitakin pelejä, niin on kiva nähdä muitakin maita.
Kohta Suomen eka peli. Sveitsi vastassa.
Siitä kisat alkaa. Pakko ottaa kolme pinnaa heti, ettei mee kimurantiksi heti alussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös