U20 MM-kisat 2018–2019: Suomi

  • 222 230
  • 1 037
Tila
Viestiketju on suljettu.

Pardus

Jäsen
Niin jos Ahokas tarkoitti sen noin. En kyllä siltikään ymmärrä miksei Maccellia kutsuttu leiritykseen jos on vahvasti mukana kaavailuissa. Eli ei, en usko.
Ajattelin, että jos Ahokas ei ollut vielä satavarma Maccellista, niin hänet kerkeäisi Pohjois-Amerikassa pelaavana kutsua leirille vielä tälläkin viikolla. Eiköhän tuo asia viimeistään lauantaina selviä.

Ja tämä tosiaan siis vain sillä oletuksella, ettei Tolvanen, Vesalainen ja Kotkaniemi kuulu niihin lisäpelaajiin. Mutta eipä tuosta tosiaan ota selvää, mitä Ahokas tarkoitti.
 

Barney

Jäsen
Ymmärrän täysin, jos joku ei allekirjoita seuraavaa väitettäni, lukeehan mulle suosikkijoukkueena IPK. Joona Riekkinen on parempi puolustaja juuri nyt, ja hyödyllisempi palanen U20-jengissä.
Samaa mieltä Hongasta, vaikka vähän salaa fanitankin häntä. Tämän kauden näytöt eivät riitä kisoihin, jos Jokiharju tulee mukaan. Rightin pakit pitäisi aika selvästi olla Jokiharju, Laaksonen ja Thomson. En kyllä näe Riekkisellekään roolia joukkueessa. Utunen ja Kokkonen ovat käytännössä varmoja nimiä pakistoon. Heinola on tämän kauden otteillaan paikan ansainnut ja Kaskinen kiilaa mielestäni Riekkisen edelle.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse käsittäisin sen niin että Predators ei ole vielä päättänyt Tolvasen kohtaloa, Vesalainen ei ole päättänyt lähteekö mukaan ja sitten oli vielä Pajuniemen ja Moilasen loukkaantumiset. Kotkaniemen tuloon en usko.

Tolvanen on ilmeisesti lähetetty takaisin AHL:ään ja Pajuniemi on tervehtynyt joten uskoisin että nämä kaksi ainakin liittyvät tuohon porukkaan. Kolmas sitten Vesalainen/Moilanen/Tanus/Maccelli
 

Knap

Jäsen
Samaa mieltä Hongasta, vaikka vähän salaa fanitankin häntä. Tämän kauden näytöt eivät riitä kisoihin, jos Jokiharju tulee mukaan. Rightin pakit pitäisi aika selvästi olla Jokiharju, Laaksonen ja Thomson. En kyllä näe Riekkisellekään roolia joukkueessa. Utunen ja Kokkonen ovat käytännössä varmoja nimiä pakistoon. Heinola on tämän kauden otteillaan paikan ansainnut ja Kaskinen kiilaa mielestäni Riekkisen edelle.
Noin se varmaan menee. Tosin mun joukkueeseen Honka ei menisi ilman Jokiharjuakaan enää, aiemmin olin vielä ottamassa. Tarkoitin soveltavuudella sitä, että Riekkinen olisi varmempi vaihtoehto heittää kentälle tarvittaessa kuin Honka, kummallekkaan en nää alustavasti roolia. Heinolalta en ole nähnyt peliäkään ikinä, mutta lienee paikkansa ansainnut puheiden perusteella. Kaskiselta olen, eikä ainakaan viime kaudella minua vakuuttanut TUTOssa. On tosin tällä kaudella pystynyt murtautumaan Tepsiin ja ihan kivoilla statseilla pelannut, joten on varmaan vahvimmilla seiskapakin rooliin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Jos Ikosella tarkoitettiin KalPan Ikosta? Niin tuskin on tulossa kisoihi. Keväällä sattunut loukki pitänyt miehen sivussa. Ja seuran puolesta toipumis ennuste 52-02. Odotin Ikoselta läpimurto kautta, näimpä harmittava loukkaantuminen. Olisi varmasti ollut käyttökelpoinen pelaaja tähänkik jengiin. Paranti viime kaudella pelaamistaan kevättä kohti.

Joona Riekkinen pelaa varmaa ja jämäkkää puolustuspelaamista. Vähän tulee mieleen Urho Vaakanainen. Toki matkaa Urhoon vielä on, mutta paljon samaa näen hänessä. Ei ole huono kiekolla ja avaa hyvin peliä. Aika ideaali kolmosparin ukko. Mitä pari peliä Lukolta nähnyt, niin Heinola on hieman sitten taas hyökkäävämpi puolustaja.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
KalPan Klemetti, Tapparan Moilanen ja HPKn Puustinen mukaan jengiin. Ilmeisesti vielä ootellaan myös NHL apuja.
 

Knap

Jäsen
Osaako joku avata kuka on Valtteri Puustinen, ja miksi hän pääsi leiriryhmään? Ihan tilastoja katsomalla näyttää erittäin oudolta valinnalta, mutta painotan, että pelejä hältä en ole nähnyt. Minkälainen pelaaja ja mitä hän tuo leiriryhmään? Olisin toivonut Maccellia tai Tanusta ennemmin.
 

Barney

Jäsen
Pajuniemen olisi kyllä pitänyt olla ennen Puustista tuossa porukassa. Klemetillä on mahdollisuus joukkueeseen, mikäli Tolvanen ja Vesalainen eivät lähde mukaan. Moilasen paikka kisajoukkuueessa lienee selvä, mikäli on vain pelikunnossa.
 

TheRikza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho, Florida Panthers
Osaako joku avata kuka on Valtteri Puustinen, ja miksi hän pääsi leiriryhmään? Ihan tilastoja katsomalla näyttää erittäin oudolta valinnalta, mutta painotan, että pelejä hältä en ole nähnyt. Minkälainen pelaaja ja mitä hän tuo leiriryhmään? Olisin toivonut Maccellia tai Tanusta ennemmin.
Vikkeläjalkainen pelaaja, joka ei pienestä koostaan huolimatta kaihda fyysistäkään peliä vaan ajaa ennakkoluulottomasti pieniinkin väleihin ja kulmapaineihin. Erikoistunut tekemään Kerholle tällä kaudella tärkeitä maaleja pelin loppuhetkillä ns. sota-alueelta maalin edestä. Tekee myös paljon pieniä näkymättömiä asioita oikein pelin aikana ja on noussut täysin puskista tärkeäksi osaksi Kerhon peliä.

Ansaittu pääsy leirille ainakin näin oranssien lasien läpi, mutta myönnän etten Tanusta tai varsinkaan Maccellia tunne niin hyvin että osaisin arvioida kuuluuko "Kuopion Juti" leiritykseen ennen heitä. Ehkäpä näytöt Liiga-tasolta, sekä se että on vuotta vanhempi kuin Tanus ja Maccelli on laskettu eduksi? Mene ja tiedä.
 

Ralph

Jäsen
Ihan tilastoja katsomalla näyttää erittäin oudolta valinnalta
Ihan tilastoja katsomalla on outoa, että Puustista ennen leirille valittiin Engberg ja Vainionpää sekä joku toivoi myös Pajuniemeä.
 

Knap

Jäsen
Ihan tilastoja katsomalla on outoa, että Puustista ennen leirille valittiin Engberg ja Vainionpää sekä joku toivoi myös Pajuniemeä.
Ai onko? Engbergillä ja Pajuniemellä maajoukkuekomennuksia aika paljon, toisin kuin Puustisella yksi viime kaudelta. Tietenkin jos luit viestiäni kuin piru raamattua, et tietenkään noita laske tilastoiksi. Puustisella on takana yksi ihan ok A-junnu kausi, tällä kaudella tosin onnistunut kuusi pinnaa tekemään.

Puustista arvioin tilastojen valossa vain, koska en hänen peliää ole nähnyt, eikä esimerkiksi maajoukkueesta ole luottoa hirveästi annettu. Muilta olen nähnyt pelejä ja lukenut myös joitain juttuja, sekä tietenkin Engbergiä tukee myös maajoukkuekokemukset.
 

Ralph

Jäsen
Ai onko? Engbergillä ja Pajuniemellä maajoukkuekomennuksia aika paljon, toisin kuin Puustisella yksi viime kaudelta. Tietenkin jos luit viestiäni kuin piru raamattua, et tietenkään noita laske tilastoiksi. Puustisella on takana yksi ihan ok A-junnu kausi, tällä kaudella tosin onnistunut kuusi pinnaa tekemään.
Niin joo jos ajattelee sillä tavalla, että talven kisoihin 2018 valitaan pelaajia sen perusteella kuka on 2016 pelannut enemmän maajoukkueessa, niin sittenhän tällä kaudella ei ole mitään merkitystä. Montakos ihan ok A-junnu -kautta Engbergillä tai Pajuniemellä muuten on?

Jos talven 2018 kisoihin valitaan pelaajat kausien 2016-18 A-junnutilastojen avulla, niin Engbergin pistekeskiarvo on 0,69, Puustisen 0,68 ja Pajuniemen 0,67.

Itse tosin olen siinä käsityksessä, että kisoihin valitaan pelaajia nykyisillä eli tämän kauden näytöillä, eikä parin vuoden takaisilla U16-komennuksien näytöillä. Joten siinä mielessä "ihan tilastojen perusteella" ymmärrettävä valinta.
 

Knap

Jäsen
Niin joo jos ajattelee sillä tavalla, että talven kisoihin 2018 valitaan pelaajia sen perusteella kuka on 2016 pelannut enemmän maajoukkueessa, niin sittenhän tällä kaudella ei ole mitään merkitystä. Montakos ihan ok A-junnu -kautta Engbergillä tai Pajuniemellä muuten on?

Jos talven 2018 kisoihin valitaan pelaajat kausien 2016-18 A-junnutilastojen avulla, niin Engbergin pistekeskiarvo on 0,69, Puustisen 0,68 ja Pajuniemen 0,67.

Itse tosin olen siinä käsityksessä, että kisoihin valitaan pelaajia nykyisillä eli tämän kauden näytöillä, eikä parin vuoden takaisilla U16-komennuksien näytöillä. Joten siinä mielessä "ihan tilastojen perusteella" ymmärrettävä valinta.
Väitinkö, että Engbergillä tai Pajuniemellä olisi niitä ollut enempää? Tosin jos tuohon lähdetään, niin tuo pistekeskiarvo on aika typerä tässä. Engberg teki vuotta nuorempana A-junnuissa 0,5 ppg pisteitä, kun Puustinen pelasi vielä B:ssä 0,75 ppg. Seuraavalla kaudellahan Engberg pelasi jo A:ssa melkein piste per peli ja kävi Liigassa 22 peliä, kun Puustinen pelasi 0,65 ppg HPK:n A:ssa. Pajuniemihän pelasi 0,67ppg ensimmäisen A-juniori kautensa, jonka jälkeen jo nousi Tepsin edariin, siis samalla kaudella kun Puustinen pelasi ensimmäisen A-kautensa.

Siksi kysyin Puustisen pelistä, kun en hänen pelaamista ole nähnyt. Pienikokoinen äijä, ei maajoukkuekutsuja juuri, eikä oikein ole koskaan pisteilläkään juhlinut. Ja kun ei ole pisteillä juhlinut junioreissakaan koskaan, onko tarvittava pelaaja, kun edellä on jo Vainionpää, Virtanen ja Engberg alaketjuihin ja muitakin soveltuvia pelaajia löytyy sinne.

En tarkoita, että vuoden 2016 näytöt ovat ratkaisevia tässä kohdin, mutta eiköhän tuo ole aika selvää, että maajoukkuepolun käyneet pelaajat ovat tasatilanteessa edellä.
 
Siksi kysyin Puustisen pelistä, kun en hänen pelaamista ole nähnyt. Pienikokoinen äijä, ei maajoukkuekutsuja juuri, eikä oikein ole koskaan pisteilläkään juhlinut. Ja kun ei ole pisteillä juhlinut junioreissakaan koskaan, onko tarvittava pelaaja, kun edellä on jo Vainionpää, Virtanen ja Engberg alaketjuihin ja muitakin soveltuvia pelaajia löytyy sinne.

En itsekään Puustisesta osaa juuri mitään sanoa, mutta ainakin raporttien mukaan pelasi vahvan Tshekin tunauksen tuossa kuukausi sitten. Kolmeen peliin tehot 1+1. Tämä oli myös viimeinen maajoukkuetapahtuma ennen leiriryhmän valintaa.

Itsekin kyllä odottelin Pajuniemen valintaa. Tosin voi olla, että Nordgrenin loukkaantumisen myötä paikka hänellekin vielä aukeaa.

Todettakoon vielä, että tuosta viittaamastani edellisestä turnauksesta on hyökkäyksestä Otto Kivenmäkeä ja maalivahti Jesper Patrikaista lukuunottamatta kaikki valittu nyt leiriryhmään. Näiden tilalle/lisäksi on otettu sitten Pohjois-Amerikan vahvistukset Ranta, Talvitie, Anttalainen, Thomson, Luukkonen ja Lindberg sekä puolustukseen Joona Riekkinen. Niin ja tietenkin siitä turnauksesta loukkaantumisen vuoksi sivussa ollut Anton Lundell.

Näistä tämän päivän lisäyksistä (Klemetti, Puustinen ja Moilanen) voitaneen päätellä sekin kuka on ensimmäisenä liipamisella jos saadaan hyviä uutisia Tolvasen ja/tai Vesalaisen osalta. Puolustuksessa varmaan Riekkinen ensimmäisenä lähdössä kotiin jos Jokiharju ja/tai Vaakanainen saadaan mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kisat alkaa alle 2 vikon päästä, niin ei luulisi että kauaa enää menee kun Vaakanaisen, Tolvasen, Vesalaisen, Jokiharjun ja the lottovoiton eli Kotkaniemen tilanteeseen saadaan selvyys?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Näistä tämän päivän lisäyksistä (Klemetti, Puustinen ja Moilanen) voitaneen päätellä sekin kuka on ensimmäisenä liipamisella

Niin no, Moilanen oli loukkaantuneiden kirjoissa, kun ekat nimitykset tehtiin. Siinä sellainen annos päättelyä.
 
Niin no, Moilanen oli loukkaantuneiden kirjoissa, kun ekat nimitykset tehtiin. Siinä sellainen annos päättelyä.

Tarkoitinkin Klemettiä ja Puustista. Moilanen kuuluu varmasti lopulliseen joukkueeseen jos vain on kunnossa. Tämän kirjoitinkin jo aiemmin. Vaikka ei Moilanenkaan mitään sellaista ole tällä kaudella esittänyt, että paikka joukkueessa pitäisi olla mitenkään selviö.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Nordgen loukkaantui tänään. Voi olla että kisat on ohi hänen kohdaltaan.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Nordgen loukkaantui tänään. Voi olla että kisat on ohi hänen kohdaltaan.

Erittäin huono asia Suomen kannalta, jos Nordgren ei pääse kisoihin.
Maalintekotaitoa jäisi pois valtavasti-- ja sitähän ei, poikkeuksia lukuunottamatta ( 2016) ole koskaan liikaa.
Nordgren on todellinen ylivoimapelote lauakuksensa takia, mutta.... No, jäähän meille Tolv-- toivotaan ainakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös