Tyttöjen maajoukkueet

[JypFabu]

Minusta Suomessa on tehty myös paljon hyviä asioita naiskiekkoilun eteen.

Tässä olet ihan oikeassa ja tämä on tosi, ongelma vaan on siinä, että arvostus ei läpäise koko kenttää, eikä tästä johtuen jääkiekko vielä valikoidu yhdeksi tasa - arvoiseksi harrastus ja laji valittavaksi tytöille, siitähän tässä kirjoitellaan ja pohdiskellaan. Se, että harrastelut menee ns. perinteisien sukupuolijakojen perusteella saa tosiaan kiittää sitä asenneilmapiiriä, joka on jäänne jostain entisestä ajasta, kuvittele, että aikoinaan työparini, kovalla tasolla itsekin urheillut (kevyen keski sarjan nyrkkeilyn suomen mestari) kielsi pojiltaan jääkiekon liian väkivaltaisena lajina, pojat sitten valitsivat jalkapallon ja toinen heistä nousikin mj tasolle asti. Uskallan väittää, että oikealla viestinnällä, niitä kokeilijoita ja sen kautta lajin pariin jääviä löytyisi paljon enemmän kuin nyt, jos vain mukaan hyppääminen tehdään sekä houkuttelevaksi, että helpoksi, vanhemmat asenteineen toki vaikuttavat, mutta kaveripiiri vielä enemmän. Varsinkin valtakunnallisesti tällä on merkitystä, koska tyttökiekon osalta kartassa on vielä rutosti valkoista, eli työsarkaa ja jalkauttamista liitolla olisi nykyistä paljon enempään. Resursseista se ei ole kiinni, vain tahtotilasta ja oikeasta analyysistä.

 

[Slide]

Tämä lause on epätosi, ikävä kyllä. Massasta löytyy sitä paremmin lahjakkuutta mitä enemmän sitä on valmentaa parempaa. Ilman massaa valmentaja on kuin maalari ilman värejä, piirrä siinä sitten. Ihan nämä tyttöjen kisatkin osoitti, että kiekosta nauttivat lahjakkaat tytöt pärjää siinä missä pojatkin, jopa poikien kanssa tasaveroisesti tiettyyn ikään asti, tytöille tie kiekkoon vaan pitää kyetä tietoisesti viestiä mahdollisuudeksi. Arvostus on tietty yksi tasoittava asia ja tuolla mielellä miettiviä on kiekon parista saatava vähennettyä päättävissä tuoleissa, koska asenteesi on juuri se mikä suomen kiekossa jarruna kehitykselle on yhtenä tekijänä.

Älä vertaa arbuusia ja omenaa, nauti ne itsenään, siitä on kyse.

Miten olet päätynyt mietelmään, että en arvostaisi jääkiekkoa kokonaisuutena. Tasaveroisesti olen sen eteen työtä tehnyt ja teen edelleenkin. Lahjakkuus ei ole ratkaisu, työnteko on. Eivät kaikki hyvät pelaajat ole nuoruusiässä, eikä myöhemminkään, olleet erityisen lahjakkaita. Hyviä on useimmin tullut niistä, jotka tekevät enemmän työtä kuin muut. Näinpä kumoankin osin sinun lahjakkuusajattelun. Odottamalla massasta lahjakkuuksia, pää tulee vetävän käteen. Vai pitäisi minun lopettaa lajin parissa puuhaaminen? No sitä en tee, enkä toivo sinunkaan tekevän, tarvitsemme kaikkia nostaaksemme naiskiekkoilun tasoa paremmaksi. Harmittaa usein, kun tosiasiat ristitään negatiiviseksi. Peliä on katsottava kahdella silmällä, ilman värilaseja. Nähtävä mitä tapahtuu ja missä mennään. Sitten yhdessä haetaan suuntaa ja korjausliikkeitä, kaikki mielipiteet huomioiden ja tarkastellen.

 

[JypFabu]

Odottamalla massasta lahjakkuuksia, pää tulee vetävän käteen.

Kyllä minä tarkoitin, että massasta ihan seuloutuu enemmän kovempitasoista tekijää lajiin kuin lajiin. On höpöä ajatella, että tekstissäni julkitoin ajatuksen, että pelkkä lahjakkuus olisi tie minnekään. Veikkaan kuitenkin ja pidin sitä itsestään selvyytenä, että samalla työllä tulos on eri lahjakkaan kanssa, jos molempien verrokkien motivaatio on sama. Lisäksi, riittävästä massasta, vaikka ei ihan lahjakkainta suurta määrää ole muokattavana/kehitettävänä saa kovempitasoisen joukkueen kokonaistasoltaan kasattua, kuin pienemmästä massasta. Luulin näiden asioiden olevan itsestään selviä todellakin, mutta jos uskot, että pienemmästä massasta ilman lahjakkuuksia luot kovemman jengin, niin uskon kun näen ja sitten seison korjattuna.

Pyydän, älä ylitulkitse tekstieni sisältöä, vaan yritä ajatella ns. out of box tyyppisesti, mistä oikein on kysymys. Kun kirjoitin niistä asenteista joilla tulpataan edelleen Suomi kiekossa tietä naisille, en esittänyt edes puolen sanan mittaa sinusta ja puuhaamisestasi kiekon parissa, käytin ilmaisemaasi asennetta esimerkkinä laajemmasta asenteesta asiaa kohtaan ja edelleen, verrata poikien ja tyttöjen kiekkoa on loogisesti järjetön lähtökohta, eikä tuo tuolla pohjalla oikeaa vastausta asiaan.

Mitään, pienintäkään ristiretkeä ainoatakaan ruohojuuritason puuhaajaa kohtaan minulla ei ole, luulin sen jo aiemmista kirjoituksistani tulleen selville, mutta jos ei, niin alleviivattakoon sitä vielä tällä. Vastaus ja vastuu ei kuitenkaan ole niissä arkityöhön vihkiytyneissä, vaan siellä missä resurssit ja valta suuntaa muuttaa on. Tästä minä olen ymmärtääkseni ihan alleviivaten kirjoittanut kaiken aikaa, mutta jotenkin onnistuit sitten ottamaan herneen turhaan nenään, ihan suotta.

 

[Slide]

Kyllä minä tarkoitin, että massasta ihan seuloutuu enemmän kovempitasoista tekijää lajiin kuin lajiin. On höpöä ajatella, että tekstissäni julkitoin ajatuksen, että pelkkä lahjakkuus olisi tie minnekään. Veikkaan kuitenkin ja pidin sitä itsestään selvyytenä, että samalla työllä tulos on eri lahjakkaan kanssa, jos molempien verrokkien motivaatio on sama. Lisäksi, riittävästä massasta, vaikka ei ihan lahjakkainta suurta määrää ole muokattavana/kehitettävänä saa kovempitasoisen joukkueen kokonaistasoltaan kasattua, kuin pienemmästä massasta. Luulin näiden asioiden olevan itsestään selviä todellakin, mutta jos uskot, että pienemmästä massasta ilman lahjakkuuksia luot kovemman jengin, niin uskon kun näen ja sitten seison korjattuna.

Pyydän, älä ylitulkitse tekstieni sisältöä, vaan yritä ajatella ns. out of box tyyppisesti, mistä oikein on kysymys. Kun kirjoitin niistä asenteista joilla tulpataan edelleen Suomi kiekossa tietä naisille, en esittänyt edes puolen sanan mittaa sinusta ja puuhaamisestasi kiekon parissa, käytin ilmaisemaasi asennetta esimerkkinä laajemmasta asenteesta asiaa kohtaan ja edelleen, verrata poikien ja tyttöjen kiekkoa on loogisesti järjetön lähtökohta, eikä tuo tuolla pohjalla oikeaa vastausta asiaan.

Mitään, pienintäkään ristiretkeä ainoatakaan ruohojuuritason puuhaajaa kohtaan minulla ei ole, luulin sen jo aiemmista kirjoituksistani tulleen selville, mutta jos ei, niin alleviivattakoon sitä vielä tällä. Vastaus ja vastuu ei kuitenkaan ole niissä arkityöhön vihkiytyneissä, vaan siellä missä resurssit ja valta suuntaa muuttaa on. Tästä minä olen ymmärtääkseni ihan alleviivaten kirjoittanut kaiken aikaa, mutta jotenkin onnistuit sitten ottamaan herneen turhaan nenään, ihan suotta.

En minä hernettä nekkuun vedä, älä huoli. Minusta on hienoa keskustella asioista, vaikka näkemykset osin poikkeavatki toisistaan. Päämäärän olen tulkinnut olevan kumminkin saman. Ei haittaa, vaikka käyttäisi hieman voimakkaampaakin tulkintaa. Karsastan tuota massa-ajatusta, vaikka tottahan se kuitenkin on. Meillä vaan ei ole tuota massaa käytettävissä. Kuten poikien puolella, myös tyttöjen- ja koko naiskiekkoilun puolella vaihtoehtoiset lajit verottavat harrastusmääriä. Itseasiassa koululiikunnan olemattomuus on yksi juurisyy, miksi välttämättä fyysiset lajit eivät vedä. Niillä mennään, mitä on. Hieman niin kuin kädestä suuhun eläen. Toivonpilkahdus voi olla näkyvissä nykyisen junioripolun merkeissä. Kaupungiosakiekkoilu, seurojen ikäluokkajoukkueet, A-luokitus, yli-ikäisten tyttöjen peluuttaminen ikäluokkajoukkueissa ja ennenkaikkea seuran pelaajarekrytointi ja valmentajien kannustus, saattavat jonkin ajan kuluttua tuota massaa kasvattaa. Ehkäpä aikaa riittää luistelun opettamiseen, terän käyttöön, syötön vastaanottoon ja kuvioihinkin. Joka tapauksessa jokainen tyttöpelaaja on tärkeä naiskiekkoilulle. Töitä on tehtävä.

 

[Arto Kilponen]

Mitä nämä kisat ovat missä Suomi pelaa juuri nyt Itävaltaa vastaan? Minkä ikäisiä tyttöjä?

edit. Taitavat olla 2008 ja aiemmin syntyneitä eli U15.

 

[lunde]

Mitä nämä kisat ovat missä Suomi pelaa juuri nyt Itävaltaa vastaan? Minkä ikäisiä tyttöjä?

Euroopan nuorten olympiafestivaalit eli Euroopan olympiakomiteoiden kisat nuorille. Käytännössä N16-Leijonatpennut, jotka pelaa tyttöjen sarjassa. Piti kirjoittaa jo aiemmin näistä kisoista jonkinlainen ennakko tänne ketjuun, mutta en ehtinyt. Kisat mielenkiintoiset siitäkin näkökulmasta, että tuolla voi olla ensi vuoden N18 MM-kisojen pelaajia. Etenkin hyökkäys menee Tyttöleijonilla ihan uusiksi, kun yhtä pelaajaa lukuunottamatta kaikki pelaajat olivat tänä vuonna 2005 syntyneitä.

Leijonat - Suomen jääkiekkojoukkueet nuorten olympiafestivaaleille valittu

Euroopan nuorten talviolympiafestivaalit järjestetään 21.-28.1.2023 Italiassa, Itävallassa ja Sloveniassa. Suomen jääkiekkojoukkueet EYOF-talvikisoihin on valittu. Jääkiekossa tytöt pelaavat kahdeksan joukkueen turnauksen Itävallan Spittalissa ja poj...

www.leijonat.fi

Maalivahdit:

Kerttu Kuja-Halkola, 2007, JYP
Emilia Piekkari, 2007, TIHC/HTUHC, Lapin urheiluakatemia

Puolustajat:

Nelly Andersson, 2007, Titaanit/HIFK, Etelä-Kymenlaakson urheiluakatemia
Sara Holopainen, 2007, KJT-Haukat
Iiris Hämäläinen, 2007, Rockets
Vilma Nurmisto, 2007, Forssan Palloseura
Elli Pohjanaho, 2007 HC Nokia/Ilves
Enni Riikonen, 2007, Kiekkohait/Salo HT
Riia Saarni, 2007, HaKi/K-Espoo

Hyökkääjät:

Anastasia Borodina, 2008, Raision Nuorisokiekko
Abigail Byskata, 2007, Team Kuortane
Leni Granroth, 2008, EVU, Pääkaupunkiseudun urheiluakatemia Urhea
Ella-Sofia Hautala, 2008, Hermes
Laura Kivelä, 2008, Kärpät
Julia Kuhta, 2008, HJK/HIFK, Pääkaupunkiseudun urheiluakatemia Urhea
Eva Lamberg, 2007, HPK, Urheiluakatemia Tavastia
Annika Marjatsalo, 2007, PaRa
Noora Puhto, 2008, KJT-HAUKAT
Senja Siivonen, 2008, Lukko/UJK, Lapin urheiluakatemia
Jannika Sten, 2008, Pelicans

Johtoryhmä:

Mika Väärälä, päävalmentaja
Marjo Voutilainen, valmentaja
Vesa Lehtonen, valmentaja
Severi Kinnunen, maalivahtivalmentaja
Janne Hautamaa, huoltaja
Tarja Koski, fysioterapeutti
Sofia Pohjanen, joukkueenjohtaja

Leijonat - Näin tyttöjen EYOF-turnaus pelataan – Otteluohjelma

Euroopan nuorten talviolympiafestivaalien tyttöjen jääkiekkoturnaukseen osallistuu kahdeksan joukkuetta, jotka on jaettu kahteen alkulohkoon. Suomi aloittaa turnauksensa alkulohkossa A Itävallan, Slovakian ja Sveitsin kanssa. B-lohkon joukkueet ovat Italia, Ruotsi, Saksa ja Tshek...

www.leijonat.fi

Otteluohjelma:
Su 22.01. klo 13.00 Itävalta – Suomi
Ma 23.01. klo 17.00 Suomi – Sveitsi
Ti 24.01. klo 21.00 Suomi – Slovakia

To 26.01.
16.30 Sijat 7–8
20.30 Sijat 5–6
Pe 27.01.
13.30 Sijat 3–4
17.30 Sijat 1–2

 

[lunde]

Euroopan nuorten olympiafestivaalit (EYOF)
22.1.2023 Itävalta–Suomi 0–5
(0–2, 0–3, 0–0)
Laukaukset: 29–28

Maalit:
07:47 FIN 1–0 Sten (Lamberg) AV
19:48 FIN 2–0 Kuhta (Byskata)
33:00 FIN 3–0 Pohjanaho (Sten)
36:39 FIN 4–0 Sten (Lamberg)
38:41 FIN 5–0 Hautala (Lamberg)

-Ottelun tilastot

Suomen kokoonpano

11 Hautala – 20 Sten – 26 Lamberg (A)
24 Kuhta – 14 Puhto – 13 Byskata (C)
21 Siivonen – 22 Kivelä – 25 Borodina
3 Riikonen – 9 Granroth – 29 Marjatsalo

7 Pohjanaho – 2 Andersson
6 Nurmisto – 8 Saarni (A)
5 Hämäläinen – 4 Holopainen

31 Piekkari 29/29 - 100 % - 60:00
(1 Kuja-Halkola)

(Ketjut ja pakkiparit ilmoitettu noin, mutta varsinaisissa pelipaikoissa voi olla heittoa. Esim. sentteri saattaa ollakin merkitty laidalle tai pakkiparin puolet väärinpäin.)

En nähnyt peliä kokonaan. Sen verran, mitä ehdin katsoa, niin aika ennakkoluulojeni tapaan Suomi oli ylivoimainen. En tiedä, oliko Suomen tytöt oikeasti päätä pidempiä, mutta siltä se ainakin näytti kaukalossa nähtyjen esitysten perusteella. Ilmoitettujen kokoonpanojen perusteella kuitenkin oli kyse samanikäisistä pelaajista.

Ehkä tässä näkyi nyt Suomen eduksi myös se U18-tyttöjen MM-kisojen yhteydessä esille noussut aihe eli pelaajamassa. Vaikka pohjoisamerikkalaisiin maihin verrattuna Suomessa on vain murto-osa jääkiekkoa pelaavia naisia ja tyttöjä, niin maailman mittakaavassa ja varsinkin Itävaltaan verrattuna Suomi on jääkiekkojättiläinen myös naisten ja tyttöjen jääkiekossa. IIHF:n tilastojen perusteella Suomen 66 687 rekisteröityneestä jääkiekkoilijasta on 6 145 naisia ja tyttöjä. Itävallassa rekisteröityjä jääkiekkoilijoita on yhteensä 7 232, joista 591 on naisia ja tyttöjä.

Suomen tytöt pelaa seuraavan pelin huomenna maanantaina klo 17.00 Sveitsiä vastaan. Vastus on todennäköisesti huomattavasti Itävaltaa kovempi.

Alkulohko päättyy tiistaina Slovakiaa vastaan, jonka riveissä näyttäisi pelaavan U18 MM-kisojen pistepörssin voittanut MVP ja ilmaveivimaalilla somehitiksi noussut 14-vuotias teinisensaatio Nela Lopušanová.

 

[lunde]

Euroopan nuorten olympiafestivaalit
23.1.2023 Suomi–Sveitsi 2–0
(2–0, 0–0, 0–0)
Laukaukset: 16–33

-Ottelun tilastot

Maalit:
04:27 FIN 1–0 Lamberg (Sten)
08:41 FIN 2–0 Andersson (Borodina)

Suomen kokoonpano:
11 Hautala – 20 Sten – 26 Lamberg (A)
24 Kuhta – 14 Puhto – 13 Byskata (C)
21 Siivonen – 22 Kivelä – 25 Borodina
kiertävä – 29 Marjatsalo – 9 Granroth

7 Pohjanaho – 2 Andersson
6 Nurmisto – 8 Saarni (A)
5 Hämäläinen – 4 Holopainen
3 Riikonen

1 Kuja-Halkola 33/33 – 100 % – 60:00
(31 Piekkari)

Kumpaakaan maalia en nähnyt, kun pelin ottelulähetys oli jostain syystä Offline-tilassa avauserässä, kun yritin katsoa peliä. Suomi oli siis jo 2–0-johdossa, kun pystyin katsomaan peliä. Leijonapennut puolustivat omaa aluetta hyvin ja maalivahti Kerttu Kuja-Halkolalta hoiti loput. Kovin vaarallisia paikkoja ei näkemäni lähetyksen aikana syntynyt Suomen päätyyn, vaikka torjuttavaa kertyi 33 laukausta. Tuota selittää osaltaan Suomen 12 jäähyminuuttia. Osa niistä johtui fyysisestä pelaamisesta, osa huolimattomuudesta. Joka tapauksessa tuossa oli liikaa jäähyjä, vaikka Sveitsi ei ylivoimia pystynytkään hyödyntämään.

Suomen turnaus jatkuu tiistaina klo 21 Slovakiaa vastaan, joka hävisi eilen Sveitsille 3–4. Puhtaalla pelillä olevalla Suomella on siis hyvä tilanne mahdollista loppuottelupaikkaa ajatellen. Slovakia tosin voittanee tänään vielä Itävallan ja voisi siis myös Suomen voittamalla nousta vielä tasapisteisiin. Jos keskinäinen ottelu toimii tiebrakerina, kuten arvokisoissa yleensä toimii, slovakit voisivat siis nousta vielä ohi. Suomelle riittää, kunhan ei häviä Slovakia-ottelua varsinaisella peliajalla.

Suomen hyökkäysketjut ja pakkiparit on rakennettu fiksusti. Kolmeen ketjuun ja kahteen pakkipariin löytyy oikealta laukova pelaaja oikealle. Ykkösketjun sentteri Jannika Sten (2007) ja oikea laita Eva Lamberg (2008) ovat tehneet nyt kahteen peliin neljä pistettä pelaajaa kohden, joten heillä voisi olla potentiaalia pelata jo vuoden päästä U18 MM-kisoissa. Ykköspakkipari Elli Pohjanaho (2007) ja Nelly Andersson (2008) tuntuvat olevan niin tasakentällisin kuin erikoistilanteissakin valmennuksen ykkösvaihtoehto ja hekin saattavat olla piakkoin Tyttöleijonien kokoonpanossa. Tosin puolustuksen osalta tämän vuoden joukkue ei hajoa ihan täysin, joten tyhjiä paikkoja on todennäköisesti vähemmän tarjolla.

* * *

Karkaan ajatuksissa hieman EYOF-kisoista Tyttöleijonien tulevaisuuteen. Ketä tämän vuoden kisoista jatkaa mahdollisesti ensi vuonna ja ketä voisi nousta yli-ikäiseksi kasvaneen 2005-ikäluokan tilalle.

Östersundissa pelanneet Tyttöleijonat, jotka ovat ikänsä puolesta edustuskelpoisia vielä ensi vuonnakin

Abigail Byskata (2007) – XXX – XXX
XXX – XXX – XXX
XXX – XXX – XXX
XXX – XXX – XXX
XXX

Jennika Ojala (2006) – Tuuli Tallinen (2006)
Ilona Palin (2006) – XXX
XXX – XXX
XXX

Kerttu Kuja-Halkola (2007)
Venla Varis (2006)
XXX


Alla vielä 2006-syntyneitä pelaajia, jotka edustivat Suomea Vuokatin EYOF-kisoissa maaliskuussa 2022 ja Budapestin U16 Eurooppa Cupissa toukokuussa 2022, mutta eivät olleet nyt U18 MM-kisoissa Östersundissa ja ovat yli-ikäisiä käynnissä olevassa EYOF-turnauksessa.

Maalivahdit:
Lilia Huovinen 2006

Puolustajat:
Erika Kankkunen 2006
Veera Pitkäaho 2006
Nanna Timonen 2006

Hyökkääjät:
Emma Andersson 2006
Emma Ekoluoma 2006
Silja Härkönen 2006
Amanda Julkunen 2006
Julia Kuusisto 2006
Charlotta Lundström 2006
Aino Palosaari 2006
Mira Saarinen 2006
Eerika Siekkinen 2006
Roosa Vuosalmi 2006

Tuota 2006-syntyneiden listaa, kun katsoo, niin aika monta Naisten Liigastakin tuttua nimeä siinä on. Etenkin hyökkääjien osalta kyllä ihmetyttää edelleen hieman, että eikö yksikään heistä olisi mahtunut mukaan joukkueeseen. Toisaalta voihan olla, että Kuisma otti tietoisen riski yrittää lottovoittoa samalla rungolla, joka voitti kesäkuussa 2022 Kanadan alkulohkossa ja hävisi välierän vain maalilla. Eikä se välierävoitto nytkään ollut jatkoaikamaalia kauempana.

Voi myös olla, että Kuisma ei esimerkiksi ole muutenkaan jatkamassa enää ensi kaudella Kuortaneella sekä Tyttöleijonien päävalmentajana ja halusi siksi laittaa kaikki peliin. Varsinkin nuorten maajoukkueen kohdalla on tietysti aina tasapainottelua yksittäisen vuoden menestyksen ja jatkuvuuden välillä. Jälkimmäistä tukee, jos nuoremmasta ikäluokasta on edes muutamia kärkipelaajia haistelemassa arvokisatunnelmaa jo alaikäisenä. Näin oli taisi olla esimerkiksi tämän nykyisen EYOF-joukkueen kapteenin Abigail Byskatan kohdalla, joka oli Tyttöleijonien ainoa alaikäinen hyökkääjä Östersundissa. Pakko silti todeta, että 2006-syntyneissä ei taida olla tarjolla esimerkiksi Vanhasen, Salosen ja Keräsen tasoista ykkösketjua.

 

[lunde]

Euroopan nuorten olympiafestivaalit
24.1.2023 Suomi–Slovakia 2–4
(0–1, 2–2, 0–1)
Laukaukset 29–40

Maalit:
05:10 SVK 0–1 Lopusanova (Tothova, Lackova) PP
22:23 FIN 1–1 Byskata (Puhto, Siivonen)
25:49 SVK 1–2 Karkoskova (Lopusanova, Lackova) PP
29:06 FIN 2–2 Lamberg (Siivonen, Sten)
29:44 SVK 2–3 Lackova (Tothova, Lopusanova)
53:13 SVK 2–4 Lopusanova (Karkoskova)

-Ottelun tilastot

Suomen kokoonpano:
21 Siivonen – 14 Puhto – 13 Byskata (C)
24 Kuhta – 20 Sten – 26 Lamberg (A)
9 Granroth – 22 Kivelä – 25 Borodina
11 Hautala – 29 Marjatsalo – kiertävä

7 Pohjanaho – 2 Andersson
6 Nurmisto – 8 Saarni (A)
5 Hämäläinen – 4 Holopainen
3 Riikonen

1 Kuja-Halkola 36/40 - 90,0 % - 60:00
(31 Piekkari)

Alkulohkon viimeisestä ottelusta Suomella harmillinen tappio, joka ymmärtääkseni tarkoittaa pronssipeliin joutumista. Suomella oli otteluun lähdettäessä kaikki avaimet omissa käsissä, koska alla oli Itävallasta 5–0-voitto ja Sveitsistä 2–0-voitto. Suomi ei ollut siis päästänyt vielä yhtään maalia, kun taas Slovakia hävisi Sveitsille 3–4 ja voitti Itävallankin vain yhdellä maalilla 5–4.

Näin tälläkin kerralla vain viimeisen erän ja siinäkin striimi pätki välillä todella pahasti. Näkemäni ja tilastojen perusteella Suomen pää ei valitettavasti tainnut kestää tiukassa paikassa. Slovakia teki avausmaalin ja Suomen molempien tasoitusten jälkeen pääsi uudestaan johtoon. Pahin tilanne oli toisessa erässä, kun vain 38 sekuntia 2–2-tasoituksen jälkeen kiekko oli jälleen Suomen maalissa. Valitettavasti aiempien pelien hyvästä esityksestä varsinkaan puolustuksessa ei ollut jälkeäkään. Ennakkoon vaaralliseksi tiedetty Nela Lopusanova keräsi 2+2-pisteet, oli mukana jokaisessa Slovakian maalissa ja aiheutti Suomelle usean jäähyn. Jo edellisissä otteluissa Suomen jäähyily pisti silmään ja rangaistusminuutteja kertyi tälläkin kerralla 10.

Valitettavasti kiekko poltteli Suomella lavassa ja syöttöjen laatu oli usein heikko. Hyökkäysalueella Suomi ei saanut kovinkaan paljon aikaan. Parhaimmillaankin peli jäi pyörimään laitoihin ja kulmiin. Slovakia sen sijaan pystyi tekemään kaksi ylivoimamaalia.

Ottelun ja finaalipaikan ratkaisi lopullisesti tapahtumaketju kolmannessa erässä. Suomi pääsi ylivoimalle, jonka aikana kiekkoa ei kuitenkaan saatu rauhoitettua hyökkäysalueella. Ylivoima päättyi Suomen jäähyyn, kun slovakialaiset olivat karkaamassa maalintekoon alivoimalla. Tasavajaan ja jäähyn tapettuaan Suomi joutui uudestaan alivoimalle. Senkin Suomi selvitti, mutta hetkeä myöhemmin avaus omasta päädystä epäonnistui, kun puolet suomalaisista oli vaihtamassa. Lopusanova iski itsensä läpiajoon ja harhautti näyttävästi Kuja-Halkolan. Loppu oli valitettavasti kosmetiikkaa näennäisestä hyökkäyspään painostuksesta huolimatta, eikä Suomi päässyt edes maalin päähän, joka olisi voinut vielä pelastaa loppuottelupaikan.

En ole ihan varma turnauksen tiebrake-säännöistä, mutta Sveitsillä on keskiviikkona joka tapauksessa vielä mahdollisuus nousta Slovakian ja Suomen kanssa tasapisteisiin. Jos säännöt menevät samalla tavalla kuin IIHF:n turnauksissa yleensä, tasatilanteessa verrattaisiin kolmen joukkueen keskinäisten pelien pisteitä ja maaleja. Tuossa vertailussa Slovakian kahden maalin voitto Suomesta nostaa heidät siltikin yhden maalin erolla Suomen edelle eli kolmannen erän takaisku saattoi ollla loppuottelupaikan suhteen ratkaiseva. Jos Sveitsi ei voita keskiviikkona Itävaltaa, Slovakia on silloinkin lohkon ykkönen voitettuaan Suomen keskinäisessä ottelussa, kun kahden tasapisteissä olevan joukkueen vertailussa ratkaisee keskinäinen ottelu. Suomi on silloin toinen ja Sveitsi jää kolmanneksi. Suomi näyttäisi siis päätyvän joka tapauksessa pronssiotteluun.

Lohko A
SVK 3. 2-0-0-1 12-10 +2 6
FIN 3. 2-0-0-1  9- 4 +5 6
SUI 2. 1-0-0-1  4- 5 -1 3
AUT 2. 0-0-0-2  4-10 -6 0


Keskinäisten otteluiden vertailu SVK-FIN-SUI

SVK 2. 1-0-0-1 7-6 +1 3
FIN 2. 1-0-0-1 4-4  0 3
SUI 2. 1-0-0-1 4-5 -1 3

Alempaan vertailuun päädytään siis vain, jos Sveitsi voittaa Itävallan varsinaisella peliajalla, mutta silläkään ei ole lohkon järjestyksen kannalta merkitystä. Vertailuun vaikuttavat pelit on jo pelattu aiemmin.

Pronssiottelu pelataan perjantaina klo 13.30 Suomen aikaa. Vastustaja selviää vasta keskiviikkona, kun B-lohkon sijoitukset ratkeavat. Suomen vastustaja on todennäköisesti Ruotsi, joka hävisi jatkoajalla keskinäisen ottelun lohkoa johtavaa Tšekkiä vastaan. Italia ja Saksa ovat todennäköisesti kevyitä vastustajia molemmille.

 

[SlamDunk71]

Pidän nyt suoremman puheenvuoron, koska näen keskustelukulttuurissa ongelma kohdan. Kriittinen keskustelu yleensä leimataan ja äänekkäimmin äänessä on usein vähän sivummassa olevat ihmiset.

Asenne muutoksista paljon puhutaan ja olen siitä samaa mieltä että sellainen tarvitaan, mutta mihin? Tämän sanon suoraan: Naisten/tyttöjen pitää poistua välittömästi sieltä uhrin asemasta. Se ei tuo yhtään kehitystä. Se ei toimi että kun itsellä ei ole jotain saavutettavissa olevaa syytetään siitä muita "koska nuo".

Karu fakta on se että naisten kiekko ei ole kiinnostavaa. Sitä seurattaisiin ja harrastettaisiin enemmän jos se sitä olisi. Ja millä siihen päästään että se olisi kiinnostavaaa, en tiedä, mutta ei ainakaan sillä että muiden täytyisi muuttaa jotain?

Seuraan naisurheilusta tennistä sekä pesäpalloa ja molemmista myös maksan, koska se on kilpailullista, viihdyttävää sekä kiinnostavaa. Katson ilmaiseksi naiskiekkoa ja futista, mutta en aio näistä maksaa.

Omat tyttäret saavat kokeilla monia lajeja ja harrastaa mitä lystää.

 

[lunde]

Itävalta voitti tänään Sveitsin hieman yllättävästikin 3–0, eikä kolmen joukkueen vertailua siis tarvittu. Lohkovoitto ratkesi näin suoraan eilisen Suomi–Slovakia-ottelun tuloksen perusteella. Suomen kohtalona on siis EYOF-pronssiottelu. Vastustaja selviää tänään, kunhan Tšekki ja Ruotsi pelaavat omat ottelunsa. Tšekki voitti heidän keskinäisen vasta varsinaisen peliajan jälkeen.

Turnauksen kannalta olisi varmaan mielenkiintoista, jos loppuottelussa olisi vastakkain Tšekki ja Slovakia sekä pronssista pelaisi Suomi ja Ruotsi. Suomi–Slovakia-pelissä oli paikalla slovakkien äänekäs kannattajaryhmä. Myös Tšekeistä on lyhyt matka Itävallan puolelle.

 

[lunde]

Euroopan nuorten olympiafestivaaleilla saatiin eilen pelattua loppuun myös B-lohko.

Ruotsi–Saksa 7–1
Tšekki–Italia 7–2

B-lohkon sijoitukset

Tšekki 3. 2-1-0-0 19- 5 8p
Ruotsi 3. 2-0-1-0 15- 5 7p
Italia 3. 1-0-0-2  8-16 3p
Saksa  3. 0-0-0-3  5-21 0p

Tänään torstaina 26.1. ohjelmassa

klo 16.30 ottelu 7. sijasta
Sveitsi–Saksa

klo 20.30 ottelu 8. sijasta
Itävalta–Italia

Jostain syystä kisasivuston otteluohjelmassa ei ole vielä julkistettu mitalipelejä. En ole myöskään löytänyt mustaa valkoisella turnausjärjestelmästä. Kaiken järjen mukaan perjantaina kirkkaammista mitaleista pelaa kuitenkin alkulohkojen voittajat Tšekki ja Slovakia ja pronssimitalista pelaavat lohkokakkoset Suomi ja Ruotsi.

En ole Tšekin ja Ruotsin otteluita nähnyt, mutta todennäköisesti ne ovat ennakkosuosikkeja omissa mitalipeleissään. Jos tämä arvioni pitää paikkansa, Suomelle olisi siis luvassa sama 4. sija kuin U18-tyttöjen MM-kisoista. Tosin tällä kertaa edeltä puuttuu kokonaan USA ja Kanada.

 

[lunde]

Europan nuorten olympiafestivaalien sivuston otteluohjelma on päivitetty nyt myös mitalipelien osalta

Suomi kohtaa pronssiottelussa Ruotsin, kuten arvelinkin aiemmassa viestissä. Tšekki ja Slovakia pelaavat kullasta.

pe 27.1.2023
klo 13.30 pronssiottelu Suomi–Ruotsi
klo 17.30 loppuottelu Slovakia–Tšekki

 

[lunde]

Euroopan nuorten olympiafestivaalien pronssiottelu
27.1.2023 Suomi–Ruotsi 3–2 VL
(1–0, 0–1, 1–1, 0–0, 1–0)
Laukaukset 27–49

-Ottelun tilastot

Suomen kokoonpano:
24 Kuhta – 20 Sten – 26 Lamberg (A)
21 Siivonen – 22 Kivelä – 13 Byskata (C)
9 Granroth – 29 Marjatsalo – 25 Borodina
11 Hautala – 14 Puhto – kiertävä

7 Pohjanaho – 8 Saarni (A)
4 Holopainen – 2 Andersson
6 Nurmisto – 3 Riikonen
5 Hämäläinen

31 Piekkari 47/49 - 95,9 % - 65:00
(1 Kuja-Halkola)

Työnteko häiritsi hieman ottelun seuraamista, mutta sen mitä ehdin nähdä, Ruotsi oli ison osan ottelusta aktiivisempi osapuoli luistellen ja halliten kiekkoa enemmän. Suomi johti kuitenkin avauserän jälkeen 1–0, kun ykkösketjun tutkapari Sten–Lamberg loihti jälleen kerran yhden maalin.

Toisessa erässä Suomi otti kaksi jäähyä jälkimmäisellä Ruotsi tuli tasoihin. Toisessa erässä Ruotsilla oli paikkoja useampaankin maaliin, mutta erätauolle mentiin kuitenkin tasatilanteessa.

Kolmas erä oli jäähyjen sävyttämä, vaikka peli ei kovin rumaa ollutkaan. Tuomarilinja oli vaan todella tiukka. Erän alussa Ruotsi näytti jälleen vahvemmalta joukkueelta, mutta Suomi selvitti kaksi jäähyä ja siirtyi kuitenkin erän puolivälissä ylivoimalla johtoon. Elli Pohjanaho laukoi siniviivalta ja kapteeni Abigal Byskata ohjasi kiekon Ruotsin maaliin. Kuusi minuuttia myöhemmin pelattiin tasavajaalla, joka näytti enemmän Ruotsin ylivoimalta. Lopulta Elsa Pallin pääsi vapaasti laukomaan B-pisteeltä kiekon etukulman ylänurkkaan. Varsinaisen peliajan lopussa maali oli lähempänä Ruotsille, mutta Suomi kesti summeriin asti.

Jatkoaikaa pelattiin 4vs4-koostumuksilla 10 minuuttia. Tuomarilinja muuttui edellisestä erästä huomattavasti ja jatkoaika pelattiin ilman rangaistuksia, vaikka joistain tilanteista olisi saanut kolmannessa erässä ihan varmasti jäähyn. Jatkoajan aluss jatkui Ruotsin ote, mutta kympin loppua kohden hallinta siirtyi lievästi Suomelle. Vaaraalliset maalipaikat olivat kuitenkin vähissä molemmissa päissä.

Voittolaukauskilpailua edettiin kaksi paria maaleitta. Kolmannessa parissa Emilia Piekkari torjui ruotsalaisen yrityksen, mutta kapteeni Byskata siirsi Suomen johtoon. Seuraavillakin kahdella yrityksellä Ruotsi jäi maaleitta, joten Suomen viimeistä laukojaa ei edes tarvittu.

Suomen tyttöjen hieno taistelu palkittiin pronssimitalilla. Tämäkin ottelu tuntui noudattavan turnauksessa nähtyä kaavaa, jossa Suomi oli enemmän puolustuskannalla ja vastustaja päätyi laukomaan Suomea enemmän yrittäessään murtaa tiivistä puolustusta. Tämäkin on tietysti yksi tapa pelata ja Suomen maajoukkueet ovatkin monesti menestyneet tällä tavalla. En tiedä hämääkö tuo tapa lähestyä peliä, mutta omaan silmään Ruotsi pelasi paremmin. Suomi onnistui silti kääntämään tiukan ottelun edukseen. Ei vähiten 47 laukausta torjuneen Emilia Piekkarin ansiosta. Viime vuonna Ruotsi juotti Vuokatissa jatkoajalla katkeraa kalkkia ja jätti Suomen pronssipeliin tässä samassa turnauksessa, joten revanssi oli ainakin siitä näkökulmasta makoisa.