Typerin urheilulaji ikinä?!

[ms.qvist]

Typerimpien urheilulajien joukkoon kuuluvat ehdottomasti kaikki moottoriurheilulajit. Idioottimaisimpina niistä speedway tjsp, traktor-pulling mutta ei formulat tai rallin MM-sarja juuri sen korkeammalle arvoasteikollani nouse. Turhaakin turhempaa touhua kuluttaa energiaa ja rahavaroja - kumpaakin.

Golfia minun on jo vaikea mieltää urheiluksi mutta kyllähän sekin nyt aika typerän näköistä puuhaa on. Toki siinä on hyviä piirteitä noin harrastuksen kannalta eli etikettisäännöt opettavat hyviä tapoja tms. mutta kyllähän sitä voisi opetella niitä muuallakin ja jättää ne golf-kentät raivaamatta. Suomessa tämä raivaaminen nyt ei niin suuri ongelma ole kuin monissa muissa maissa, joissa kentän hoito vie tuhottomasti rahaa ja ikävimmillään hoito on vaikuttanut alueen muuhun ekologiaan. Viherpipertäjä minussa iski jälleen pintaan...

Itseasiassa suurin osa, jollei kaikki, urheilulajit ovat tavalla tai toisella typeriä/idioottimaisia - pakko tunnustaa ettei lätkässäkään kaikki inkkarit kanootissa ole. Mutta siinä nyt toistaiseksi vielä hyvät puolet voittavat huonot, joten en sitä totaalisen typeräksi laske ts. sitä voi vielä seurata.

vlad.

 

[Palstalegenda]

Typerimpien urheilulajien joukkoon kuuluvat ehdottomasti kaikki moottoriurheilulajit. Idioottimaisimpina niistä speedway tjsp, traktor-pulling mutta ei formulat tai rallin MM-sarja juuri sen korkeammalle arvoasteikollani nouse. Turhaakin turhempaa touhua kuluttaa energiaa ja rahavaroja - kumpaakin.

Tractor pulling on kyllä idioottimaista touhua. Vaan F1 etunenässä, ralli osin mukana, ovat niitä, joiden ansiosta kehitystyö esimerkiksi pienempään polttoaineenkulutukseen on tiukan kilpailun vuoksi edennyt vauhdikkaammin, kuin ilman autourheilun nopeaa kehitystyötä olisi tapahtunut. Ei tarvita kuin 0,01 litran säästö per 100 km F1-autojen kulutuksessa ja sillä on valtava vaikutus, kun se innovatiivinen hyöty siirretään ajan myötä siviiliautoihin. Ideaalitilanteessa teknologinen kehitys olisi yhtä nopeaa ilman tuota kilpailuakin mutta emme elä ideaalimaailmassa, joten inhorealistina vastaan, että F1-kisailu on mahtava ympäristöteko maapallollemme! Tämän lisäksi, esimerkiksi Adelaiden katukisan aikana, kaupungin liikennepäästöt olivat pieniä, kun siviiliautoilla ei isolla alueella saanut ajella. F1-autot kuluttivat murto-osan siitä, mitä miljoonakaupungin keskimääräinen saastetuotanto olisi ollut samana aikana ilman F1-kisaa.

Se jenkkien leikkipaini (smack dawn, raw, mitä niitä onkaan) on kyllä kuvottavinta touhua mitä on sattunut silmieni eteen. Ei kait sitä kukaan edes laske urheiluksi, toivottavasti.

 

[lefa]

Golf nyt sattuu olemaan enemmän miljonäärien, pikkurikkaiden ja muuten vain herraskaisten hauska ajanviettopeli, jossa ajetaan golf-autolla ja pukeudetaan hienosti samalla leikkien tosiurheilijaa.

Golf on ammattitasolla todella kovaa urheilua! Huipputasolla pelaajat ovat varmasti vähintään yhtä hyvässä fyysisessä kunnossa kuin keskiverto liiga-kiekkoilija. Lisäksi huipputasolla pelaamiseen vaaditaan lähes täydellisiä henkisiä ominaisuuksia. Ammattigolffarit harjoittelevat tuntikaupalla kuntosalilla ja kentällä erilaisia lyöntejä (chippi,putti,pitchi,draivi..) jos haluaa saada pallon lentämään vaikkapa draiverilla sen 250-300m niin kuin huippupelaajat, täytyy voima osata keskittää oikein. Golfissa tarvitaan myös taktiikkaa, usein lyönnit on suunniteltu pitkälti etukäteen.

Ainiin. Tyhmintä urheilua on amerikkalainen showpaini (Smackdown,Raw).

 

[moby]

Golfia minun on jo vaikea mieltää urheiluksi mutta kyllähän sekin nyt aika typerän näköistä puuhaa on.

Niin. Golf ja purjehdus on äijien lajeja. Äijäthän eivät harrasta lajeja, jossa ei voi dokata ja polttaa röökiä harrastuksen tiimellyksessä.

 

[ms.qvist]

Tractor pulling on kyllä idioottimaista touhua. Vaan F1 etunenässä, ralli osin mukana, ovat niitä, joiden ansiosta kehitystyö esimerkiksi pienempään polttoaineenkulutukseen on tiukan kilpailun vuoksi edennyt vauhdikkaammin, kuin ilman autourheilun nopeaa kehitystyötä olisi tapahtunut. Ei tarvita kuin 0,01 litran säästö per 100 km F1-autojen kulutuksessa ja sillä on valtava vaikutus, kun se innovatiivinen hyöty siirretään ajan myötä siviiliautoihin.

Aikanaan näin on varmasti ollut F-ykkösten kohdalla mutta epäilen, että tänä päivänä tilanne on jo sellainen, että innovatiivinen kehitystyö yhdistettynä yhteiskunnallisiin paineisiin monissa paikoin maailmaa ilman F1-kisojakin saa aikaan sen, että polttoaineen kulutus pienee vääjäämättä tai kehitetään uusia moottoriratkaisuja = polttoaineenkulutuksen/päästöjen pienenemistä tämäkin. Ennen oli ennen mutta nyt on nyt ja nyt minusta F1 kuuluu muinaisuuteen ja turhakkeiden joukkoon, ja urheiluna typerää.

Mitä taasen tulee yksityisautoiluun niin loppujen lopuksi päivä sinne tai tänne ei merkitse yhtään mitään. Ennemminkin on kyettävä panostamaan siihen, että autot kuluttaisivat entistäkin vähemmin polttoainetta (ks. yllä, enää ei tarvita F1-veturia) ja toiseksi tulisi ehdottomasti tukea kaikenmoista joukkoliikennettä aina kun se suinkin on mahdollista, ja pyrkiä muokkaamaan kokonaisvaltaista ajattelutapaa toiseen suuntaan. Suomessa kattavaa joukkoliikennettä ei ikävä kyllä ole mahdollista saada kaikkialle maahan (mitä perkelettä asuvat vielä siellä Kainuussa?) mutta aina kun mahdollista, sen tukeminen tulisi asettaa etusijalle. Minä nyt en vaan voi ymmärtää sitä, että sinkku tai pari ostaa itselleen katumaasturin tai tila-auton tms. jossa sitten kuljettavat "ilmaa" paikasta A paikkaan B. Järkiratkaisu olisi ostaa kompakti auto mutta monille ego ei ilmeisesti anna myöten.

Eikä se suinkaan riitä, että muutos tapahtuu yksin Suomessa - sen on tapahduttava kaikkialla. No, toivottavasti uusia moottoriratkaisuja onnistutaan kehittämään sekä asennetta muokkaamaan. F1 ei kyllä enää mielestäni ole ratkaisu tähän ongelmaan tänä päivänä ja sen sellaisena esille nostaminen on minusta omalta osaltaan pään työntämistä pensaaseen. Ratkaisut löytyvät loppujen lopuksi muualta, uskoisin.

Mutta tämä tästä omalta osaltani.

Se jenkkien leikkipaini (smack dawn, raw, mitä niitä onkaan) on kyllä kuvottavinta touhua mitä on sattunut silmieni eteen. Ei kait sitä kukaan edes laske urheiluksi, toivottavasti.

Toivottavasti ei, koska järjetöntä touhuahan se on ja niin kaukana urheilusta kuin suinkin voi olla - edes se ei tee siitä urheilua, että osalla ainakin on isot lihakset (niin on bodareillakin mutta ei bodauskaan ole minusta urheilua vaikka fyysisesti ja myös psyykkisesti vaativaa puuhaa onkin).

vlad.

 

[charger]

F1-autot kuluttivat murto-osan siitä, mitä miljoonakaupungin keskimääräinen saastetuotanto olisi ollut samana aikana ilman F1-kisaa.

Lisäksi pitää vielä muistaa kuinka paljon bensaa säästyy kun satoja miljoonia ihmisiä pysyy kotona ja katsoo sitä kisaa tv:stä sen pari tuntia ja autot on parkissa.

 

[ms.qvist]

Lisäksi pitää vielä muistaa kuinka paljon bensaa säästyy kun satoja miljoonia ihmisiä pysyy kotona ja katsoo sitä kisaa tv:stä sen pari tuntia ja autot on parkissa.

Lisäksi kun muistetaan sitten se kuinka monta pikku-vittumarkoa kautta maailman lähtee kisan jälkeen esittämään omia taitojaan niin vot! jopa onkin yhteiskunnallisesti hyödyllistä urheilua tänäpänä. Kukin tavallaan!

Ennemminkin kokonaisuus mielessä pitäen moottoriurheilu antaa aika kieroutuneen maailmankuvan faneilleen: rahaa, vauhtia, vaarallisia tilanteita, uhkarohkeutta, mielikuva (ja todellisuus) kerskakulutuksesta etc. mielleyhtymiä joita laji/-t herättävät, joten minusta nykypäivänä ne hyvät puolet ovat varsin minimaalisia verrattuna kolikon toiseen puoleen. Etenkin kun muin keinoin edetään teknologisessa mielessä käytännössä samoin askelin eteenpäin eli vetoaminen sen tuomaan kehityksen eteenpäin viemiseen alkaa olla jo menneen talven puheita.

Mutta mitä enemmän tässä asioita puntaroin niin sitä enemmän alkaa näyttämään siltä, että todella järkeviä urheilulajeja ei kovinkaan montaa ole ja järkevien joukkoon nousevat(kin) ne joita olen joskus pitänyt varsin typerinä - kuten vaikkapa tässä ketjussa mainittua suunnistusta. Itse en kestäisi kilometriäkään suunnistajan perässä puhumattakaan, että minun pitäisi samalla lukea karttaa ja etsiä oikeaa reittiä. Ei onnistu!

vlad.

 

[charger]

Lisäksi kun muistetaan sitten se kuinka monta pikku-vittumarkoa kautta maailman lähtee kisan jälkeen esittämään omia taitojaan niin vot! jopa onkin yhteiskunnallisesti hyödyllistä urheilua tänäpänä. Kukin tavallaan!

No tämä on kyllä valitettavasti totta. Mutta koska autoja on olemassa ja ihmismieli on mitä on, niin kyllä niillä autoilla kuitenkin kilpailtaisiin ihan niin kuin kilpaillaan kaikilla muillakin välineillä mitä maa päällä kantaa. Voi olla että näiden vittumarkojen määrä hieman vähenisi jos näitä kisoja ei tulisi tv:stä, mutta uskallan kuitenkin väittää että siellä on se vakio porukka jokatapauksessa.

Ymmärrän tietenkin että tavoittelet tilannetta jossa koko moottoriurheilua ei tavallaan olisi, mutta se on käytännössä mahdoton tilanne. Ihminen on olento joka haluaa kisata kaikilla mahdolisilla härveleillä, eli näillä mennään halusipa sitä tai ei!

Jos maailma saadaan "pysäytettyä" sen kisan ajaksi, niin kyllä siinä säästyy aivan huikeat määrät polttoainetta ja muita luonnonvaroja sekä ennenkaikkea luontoa, verrattuna tilanteeseen että ihmiset olisivat muiden aktiviteettien parissa. F1:set vetävät niin käsittämättömän määrän ihmisiä ruudun ääreen ja niistä vain murto osa lähtee kaahaamaan kisan jälkeen.

Edit. Tavallaan kaikki tällaiset mega-luokan tapahtumat säästävät luontoa jos ihmiset jäävät kotiin tv:n ääreen ja F1 on niistä isoimpia.

 

[SeitsemäsPakki]

Tikkajuoksu. Eli tavallaan ampumahiihtoa ilman suksia ja aseena tikat. Kaikista eniten vatutti se, että tikkajuoksun SM-kisoissa yhdeksänneksi sijoittunut sai enemmän stipendirahaa kuin allekirjoittanut. Taisi summa olla jotai 200€!? Montakohan osallistujaa tuossakaan lajissa oli?

 

[Cmprs]

Naisten Kuulan työntö, moukarin heitto, kiekonheitto, voimanosto jne. Eli lajit, joissa voimalla on keskeinen rooli, ovat naisten suorittamina typerän tuntuisia. Vähäisin syy ei tietenkään ole se, että ko. lajeissa kilpailevat naiset ovat usein ulkonäöltään kammottavia. Kuitenkin ideapuolelta tuntuu yksinkertaisesti tyhmältä, että naisten täytyy kilpailla aivan samoissa voimalajeissa miesten kanssa. Mielestäni voisivat kokonaan keskittyä naisellisempiin suoritteisiin - perinnöllisestä ruumiinrakenteesta viis!!

 

[moby]

Paljumelonta. Vaikka tuttavani onkin ko. lajin maailmanmestari, jota jopa tänään haastateltiin valtakunnallisella radiokanavilla.

 

[Merovingi]

Autourheilu ja golf tulee ensimmäisenä mieleeni. Jalkapallo on tylsyytensä vuoksi puuduttavaa katsoa paatuneelle hokifanille.

Pellepainista voi sanoa sen verran, että kyllä se menee siinä urheilun rajoilla. Kummalla puolella, sen saa jokainen itse päättää. Sovittua toki, mutta kuitenkin kaverit painii jopa sen 1-5 ottelua viikossa niin pitkään, kunnes väsyy tai loukkaantuu. Matkapäiviä lähes 300 vuodessa, joten eipä siinä perheille aikaa jää. Kuntoilla ja treenatakin pitää, ettei vaan murra kaverin niskaa vahingossa.

Japanissahan lajia pidetään urheiluna, mutta se onkin siellä aivan erilaista. Paikallisessa urheiluruudussa voidaan vetää ihan pokkana juttua, että joku on voittanut toisen.

Japanissa on aika suosittua paikallinen show/pellepaini. Erään tyypin muistotilaisuudessa oli 20-30 000 fania paikalla. Sivuhuomautuksena tämä mies kuoli kehään kesken ottelun.

 

[ms.qvist]

Edit. Tavallaan kaikki tällaiset mega-luokan tapahtumat säästävät luontoa jos ihmiset jäävät kotiin tv:n ääreen ja F1 on niistä isoimpia.

Vakavasti ottaen, missä määrin viikonloppuna järjestettävä kisa loppujen lopuksi vähentää ihmisten liikkumista autolla koska tuolloin pääsääntöisesti ihmiset ovat kotonaan, tai jos jonnekin on pakko mennä ja jos lähdön/tulon voi ajoittaa niin tuolloin ollaan liikenteessä silloin kun kyseinen kisa ei ole käynnissä? Joten en oikein usko, että ekologiselta kantiltakaan katsoen kisaviikonlopun vaikutukset ovat kovinkaan kaksiset.

Kokonaisuudessaan siis turhaa, typerää ja idioottimaista - minun mielestä.

vlad.

 

[Mats Bedö]

Niin. Golf ja purjehdus on äijien lajeja. Äijäthän eivät harrasta lajeja, jossa ei voi dokata ja polttaa röökiä harrastuksen tiimellyksessä.

No joo, rookia en polta, mutta kyyyllahan sita kalijaa tulee vedettya aina muutamia rundilla. Mita mainioin tapa viettaa paiva luonnossa, pelia pelaillen ja kalijaa tissutellen.

Niin siis golf:han on peli, ja minun mielestani kiva peli onkin, ja urheiluksi se muuttuu vasta tuolla ammattilaistasolla.

Muutoin olen edelleen sita mielta, etta baseball on typerinurheilulaji ikina. Vaan ei siina mitaan, kayn edelleen vahan valia kylla peleissa (viimeksi toissa viikolla Mariners - Indians) ja yritan koko ajan keksia uusia saantoja miten pelista saataisiin edes hieman mielenkiintoisempi. Seattlessa, tunnin pelin jalkeen, kun kotijoukkueella ei ollut viela yhtaan lyontia ja Indianseilla jo(!) yksi, keksin kahden oluen nosteessa, etta CF pitais poistaa ulkokentalta kokonaan. Tulis lisaa tilaa ulkokentalle ja pesilla alkais tapahtua. Eivat oo kaverit ihan viela hyvaksyneet tata "uudistustani", heh heh...

 

[Beeman]

...keksin kahden oluen nosteessa, etta CF pitais poistaa ulkokentalta kokonaan. Tulis lisaa tilaa ulkokentalle ja pesilla alkais tapahtua. Eivat oo kaverit ihan viela hyvaksyneet tata "uudistustani", heh heh...

No sehän olis melkein sama kun pesäpallossa otettaisiin lukkari pois, mätkittäisiin jääpallolyönneillä palloa lautaselta ja polttaminen tapahtuisi heittämällä etenijää pallolla päähän. Itseasiassa saattaisi kyllä muuttua mielenkiintoisemmaksi.

Lähestulkoon kaikkia lajeja on mukava pelata, mutta penkkiurheilijan kannalta suunnistus ja purjehdus vaikuttavat tolkuttoman tylsiltä.

 

[puuha-pete]

Kyllä veneitten ja hevosten kanssa tapahtuvat lajit ovat uskomattoman typeriä. Samaten monet autourheilut, etenkin tämä mitä jenkit ajelee, sitä sitruunan muotoista rataa mennään ympäri, ei vittu.

Pullingit yms. on myös hullua touhua. Paljon haukuttu suunnistus on niitä peruslajeja, jotka aikoinaan olivat edellytyksiä selviytymiselle, hieno laji!

 

[charger]

Vakavasti ottaen, missä määrin viikonloppuna järjestettävä kisa loppujen lopuksi vähentää ihmisten liikkumista autolla koska tuolloin pääsääntöisesti ihmiset ovat kotonaan, tai jos jonnekin on pakko mennä ja jos lähdön/tulon voi ajoittaa niin tuolloin ollaan liikenteessä silloin kun kyseinen kisa ei ole käynnissä?

No kyllähän ihmiset puntaroivat että lähteäkkö vaikka ostoskeskukseen pyörimään vai katsoakko kisa/joku muu tapahtuman kotona. Ja jos mitään ei tule tv:stä niin kyllähän sitä helposti tehdään sitten jotain muuta, eli lähdetään jonnekkin ja yleensä autolla. Toki ihmiset myös ajoittavat tekemisiään mutta suuri osa menee ihan mitenkä tuntuu ja jos tv:stä ei tule tosiaan mitään niin juuri silloin saatetaan lähteä vaikka sinne ostoskeskukseen tappamaan aikaa.

Joten en oikein usko, että ekologiselta kantiltakaan katsoen kisaviikonlopun vaikutukset ovat kovinkaan kaksiset.

Nyt pitää muistaa että F1 kisojen kohdalla puhutaan 600 miljoonasta katsojasta/kisa joten sillä alkaa olla jo hieman merkitystä missä sitä aikaa vietetään!! Kyllä mä sanon että esim. se kisa korvaa monta muuta "turhaa" reissua. Se on yksi ajankäyttövaihtoehto monen muun joukossa ja silloin ei ainakaan bensa pala.

Tosta kun lasket että sen 2 tunnin ajan on esim. 50 miljoonaa henkilöautoa parkissa, kun muuten olisivat mahdollisesti ties missä heräteostoksilla niin isoista asioista puhutaan. Tämä ihan vain faktoina ottamatta kantaa F1 touhun järkevyyteen noin muuten.

 

[ms.qvist]

No kyllähän ihmiset puntaroivat että lähteäkkö vaikka ostoskeskukseen pyörimään vai katsoakko kisa/joku muu tapahtuman kotona. Ja jos mitään ei tule tv:stä niin kyllähän sitä helposti tehdään sitten jotain muuta, eli lähdetään jonnekkin ja yleensä autolla. Toki ihmiset myös ajoittavat tekemisiään mutta suuri osa menee ihan mitenkä tuntuu ja jos tv:stä ei tule tosiaan mitään niin juuri silloin saatetaan lähteä vaikka sinne ostoskeskukseen tappamaan aikaa.

Minusta vedät nyt aika lailla mutkia suoraksi jos olet sitä mieltä, että jos televisiostaei tulee mitään niin se muun tekeminen tarkoittaa sitten sitä, että lähdetään jonnekin ja autolla. Kyllä nykyajan ihmisetkin osaavat tehdä muuta kuin katsoa joko televisiosta tai jos sieltä ei tule mitään niin sitten lähdetään autoilemaan turhanpäiten. Tai jos elämä on tätä niin aika heikosti menee. Epäilenpä kuitenkin, että suurin osa viettää tuolloin aikaa perheen parissa, kenties ulkoilee, lepäilee tms.

Nyt pitää muistaa että F1 kisojen kohdalla puhutaan 600 miljoonasta katsojasta/kisa joten sillä alkaa olla jo hieman merkitystä missä sitä aikaa vietetään!! Kyllä mä sanon että esim. se kisa korvaa monta muuta "turhaa" reissua. Se on yksi ajankäyttövaihtoehto monen muun joukossa ja silloin ei ainakaan bensa pala.

Tosta kun lasket että sen 2 tunnin ajan on esim. 50 miljoonaa henkilöautoa parkissa, kun muuten olisivat mahdollisesti ties missä heräteostoksilla niin isoista asioista puhutaan. Tämä ihan vain faktoina ottamatta kantaa F1 touhun järkevyyteen noin muuten.

Niin mutta kun en edelleenkään usko sitä, että kisa ja autoilu ovat ne vaihtoehdot jotka ovat olemassa. Kisa muokkaa menoja ja aikatauluja mutta se, että kisaa ei pidettäisi ei minusta välttämättä tarkoita sitä, että yht'äkkiä maanteille ilmaantuu tyhjästä kymmeniä miljoonia autoja lisää saastuttamaan ilmaa. Ei pidä ryhtyä liikaa yksinkertaistamaan ja laskemaan, että kun on kisa ja 600 miljoonaa ihmistä tv:n äärellä niin tällöin se automaattisesti tarkoittaa sitä, että nämä ihmiset eivät ole autolla liikenteessä. Suurin osa kuitenkin suorittaa ne ajonsa viikonvaihteessa olipa kisa tai ei, kisa-ajankohta taasen ei itsessään sitten ole mikään kyllä/ei tilanne eli ollaan joko kotona tai liikenteessä. Kyllä todella suuri osa on kotona vaikka kisaa ei pidettäisikään.

Ikävä tosiasia on se, että ilman saastumisen kannalta sillä ei ole väliä onko jokunen kymmenen miljoonaa autoa liikenteessä joskus jonkun ylimääräisen ajokerran verran. Sillä on suurempi merkitys mitä niillä maapallon sadoilla miljoonilla autoilla tehdää kaikkina aikoina. Eli ei kannata ostaa hyvää mieltä sillä itselleen ja kuvitella jonkin F1-kisan/kisojen olevan maailmaasyleilevä teko. Veikkaanpa, että loppujen lopuksi moottoriurheilu vain inspiroi osaa ihmisiä ajamaan entistäkin enemmän.

vlad.

 

[charger]

Epäilenpä kuitenkin, että suurin osa viettää tuolloin aikaa perheen parissa, kenties ulkoilee, lepäilee tms.

Tottakai viettää. Nyt puhuttiinkin siitä osasta joka muuten lähtisi jonnekkin. En tarkoittanut että tämä on mikään joko tai tilanne. "Pienestäkin" osasta tulee iso meri.

Veikkaanpa, että loppujen lopuksi moottoriurheilu vain inspiroi osaa ihmisiä ajamaan entistäkin enemmän.

Tässä olet varmasti osittain oikeassa, mutta väittäisin että suurimmalle osalle auto on kuitenkin vain liikkumisvälinemuoto.

Koko jutun pointti on se että juuri mikään muu urheilulaji ei taida vetää maailmanlaajuisesti noin paljon ihmisiä yhtäaikaa ruudun ääreen 17 kertaa vuodessa. Kisa saattaa saada osan ihmisistä jäämään kotiin koko päiväksi, kun muuten olisivat ehkä tehneet jotain muuta. Tästä on kysymys.

Enkä ole tekemässä F1:stä mitään ylijumalaista juttua, totesin vain että tuo 600 miljoonaa ihmistä on kuitenkin aivan helkkarin iso määrä. Se on itse asiassa ~1/10 maapallon väestöstä. Jos yksikin prosentti tuosta määrästä jää kotiin vaikka koko päiväksi kisan takia kun muuten olisivat lähteneet kenties vaikka sinne ostoskeskukseen, niin onhan sillä iso merkitys!

Tottakai muutkin tapahtumat ajavat tätä samaa asiaa, mutta F1 on tässä aika kärjessä. Eli pointti on se, että tällä touhulla voi olla kuitenkin niitä positiiivisiakin vaikutuksia kun sidotaan noin iso määrä ihmisiä ruudun ääreen, jos on tottakai myös niitä negatiivisiakin.

 

[ernestipotsi]

Ylös!

Hesarin sivuilla on juttu eräästä varsin mielenkiintoisesta lajista nimeltä Roller Derby

 

[kiljander]

Henkkoht. listani: auto"urheilu" ja ylipäätään "moottoriurheilu" kaikessa muodossaan (ei säväytä tippaakaan tämä päristely varsinkin kun jotkut fanit vieläpä samaistuvat näihin idoleihinsa liikenteessä ja aiheuttavat vaaratilanteita. juntit.), kuviokellunta, kelkkailu (siis nämä kouruissa jopa olympialaisissa tapahtuvat), kävely (hohhoijaa), ammuntalajit.

 

[kristian]

Kouluratsastus on kyllä tylsintä mahdollista katsottavaa.

Kävely on kyllä absurdia myös. Vähän sama, kun ajettaisiin rallia niin ettei saisi käyttää kakkosta suurempaa vaihdetta. Odotankin innolla, koska takaperinkävelystä tehdään olympialaji.

 

[JJT]

auto"urheilu"

Sen verran pitää nyt ottaa kiinni, että vaikka moottoriurheilu ei kiinnostaisi pronsentin tuhannesosan vertaa, niin kyllä pitää pystyä myöntämään, että eipä sieltä autonratista juurikaan läskejä tai huonokuntoisia löydy. Erityisesti Formula 1 -kuljettajien pitää olla maratoonariakin tiukemmassa kunnossa, että sillä hiilikuituputkilolla pystyy kurvailemaan neulansilmissäkin yli satasta. Perus 3000m cooperissa juokseva liigakiekkoilija tuskin jaksaisi ajaa putkeen parikymmentäkierrosta enempää, ainakaan täysillä. Ei mitään henkilökohtaista, parahin nimimerkki kiljander, mutta kuten jo sanoin, vaikka ei joku asia kiinnosta niin faktoja ei tarvitse ruveta vääristelemään. Riittää, kun sanoo, ettei kiinnosta.

Ja että pysyttäisiin ketjun aiheessa, niin kyllä nuo F-ykköset niin perseestä nykypäivänä ovat, että melkein sen typerimmän urheilulajin arvonimen antaitsisivat. Itse lajissa nyt ei ole sen enempää väärin mitä muissakaan urheilulajeissa, vika löytyy lajin parissa työskentelevistä ihmisistä. Radalla ei nykyään tapahdu yhtään mitään, mutta kisojen välit ovat sellaista saippuaoopperaa ja yhtä vitun kohua koko ajan. Pisteenä iin päälle vielä tuo viime viikonlopun Ferrarin tallimääräys: Tallimääräykset ovat olleet (periaatteessa) kiellettyjä jo lähes vuosikymmenen, mutta kun sellainen tapahtuu, niin siitä saa vain naurettavan pienet rahasakot. Eli kun kerrankin lajin päättäjät olisivat voineet näyttää kyntensä, että täällä kilpaillaan rehellisesti, niin asia vain äkkiä lakaistiin maton alle ja samat ympyrät pyörivät tulevaisuudessakin. Jean Todt valitsee eläkkeelle jäädessä jonkun kaverinsa jatkamaan vanhoja kuvioitaan, siinä missä uudistuksia lupaavat vastaehdokkaat tyrmätään FIA:n toimesta.

 

[Tadu]

Kävely on kyllä absurdia myös. Vähän sama, kun ajettaisiin rallia niin ettei saisi käyttää kakkosta suurempaa vaihdetta. Odotankin innolla, koska takaperinkävelystä tehdään olympialaji.

Verrattavissa uintiin, jossa tyylejä on monta ja eri matkoja järkyttävän paljon. Hölmöä.

 

[verikuut]

Verrattavissa uintiin, jossa tyylejä on monta ja eri matkoja järkyttävän paljon. Hölmöä.

Varsinkin, kun altaan vierellä juoksemalla pääsisi kovempaa kuin yhdelläkään uintityylillä. Paitsi ehkä joku valas.