Typerin urheilulaji ikinä?!

[bozik]

Kilpaillaan siis siitä kuka kävelee nopeimmin, mutta ei saa juosta...
Vähän kuin kuka kuiskaa kovimmin, mutta ei saa puhua ääneen..

Erittäin hyvin sanottu. Samaan sarjaan menee osittain kaikki arvostelulajit, joissa ei ole selkeitä kriteerejä esim. pisteytykselle.

Golf sen sijaan on ehdottomasti urheilua. Kaikki urheilun elementit on kohdillaan ihan samaan tapaan kuin juoksussa, korkeushypyssä tai keihäänheitossa. Golfissa kisaillaan kuka selviää vähimmillä lyönneillä, juoksussa kuka on nopein, keihäässä kuka heittää pisimmälle jne. Ehdoton peukku siis kolopallolle.

 

[SamSpade]

Futis. Lauma äijiä juoksee pallon perässä nurmella. Potkii pitkää päätyyn ja välillä kiereskellään hipaisusta ja itkekään korttia vastustajalle. Edestakaisin 90 min ilman että saadaan edes maalia aikaan.
Ilman näitä elementtejä saattaisi jopa olla kiinnostavaa.
Okei myönnän että todellakin huippufutista voi seurata vaikka siinäkin isot äijät filmaa kuin neidit. Kotimaisen futiksen pääsarjatason ottelun katsomista voisi verrata seuraavaan lauseeseen: "like masturbating with a cheese grater: slightly amusing, but mostly painful."

 

[SamSpade]

Yhdyn tähän täysin. Kyseinen laji on jopa olympialaisissa mukana.

Lisäksi shakki kuuluu typeryydessä samaan sarjaan.

hehehheheheheh no shakki ei kai ole urheilua... ja typerää??, no typerät eivät siinä lajissa pärjää ;) erittäin haastava peli ja jos tuntuu liian helpolle kokeile Kiinalaista "Go" peliä..

 

[Mustaine]

Kumma, ettei snookeria ole kukaan maininnut, kun golfin turhuudesta vaahdotaan paljonkin. Minusta nämä kaksi ovat ehkä kaksi kiinnostavinta lajia, psykologisesti(kin) haastavia lajeja pelaajille ja golfissa varsinkin tuo caddy-aspekti on mielenkiintoinen.

Ja mikä parasta, molemmissa lajeissa yksi kisa kestää pitkään. Ei niinkuin lätkässä, wham bam thank you ma'am. =)

Mutta niinkuin aiemmin mainitsin, en silti ymmärrä miten joku jaksaa katsoa bowlsia tai jai alaita...

 

[vehhhmanen]

Käsipallo! En ole koskaan käsittänyt kyseistä lajia... Joskus opiskeluaikoina pelattiin palloilukurssilla, eikä jäänyt ku suunnaton vitutus ja verinen nenä. PASKA LAJI!

 

[Rolf Paski]

En tiedä mikä on typerin laji, mutta ainakin typerin tai vähintäänkin turhin urheilulajin pelipaikka yleisesti on jääpallon veskari. Torjuntaprosentti kohonnee lähelle 20 %? Tätä turhempaa jätkää urheilussa ei ole olemassa kuin korkeintaan saman lajin kakkosveskari.

 

[Jj]

Canaliltakin nykyään tuleva baseball on kyllä sellaista unilääkettä että siinä pitäisi joku varoitustarra olla mukana. Ja tuo kansa pitää futista tylsänä lajina.

 

[Arttu#29]

Futis. Lauma äijiä juoksee pallon perässä nurmella. Potkii pitkää päätyyn ja välillä kiereskellään hipaisusta ja itkekään korttia vastustajalle. Edestakaisin 90 min ilman että saadaan edes maalia aikaan.

Jalkapallo on ainakin minun elämässäni menettänyt arvoaan juuri noiden seikkojen vuoksi. Junnuna futis kiinnosti mutta nykyään kun filmaus on yleistynyt ei jaksa katsoa, tämä laji on minulle miltei kuollutta.

 

[Jarkko]

Poolo. Ukot istuu hevosten selässä ja lätkii palloa maaliin, todella urheilullista toimintaa kun hevoset tekee suurimman osan työstä (liikumisesta).

 

[morningstar]

Poolo. Ukot istuu hevosten selässä ja lätkii palloa maaliin, todella urheilullista toimintaa kun hevoset tekee suurimman osan työstä (liikumisesta).

Tuohan onkin se nynnyjen versio. Norsupoolossa vasta tanner tömisee. Olisi kiva päästä joskus katsomaan.

 

[Bruno]

- kilpakalastus (catch and release, paino sanalla release)

Tuota en oikein tajua. Kalastuksessahan sitä urheilua nimenomaan on se kalastus ja sen kalan kanssa taistelu. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Onko se siinä sitä urheilua, että raahataan ne kalat himaan?
Frisbeegolf on minun listallani todella korkealla. Yhdessä formuloiden ja jenkkifutiksen kanssa.

 

[Jaakko]

Pesäpallo, Baseball, Formulat ja suurin osa moottoriurheilusta on sellaista, että ei pahemmin jaksa kiinnostaa.

 

[TwentyThree]

Pesäpallo aka JokoJokopallo
-joko mä juoksen?, joko mä lyö?, joko mä heitän?, joko? joko? joko? joko? joko? joko?

Formulat
-viikonloppuna katsoin varmaan viiden vuoden tauon jälkeen maikkarin koosteen kisoista ja selostajana Kyllönen ja uuuuuuuuuuuuuh! Ei koskaan enään.

 

[Johnny B. Goode]

Onhan näitä...

Lumilautailu: lökäpöksyteinien "katu-uskottavaa" spedeilyä. Varsinkin joku half-pipe, vai mikä pernele se ny onkaan... "Voittaja" varmaan arvotaan lottokoneella?

Formula 1: Kilpailut ovat yhtä mielenkiintoista kuin seurata ruohon kasvamista. Kokonaisuutena pelkkä suuri mediasirkus ja seurapiiripellejen temmellyskenttä.

Kilpatanssi: Voi jeesus ristus armahda... "Mies" joka tällaiseen hinttailuun lähtee mukaan, voisi yhtä hyvin pysyä kotona ompelemassa hametta itselleen kuin nöyryyttää itseään julkisesti.

Kehonrakennus: Urheilua kuka syö eniten ja vahvimpia steroideja ja näyttää vähiten olennolta joka hengittää ilmaa ja kykenee kommunikoimaan ympäristön kanssa.

Ylipäätään kaikki arvostelulajit (taitoluistelu, uimahypyt, aerobic, voimistelu jne.) ovat melkolailla arpapeliä ja lajeinakin täyttä huttua.

Jatketaan listaa myöhemmin...

 

[HABS #11]

Suomessa pelattava jalkapallo jota myöskin potkikseksi kutsutaan. Tämä on häpeäksi oikealle jalkapallolle.

 

[JLei]

Tässä sarjassa ei voi löytyä edes kunnollista haastajaa tractor pullingille.

Kisa näyttää ainakin "traktoreista" lähtevän savuverhon perusteella lähinnä siltä, että tavoitteena on saastuttaa ilmaa mahdollisimman paljon. Se traktorin virittäminen on epäilemättä haastavaa, mutta siinä kilpaileminen vaikuttaa harvinaisen tyhmältä touhulta. Ajotaidolla tuskin on kyseisessä touhussa pienintäkään merkitystä, jos vaan tajuaa lyödä kaasun pohjaan suunnilleen oikeaan aikaan.

Samaan sarjaan pääsee mukaan kaiken maailman jokamiesajot, rallicrossit, moottorikelkkakilpailut tai vastaavat kaahailukisat. Itse ajaminen on sinänsä varmaan mukavaa, mutta en tajua niitä henkilöitä, jotka menevät seuraamaan, kun katsojille tuntemattomat tyypit ajaa huvikseen kilpaa.

Täällä vielä mainitsemattomana lajina mieleen tuli autourheilulaji, jossa tavoitteena on tehdä mahdollisimman näyttävä sivuluisu. Ilmeisesti tässäkin arvostetussa lajissa kilpaillaan ihan sm-sarjassa, sillä muistan hiljattain tässä lähistöllä olleen lajin sm-osakilpailun. Kilpailun järjestämisen huomasi lehti-ilmoituksen lisäksi myös siitä, että renkaiden ulina kuului kilometrien päähän tapahtumapaikalta - ja yleisö pauhasi. Joku englanninkielinen nimikin lajilla on, mutta sitä en tähän hätään muista.

Noita lajeja ei turhuudessa mikään ilman moottoria suoritettava laji voi voittaa.

 

[scholl]

Tuota en oikein tajua. Kalastuksessahan sitä urheilua nimenomaan on se kalastus ja sen kalan kanssa taistelu. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Onko se siinä sitä urheilua, että raahataan ne kalat himaan?

Huvittavaa, että täällä tehdään yht'äkkiä urheilua jostain asiasta, mitä varmaan Jatkoajan ulkopuolella kukaan ei ole koskaan edes väittänyt olevan urheilua. Se, että päästää kalat vapaaksi, tarkoittaa sitä, että leikkii ruoalla. Ei onkimassa ole tarkoitus kökkiä virvelin kanssa kauempaa kuin ravinnon hankkimiseksi on tarkoitus. Sehän on veemäistä puuhaa ja kun safkat on saatu pyydettyä niin pois sieltä. Toki alamittaiset pitää päästää pois, mutta muuten ei. Turha leikkiä sillä safkalla.

Kohta joku ehdottaa että telkkarissa joskus nähty tempaus, missä on tarkoitus kerätä ostoskärry nopeasti täyteen safkaa, on urheilua.

 

[Bourque]

Yök!

1.Vikellys
Voi herran perse mitä touhua, eikö tätä ollut vielä mainittu, vai olinko vain sokea. Ihme spedeilyä hepan selässä. Nimikin kuvottaa.

 

[Barcelona]

Ehdottomasti autosuunnistus, vai miksi ne sitä nyt kutsuu. Siis haloo! Itse olen tehnyt lähetin hommia, enkä voi tajuta miksi joku haluaa ylipäätänsä istua vapaa-ajallaan autossa karta kädessä ja funtsia mihis mä nyt meen. Eikö se maha muuten kasva, vai miksi ei sitten harrasta LIIKUNTAA ja tavallista suunnistusta jos luonnon helmassa haluaa oleskella? Ois myös ympäristöystävällisempi vaihtoehto…

Lajeista jossa taas hengästyy, eli on jopa urheilua, niin silloin kyllä ykkönen on baseball. Jenkit aina sanoo että jalkapallo (siis soccer) on booring, kun siinä ei mitään tapahdu, mutta entäs sitten basball. Tapahtuuko siinä jotain? Mä en tiedä kun en ole vielä yhtään matsia nukahtamatta nähnyt.

Maininnan arvoinen laji on myös kriketti. Yksi matsi saattaa kestää useita päiviä, mikä on tavallaan myös aika hauskaakin. Mutta pisteiden laskusta ja säännöistä ei ole kyllä mitään hajua. Joskus katson BBC:n uutisia, jossa kerrotaan että Englanti johtaa Intiaa 237-6 tokan päivän jälkeen, ja eikä ole hajuakaan onko se niiku turvallinen johto vai lätkässä se ”vaarallinen 2-0” johto.

Kävely on kieltämättä todella hassun näköistä, mutta kyllä parikeikkailu näyttää kans aika perverssiltä. Kaksi äijää kokovartalokortsuissa laskee mäkeä alas gaytyyliin…

 

[scholl]

Mutta pisteiden laskusta ja säännöistä ei ole kyllä mitään hajua.

Voiko lajia kutsua typeräksi pelkästään sen vuoksi, ettei jollain riitä rahkeita tajuta sääntöjä?

 

[Kalmari]

hehehheheheheh no shakki ei kai ole urheilua... ja typerää??, no typerät eivät siinä lajissa pärjää ;) erittäin haastava peli ja jos tuntuu liian helpolle kokeile Kiinalaista "Go" peliä..

Ylen teksti-tv:n urheilusivulta löytyy shakki rallin ja palloilulajien joukosta.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P200_01.html

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Voiko lajia kutsua typeräksi pelkästään sen vuoksi, ettei jollain riitä rahkeita tajuta sääntöjä?

Ei minunkaan mielestäni voi, mutta lajia jossa pidetään teetaukoja voi kutsua vaikkapa siirtomaabrittiläiseksi pömpöösityperyydeksi.

 

[Puster]

Mitenkään kriketin typeryyttä väheksymättä, ainakin omalla kohdallani laji avautui aivan uudella lailla, kun hiukan pääsin säännöistä perille (kiitos wikipedia).

Hiljattain päättyneissä MM-kisoissa käytyjä yhden päivän otteluja seuraa ihan mielellään ja jotain jopa taktisista kuvioistakin avautui. Tämä ei poista sitä typeryyttä, miltä jokaisen wicketin saamisen juhliminen näyttää.

 

[Rocco]

Voisin tiivistää monta asiaa yhteen nippuun:

On lajeja joita ymmärretään, ja on lajeja joita ei ymmärretä. Monesti jonkun lajin typeryys perustuu siihen, että lajin sääntöjä tms. ei ymmärretä. Monet strategiset pelit perustuvat muuhun kuin voimaan tai nopeuteen, vastaavasti toiset lajit eivät vaadi strategiaa lainkaan.

Monissa lajeissa on piirteitä mitä ei ymmärretä, esim. jalkapallossa se jatkuva filmaus.

Itse ymmärrän että joku harrastaa vaikka vikellystä tai bowlsia, vaikken itse lajia ymmärräkään.

 

[Mustaine]

Täällä vielä mainitsemattomana lajina mieleen tuli autourheilulaji, jossa tavoitteena on tehdä mahdollisimman näyttävä sivuluisu. Ilmeisesti tässäkin arvostetussa lajissa kilpaillaan ihan sm-sarjassa, sillä muistan hiljattain tässä lähistöllä olleen lajin sm-osakilpailun. Kilpailun järjestämisen huomasi lehti-ilmoituksen lisäksi myös siitä, että renkaiden ulina kuului kilometrien päähän tapahtumapaikalta - ja yleisö pauhasi. Joku englanninkielinen nimikin lajilla on, mutta sitä en tähän hätään muista.

Tämä lienee kulkee termillä "drifting". Harvinaisen pöljää, totta.

Raviurheilu menee minun kirjoissani kyllä myös tähän kastiin. Pakottaa/kouluttaa nyt hevonen juoksemaan luonnottomasti ja hylätä sitten, kun juoksee luonnollisesti. Ja ainakin urkkaruudun perusteella voitot ihan surkeita. Lisäksi, mikä saa aikuisen ihmisen istumaan kärryissä, melko neitimäistä hommaa. Tosimiehet pysyy ratsailla. ;)

Ihme, ettei laukkakisat ole iskeneet Suomessa, siinä on sentään jotain järkeä, voin kuvitella jos on amerikan malliin joku parisataa dollaria kiinni jossain ikälopussa kaakissa, ja se on lähellä voittoa...se jos mikä olisi jännittävää.