Tyler Redenbach HIFK:hon

[Kajastus]

Vaisua. Vaisua. Suhteellisen näkymätön oli eikä yhteispeli Pesosen ja Somevuoren kanssa oikein toimi ainakaan vielä. Katsellaan noin 10 pelin jälkeen, mikä on tilanne, mutta Hirso oli viimeisissä otteluissa, mitkä pelasi Pesonen ja Somervuoren kanssa selkeästi parempi ja ketjun kemia toimi.

 

[ruoska]

Vaisua. Vaisua. Suhteellisen näkymätön oli eikä yhteispeli Pesosen ja Somevuoren kanssa oikein toimi ainakaan vielä. Katsellaan noin 10 pelin jälkeen, mikä on tilanne, mutta Hirso oli viimeisissä otteluissa, mitkä pelasi Pesonen ja Somervuoren kanssa selkeästi parempi ja ketjun kemia toimi.

Tätä valitettavasti olen pelännyt jo alusta lähtien, mutta annan kaverille edelleen nuo n.5 peliä mitä on jäljellä tuohon 10 peliin. Ja olen niin mieluusti tästä asiasta väärässä, mutta saas nähä...

 

[scholl]

Katsellaan noin 10 pelin jälkeen, mikä on tilanne, mutta Hirso oli viimeisissä otteluissa, mitkä pelasi Pesonen ja Somervuoren kanssa selkeästi parempi ja ketjun kemia toimi.

Matikaisen on täytynyt todella vihata Hirsoa. Näpäyttääkseen hankki huonomman pelaajan tilalle, jotta saisi savustetuksi Hirson pois joukkueesta. Ei tarvitse kyllä odottaa 10 matsia tajutakseen mistä on ollut kysymys.

 

[frozen]

Matikaisen on täytynyt todella vihata Hirsoa. Näpäyttääkseen hankki huonomman pelaajan tilalle, jotta saisi savustetuksi Hirson pois joukkueesta. Ei tarvitse kyllä odottaa 10 matsia tajutakseen mistä on ollut kysymys.

Korvaa kyllä alkukauden Hirson aivan yksi yhteen. Verenkierto kuulemma toimii, niin sopisi hyvin lämmittämään penkkiä, siitä en tiedä maistuuko popparit. Jostain syystä vetää kumminkin nyt suoraan kakkosen keskellä.

Hirsossa ja Tylerissa on ollut molemmissa se yhteinen piirre, että kentällä ei esitykset ole olleet odotettua tasoa, vaan molemmilta joudutaan odottelemaan sitä potentiaalin kaivamista esiin. Kummalla se potentiaali sitten on suurempi, kallistuisin siinä Hirson kannalle, mutta tän hetkiset näytöt on molemmilla jääneet vaisuiksi. Hirso toki paransi joulutauon jälkeen saatuaan kunnon laiturit, mutta koko kauden esityksiin peilaten tämä siirto on +-0. Hirso lähti, saatiin toinen sentteri tilalle, jolla ei tällä hetkellä ole ollut paljoakaan annettavaa. Pukukoppipelaamisesta en tiedä.

Itse olisin mielummin pitänyt Hirson, mutta tärkeintä, että siirtyi liigan ulkopuolelle. Tyler taas ei Hirson ja Pertin välisiin asioihin ole syyllinen, joten sen perusteella ei Redenbachia pidä tuomita, vaan ainoastaan pelillisiin asioihin katsomalla. Niissä ei ikävä kyllä ole tuonut vielä mitään, mutta onpahan taas "saatu" lisää aikaa 2-sentterin potentiaalin odottelemiseen. Toivottavasti ei kauaa tarvitse venailla, olkoon siinä roolissa sitten kuka vaan.

 

[JHag]

Jep, koko HIFK oli aivan paska, mutta ei sillä voi vapauttaa Redenbachia. Jotenkin ulkona tuo tuntuu olevan ja Somervuorikin vajoaa pikkuhiljaa. Annetaan toki aikaa, mutta eikös tuo ollut jo viides matsi kuitenkin? Puolustukseksi mainittakoon se, että Pesonen on helvetin vaikea laitahyökkääjä. Hänen oma kiekonrakastamisensa ja tahtonsa tehdä peliä vaatii totuttelua. Hieman huolestuttaa tässä vaiheessa.

 

[sixpack]

Jep, koko HIFK oli aivan paska, mutta ei sillä voi vapauttaa Redenbachia. Jotenkin ulkona tuo tuntuu olevan ja Somervuorikin vajoaa pikkuhiljaa. Annetaan toki aikaa, mutta eikös tuo ollut jo viides matsi kuitenkin? Puolustukseksi mainittakoon se, että Pesonen on helvetin vaikea laitahyökkääjä. Hänen oma kiekonrakastamisensa ja tahtonsa tehdä peliä vaatii totuttelua. Hieman huolestuttaa tässä vaiheessa.

Tästä samaa mieltä. Kuten aikaisemmin todettu niin vauhti ja fysiikka riittävät mutta se viimeinen silaus puuttuu. Vain hetkittäisiä onnistumisia joita seuraa välittömästi epäonnistuminen. Taitaa olla Hirso II.

 

[Puta Madre]

TR:ltä ihan ok peli, huomioiden myös kaikkien muiden sysipaskuuden. Ei nostanut ketjukavereiden tasoa, mutta ei sitä kovasti laskenutkaan.
Kiekon kanssa välillä tyhmiä ratkaisuja, mutta myös niitä oikeita, ihan maalipaikkoihinkin. Syötöt hieman lepsuja sinne päin, veto poistaa loisto-olollaan. Luistelu on siinä ja siinä, voi olla että hieman vielä petraa, kuten on tähän asti tehnyt IFK-paidassa, sillä tönköllä jalalla näyttää olevan.
Pelaa kohtalaisesti kotiin päin, pitää oman miehen, mitään lepsuilua en ole nähnyt.

Kaiken kaikkiaan, en vielä valmis täysin dumaamaan tätä hankintaa, mutta kyllä nyt jo näkee että maksimisuoritus loppukaudesta olisi kolmossentterin paikka.
Ilmeisesti kaveri oli aika halpa? Saattaahan ne verkot olla vesillä edelleen sitä kakkossentteriä ajatellen.

 

[Petrell#32]

Ilmeisesti kaveri oli aika halpa? Saattaahan ne verkot olla vesillä edelleen sitä kakkossentteriä ajatellen.

Petteri Wirtanen: tällä kaudella 38 ottelussa 28 tehopistettä, tehotilasto +15(!) noin 20min peliajalla. Kyllä mielestäni voisi laskea kakkossenan tilastoiksi.

Mikke pelaa noin 20min, Wirtanen samoin ja Liivik pystyy helposti pelaamaan yli 10min pelejä hyvällä tasolla. Redenbach vielä tähän päälle. Ei meillä ole tarvetta sentterille tällä hetkellä.

 

[Pärde]

Omasta mielestäni Redenbach on ollut pettymys. Ei oikein saa kiekollisena juuri mitään aikaan, muutamaa yksittäistä syöttöä lukuunottamatta. Mikäli nämä otteet jatkuvat, ottaisin itse mieluummin kokoonpanoon Åstenin tai Piiparisen (kunhan tervehtyy) nelosen sentteriksi pelaamaan. Tämä olisi samalla myös panostus ensi kauteen. Tai sitten tammikuun lopussa joku pomminvarma kokenut sotaratsu nelosen keskelle. Sitten joukkue olisi jo aika lailla samassa formaatissa kuin viime keväänä.

 

[kaizu]

Mikäli nämä otteet jatkuvat, ottaisin itse mieluummin kokoonpanoon Åstenin tai Piiparisen (kunhan tervehtyy) nelosen sentteriksi pelaamaan.

Samaa mieltä. Kun Mikke ottaa oman paikkansa ykkösen keskeltä ja Liiviikin kenttä pysyy ennallaan, niin kakkonen rakentuu joko Wirtasen tai Redenbachin ympärille ja pystyykö kukaan tällä hetkellä kuvittelemaan, että Redenbach olisi keväällä parempi kuin Wirtanen?

Pera siis kakkosen keskelle ja jäljelle jää nelossentterin rooli ja tähän rooliin Redenbach tuntuu olevan ihan väärä mies. Eli jollei otteet parane, niin poppariosasto kutsuu.

 

[Wiltord]

Petteri Wirtanen: tällä kaudella 38 ottelussa 28 tehopistettä, tehotilasto +15(!) noin 20min peliajalla. Kyllä mielestäni voisi laskea kakkossenan tilastoiksi.

Mikke pelaa noin 20min, Wirtanen samoin ja Liivik pystyy helposti pelaamaan yli 10min pelejä hyvällä tasolla. Redenbach vielä tähän päälle. Ei meillä ole tarvetta sentterille tällä hetkellä.

Samaa mieltä. Vituttaa ihmiset, joiden mielestä Ifk:lta puuttuu kakkossentteri. Wirtanen on liigan paras kakkossentteri! Selkeästi, eikä jollain tylerillä ole mitään saumoja edes haastaa häntä siinä. Kysymys on siitä, onko tyleristä 3. tai 4. ketjun sentteriksi? Jos on, niin hyvä. Muistutan, että wirtanen oli viime vuonna mestarijoukkueen kakkossentteri. Eikä liigan taso ole kyllä koventunut.

 

[Daywalker-75]

Omasta mielestäni Redenbach on ollut pettymys. Ei oikein saa kiekollisena juuri mitään aikaan, muutamaa yksittäistä syöttöä lukuunottamatta. Mikäli nämä otteet jatkuvat, ottaisin itse mieluummin kokoonpanoon Åstenin tai Piiparisen (kunhan tervehtyy) nelosen sentteriksi pelaamaan. Tämä olisi samalla myös panostus ensi kauteen. Tai sitten tammikuun lopussa joku pomminvarma kokenut sotaratsu nelosen keskelle. Sitten joukkue olisi jo aika lailla samassa formaatissa kuin viime keväänä.

Kyllähän me Tylerin nähneenä tiesimme, että teillä tulee vielä hänestä ongelmia. Kyllähän minä siitä täällä hiukan kommentoinkin, josta tuli sitä peruskuittia takaisin, että "hyvähaku, ettiedämitään, pönde, meeitehdävääriähakujaikinä, yms".

Mies on kuitenkin ailahteleva luonne. Tänään tehdään töitä ja huomenna ei sitten jaksa. Laukaus on todella heikko, mutta kiekon syöttely on hyvää. Ylivoimalla siis hyvä ase.

Sitten tullaankin sitten teidän tulevaan ongelmaan. Jos Tylerin fleguilu pudottaa hänet esimerkiksi kolmosketjuun ja pienemmälle peliajalle, niin olette kaverin kanssa kusessa.

Toivottavasti oli halpa haku...

 

[Seesam]

Samaa mieltä. Vituttaa ihmiset, joiden mielestä Ifk:lta puuttuu kakkossentteri. Wirtanen on liigan paras kakkossentteri!

Vähän on minuakin ihmetyttänyt tämä kaikkien haikailema ''2. sentteri'', kun HIFK:lla on riveissään liigan paras sentteri(Mikael Granlund) sekä liigan top-3 kuuluva sentteri Petteri Wirtanen... Minä en vaihtaisi Petteri Wirtasta tai Mikael Granlundia kehenkään muuhun sentteriin liigassa, joten kyllä mielestäni nuo miehet ovat paikkansa ansainneet HIFK:n kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Eilen ihmettelin, että miksi Mikael Granlund oli laitettu laitaan, sillä Mikke on tätä nykyä niin taitava pelaaja, että hänen kauttaan sitä peliä kannattaa rakentaa, joten pelipaikkakin on luontevasti sitten sentterinä. Nyt vähän tuntui siltä, että Redenbachille yritettiin hankkia onnistumisia Miken kustannuksella ja se on vähän erikoista, kun tosiaan Mikke on kiistatta joukkueen paras pelaaja ja sentteri. Kokeiluhan ei siis ollut onnistunut Redenbachin ollessa aika pimennossa koko ottelun ajan ja Mikkekin meni siinä sivussa täysin hukkaan Peran ja Kiben vierellä. Redenbach ei jollain tavalla pääse pelin sisälle ollenkaan ja kaveri onkin aivan eri aaltopituuksilla muiden ketjulaisten kanssa. Se johtuuko se sitten pelitavan oppimisesta, taidoista vai kemioista on sitten eri juttu, mutta paljon saa uusin tulokkaamme parantaa otteitaan, jotta hänen kohdalla voidaan puhua vahvistuksesta.

 

[Brewer]

Sitten tullaankin sitten teidän tulevaan ongelmaan. Jos Tylerin fleguilu pudottaa hänet esimerkiksi kolmosketjuun ja pienemmälle peliajalle, niin olette kaverin kanssa kusessa.

Miten niin kusessa? Jos fleguilee, niin hänelle sanotaan, IFKssa tuttuakin tutumpi lause 'Lähe menee'.
Vaikka siellä pöndellä olettekin, niin liikuttavan huolestuneita IFKn taloudesta, voin lohduttaa, Fyrk finns eli raha ei ole ongelma. Usko jo!

 

[JHag]

Kerroin jo viime lauantain Kalpa-matsin jälkeen, että Valtanen mainitsi Redenbachin olleen halpa ja hieman vittuilinkin tästä - meinaan onko se kehu, että pelaaja oli edullinen? Tosin tässä oli puhe Redenbachin loppukauden diilistä ja toiveissa on ollut, että TR pelaisi kevään niin hyvin, että häntä voisi ajatella ensi kauden joukkueeseen. Ilman mitään tarkoitushakuista angstailuakin voi todeta, että en puhunut paskaa, kun sanoin parin ekan matsin jälkeen, että tähän mennessä Redenbach on vastaava hankinta kuin Hacker aikanaan. Mielenkiintoista, Hackerhan on myös ollut Saipassa?

PW on liigan paras kahden suunnan sentteri, mutta olen sen verran hullu, että toivoisin hänen ja Micken väliin yhtä selkeästi hyökkäävää senaa. HIFK:ssa ketjujen peliajat eivät mene niin, että voitaisiin edes puhua, kuka olisi kakkossena, kuka kolmossena. Itse asiassa Liivikin ketju on pidemmän aikaa ollut kolmosemme ja vanhasta muistista itsekin puhun heistä nelosena. Kysymys on siitä, että PW:n huonoin ominaisuus sentterinä on hänen yv-taitonsa. Se pitää myöntää, vaikka kuinka äijästä diggaakin. HIFK tarvitsisi toisen hyvän yv-sentterin ja siksi kutsun itse häntä 2-senaksi. Jos mennään näin ja Reddis ei paranna, HIFK:n yyveetehot tulevat putoamaan tärkeissä matseissa. Niinpä edelleenkin totean, että meillä ei olisi mitään hätää, jos Reddis olisi osoittautunut Batesiksi / Hamiltoniksi. Redenbachin ympärillehän nytkin yritetään tehdä 2-ylivoimaa, ei PW:n.

 

[Renegade]

Kyllähän me Tylerin nähneenä tiesimme, että teillä tulee vielä hänestä ongelmia. Kyllähän minä siitä täällä hiukan kommentoinkin, josta tuli sitä peruskuittia takaisin, että "hyvähaku, ettiedämitään, pönde, meeitehdävääriähakujaikinä, yms".

Mies on kuitenkin ailahteleva luonne. Tänään tehdään töitä ja huomenna ei sitten jaksa. Laukaus on todella heikko, mutta kiekon syöttely on hyvää. Ylivoimalla siis hyvä ase.

Sitten tullaankin sitten teidän tulevaan ongelmaan. Jos Tylerin fleguilu pudottaa hänet esimerkiksi kolmosketjuun ja pienemmälle peliajalle, niin olette kaverin kanssa kusessa.

Toivottavasti oli halpa haku...

Varmasti osittain tottakin tuo ylläoleva. Toki mainittakoon että duunariksi häntä ei kyllä ole hankittu missään nimessä, eli enemmänkin tuollainen syöttelija ja YV-pelaaja joka pystyisi tehoihin. Siihen lokeroon Timråstå haettiin yksi tuttu mies jonka eropaperit tehtiin eilen, ei häntäkään hankittu meille duunariksi ja työntekijäksi.''

Granlund och Granlund (nuff said), Wirtanen on kova duunari, Liivik on kova duunari ja palettiin mahtuu mainiosti 1kpl taitava, syöttelevä kanukki. Flegu saa ilman muuta olla, jos peli silti kulkee. Huvittavaa aina mediassa ja netissä lukea kuinka jääkiekko- ja jalkapalloihmiset tuomitsevat fleguja, itsekkäitä ja hieman löysiä urheilijoita. Mitäs helvetin väliä sillä on jos tulosta syntyy? Tässä maassa kun halutaan että joukkueen jokainen pelaaja menee kieli poskella, laput silmillä, taklaten kaikkea mikä hengittää ja päästä päähän ilman miään tolkkua. Niitä liigassa on aivan liikaa jo nyt.

HIFK:ssa olisi jäätävän hyvä pelaaja viime vuonna, joka oli löysä, ei ottanut lajia NIIN äärimmäisen vakavasti ja oli kokonaisuttena huikean kova pelimies. Valitettavasti Hamilton loukkaantui eikä päässyt ratkaisemaan playoffs-pelejä.

Redenbachista odotan hyvää ratkaisupelaajaa ja ennen kaikkea tarjoilijaa herroille Pesonen, Somervuori, Kuhta, Rajamäki tai MaG.

Tähän mennessä toki nämä syötöt ja se paljon puhuttu "liuku" on puuttunut täysin.

Ps. voitko avata vielä väitettä että olemme kusessa jos miehellä ei pelihalut riitä? Hyvin mielenkiintoinen väite, koska meillä IFK:ssa pistetään saman tien pihalle jos ei menestys ja pelit kiinnosta.

 

[Seesam]

Kysymys on siitä, että PW:n huonoin ominaisuus sentterinä on hänen yv-taitonsa. Se pitää myöntää, vaikka kuinka äijästä diggaakin. HIFK tarvitsisi toisen hyvän yv-sentterin ja siksi kutsun itse häntä 2-senaksi. Jos mennään näin ja Reddis ei paranna, HIFK:n yyveetehot tulevat putoamaan tärkeissä matseissa.

Nyt pitää muistaa se, että yv:n tehokkuus on myöskin sidottu roolitukseen, joka on HIFK:n ylivoimapelissä ollut loistavassa balanssissa, kun Wirtanen on ollut kentällä. Meillä on koko liigan paras ylivoimasommitelma tässä:

Peltonen - Wirtanen - Somervuori
Kuhta - Söderholm

Mikkehän on itseasiassa vasta meidän kakkosylivoimassa näin:

Pesonen - Mikke - MaG
Fernholm - Kousa

Wirtanen on tällä hetkellä niin loistavasti roolitettuna meidän ylivoimassa, että mielestäni on aika turhaa pohtia miehen riittävyyttä ylivoimapeliin, kun hän on kuitenkin tärkeä palanen koko liigan parasta ylivoimaviisikkoa. Hän oli muuten myös sitä viime vuonnakin, joten kuten jo aiemmassa viestissäni totesinkin niin mielestäni emme tarvitse 2. sentteriä(edes yv:lle), kun Wirtanen hoitaa hommansa noin helvetin hyvin.

PS. Meidän ylivoima on tällä hetkellä koko liigan parasta ;)

 

[Axbor Nocturne]

HIFK:ssa ketjujen peliajat eivät mene niin, että voitaisiin edes puhua, kuka olisi kakkossena, kuka kolmossena. Itse asiassa Liivikin ketju on pidemmän aikaa ollut kolmosemme ja vanhasta muistista itsekin puhun heistä nelosena. Kysymys on siitä, että PW:n huonoin ominaisuus sentterinä on hänen yv-taitonsa.

Liivikin ketju on pelannut kolmosketjuna aika pitkälti näiden loukkaantumisten takia, koska nelosketjussa on ollut sitten pelaajia luokkaa ynnä muut. Eilen pelattiin jo aavistuksen tasaisemmin, Tuomainen heitettiin nelosesta filaan ja hänen paikallaan kierrätettiin pelaajia. Kun Peltonen ja MaG palaavat saikulta, Liivikin ketju pelaa nelosena. Samalla, ketjujen peliajat tulevat tasaantumaan, eikä ykkönen ja kakkonen pelaa enää yli kolmasosaa ottelusta. Liivikin ketjun hyötykin pienenee, jos joutuvat pelaamaa yli 15 minuuttia ottelussa, ei energiat enää riitä siihen olennaisimpaan. Jymäkän tekemät ketjusommitelmat peliesitykset-ketjussa ovat varmasti aika lähellä totuutta...

PW:sta sen verran, että hän on kyllä hyödyllinen pelaaja ylivoimalla maskimiehenä. Ei ole yksi eikä kaksikaan kertaa, kun tämä herra on ollut maalinedustalla maskimiehenä ja viivalta tai b-pisteen kaarelta on heitetty kiekko reppuun. Kiekollisena hänestä ei ole hyötyä ylivoimalla, maskimiehenä on. Hän hoitaa Lennun jättämän aukon tässä tehtävässä hyvin. Redenbach pääsee sitten toiseen yyvee-ketjuun pelintekijäksi, todennäköisesti Pesosen ja Somervuoren kanssa.

 

[penalalli]

Erilainen kanukki

Jos Redenbach (Retku?) oli halpa hankinta, niin vastaavasti hän on kyllä erikoinen pelaaja kanadalaiseksi.
Ei taklaa, ei viihdy kulmissa, ei osaa laukoa, mutta halvalla tuli. En ymmärrä, vaikka en vielä Hirsoa kaipaakaan.

 

[lexicon]

Kyllähän minä siitä täällä hiukan kommentoinkin, josta tuli sitä peruskuittia takaisin, että "hyvähaku, ettiedämitään, pönde, meeitehdävääriähakujaikinä, yms".

Minkälaista reaktiota odotit kun oma antisi oli seuraavanlainen:

HEH HEH! Nyt HIFK haukkasi paskaa...

Joo, ei ollu tarkoitus provoilla, mutta kun saa kenkää joukkueista fleguilun takia, niin ei se pelaaminen siitä mihinkään muutu. Mutta onnea teille...

Ei ollut tarkoitus provoilla? Kova on sisällön taso viesteissäsi. Ei ole ihme, että joku siihen tarttuu. Tässä ketjussa puhuttiin tuossa vaiheessa Hirson korvaamisesta, ja totuuden nimissä ei Redenbach ole kokonaisuutena yhtään Hirsoa huonommin pelannut toistaiseksi, vaikkei ole ihmeitä tarjonnutkaan, ainakaan vielä.

Redenbachista yleisesti voin todeta, että olin hiukan ihmeissäni kun tästä "kaappauksesta" luin, eikä mieli ole muuttunut nähtyjen otteiden perusteella. Syöttöyritykset tuntuvat jotenkin luonnottomilta, eikä se luistinkaan ole erikoisemmin kulkenut. IFK:lla ei kuitenkaan ole erikoisemmin sentterihuolia tämän kauden osalta. Liivikin peli on ollut upeaa katseltavaa ja miehessä piilee myös kiekollista taitoa. Wirtasesta on kaikki olennainen sanottu ja hän on yksi tärkeimmistä IFK:n pelaajista. Sydän murtuu mikäli matkaa jatkuu kevään jälkeen muualle. Piiparinen on vielä jokseenkin katsomaton kortti, vaikka otteet eivät tällä kaudella ole vakuuttaneet. Jos Redenbachin esitykset pysyvät laimeina, katsomoon vain ja rohkeita ratkaisuja myös senttereiden osalta. Markus Granlund on hänkin sentteri, tai tuleva sellainen. Todettakoon vielä sen verran, että keväällä jengi punnitaan, Redenbach sen mukana. Aivan sama, miltä peli näyttää tällä hetkellä, kunhan tulosta tulee silloin kun sillä on merkitystä. Ja jos ei tule, kiitos ja näkemiin, ei tule ikävä.

 

[JHag]

Nyt pitää muistaa se, että yv:n tehokkuus on myöskin sidottu roolitukseen, joka on HIFK:n ylivoimapelissä ollut loistavassa balanssissa, kun Wirtanen on ollut kentällä.

Totta, samoin totta puhui Axbor N. Mutta sinänsä erikoista on se, että sentteri pelaa yyveessä maskimiehenä. Ei ole vielä kovinkaan pitkä aika siitä, kun maskimiehenä saattoi olla pakki tyyliin Mikko Kurvinen ; ). Siitä ollaan varmaankin yhtä mieltä, että PW ei ole yv-pelin rakentaja ja liideri. Mun silmiä miellyttää PW:ssä se, että yyveeessäkin hän omaksuu herkästi kolmannen pakin roolin ja on varuillaan vastustajan kontrauksen varalta. PW on katkonut monta vastustajan orastavaa av-vastaiskua. Jos Reddis osaa playmakerin hommat yyveellä, hän tuo hyviä variaatioita. 5vs. 5 -pelissä hän on ollut aidosti Dan Hacker -tasoa ilman Pirteän järjetöntä polkemista ja pörräämistä. Ja minäkin olen sitä mieltä, että jokaisen pelaajan ei tarvitse olla innokkaana koiranpentuna pöheltävä luistelukone. Muistelkaa Harkinsia - siinä oli miehellä KÄDET ja PELIÄLY !

HIFK kusessa Redenbachin kanssa? Ei mun mielestäni. Vilkaisin sarjataulukkoa ja näytti aika hyvältä. Low risk -pelaaja ja eniten tosiaankin riepoo se, että hän ei kertalaakista tuonut parannusta Hirsoon verrattuna. Itse asiassa tilanne on nyt lievästi päinvastoin, mutta HIFK:n kokonaisuuden kannalta asialla ei ole suurehkoa merkitystä. HIFK on hyvin etenevä laiva, jonka koneeseen vaihdettiin öljyt, kun havaittiin että ehkä tää hieman savuttaa. Uudet öljyt eivät poistaneet lievää savutusta, mutta kukaan konehuoneessa ei ole löytänyt asian johdosta uppoamisvaaraa. Jos HIFK menettää Micken, se vastaa sitä, että pohjaan ilmestyy kohtuukokoinen reikä ja sitten pitää vaan yrittää olla luova ja paikata sitä.

 

[Johannes]

Redenbachia testataan nyt ja ketjukavereita vaihdellaan, että löytyisi sellainen koostumus, jossa Redenbach *köh* puhkeaisi kukkaan. Nyt yritettän rouhija-taitosentteri-sniper ketjulla perinteiseen tapaan, kun Rajamäki ja Somervuori ovat Redenbachin laitureina. Saa nähdä löytääkö Redenbach taitosentterin osaamisen sapluunastaan illan JYP-pelissä vai ei. Eilinen kokeilu, jossa Redenbach pelasi kahden huippulaiturin kanssa ei toiminut, kun laidoilla olivat Pesonen ja Somervuori. Nyt kaikilla on oma selkeä rooli, ja kokeneina pelaajina ainakin tietävät mitä heiltä odotetaan, jo ennen peliä.

 

[2Six]

SaiPassa kun pelasi, niin en pitänyt minään ja nyt kun meillä pelaa, niin...en pidä minään.

Ei voi käsittää että Hirso tähän turhakkeeseen vaihdettiin. Siis jo oletusarvoltaan huonompaan. WTF?? Ei vaan vanha voi ymmärtää. Jos kerran pakko oli, niin olis nyt perkele vaikka kaivaneet jostain jonkun "Batesin", jolla edes jotain näyttöjä joskus sieltä kotimaastaan ja olisi edes pienen pientä oletusarvoa että saattaisi olla vahvistus (ja olisi sitä vaikka lihavana, huonokuntoisena, jalat paskana jne kuten Norman oli). Kyllähän Pessi ja Eerokin hieman eri tasolla pelas nuo muutamat pelit Kimin laidoilla kuin tämän (maailman ainoan?) pehmeän kanukin... Vielä kun Kimin oma peli tuosta uomiinsa olis asettunut (se mahdollisuus siis kummiskin olemassa), niin jälki olisi ollut tuhoisaa. Ja selvennykseksi, että siis Kimin nykyiselläkin (heikolla) tasolla tuo ketju oli paljon, paljon vaarallisempi kuin tämän tissiposken kanssa.

Kelpaiskohan toiki KHL:ään? Ai ei vai...no perkele. Sveitsin divarissakin kun jo todettu turhaks, niin eipä taida löytyy ostajaa. Hei SaiPa! Meil olis teidän tykki tarjolla...ja halvalla kuulemma.

Vois todeta että v*tuttaa. Niin ja PS:lle kenkää.

PS. Hacker oli edes pirteä ja osasi pörrätä-tämä ei.

PPS. Jos tämä joskus tulee pelaamaan pelin hyvin tms, niin en sitä myönnä koskaan. Jos kattila tulee, niin sitten se on tullut tästä (ja Tuomaisesta) huolimatta. Tällä kohdin takki ei tule kääntymään.

 

[Cemetery Gates]

PS. Hacker oli edes pirteä ja osasi pörrätä-tämä ei.

Mitenkään Redenbachia puolustelematta haluan kysyä tuohon Hackerin pörräämiseen liittyen: mitä sitten? Mitä lisäarvoa Redenbach toisi IFK:n peliin, jos osaisi pörrätä Hackerin tavoin? "Oli edes pirteä ja osasi pörrätä." Joo, tuohon rooliin meillä olis nytkin Tuomainen.

 

[baddinki]

Hyökkäyspäässähän Redenbach ei ole vielä ihmeitä esittänyt, mutta kyllä hän luistelee tunnollisesti aina omaan päähän ja on siellä paljon parempi kuin Hirso yhdessäkään pelissä. Se sentteripelaaminen on paljon muutakin kuin tehopisteitä ja kun HIFK tekee kumminkin ihan kivasti maaleja per peli niin ei me olla missään kusessa vaikka Redenbachilta veisikin hetki että tehoja alkaa karttua. Wirtanen on tällä hetkellä pistepörssissä 11. tehoilla 12+16 niin kyllä siinä on mun mielestä ihan tarpeeksi tehokas kakkossentteri. Tyleristä tulee hyvä kolmossena missä Hirso epäonnistui.