Tyler Redenbach HIFK:hon

[JHag]

Tarkoittanee sitä, että Redenbach seuraa Suikkasta ensi kaudeksi TPS:ään.

Jahas, sama HIFK-fanien ignooraaminen jatkuu täälläkin. (Kuin) käskystä kirjoitetaan täsmälleen päinvastoin kuin valtaosa HIFK-faneista. Lyön 100 euroa vetoa, että Redenbach ei pelaa ensi kaudella Suikkasen TPS:ssä.

 

[JHag]

Itse asiassa Suikkasella ja TPS:llä ei ole mitään mahdollisuutta saada Redenbachia, sillä KHL, NHL ja Sveitsi tulevat taistelemaan tästä taktisesta nerosta verissäpäin.

 

[scholl]

Itse asiassa Suikkasella ja TPS:llä ei ole mitään mahdollisuutta saada Redenbachia, sillä KHL, NHL ja Sveitsi tulevat taistelemaan tästä taktisesta nerosta verissäpäin.

Suikkasen huonoin puoli on joukkueen rakentaminen. Saa valmiista palikoista kaiken irti, mutta ei taida oikein handlata sitä, miten jengi pitää rakentaa. Tosin utj on toinen osapuoli, mutta silti...

 

[siffa]

Jahas, sama HIFK-fanien ignooraaminen jatkuu täälläkin. (Kuin) käskystä kirjoitetaan täsmälleen päinvastoin kuin valtaosa HIFK-faneista. Lyön 100 euroa vetoa, että Redenbach ei pelaa ensi kaudella Suikkasen TPS:ssä.

Miten IFK-fanit ovat kirjoittaneet tämän illan ottelusta Kärpät-IFK Redenbachin osalta päinvastoin kuin mitä minä kirjoitin? Kirjoitukseni oli oma näkemykseni Redenbachin suuresta roolista Suikkasen alaisuudessa heti ensimmäisessä ottelussa. Se, että Redenbach valmensi Suikkasen luottopelaajana oikein fläppitaulun avulla ohjeet viimeisille kahdelle minuutille teki minuun poikkeuksellisen vaikutuksen, varsinkin, kun Suikkanen seurasi tarkkana sivusta Redenbachin ohjeita pelikavareille. Vetoasi en ota vastaan, mutta mahdollista on, että Redenbach seuraa Suikkasta TPS:ään, jos loppukausi Pelicansissa onnistuu hyvin.

Edit: Tämä kirjoittaja, hemmo_1973, jonka viestiä lainasin on näköjään HIFK-kannattaja, joten en ymmärrä kirjoitustasi, että kirjoitin täsmälleen päinvastoin kuin, miten hemmo_1973 kirjoitti.

 

[Katajanokan spanieli]

Täytyy varmaan vielä kirjoittaa muistosanat Redestä. Ja joo - tiedän, että suurin osa HC-HIFK-faneista on kanssani eri mieltä.

Rede veti mielestäni loistavasti Miken saikun (tai lepotauon) vuosi sitten. En jaksa kaivaa tilastoja tms, mutta mies vastasi huutoon. Propsit sille.

Redestä pelaajana: loistava aloittaja ja tulee hämmentävän usein peliälynsä vuoksi kulmista pois kiekon kanssa. Rede on vain ns. pehmeä jänis eli ei taklaa, ei taistele eikä tee kaikkeaan joukkueen eteen.

Pelaaja ei oikein natsaa HIFK:n rosteriin millään. Syyt on käyty läpi edellisessä kappaleessa. Itse arvostan kaverin peliälyä ja samalla halveksin hänen asennettaan jättää kaikki hieman vajaaksi. Toivottavasti jälleen uudessa osoitteessa onnistuu hän paremmin.

Kaikkea hyvää ja yritä Rede, yritä.

 

[JHag]

Edit: Tämä kirjoittaja, hemmo_1973, jonka viestiä lainasin on näköjään HIFK-kannattaja, joten en ymmärrä kirjoitustasi, että kirjoitin täsmälleen päinvastoin kuin, miten hemmo_1973 kirjoitti.

En edes tajua, miksi vastaan, mutta nimimerkki hemmo_1973 kirjoitti sanatarkasti näin:

Redenbach tänään ekaa kertaa Pelicansin miehistössä ja miehelle näköjään tarjotaan isoa roolia - reilut 25 minuuttia peliaikaa ja eniten peliaikaa koko Pelicans-miehistöstä. Ei muuta kuin passeja vaan Sonkajärven Isännälle lapaan, niin alkaa pisteitä tulla. Toivon miehelle onnistumisia the business cityssä.

Kello on ollut 20.15, ottelu siis päättynyt ja mun nähdäkseni lainaamani nimimerkki kommentoi Redenbachin saaneen paljon peliaikaa. Seuraavaksi hän toivoo Redenbachin antavan hyviä syöttöjä Ilkka Pikkaraiselle ja lopuksi toivottaa Redenbachille menestystä Lahdessa. Missään kohtaa viestiä ei kerrota / lausuta mielipidettä siitä, miten Redenbach eilen pelasi, koska uskon, että vanha kunnon hemmo_1973 on seurannut Lukko-HIFK -peliä, ei Kärpät-Pelicansia. Pelkkä toteamus isosta peliajasta ja toivomus hyvästä jatkosta ja syötöistä I.Pikkaraiselle on aivan helvetin kaukana siitä, että ylistetään jopa Redenbachin valmentajantaitoja ja kerrotaan kuinka Suikkanenkin oli vaikuttunut.

Voin itse asiassa sanoa ihan samat kuin hemmo_1973: Onpas TR saanut peliaikaa ja toivon hänelle menestystä Lahdessa. Piste. En silti usko, että Suikkasesta tuli kerralla Redenbach-fani. En oikein osaa väitelläkään tästä, sillä kukaan meistä ei pääse Suikkasen pään sisään katsomaan tapahtuiko näin. Olen katsellut Redenbachia HIFK:ssa sellaiset 1,5 kautta nähden käytännössä kaikki hänen pelinsä. Niiden perusteella mielipiteeni on, että Redenbach ei missään tapauksessa ole SM-liigan 1. tai 2. -sentteritasoa joukkueeseen, joka taistelee Suomen mestaruudesta. Oletan Suikkasen haluavan TPS:n menestyvän ja kun Suikkanen voitti kultaa TPS:ssä, hänen 1-sentterinsä oli Ilari Filppula, joka on aivan eri tason kaveri kuin Tyler Redenbach. Kolmossenana hän kyllä menettelee, mutta mentaalitaso ei viittaa edes sinne, sillä peli-ilmeeltään TR on mitäänsanomaton nyhverö, jonka selkä suoristuu ensimmäisestä vastoinkäymisestä. Lisäksi hän on, kanukille outo piirre, fyysisesti aivan vasemman käden lapanen. Häviää kaksinkamppailut, ei taklaa ja itkee tuomareille. En ihmettele, että hän ei ole pelannut elämässään ainuttakaan NHL-ottelua. Positiivista Redenbachissa on pelisilmä, kädet ja aloitukset.

Mutta menestystä Lahteen, toivottavasti nappaa siellä.

 

[hemmo_1973]

Ehkä selvennys on paikallaan - jos kohta, en tiedä onko sillä nyt hirveästi mitään virkaa. Viestini tarkoitus oli nostaa esiin Redenbachin ensimmäinen edesottamus uudessa jengissä ja sinänsä kunnioitettava peliaika. Ja toki, kannustaa kaveria hyviin suorituksiin Lahdessa. Se siitä. En katsonut ottelua, koska seurasin toista ottelua; Lukko-HIFK.

Yhden kommentin haluan kuitenkin tuoda esille noihin fläppitauluasioihin - Redenbachin matseja HIFK:ssa ja myös aikoinaan Saipassa nähtyäni en nostaisi pidemmän aikavälin tarkastelussa kovinkaan korkealle sitä, jos mies on hyökkäyssommitelmia ylivoimaa/ottelun loppua varten piirtänyt (näin siis ymmärsin tapahtuneen). Miksi? Sen takia, että ainakin omiin 'skouttausraportteihini' kirjoittaisin hyvin vahvasti: Lost Between two blue lines eli keskialueen pelaaminen kehitettävien listalla. Ja kyllä, ymmärsin että nyt piirrettiin juuri kuvioita sinne hyökkäysalueelle.

 

[JHag]

En katsonut ottelua, koska seurasin toista ottelua; Lukko-HIFK.

Jes, niin minäkin. Paha siinä on antaa näkemystä jonkun toisen ottelun yksittäisestä pelaajasta.

Kaikkihan ei ole aina sitä miltä näyttää. Ei pelaaja mitään omasta päästään keksi, vaan on käynyt asiat läpi valmentajan kanssa. Koska kyseessä on uusi sentteri ekassa ottelussaan, on ihan kohtuullista että juuri hän kertoo nyansseja / toiveitaan ylivoimapelin suhteen. Luultavasti näytti minne kenenkin kannattaa sijoittua, kun hän menee ottamaan aloitusta. En siis usko, että Suikkanen luovutti samantien valmentajanviittansakin Redenbachille. Kuten totesin, nykyisillä ominaisuuksillaan TR menee korkeintaan 3-sentteriksi hyvään SM-liigajoukkueeseen. Ennen HIFK:ta suurin saavutus oli liigan häntäpääjengin Saipan 1-sentterin tontti ja HIFK:hon hän tuli Itävallan kakkosliigasta. Nolla NHL-ottelua. Ei tuolla trackrecordilla pitäisikään pärjätä SM-liigan kärikipään joukkueen 1-senana. Muuten liigamme taso olisi todella surullinen.

 

[siffa]

Ehkä selvennys on paikallaan - jos kohta, en tiedä onko sillä nyt hirveästi mitään virkaa. Viestini tarkoitus oli nostaa esiin Redenbachin ensimmäinen edesottamus uudessa jengissä ja sinänsä kunnioitettava peliaika. Ja toki, kannustaa kaveria hyviin suorituksiin Lahdessa. Se siitä. En katsonut ottelua, koska seurasin toista ottelua; Lukko-HIFK.

Yhden kommentin haluan kuitenkin tuoda esille noihin fläppitauluasioihin - Redenbachin matseja HIFK:ssa ja myös aikoinaan Saipassa nähtyäni en nostaisi pidemmän aikavälin tarkastelussa kovinkaan korkealle sitä, jos mies on hyökkäyssommitelmia ylivoimaa/ottelun loppua varten piirtänyt (näin siis ymmärsin tapahtuneen). Miksi? Sen takia, että ainakin omiin 'skouttausraportteihini' kirjoittaisin hyvin vahvasti: Lost Between two blue lines eli keskialueen pelaaminen kehitettävien listalla. Ja kyllä, ymmärsin että nyt piirrettiin juuri kuvioita sinne hyökkäysalueelle.

Kirjoitit minusta ihan myönteisen kirjoituksen Redenbachista, kun olit selvittänyt, että hänellä oli varsin suuri peliaika heti ensimmäisessä Pelicans-ottelussa. Minä sitten kerroin omaa näkemystäni siitä, miten näin Redenbachin pelanneen yv-pelin pyörittäjänä. Pelin lopun episodi oli minusta psykologisesti mielenkiintoinen tapahtuma, jonka laista en muista ennen kokeneeni. Redenbach pelasi ensimmäisen ottelunsa Pelicansissa, kun HIFK/Sormunen ei ollut tarvinnut hänen palveluksiaan. Redenbach valmensi muille pelaajille aikalisän aikana vaihtoaitiossa fläppitaulun avulla sen, miten tullaan pelin kaksi viimeistä minuuttia pelaamaan tappiotilanteessa 3-2. Päävalmentaja Suikkanen tarkkaili pelaajien takana mielenkiinnolla sen, miten Redenbach ohjeisti pelikaverinsa.Oman pään aloitus, kiekko Kärppien päähän, maalivahti pois ja 6vs5 yv hyökkäysalueella. Käytännössähän peli saattaa edetä miten tahansa, mutta nyt Redenbachin ohjeilla Pelicans piti Kärppiä tiukoilla aivan ottelun viime sekunneilla saakka. Suikkaselta oli minusta oivallinen psykologinen teko antaa luottamusta joukkueeseen tulleelle uudelle ykkössentterille. Se oli ihan vaan minun spekulaatiota, että Suikkanen veisi Redenbachin mukanaan TPS:ään. Aika näyttää, mitä tapahtuu Sormusen hylkäämälle ja Suikkasen joukkueeseensa poimineelle taitosentterille.

 

[BigRedBob]

Redestä pelaajana: loistava aloittaja ja tulee hämmentävän usein peliälynsä vuoksi kulmista pois kiekon kanssa. Rede on vain ns. pehmeä jänis eli ei taklaa, ei taistele eikä tee kaikkeaan joukkueen eteen.

Yhden käden sormilla laskettavissa lienevät ne tällä kaudella joukkueensa eteen kaikkensa antaneet IFK-pelaajat. Ai niin, v*ttu kaikki olikin Sopan syytä. My bad.

 

[tant gredulin]

Pelin lopun episodi oli minusta psykologisesti mielenkiintoinen tapahtuma, jonka laista en muista ennen kokeneeni. Redenbach pelasi ensimmäisen ottelunsa Pelicansissa, kun HIFK/Sormunen ei ollut tarvinnut hänen palveluksiaan. Redenbach valmensi muille pelaajille aikalisän aikana vaihtoaitiossa fläppitaulun avulla sen, miten tullaan pelin kaksi viimeistä minuuttia pelaamaan tappiotilanteessa 3-2. Päävalmentaja Suikkanen tarkkaili pelaajien takana mielenkiinnolla sen, miten Redenbach ohjeisti pelikaverinsa.

Vähintääkin mielenkiintoinen tapahtuma kyllä. Redenbach ei taida olla niitä helpoimpia valmennettavia, joten saattoi olla Suikkasella pelisilmää tämän asian suhteen.

Kiinnitin huomiota Tylleröön jo SaiPan aikoina. Taitava kaveri. Nyt IFK-aikana olen ajatellut, että pelaa enemmän oman suunnitelmansa mukaan kuin joukkueen suunnitelman mukaan.

En ole pitänyt Suikkasta erityisesti pelaajan henkilökohtaisia ominaisuuksia huomioivana koutsina, ja vielä vähemmän primadonnia suvaitsevana, mutta en ole häntä läheltä seurannutkaan. Joten ehkä tuossa 'sisäänajossa' oli ideaa kaikilla tasoilla - näyttää joukkuekavereille, että tässä on yksilö, joka ajattelee joukkueen parasta ja antaa Tylerille merkki siitä, että hän on arvokas lisä joukkueelle.

 

[hemmo_1973]

Pelin lopun episodi oli minusta psykologisesti mielenkiintoinen tapahtuma, jonka laista en muista ennen kokeneeni. Redenbach pelasi ensimmäisen ottelunsa Pelicansissa, kun HIFK/Sormunen ei ollut tarvinnut hänen palveluksiaan. Redenbach valmensi muille pelaajille aikalisän aikana vaihtoaitiossa fläppitaulun avulla sen, miten tullaan pelin kaksi viimeistä minuuttia pelaamaan tappiotilanteessa 3-2.

Ihan mielenkiintoisen asian nostit esiin ja eipä itsellenikään tule vastaavia tilanteita mieleen kovinkaan montaa. Ympäristö on nyt Redenbachille erilainen ja vastuuta tulee varmasti olemaan suurempi kuin stadissa. Ja se 25 minuutin peliaika heti ekaan matsiin - ei paha startti ensinkään.

 

[JHag]

Ja se 25 minuutin peliaika heti ekaan matsiin - ei paha startti ensinkään.

Kannattaa huomioida kuitenkin myös Pelicansin tuskallinen tilanne. Pakko yrittää riipiä miehistä irti niin paljon kuin mahdollista.