Dorka: Miksei sitä maitoa saisi sitten juoda, jos sitä siinä ruokailun yhteydessä kätevästi on tarjolla? Ja ovatko suomalaiset mielestäsi kärsineet maidon juonnista johtuvasta luiden tuhoutumisesta tai vaikka liiallisen sokerin saamisen seurauksista? Onko sinulla todisteita, että maito imeytyisi jotenkin "helvetin huonosti"? Ja miksi päiväkoti-ikäisestä asti opetetaan, että maito vahvistaa luita eikä suinkaan tuhoa? Onko sinulla antaa jotain tutkimusta asian tiimoilta? Onko tämä kaikki Valion propagandaa? Mitenkäs on piimän laita?
Taas tää alkaa :D
Ja vielä väärälle henkilölle osoitettuna.
New PCRM Study Shatters Milk Myth: Children’s Bone Health Tied to Exercise, Not Dairy | Physicians Committee
Jos nyt menet ja luet uudestaan mitä kirjoitin aiemmin niin maidossa on sekä kalsiumia, että luita tuhoavia ainesosia, vaikutus on edelleen positiivinen, mutta marginaalisesti. Vähän sama kuin söisi samalla bakteereja ja antibioottia, vain sitä antibioottia enempi, kyllä se tuhoaa ne bakteerit ja jää vähän yli, mutta ei siinä järkeä ole.
Jos et liiallisen sokerin seurauksista tiedä niin asiaan on turha vastata. Rasvattomassa maidossa on 5g(4,9) sokeria per 100ml. Yksi sokeripala on 2,6g eli 1 desissä vetää melkein kaksi palaa sokeria. Lasillisessa 5 palaa.
Joo kokiksessa on 11g per 100ml, eli onhan maito parempaa kuin limppari, mutta vedessä 0g.
Enkä minä ole kieltänyt ketään juomasta maitoa, sen kus juo sokerilitkua jos niin helskutisti sitä tekee mieli. Kannattaa nyt vaan muistaa että se maito sitten sisältää sen vasikan tarvitsemia hormonejakin jotka aiheuttaa mm. sitä eturauhassyöpää.
Näkemättä paskaa ja muita perehtymättömiä, mutta vahvoja mielipiteitä - Sivu 21 - Jatkoajan keskustelupalsta
Tuolla noin puolesta välistä eteenpäin on pitkälti juttua maidosta alle kk. sitten käytynä, että saattaa olla että melkosen montaa sieppaa jo tämä keskustelu, kun se on jo käyty aiemmin, mene sinne sivistämään itseäsi.