Tyhmien kysymysten ketju

[Tarinankertoja]

No kerropa sinä kielitieteen vt. marsipaani vai mikä lienetkään, että mikä se on oikea suomenkielinen uudissana tälle, jota ei iPadiksi saa sanoa ja joka ei ole läppäri eikä kämmenmikro. Tabletiksi en suostu tätä kutsumaan, niitä myydään apteekeissa.

Nimi on "täppäri" vrt "läppäri". Uudisanana jo yleistynyt sana on se täppäri sitten iOs, android tai winkkari...

 

[Deko]

Onko Antti Pihlström miespillu?

 

[tsajari]

Onko Antti Pihlström miespillu?

Mikä on miespillu?

 

[#3]

Jos halogenilampussa lukee dimmable niin tarkoittaako se että tavallinen (hehkulampuille tarkoitettu) himmennin toimii vai pitääkö olla spessuhimmenin jota käytetään energiasäästölamppujen kanssa?

 

[Uleåborgir]

No kerropa sinä kielitieteen vt. marsipaani vai mikä lienetkään, että mikä se on oikea suomenkielinen uudissana tälle, jota ei iPadiksi saa sanoa ja joka ei ole läppäri eikä kämmenmikro. Tabletiksi en suostu tätä kutsumaan, niitä myydään apteekeissa.

Olen näennäistieteiden päivystävä undulaatti. Uudissana on "ei vehjettä tarvitse mainita". Tärkeintä on, että palstaveljet ja -sisko tietävät että Jatkoaikaa luetaan syötyin leipiin makasiinissa.

 

[Kuubextra]

Miten Twitterissä seuratut-listan pakkolisääntymisen voi estää?

 

[TweetyLeaf]

Nyt vituttaa.

Miksi pythagoraan lausetta ei sovelleta vektoreissa ? (tai varmasti sovelletaan, mutta nyt näyttää, ettei niin tehdä.) http://matwww.ee.tut.fi/jkkm/vektorit/vekto03.htm
Eli heti sivun alussa on tämä juttu.

Millä helvetin järjellä jos on 3 vektoria sanotaan vaikka ab,ac,bc vektoreiden summaksi väitetään ab+ac=bc ?

Eikös tuo pitäisi mennä ab2+ac2=bc2 ? Eli bc vektori lasketaan pythagoraan lauseella ?

Mikä idea tuossa väitetyssä ab+ac=bc yhtälössä on ?

Edit: Taisin ehkä tajuta, kun kyse on voimasta eikä varsinaisesti geometriasta, niin silloin kun summataan vetovoimia avaruudessa niin ei lasketa kolmion sivujen pituuksia vaan lasketaan voimaa yhteensä.

 

[kesätyttö69]

Mistä on lähtöisin sanonta "huipun veljekset"!

 

[Freddie Freeloader]

Nyt vituttaa.

Miksi pythagoraan lausetta ei sovelleta vektoreissa ? (tai varmasti sovelletaan, mutta nyt näyttää, ettei niin tehdä.) http://matwww.ee.tut.fi/jkkm/vektorit/vekto03.htm
Eli heti sivun alussa on tämä juttu.

Millä helvetin järjellä jos on 3 vektoria sanotaan vaikka ab,ac,bc vektoreiden summaksi väitetään ab+ac=bc ?

Eikös tuo pitäisi mennä ab2+ac2=bc2 ? Eli bc vektori lasketaan pythagoraan lauseella ?

Mikä idea tuossa väitetyssä ab+ac=bc yhtälössä on ?

Edit: Taisin ehkä tajuta, kun kyse on voimasta eikä varsinaisesti geometriasta, niin silloin kun summataan vetovoimia avaruudessa niin ei lasketa kolmion sivujen pituuksia vaan lasketaan voimaa yhteensä.

No katopa kö se Pythagoraan lause pätee vain suorakulmaisen kolmion tapauksessa, mutta vektoriyhteenlaskun kaava pätee vektoriavaruudessa myös yleisessä tapauksessa.

 

[TweetyLeaf]

No katopa kö se Pythagoraan lause pätee vain suorakulmaisen kolmion tapauksessa, mutta vektoriyhteenlaskun kaava pätee vektoriavaruudessa myös yleisessä tapauksessa.

Jeps, mutta se mikä meikäläisen sai raivon partaalle oli seuraava:

Jos on 2cm ja 3cm vektorit niin niitten yhteen laskettu summa on 5
Tuohan ei ole se hypotenuusan pituus ollenkaan. Se olisi 3.6.

En vain raukka tajunnut, että tarkoitus ei ole laskea senttejä jne vaan voimaa yms. eli 2sen voiman kun yhdistää 3sen voimaan saadaan yhteensä 5 voimaa (ohhoh!).

 

[Freddie Freeloader]

Jeps, mutta se mikä meikäläisen sai raivon partaalle oli seuraava:

Jos on 2cm ja 3cm vektorit niin niitten yhteen laskettu summa on 5
Tuohan ei ole se hypotenuusan pituus ollenkaan. Se olisi 3.6.

En vain raukka tajunnut, että tarkoitus ei ole laskea senttejä jne vaan voimaa yms. eli 2sen voiman kun yhdistää 3sen voimaan saadaan yhteensä 5 voimaa (ohhoh!).

Ovatko ne voimat samansuuntaiset? Jos eivät, niin tuo esittämäsi ei pidä paikkaansa.

 

[Leon]

Mistä on lähtöisin sanonta "huipun veljekset"!

Vedän ulkomuistista, että Cobolin keksintöä. Tiesittekö muuten, että Cobol keksi ohjelmointikielen lisäksi myös sinisen vihon?

 

[TweetyLeaf]

Ovatko ne voimat samansuuntaiset? Jos eivät, niin tuo esittämäsi ei pidä paikkaansa.

Eikun puhun ihan yleisesti asioista mitä mainitaan täällä: http://matwww.ee.tut.fi/jkkm/vektorit/vekto03.htm

jos ab+bc=ac Eli yhteinen voima.

En ole toistaiseksi varsinaisesti puhunut suunnista mitään.
Tietysti jos on vastakkaiset suunnat ja sama voima, niin kama ei liiku.

Jos on samansuuntaista voimaa x2 niin sitten kama liikkuu kaksikertaa niin lujaa kun yhden vektorin arvo on.

Jos vektorit on 90asteen kulmassa toisiinsa samalla vetovoimalla niin kama liikkuu 45 asteen kulmassa vektoreiden yhteenlasketun summan verran.

Vai olenko nyt aivan pöpi.

 

[Freddie Freeloader]

...Jos vektorit on 90asteen kulmassa toisiinsa samalla vetovoimalla niin kama liikkuu 45 asteen kulmassa vektoreiden yhteenlasketun summan verran.

Tässä kohtaa menee vikaan. Resultanttivoima on -yllätys yllätys- sen hypotenuusan suuruinen.

 

[TweetyLeaf]

Tässä kohtaa menee vikaan.

Jaa, no jaksaisitko valaista miten ?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Siirrä Tweety ne vektorit koordinaatistossa peräkkäin, niin saat vektorien summavektoriksi sen vektorin joka yhdistää näiden yhteenlaskettavien vektorien alku- ja päätepisteitä.

 

[TweetyLeaf]

Siirrä Tweety ne vektorit koordinaatistossa peräkkäin, niin saat vektorien summavektoriksi sen vektorin joka yhdistää näiden yhteenlaskettavien vektorien alku- ja päätepisteitä.

Se mikä muo todennäköisesti jallittaa tässä hommassa on se, että luen ilmeisesti tätä AB + BC = AC kaavaa väärin.

Tätä sivustoa siis tosiaan luen: http://matwww.ee.tut.fi/jkkm/vektorit/vekto03.htm

Tän lisäksi tuo animaatio tossa alhaalla onnistuu sekottamaan vielä pahemmin.

Mutta rupean pääsemään kärryille siitä, että kolmen vektorin kyseessä ollessa esim. tässä tehtävässä Teht | YLE

Niin homma lasketaan sqrt(10^2-8,9^2).
Se mikä edelleen vähän tökkii on tuo logiikka tuon laskutoimituksen takana.

 

[Turha Kaukalo]

Oliko grungessa ja kommunismissa mitään hyvää?

Tätä olen toisinaan miettinyt, mutten ole kummastakaan mitään hyvää löytänyt. Jopa RKP:stä löytyy hyvää (Enestam on jees) ja Rovaniemestä (kiva se joki siinä), mutta grunge ja kommunismi kenties ovat täysin pahoja entiteettejä.

 

[Ikävänkantaja]

Eli heti sivun alussa on tämä juttu. http://mat....

Eikun puhun ihan yleisesti asioista mitä mainitaan täällä: http://mat...

Tätä sivustoa siis tosiaan luen: http://mat...

Selvisiköhän tuo osoite nyt varmasti kaikille?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oliko grungessa ja kommunismissa mitään hyvää?

Tätä olen toisinaan miettinyt, mutten ole kummastakaan mitään hyvää löytänyt. Jopa RKP:stä löytyy hyvää (Enestam on jees) ja Rovaniemestä (kiva se joki siinä), mutta grunge ja kommunismi kenties ovat täysin pahoja entiteettejä.

Grunge ei saanut hengiltä kuin yhden pitkätukan joka haulikoi itsensä, ja ehkä pari peesaajaa päälle. Kommunismi sitä vastoin on harventanut ihmiskunnan geenipankkia vähäsen ahkerammin.

 

[TweetyLeaf]

Selvisiköhän tuo osoite nyt varmasti kaikille?

Ei varmaan. Tahotko, että pistän sulle vielä yksityisviestinä tuon ?
Sulla kun tuntui olevan vaikeuksia sen löytämisestä tuolta.

Jos vaikka auttaisit, etkä vittuilisi niin homma olisi mukavampaa, mutta ei siinä mitään, niille jotka osaa tai opettelee onkin paras niiden vittuilla jotka ei osaa eikä opettele, niillä sitä aikaa tuntuu olevan.

 

[Golden Retriever]

Se mikä muo todennäköisesti jallittaa tässä hommassa on se, että luen ilmeisesti tätä AB + BC = AC kaavaa väärin.

Se mikä edelleen vähän tökkii on tuo logiikka tuon laskutoimituksen takana.

Ymmärrät mielestäni kaavan tarkoituksen väärin. Kyseessä on yksinkertaisesti tapa nimetä vektoreita, se ei ota kantaa vektorien pituuteen. Jos pitäisi esim. laskea kahden eri suuntaisen voimavektorin summavektorin suuruutta, käytettäisiin ihan normaalisti trigonometrisia funktioita. 90 asteen kulmassa olevien voimavektoreiden vaikutuksista toisiinsa ei yleensä fysiikassa olla kiinnostuneita, sillä ne tekevät työtä eri suunnissa (x ja y).

Pythagoraan lauseen käyttö tulisi kysymykseen esimerkiksi tilanteessa, jossa pitäisi laskea koordinaatistossa kohtisuorassa toisiaan nähden olevien vektoriden muodostaman summavektorin pituutta. Uskon, että näin sinäkin ajattelit. Toivottavasti selkesi jotain.

 

[Ikävänkantaja]

Ei varmaan. Tahotko, että pistän sulle vielä yksityisviestinä tuon ?
Sulla kun tuntui olevan vaikeuksia sen löytämisestä tuolta.

Ei suinkaan. Kunhan vain esitin tyhmän kysymyksen niille omistetussa ketjussa.

 

[TweetyLeaf]

Ymmärrät mielestäni kaavan tarkoituksen väärin.

Hyvin kirjoitettu, selkesi, kiitos paljon!

Joo tuo vektorilaskenta käsitteenä oli mulla mitä ilmeisimmin hieman hakusessa, mutta hienosti täältä neuvoja sai!

Nyt rupeaa olemaan vektoreiden perusajatus ainakin, jos ei muuta, niin jonkinlaisessa hallussa.

Ja kyllä, ymmärsin kaavan tarkoituksen väärin.

 

[jussi_j]

Hyvin kirjoitettu, selkesi, kiitos paljon!

Joo tuo vektorilaskenta käsitteenä oli mulla mitä ilmeisimmin hieman hakusessa, mutta hienosti täältä neuvoja sai!

Nyt rupeaa olemaan vektoreiden perusajatus ainakin, jos ei muuta, niin jonkinlaisessa hallussa.

Ja kyllä, ymmärsin kaavan tarkoituksen väärin.

Itse ajattelisin asiaa niin, että nuo kaksi 90 kulmassa toisiinsa nähden olevaa vektoria ovat ikään kuin tuon summan tekijöitä. Summa on joku voima, mikä on tässä jaettu kahteen (x ja y suuntaisiin) ab ja bc. Ja kyllä tuohon pythagoras toimii ihan hyvin. Jos ab on 3 ja bc on 4 niin kyllähän silloin ac on 5.

Sama jos raahaat vaikka pulkkaa lumessa. Naru ei ole suorassa vaan vinossa. Jos nyt sitten sanotaan, että vedät pulkkaa eteenpäin voimalla 4 ja ylöspäin voimalla 3 niin voidaan kysyä vaikka, että paljonko narun pitää kestää voimaa ja sehän on siis 5.