Tyhmien kysymysten ketju

[dali]

Muistaakseni Chicago oli aikanaan tilastoitu Yhdysvaltain väkivaltaisimmaksi kaupungiksi, ja Lahti Suomen. Siitä tuo lempinimi ilmeisesti tulee.

Muistan kuulleeni sellaisenkin version analogian taustoista, että rikollistoiminnan lisäksi molemmissa pitäjissä on ollut huomattavaa teurastamotoimintaa.

 

[Eino_Mies]

Kuinka kaukana on horisontti?

Seison valtameren rannalla. Silmäni ovat noin 175 cm korkeudella rantaviivasta. On keskipäivä, aurinkoinen sää, taivas täysin pilvetön ja tuuli on heikkoa. Edessäni avautuu sininen meri, näköpiirissä ei ole saaria, on vain vettä silmänkantamattomiin. Jossain kaukana taivas ja meri kohtaavat.

Kysymys siis kuuluu, montako kilometriä on likimain horisonttiin, jonka hyvissä olosuhteissa voin nähdä.

 

[tiuke]

Seison valtameren rannalla. Silmäni ovat noin 175 cm korkeudella rantaviivasta. On keskipäivä, aurinkoinen sää, taivas täysin pilvetön ja tuuli on heikkoa. Edessäni avautuu sininen meri, näköpiirissä ei ole saaria, on vain vettä silmänkantamattomiin. Jossain kaukana taivas ja meri kohtaavat.

Kysymys siis kuuluu, montako kilometriä on likimain horisonttiin, jonka hyvissä olosuhteissa voin nähdä.

Mun käsityksen mukaan vajaa 5 km. Pitänee myöhemmin yrittää laskeskella paremmin.

Edit. Elikkäs jos en aivan pihalla ole, niin se olisi noin 4725 metriä. Käytännössä ei ole väliä katsotko 1,75 metrin korkeudelta vai maan tasolta. Ero matkassa on noin 0,3 mm.

Noniin ja eikun vaan teilaamaan minun laskutaidot.

 

[AnFa]

Mun käsityksen mukaan vajaa 5 km. Pitänee myöhemmin yrittää laskeskella paremmin.

Pitäisi kait sitä pidemmälle nähdä? Ainakin meidän mökiltä avautuu yli 15km pitkä selkä (tosin järvi kyseessä) ja sen vastarannalla olevat puut erottuvat oli tuulta tahi ei. Tosin olen 15cm pitempi, mutta olen huomannut tuon myös istualtaan.

 

[Evil]

Muistan kuulleeni sellaisenkin version analogian taustoista, että rikollistoiminnan lisäksi molemmissa pitäjissä on ollut huomattavaa teurastamotoimintaa.

Voi muuten olla. Lahti... Jospa nimi tuleekin lahtaamisesta.

 

[tiuke]

Pitäisi kait sitä pidemmälle nähdä? Ainakin meidän mökiltä avautuu yli 15km pitkä selkä (tosin järvi kyseessä) ja sen vastarannalla olevat puut erottuvat oli tuulta tahi ei. Tosin olen 15cm pitempi, mutta olen huomannut tuon myös istualtaan.

Niin horisontin yli tietysti näkee, jos siellä on korkeita esim. puita. Se pitäisi sitten erikseen laskea miten kaukana puut pitäisi olla, ettei niitäkään enää näkyisi.

 

[Eino_Mies]

Mikäli siellä horisontissa menee vene, juuri sillä etäisyydellä johon vielä voi nähdä, niin kuinka pitkälle ihminen näkee? Tätä ilmeisesti ennemminkin haettiin?

Tarkoitin sitä, että merellä ei näkyisi mitään kiintopistettä. On vain se kaukainen vaakatasossa kulkeva viiva, jossa silmäni näkee "meren päättyvän ja taivaan alkavan".

 

[tiuke]

Mikäli siellä horisontissa menee vene, juuri sillä etäisyydellä johon vielä voi nähdä, niin kuinka pitkälle ihminen näkee? Tätä ilmeisesti ennemminkin haettiin?

Silmistä piirretään tangentti ympyrään. Oletin, että haetaan tätä etäisyyttä.

Kysytään kuvassa olevan kolmion kolmannen sivun pituutta.

 

[dali]

Voi muuten olla. Lahti... Jospa nimi tuleekin lahtaamisesta.

Niin tai näin, vasikoiden kohtalo ei ole kadehdittava.

 

[Eino_Mies]

Silmistä piirretään tangentti ympyrään. Oletin, että haetaan tätä etäisyyttä.

Kysytään kuvassa olevan kolmion kolmannen sivun pituutta.

Tuohon on varmaan olemassa jokin laskukaava, eli millä se kolmannen sivun pituus saadaan? Jos vielä sen saisi, niin tämä tyhmä kysymys alkaa pikkuhiljaa saada vastauksen.

 

[julle-jr]

Tuohon on varmaan olemassa jokin laskukaava, eli millä se kolmannen sivun pituus saadaan? Jos vielä sen saisi, niin tämä tyhmä kysymys alkaa pikkuhiljaa saada vastauksen.

Nyt on kyllä lähellä että alan epäilemään jonkinlaista sarkasmia tai muuta vastaavaa.

 

[Jii]

Tuohon on varmaan olemassa jokin laskukaava, eli millä se kolmannen sivun pituus saadaan? Jos vielä sen saisi, niin tämä tyhmä kysymys alkaa pikkuhiljaa saada vastauksen.

Pisimmän sivun neliö on yhtä kun lyhempien neliöiden summa, joten jos a = 6378 km + 1,75 m = 6378,00175 m, b = 6378 km joten c on yhtäkuin (pientä kaavojen pyöritystä) se 4,7247 km.

 

[Eino_Mies]

Nyt on kyllä lähellä että alan epäilemään jonkinlaista sarkasmia tai muuta vastaavaa.

Aijaa.. ehkä ilmaisin itseäni hiukan huonosti, mutta sarkasmista ei ole kyse. Tämä horisontti-dilemma olikin lopulta visaisempi pulma kuin aluksi oletin.

Pisimmän sivun neliö on yhtä kun lyhempien neliöiden summa, joten jos a = 6378 km + 1,75 m = 6378,00175 m, b = 6378 km joten c on yhtäkuin (pientä kaavojen pyöritystä) se 4,7247 km.

Kiitoksia tästä!

 

[Wilson-]

Tyhmäksi kysymykseksi voi kai tämänkin luetella, koska tälläiset asiat pitäisi saada selville internetistä, mutta kovan työn tehneenä vastausta ei löytynyt.

Eli: Mikä on 2005 vuonna julkaistun nokia kännykän mallin nimi. Kännykkä eroaa ulkomuodoltaan muille kännyköille huomattavasti. kännykkä on nimittäin erittäin ohut ja oikea sana kuvailemaan sitä on tikku. Tämmöinen tieto pitäisi sattuneesta syystä saada selville.

 

[Gellner]

Tyhmäksi kysymykseksi voi kai tämänkin luetella, koska tälläiset asiat pitäisi saada selville internetistä, mutta kovan työn tehneenä vastausta ei löytynyt.

Eli: Mikä on 2005 vuonna julkaistun nokia kännykän mallin nimi. Kännykkä eroaa ulkomuodoltaan muille kännyköille huomattavasti. kännykkä on nimittäin erittäin ohut ja oikea sana kuvailemaan sitä on tikku. Tämmöinen tieto pitäisi sattuneesta syystä saada selville.

http://www.myworldphone.com/mmMYWORLDPHONE/Images//NOK-7280-BK/NOK-7280-BK_actual.jpg Tuo sopisi kuvaukseesi muuten, mutta on julkaistu jo vuoden 2004 puolella. Malli on siis 7280.

 

[Wilson-]

http://www.myworldphone.com/mmMYWORLDPHONE/Images//NOK-7280-BK/NOK-7280-BK_actual.jpg Tuo sopisi kuvaukseesi muuten, mutta on julkaistu jo vuoden 2004 puolella. Malli on siis 7280.

Suurkiitokset! Tosiaan tuon vuoden taisin muistaa väärin.

 

[tiuke]

Tuohon on varmaan olemassa jokin laskukaava, eli millä se kolmannen sivun pituus saadaan? Jos vielä sen saisi, niin tämä tyhmä kysymys alkaa pikkuhiljaa saada vastauksen.

Piti jo kauppaan kiiruhtaa. Niin arvelin, että vastaus riittää, kun kysyit vain etäisyyttä. :)

L=neliöjuuri((r+h)^2 - r^2). Tätä kai tässä nyt kysytään. Säde on r eli 6378000m ja h on korkeus eli 1,75m.

Helvetti pitäs siirtyä KK-ketjuun, niin ei olis joka pilkku niin tarkkaa. :)

 

[Mane]

Aijaa.. ehkä ilmaisin itseäni hiukan huonosti, mutta sarkasmista ei ole kyse. Tämä horisontti-dilemma olikin lopulta visaisempi pulma kuin aluksi oletin.

Matematiikan peruskallioihin kuuluva Pythagoraan lause opetetaan peruskoulussa ja koska tämän tunteminen kuuluu ehdottomasti yleistietoon, niin tässä kotiläksy Eino Miehelle ja muille asian unohtaneille: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pythagoraan_lause

 

[Eino_Mies]

Matematiikan peruskallioihin kuuluva Pythagoraan lause opetetaan peruskoulussa ja koska tämän tunteminen kuuluu ehdottomasti yleistietoon, niin tässä kotiläksy Eino Miehelle ja muille asian unohtaneille: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pythagoraan_lause

Pythagoraan lause on toki aikoinaan koulussa päähän päntätty, mutta kun sitä ei ole juuri tarvinnut käytännön elämässä soveltaa, niin empä aavistanut siitä olevan hyötyä tässä nimenomaisessa kysymyksessä.

 

[Mane]

Pythagoraan lause on toki aikoinaan koulussa päähän päntätty, mutta kun sitä ei ole käytännön elämässä juuri tarvinnut, niin empä aavistanut siitä olevan hyötyä tässä nimenomaisessa kysymyksessä.

tiuken liitteenä laittaman kuvan kolmion suorassa kulmassa oleva neliö kertoo kyseessä olevan suorakulmainen kolmio, joten tästä vinkistä on helppo aavistaa tuntemattoman sivun pituuden määrittämiseen tarvittavan laskutoimituksen onnistuvan Pythagoraan lauseella.

 

[Eino_Mies]

tiuken liitteenä laittaman kuvan kolmion suorassa kulmassa oleva neliö kertoo kyseessä olevan suorakulmainen kolmio.

Joo, ja sen nimimerkki Jii ehtikin jo nopeasti laskea. Siitä kiitokset hänelle esitinkin, ja samalla annoin Manelle itsestäni ilmeisen tyhmän vaikutelman. Siksi olenkin varmaan oikeassa viestiketjussa.

Mutta vastaus siis selvisi, ja minun osaltani asia on täten käsitelty. Kiitos ja anteeksi.

 

[Vanha Len]

Jossakin olen kuullut mainittavan, että jos tunnet 6 ihmistä niin tuosta ketjuuntuu koko maailman ihmiset. Tästä taisi olla jokin sarjakin telkkarissa. Pitääköhän tuo lainkaan kutinsa. Ei ehkä kaikkiin bantuheimolaisiin päästä jonnekin syvälle Afrikkaan mutta kuitenkin...

Meillä ketjuuntui keskimmäinen poika Fidel Castroon kun hieman kaivettiin.

 

[Andrej]

Horisontin etäisyyden karkeaan laskentaan tarjotaan Wikipediassa kaava d = sqrt (13h), eli etäisyys kilometreinä on neliöjuuri luvusta, joka saadaan kun metreinä ilmaistu katselukorkeus kerrotaan 13:lla.

 

[InTheYear2000]

Jossakin olen kuullut mainittavan, että jos tunnet 6 ihmistä niin tuosta ketjuuntuu koko maailman ihmiset. Tästä taisi olla jokin sarjakin telkkarissa. Pitääköhän tuo lainkaan kutinsa. Ei ehkä kaikkiin bantuheimolaisiin päästä jonnekin syvälle Afrikkaan mutta kuitenkin...

Eli siis haet tätä.

Six degrees of seperation

Eli ei ole kyse siitä, että kun tunnet 6 ihmistä niin tuosta ketjuuntuu koko maailman ihmiset vaan periaatteessa, kun tunnet edes yhden ihmisen niin sitä kautta olet kuuden askeleen päässä jokaisesta maapallon ihmisestä. Eli esimerkiksi sinun ja jonkun keskilännessä asuvan amerikkalaisen välillä on maksimissaan viisi ihmistä.

 

[tiuke]

Horisontin etäisyyden karkeaan laskentaan tarjotaan Wikipediassa kaava d = sqrt (13h), eli etäisyys kilometreinä on neliöjuuri luvusta, joka saadaan kun metreinä ilmaistu katselukorkeus kerrotaan 13:lla.

Ja samassa jutussa sanotaan:

"For an observer standing on the ground with h = 1.70 m (average eye-level height), the horizon is at a distance of 4.7 km."

Ja kuten sanoin edellisellä sivulla ensimmäisessä viestissäni:

Elikkäs jos en aivan pihalla ole, niin se olisi noin 4725 metriä. Käytännössä ei ole väliä katsotko 1,75 metrin korkeudelta vai maan tasolta. Ero matkassa on noin 0,3 mm.