Olut voi olla alkoholitonta, mutta alkoholi ei voi olla alkoholitonta. Ja jos on niin alkoholi ei silloin ole alkoholia. Nainen on nainen, vaikka ei hänellä tissejä olisi; jos ihmisjälkeläinen saa isältään X-kromosomin, niin nainen hän on, vaikka pillu puuttuisi. Kaikki tietenkin ulkomuistista ja työn puolesta.
Minähän en kompeile merkkijää.
Täysin sataprosenttista alkoholia ei voi kuulemma valmistaa, aina jää jotain tislaustähteitä. Mutta jos voisi, niin alkoholittoman alkoholin tilalle jäisi varmaankin tyhjiö. Ja tyhjiöstä ei voi sattumalta paikalle osunut päätellä, että haa, tuossa on muuten tyhjiö, siinäpä on ollut jokin aika sitten alkoholia, josta joku on mennyt tekemään alkoholitonta. Tietenkin ilma pakkaa kohisemaan tyhjiön sijaintipaikalle, mutta oletamme alkoholittomuuden tulleen saavutetuksi siten, että tyhjiö mahdollistuu. Mistä helvetistä muuten voisi osoittaa, missä kohtaa ilmamassaa juuri valmistettu alkoholiton alkoholi sijaitsee. Ja jos sitä valmistetaan suuria määriä, niin ilmaan sekoittuessaan alkoholitonta alkoholia leijuu joka paikassa. Siitähän tulisi ihan vahingossa jurriin, mutta onneksi se on alkoholitonta.
Jos pakastimessa on jääkuutioita jääpäalamuotissa, niin on pääteltävissä että joku on lorauttanut vettä muottiin ja saanut näin ollen aikaan jääkuutioita. Mikäli taas keittiön pöydällä on pieni vesilätäkkö, niin siitä on helkkarin paha mennä suoralta kädeltä sanomaan, onko vesi peräisin sulaneesta jääkuutiosta vai onko vesitilkka lirahtanut esimerkittäin huonekasvien kasteluun tarkoitetusta kastelukannusta.