Tyhmien kysymysten ketju

[benicio]

Miksi Yleisurheilun EM-Kisat pidetään saman vuonna kuin olympialaiset? Miksei parittomina vuosina, niin ei menisi MM- tai olympiakisojen kanssa samalle vuodelle. Tätä samaa asiaa on varmaan kysytty monet kerrat, joten pahoittelen toistoa.

EM-kisat järjestetään nykyään joka toinen vuosi, kuten myös MM-kisat, joten EM-kisat menevät väkisinkin joka toinen kerta päällekkäin toisen arvokisan kanssa. On nähty tietysti paremmaksi, että tämä toinen arvokisa on olympialaiset, ja siksi EM-kisat pidetään parillisina vuosina. Ja ovat siten joka toinen kerta kesäolympiavuonna, joka toinen talviolympiavuonna.

Aiemminhan kun EM-kisat olivat joka neljäs vuosi, ja arvokisoja oli aina yksi vuodessa, joten hiukan outo muutos tämä oli, mutta jos joku kisat haluaa järjestää, niin voittopuolellahan urheilijat ja me katsojat tässä olemme.

Vanha uutinen aiheesta:Yleisurheilun EM-rytmi tihenee 2012 alkaen - MTV3.fi - Urheilu - Yleisurheilu - Uutiset

 

[Näkemys]

Miksi olympialaisten jalkapallossa ei pelaa parhaat vaan on joku ikäraja systeemi?

Maalaisjärjellä ajateltuna syy on FIFA:n halu pitää MM-kisat lajin suurimpana tapahtumana. Ja toki olympialaisten ajankohta on sellainen, että isot liigat ja seurat eivät halua päästää pelaajiaan tuohon aikaan vuodesta kisoihin.

 

[finnjewel]

Miksi olympialaisten jalkapallossa ei pelaa parhaat vaan on joku ikäraja systeemi?

Kai se alunperin liittyi amatööriperiaatteeseen, josta sittemmin on lipsuttu muiden palloilulajien osalta.

 

[1stApril]

EM-kisat järjestetään nykyään joka toinen vuosi, kuten myös MM-kisat, joten EM-kisat menevät väkisinkin joka toinen kerta päällekkäin toisen arvokisan kanssa. On nähty tietysti paremmaksi, että tämä toinen arvokisa on olympialaiset, ja siksi EM-kisat pidetään parillisina vuosina. Ja ovat siten joka toinen kerta kesäolympiavuonna, joka toinen talviolympiavuonna.

Kiitos tiedosta. En tiennyt, että MM- kisat järjestetään myös joka toinen vuosi.

 

[ufon_kaakao]

Mikä on tämä omituinen käytäntö toivottaa onnea jo valmiiksi onnekkaille? Mitä onnekkaampi olet ilmeisesti sitä enemmän ansaitset lisää onnea. Joku voittaa 10M lotossa. Onneksi olkoon! Onnea! Eikö olisi aiheellisempaa toivottaa epäonnekkaille onnea. "Menetin juuri molemmat jalkani onnettomuudessa." Onnea! Tämän nykyisen logiikan mukaan epäonnekkaille pitäisi toivottaa lisää huonoa onnea.

 

[banaaninviljelijä]

Mikä on tämä omituinen käytäntö toivottaa onnea jo valmiiksi onnekkaille? Mitä onnekkaampi olet ilmeisesti sitä enemmän ansaitset lisää onnea. Joku voittaa 10M lotossa. Onneksi olkoon! Onnea! Eikö olisi aiheellisempaa toivottaa epäonnekkaille onnea. "Menetin juuri molemmat jalkani onnettomuudessa." Onnea! Tämän nykyisen logiikan mukaan epäonnekkaille pitäisi toivottaa lisää huonoa onnea.

Sinänsä olen miettinyt tuota samaa, mutta sananparrella onneksi olkoon selkeästi tuumataan, etä toivottavasti olet nyt onnellinen, kun sait haluamasi miljoonat. Mutta sanomalla pelkästää onnea niin toivotaan jo valmiiksi onnekkaalle paskiaiselle lisää onnea, jota se ei enää tarvitse.

 

[Squit]

Heitetään nyt tänne ketjuun koska kysymykseni voi sitä olla totta mutta kuitenkin.

Sisäsiittoisuus on siis sitä kun samankaltaisen geenipoolin omaavat iskä ja äityli tempaisevat mukulan, jolle tulee sitten tästä niukasta geeninipusta kaiken maailman ongelmia sun muita. Lisäksi erittäin harvinaisia eläimiä on erittäin vaikeata lisäännyttää, koska pelätään sisäsiittoisuutta ja täten myös niitä ongelmia.

Mutta miksi sisäsiittoisuus on nyt niin kauhea ongelma, miksei ei ollut sitä silloin kun lajit alkoivat lisääntyä? Eikös ihmiselläkin joku kantaisä(t) ja äiti(äidit) ollut ihmiskunnan alussa, josta homma lähti sitten leviämään? Luulisi että silloin kun ihmisiä oli niukalti, niin pakko oli hiukan serkkua tai systeriä nusasta kun ei narttuja tainnut ihan joka oksalla kasvaa.

Kertokaa mulle, oi kertokaa.

 

[palle fontän]

Kertokaa mulle, oi kertokaa.

No Aatamin ja Eevan lapset kun panivat keskenään, niin tulihan siitä laadullisesti lasta laidasta laitaan. Lonkkavikaisia reumapotilaita puolet, mutta nämä taas eivät kenellekään kelvanneet, joten vain hyvät geenit pääsivät jatkoon. Nykyisen geenitutkimuksen perusteella alkuperäisestä geenirakenteesta voidaan sanoa varmuudella ainoastaan, että Aatamilla oli pieni muna.

 

[Uleåborgir]

Mikä on tämä omituinen käytäntö toivottaa onnea jo valmiiksi onnekkaille? Mitä onnekkaampi olet ilmeisesti sitä enemmän ansaitset lisää onnea. Joku voittaa 10M lotossa. Onneksi olkoon! Onnea! Eikö olisi aiheellisempaa toivottaa epäonnekkaille onnea. "Menetin juuri molemmat jalkani onnettomuudessa." Onnea! Tämän nykyisen logiikan mukaan epäonnekkaille pitäisi toivottaa lisää huonoa onnea.

Samankaltainen tilanne toistuu raha menee rahan luo -ilmiössä. Arkkitehti täyttää 50 vuotta. Sukulainen vie hänelle kalleinta konjakkia, mitä Alkosta saa. Raksaäijä täyttää 50 vuotta. Sukulainen vie hänelle pullon Koskenkorvaa, vaikka raksaäijääkin ilahduttaisi kallis konjakki. Luultavasti sille olisi jopa enemmän käyttöä kuin arkkitehdin tapauksessa.

Paljonko maksanee litra kerosiinia? Mikä lienee Finnairin suurimman kaluston kulutus satasella?

 

[Klassinen sentteri]

Samankaltainen tilanne toistuu raha menee rahan luo -ilmiössä. Arkkitehti täyttää 50 vuotta. Sukulainen vie hänelle kalleinta konjakkia, mitä Alkosta saa. Raksaäijä täyttää 50 vuotta. Sukulainen vie hänelle pullon Koskenkorvaa, vaikka raksaäijääkin ilahduttaisi kallis konjakki. Luultavasti sille olisi jopa enemmän käyttöä kuin arkkitehdin tapauksessa.

Tuohan on ihan loogista. Raksamies on tottunut juomaan kossua ja arkkitehti vähän hienompia aineita. Kyllä minua suoraan sanottuna hirvittäisi, jos veisin jollekin reijo raksamiehelle pullon vaikka Hennessy paradisea ja äijä vanhasta tottumuksesta löis pullon pohjaan kyynerpäällä ja ottaisi puoli pulloa huikalla naamariin. Sen jälkeen söis jotain HK nakkeja.

 

[Chambza]

Mutta miksi sisäsiittoisuus on nyt niin kauhea ongelma, miksei ei ollut sitä silloin kun lajit alkoivat lisääntyä? Eikös ihmiselläkin joku kantaisä(t) ja äiti(äidit) ollut ihmiskunnan alussa, josta homma lähti sitten leviämään? Luulisi että silloin kun ihmisiä oli niukalti, niin pakko oli hiukan serkkua tai systeriä nusasta kun ei narttuja tainnut ihan joka oksalla kasvaa.

Jos oletetaan, että nykyisten lajien taival lähti liikkeelle Nooan arkista, niin kysymyksesi on ihan relevantti. Jos taas oletetaan, että lajit ovat kehittyneet evoluution kautta, niin ei sieltä löydy yksittäisiä vanhempia koko lajille, vaan suuri määrä elukoita on pikku hiljaa kehittynyt sukupolvien saatossa, ilman geenipulaa.
Myöskään se, että löydettäisiin varmuudella jokin yhteinen esi-isä jonkin lajin nykyväestölle, ei tarkoita sitä, että esi-isä olisi elänyt yksin esi-äidin kanssa. Se tarkoittaa vain sitä, että muut sukuhaarat noilta ajoilta ovat jossain vaiheessa katkenneet tai mutatoituneet. Tai sitten niitä ei vain ole pystytty havaitsemaan.

 

[Greffin]

Onko olemassa tummaihoisia uimareita, jotka olisivat pärjänneet uinnissa jollain matkalla, esimerkiksi arvokisamitalin muodossa?

Ei oikein tule mieleen, että tummaihoisia uimareita hirveästi olisi kisoissa näkynyt. Voin olla väärässä, mutta tällainen mielikuva on.

 

[kiekkoaktivisti]

Pesäpallossa etenijät ykkösellä ja kakkosella, sanotaan että on etupesät täynnä.
Sitten kun etenijät kakkosella ja kolmosella, niin onkin takapesät täynnä.
Mikä ihmeen pesä se kakkonen nyt on?

 

[Kalalokki]

On lukujono (tässä tapauksessa pesän numero) missä on luvut 1, 2 ja 3.
x-merkki vastaa täytettyä kohtaa, o täyttämätöntä:

1 - x
2 - x
3 - o

Kaksi ensimmäistä kolmesta täynnä - etupesät täynnä.

1 - o
2 - x
3 - x

Kaksi jälkimmäistä kolmesta täynnä - takapesät täynnä.

Johtopäätös: 2.pesä on muuttuva luku jonka arvo määräytyy joko 1.pesän tai 3.pesän tilanteesta.

toim.huom. 2.pesä sijaitsee samalla linjalla kuin 3.pesä mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ne olisivat tälloin takapesiä.

Koitin esittää viisasta matemaatikkoa.

 

[benicio]

toim.huom. 2.pesä sijaitsee samalla linjalla kuin 3.pesä mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ne olisivat tälloin takapesiä.

Öö, eikös 2.pesä sijaitse myös samalla linjalla kuin 1.pesä? Ja 1.pesä taas sijaitsee samalla linjalla kuin kotipesä. On se vaikea laji.

Koitin esittää tyhmää.

 

[Tuusa]

Ruotsissa on prostitoiduille myönnetty oikeus sairauspäivärahaan. Saakohan ne myös työkalukorvausta?

 

[finnjewel]

Onko olemassa tummaihoisia uimareita, jotka olisivat pärjänneet uinnissa jollain matkalla, esimerkiksi arvokisamitalin muodossa?

Ei oikein tule mieleen, että tummaihoisia uimareita hirveästi olisi kisoissa näkynyt. Voin olla väärässä, mutta tällainen mielikuva on.

Tulee mieleen ainakin Surinamia edustanut Anthony Nesta, kultaa 100 m perhosuinnissa 1988 ja pronssia 1992.

 

[ukkometso]

On lukujono (tässä tapauksessa pesän numero) missä on luvut 1, 2 ja 3.
x-merkki vastaa täytettyä kohtaa, o täyttämätöntä:

1 - x
2 - x
3 - o

Kaksi ensimmäistä kolmesta täynnä - etupesät täynnä.

1 - o
2 - x
3 - x

Kaksi jälkimmäistä kolmesta täynnä - takapesät täynnä.

Mikäs tilanne sitten on, kun lukujono menee: 1 - x, 2 - o, 3 - x? Onkos tähänkin keksitty joku ????pesät täynnä? Varmaankin, koska tästä typerästä pesähinttaripallosta yritetään väkisin saada aikaiseksi jotain analysoitavaa huippu-urheilua.

 

[Rocco]

Onko olemassa tummaihoisia uimareita, jotka olisivat pärjänneet uinnissa jollain matkalla, esimerkiksi arvokisamitalin muodossa?

Ei oikein tule mieleen, että tummaihoisia uimareita hirveästi olisi kisoissa näkynyt. Voin olla väärässä, mutta tällainen mielikuva on.

Hyvin harvassa ovat, johtuen ihan geeniperäisistä syistä. Tummaihoisten lihaksisto on heikommin kelluvaa (tiiviimpää), joten sen takia he joutuvat antamaan paljon periksi uinnissa valkoisille.

 

[Delter]

Mikäs tilanne sitten on, kun lukujono menee: 1 - x, 2 - o, 3 - x? Onkos tähänkin keksitty joku ????pesät täynnä? Varmaankin, koska tästä typerästä pesähinttaripallosta yritetään väkisin saada aikaiseksi jotain analysoitavaa huippu-urheilua.

Muistaakseni tuota kutsutaan hivenen mielikuvituksettomasti nimellä "ykkös-kolmostilanne".

 

[Sennin Wakizashi]

Muistaakseni tuota kutsutaan hivenen mielikuvituksettomasti nimellä "ykkös-kolmostilanne".

Vai sittenkin nimellä "kaikki välipesät tyhjinä"? Turha koittaa, L. Pihkala voittaa!

 

[HJL]

Vai sittenkin nimellä "kaikki välipesät tyhjinä"? Turha koittaa, L. Pihkala voittaa!

Tyhmä kysymys: kuka on L. Pihkala? Lahko Pihkala?

 

[ukkometso]

Vai sittenkin nimellä "kaikki välipesät tyhjinä"? Turha koittaa, L. Pihkala voittaa!

Ja toki vielä tilanne 1 - o, 2 - x, 3 -o. Sen pitää sitten olla "kaikki välipesät täynnä". Oli se Lauri nokkela, kun näin hienon pelin keksi kaikille suojeluskuntapuppeleille.

 

[Rocco]

Tyhmä kysymys: kuka on L. Pihkala? Lahko Pihkala?

Lauri "Tahko" Pihkala. Olympiaurheilija, ja pesäpallon kehittäjä.

 

[Kaulasuoja]

Paljonko maksanee litra kerosiinia? Mikä lienee Finnairin suurimman kaluston kulutus satasella?

Litra kerosiinia maksaa noin 0,70e - 0,75e. (Lähde: Hesarin uutinen 2.7, luettu 5.7)

Kulutuksesta voidaan sanoa seuraavaa (vaikka meneekin kysymyksen ohi raa'asti):

Nyrkkisääntönä voidaan nykyisin pitää, että mannertenvälinen lento kuluttaa polttoainetta noin 3 litraa/matkustaja/100km, kun kone on täynnä. Lyhyemmällä matkalla suihkumatkustajakone kuluttaa polttoainetta noin 3 - 5 litraa/matkustaja/100 km, kun kone on täynnä.

Esimerkiksi edestakainen lento täydellä koneella Helsingistä Kanarian saarille kuluttaa noin 200 kg polttoainetta matkustajaa kohden eli noin 250 litraa. Vastaavasti edestakainen lento Helsingistä Ivaloon kuluttaa noin 80 kg polttoainetta matkustajaa kohden eli noin 100 litraa. Jos kone ei ole täynnä, on polttoaineen kulutus matkustajaa kohden luonnollisesti suurempi. (Lähde:Ilmailulaitoksen lentoliikenne ja ilmasto-sivusto, luettu 5.7)