... Pitäis kelvata maalaisille, ainakin minulle kelpaisi, kunhan rahti- ja bussiliikennettä ainakin osittain verohelpotettaisiin.
...
No maalaisille kaikki pitäs olla kaupunkilaisten maksamaa että voisivat sitten vittuilla meille ruuhkasuomessa asuville "että miten te viittitte noiden kusipäiden naapurien kanssa asua .." Kivahan se on huudella kun seuraavassa lauseessa kuitenkin halutaan rahat täältä. Vittu, jossain savukoskella on pinta-alaa puolen hollannin verran ja asukkaita 1500. Eihän tuossa ole mitään järkeä olettaa, että saa kaiken samaan hintaan ja palvelutasolla mitä helsingissä saa. Toki eihän se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Jos haluat asua 5 km päässä lähimmästä naapurista karhujen keskellä, niin sitten maksat siitä, älä nyt muilla tule maksattamaan omia etuisuuksiasi.
En kaiken lisäksi edes ehdottanut kokonaisverotuksen korottamista, vaan veron siirtämistä hankinnasta käyttöön. Nykyistä verosysteemiä perustellaan ympäristösyillä, niin nyt kun joku ehdottaa, että mennään ympäristön kannalta vielä parempaan systeemiin, niin eikö sieltä puun takaa löydy joku puskajussi itkemään, että kyllä landella pitää saada saastuttaa enemmän kun stadissa ja maksaa siitä vielä vähemmän.
Vitututusketjuun tämä olisi kuulunut, kun Väyrynekin aloittaa just tiedoitustilaisuuttaan missä kertonee voittaneensa vaalit tai jotain mitä muut ei tajua.