Tyhjennysmyynnit 2019–2020 – ketkä luovuttavat ekana?

[aquanqua]

Pelicans on nyt näiden myytyjen pelaajien johdolla voittanut 48 ottelusta 17 ja pelannut niin hyvin, että joukkueen pudotuspelimahdollisuudet ovat menneet. Pelicans-fanit on "petetty" joskus ihan muulloin kuin tämän viikon tyhjennysmyyntien aikaan - varsinkin, jos näillä myynneillä mahdollistetaan seuran selviytyminen urheilullisesti heikosta kaudesta kuivin jaloin taloudellisesti ja ensi kauden miehistöön satsaaminen.

Hypoteettisessa karsintasarjaskenaariossa tyhjennysmyyntien jälkeen kasassa oleva joukkue voi hyvinkin olla iskukykyisempi kuin se kriisikauden kokenut ns. alkuperäinen miehistö, joka on täynnä näitä kauden jälkeen jo muutenkin muualle siirtyviä pelaajia. Ainakin jäljelle jääneet juniorit ja pelaajat, joilla sopimus jatkuu tulevalle kaudelle, pelaavat tulevaisuudestaan.

Irvokasta ei ole suorittaa tyhjennysmyyntejä pudotuspelimahdollisuuden kadottua, irvokasta on pelata niin paskasti, että 15 joukkueen sarjassa mahdollisuudet 10 joukkueen pudotuspeleihin ovat ohi 10+ kierrosta ennen runkosarjan päättymistä.

 

[Bacon]

Käytännössä ”ostava” joukkue ottaa pelaajan palkat maksettavakseen, joten voidaan ihan hyvin puhua myynnistä. Kauppahinta pelaajasta on tästä koituvat kulut ostajalle.

16-17 kaudella SaiPan myydessä pelaajia, maksoi SaiPa pelaajien palkat, mutta sai pelaajat ostaneilta seuroilta siirtokorvauksia. Ymmärtääkseni SaiPa teki silloin ihan kunnon tilin noissa myynneissä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Sinäänsä tyhmää selittää tyhjennysmyyntejä ja pistää samaan lauseeseen suljettu Liiga. Vaikka Liiga olisi auki niin olen lähes sata-varma, ettei se vaikuttaisi esim Pelsujen tyhjennysmyyntiin mitenkään. Sport pärjäisi varmasti tyhjennetyllä kalustollaan Mestiksen voittajaa vastaan. Joten siltä osin tässä asiassa itku on turhaa.

 

[Malmi]

Käytännössä ”ostava” joukkue ottaa pelaajan palkat maksettavakseen, joten voidaan ihan hyvin puhua myynnistä. Kauppahinta pelaajasta on tästä koituvat kulut ostajalle.

Ok, eli siis varsinaista siirtokorvausta ei siis makseta. Näkemyseroja ehkä, mutta itse en näe tuota myyntinä . Mun mielestä siinä on ero ostaako pakun vai lainaako kaverilta ja maksaa pakun bensat ja jäähdytinnesteet. Pelaajasta siis luovutaan, mutta ei saada käytännössä mitään muuta kuin kustannusäästöjä. Ymmärrän kyllä, että joku voi ajatella tuonkin myyntinä, mutta itse en kyllä osaa sitä sellaisena nähdä.

 

[Neely]

Ok, eli siis varsinaista siirtokorvausta ei siis makseta. Näkemyseroja ehkä, mutta itse en näe tuota myyntinä . Mun mielestä siinä on ero ostaako pakun vai lainaako kaverilta ja maksaa pakun bensat ja jäähdytinnesteet. Pelaajasta siis luovutaan, mutta ei saada käytännössä mitään muuta kuin kustannusäästöjä. Ymmärrän kyllä, että joku voi ajatella tuonkin myyntinä, mutta itse en kyllä osaa sitä sellaisena nähdä.

Osasta maksetaan, suurimmasta osasta ei. Sakari Salmisesta HIFK maksoi viime kaudella ihan tuntuvan summan. Olisi ollut valmis maksamaan myös Strömwallista. Salmisen kohdalla taisi toki teknisesti maksaa sovitun könttäsumman vuokrarahaa.

 

[Satunnainen]

Ongelma vaan taitaa olla, että tasoerot ovat aivan valtavasti suurempia näiden sarjojen välillä mitä aikaisemmin kun Liiga on ollut auki, sekä ennenkaikkea se, että nousu/putoaminen saattaa koitua seuran kohtaloksi konkurssin myötä.

Jo viimeisimmät karsinnat menivät 4-1, 4-0, 4-1, 4-1, eli ihan kauhean tiukalle ei mennyt kuitenkaan. Ainoa poikkeus oli se ensimmäinen sarja, kun liigajoukkue (Ässät) päätyi sinne playoutien (muistetaan edelleen yleisön suuresta mielenkiinnosta) kautta ja mestisjoukkue, (Sport) panosti joukkueeseen yli varojensa. Enkä siis väitä, etteivätkö erot olisi noista ajoista kasvaneet, mutta eivät nämä silloisen Mestiksen suuretkaan ihan kauhean montaa voittoa noissa ottaneet.

 

[Zeta03]

Mankinen ja Lahtinen puuttuvat Pelsujen kokoonpanosta, näiden siirtoja voi siis ehkä odotella vielä tälle päivälle...

 

[IJR79]

Mankinen ja Lahtinen puuttuvat Pelsujen kokoonpanosta, näiden siirtoja voi siis ehkä odotella vielä tälle päivälle...

Eikös se Monkeynen ollut jo varma Perunakerhoon? Ois kyllä kelvannu takas KalPaankin, mutta Kuopiossapa ei rikota herkkää yhteishenkeä tällaisilla hankinnoilla.

Edit: Niin siis mutta jos Iisalamesta ollaan Niiralaan tuloillaan ni sehän passoo... YYA- ja ystävänpäivähengessä.

 

[Arsi Haakana]

Eikös se Monkeynen ollut jo varma Perunakerhoon? Ois kyllä kelvannu takas KalPaankin, mutta Kuopiossapa ei rikota herkkää yhteishenkeä tällaisilla hankinnoilla.

Edit: Niin siis mutta jos Iisalamesta ollaan Niiralaan tuloillaan ni sehän passoo... YYA- ja ystävänpäivähengessä.

Taitaa Monkey matkustaa toisaalle jollain muulla kuin autolla.

 

[Old Tom]

Taitaa Monkey matkustaa toisaalle jollain muulla kuin autolla.

Matkustaako junalla vai pääseekö oikein lentokoneen kyytiin?

 

[Zeta03]

Matkustaako junalla vai pääseekö oikein lentokoneen kyytiin?

Vai laivalla lahden toiselle puolelle?

 

[KiekkoMes]

kuin autolla

Miettinen käy Monkeyn hakemassa Monkeyn tarakalla Kuopioon?

 

[Jani82]

Käytännössä ”ostava” joukkue ottaa pelaajan palkat maksettavakseen, joten voidaan ihan hyvin puhua myynnistä. Kauppahinta pelaajasta on tästä koituvat kulut ostajalle.

No jääkiekkoseuran on vaikea pudottaa kustannuksia muuten kuin luopumalla pelaajista, YT-neuvottelut kun eivät määräaikaisten sopimusten takia onnistu.
Miten seurojen omistajat suhtautuisivat TJ:n tai urheilujohtajaan, joka ottaisi tarkoituksella useamman sadantonnin tappiot
kun vaihtoehtona oli tehdä juuri ja juuri nollatulos tai parhaassa tapauksessa vähän voittoa jos kulut saadaan hallintaan.

Samaa on tehty myös avoimen sarjan aikana jos jumbo on ollut ajoissa selvillä niin muut joukkueet ovat voineet pienentää kulujaan, päästämällä pelaajia pois.
Nyt Pelicans pääsee rakentamaan ensi kautta samalta portaalta muiden kanssa mutta ilman pelaajista luopumista tämän kauden tappiot olisivat suoraan poissa ensi kauden budjetista.

 

[Zeta03]

Zabo on nyt ilmoittanut, ettei liiku SaiPasta enää tällä kaudella minnekään. Eipä Liigassa toki montaa ottajaa enää olisi ollut, kun Kärpät ja IFK tekivät jo omat ratkaisunsa

 

[Kalikankosto]

Haluan ehdottomasti karsinnat takaisin, mutta samalla siihen täytyy olla kunnon suunnitelma, miten vältetään konkurssit. Se ei palvele yhtään ketään eikä mitään, mikäli muutamassa vuodessa 2-3 seuraa kuopataan 7 metriä mullan alle.

Se nimenomaan palvelee kaikkia. Konkurssi vahvistaa ja opettaa toimimaan jatkossa fiksummin. Pari-kolme konkurssia niin ollaan lähempänä kymmenen joukkueen Liigaa ja samalla saadaan mestikseen parempia joukkueita ja tätä kautta sarjat auki.

 

[aquanqua]

Se nimenomaan palvelee kaikkia. Konkurssi vahvistaa ja opettaa toimimaan jatkossa fiksummin. Pari-kolme konkurssia niin ollaan lähempänä kymmenen joukkueen Liigaa ja samalla saadaan mestikseen parempia joukkueita ja tätä kautta sarjat auki.

Jep, kaikki ne seuran suoraan ja epäsuoraan työllistämät henkilöt, joilla ei ole mitään tekemistä joukkueen urheilullisen puolen ratkaisuiden kanssa, oppivat myös tekemään tulevaisuudessa paremmin duunia. Kaupungitkin hyötyvät suuresti, jos paikallinen seura romahtaa urheiluromantiikan alttarilla ja saadaan esim. kaupungin omistaman hallin ankkurivuokaralainen alas.

Tällä palstalla on paljon pikkulapsia kirjoittajina.

 

[-One-]

Ok, eli siis varsinaista siirtokorvausta ei siis makseta. Näkemyseroja ehkä, mutta itse en näe tuota myyntinä . Mun mielestä siinä on ero ostaako pakun vai lainaako kaverilta ja maksaa pakun bensat ja jäähdytinnesteet. Pelaajasta siis luovutaan, mutta ei saada käytännössä mitään muuta kuin kustannusäästöjä. Ymmärrän kyllä, että joku voi ajatella tuonkin myyntinä, mutta itse en kyllä osaa sitä sellaisena nähdä.

Jukurit ainakin vaati Pereskokovista 50 000 € siirtokorvausta vielä viime viikolla. Vaikea myöskään uskoa, että Ässät olisi viime kaudella tehnyt 400 000 € säästöt pelkistä palkkakuluista, vaan eiköhän silloinkin parhaista pelaajista maksettu myös Ässien suuntaan korvausta.

EDIT. Mutta toisin kuin jossain jalkapallossa, niin näissä siirroissa siirtosummat eivät yleensä ole julkisia.

 

[Zeta03]

Vaikea myöskään uskoa, että Ässät olisi viime kaudella tehnyt 400 000 € säästöt pelkistä palkkakuluista, vaan eiköhän silloinkin parhaista pelaajista maksettu myös Ässien suuntaan korvausta.

Ässät aloitti myynnit ajoissa eikä jättänyt ihan viime hetkiin. Parhaat menee yleensä ensin ja näille loppupäiville jää vain rippeet

Pelkästään Salmisen osuus tuosta vajaasta 400 000e oli lähes puolet (korvaus + palkkasäästöt)

 

[Kalikankosto]

Jep, kaikki ne seuran suoraan ja epäsuoraan työllistämät henkilöt, joilla ei ole mitään tekemistä joukkueen urheilullisen puolen ratkaisuiden kanssa, oppivat myös tekemään tulevaisuudessa paremmin duunia.

Tällä palstalla on paljon pikkulapsia kirjoittajina.

En nyt yhtään ymmärrä kiukutteluasi. Liike-elämään kuuluu konkurssit halusit tai et. Heikot kaatuu ja vahvat menestyy.

Jos sarjan avaaminen aiheuttaa konkursseja niin ollaan jo nyt löysässä hirressä ja parempi painua suoraan sinne 7 metriä maan alle.

 

[Mustakotka]

Jukurit ainakin vaati Pereskokovista 50 000 € siirtokorvausta vielä viime viikolla. Vaikea myöskään uskoa, että Ässät olisi viime kaudella tehnyt 400 000 € säästöt pelkistä palkkakuluista, vaan eiköhän silloinkin parhaista pelaajista maksettu myös Ässien suuntaan korvausta.

Sportin toimari kertoi eilen, että Rögleen siirtyneestä Chris DeSousasta seura nettosi siirtokorvaus ja palkkasäästö yhteenlaskettuna lähemmäs kuusinumeroisen summan.

 

[444]

No jääkiekkoseuran on vaikea pudottaa kustannuksia muuten kuin luopumalla pelaajista, YT-neuvottelut kun eivät määräaikaisten sopimusten takia onnistu.
Miten seurojen omistajat suhtautuisivat TJ:n tai urheilujohtajaan, joka ottaisi tarkoituksella useamman sadantonnin tappiot
kun vaihtoehtona oli tehdä juuri ja juuri nollatulos tai parhaassa tapauksessa vähän voittoa jos kulut saadaan hallintaan.

Samaa on tehty myös avoimen sarjan aikana jos jumbo on ollut ajoissa selvillä niin muut joukkueet ovat voineet pienentää kulujaan, päästämällä pelaajia pois.
Nyt Pelicans pääsee rakentamaan ensi kautta samalta portaalta muiden kanssa mutta ilman pelaajista luopumista tämän kauden tappiot olisivat suoraan poissa ensi kauden budjetista.

Mä en oikein ymmärrä, miksi lainasit juuri minun viestiäni tähän kirjoitukseen. Mulla ei ole ollut mitään tyhjennysmyyntejä vastaan koskaan, enkä usko että on jatkossakaan. Näiden joukkueiden fanit voivat joko äänestää tai olla äänestämättä jaloillaan, jos haluavat näyttää mitä mieltä ovat asiasta. Kausikorttilaiset voisivat vaikka laittaa massapostitusta toimistolle ja vaatia hyvitystä kausarin hinnasta, jos meno ei miellytä ja tuntuu siltä, että porataan anneliin kaudesta toiseen. Jotenkin vain tuntuu siltä, että suurinta melua tässäkin asiassa pitävät ne, joita asia ei millään tavoin koske. Mutta kun mieli on pahoittunut, niin sitten se on pahoittunut. Aika vähän täällä on näkynyt kuitenkin lahtelais- tai mikkeliläisyleisön purnausta tyhjennyksistä, vaikka siellä se varmasti eniten tuntuukin.

Koomista kuitenkin näissä purnaajissa on se, että jatkavat tällaisen paskasarjan seuraamista vuodesta toiseen, samoin varmaan seurataan sivusta vähän KHL:ää ja NHL:ää (vaikka näitä ei tietenkään voi verrata, because of reasons), mutta jotain SHL:ää seurataan tekstiteeveestä eikä siltikään muisteta kuin kolmen joukkueen nimet ulkoa. Toisin sanoen valitetaan jostain, mutta jatketaan saman toiminnan tukemista joka tapauksessa, kun ei ymmärretä, kuinka myös sen oman joukkueen fanittaminen nivoutuu kokonaisuuteen.

 

[444]

En nyt yhtään ymmärrä kiukutteluasi. Liike-elämään kuuluu konkurssit halusit tai et. Heikot kaatuu ja vahvat menestyy.

Jos sarjan avaaminen aiheuttaa konkursseja niin ollaan jo nyt löysässä hirressä ja parempi painua suoraan sinne 7 metriä maan alle.

Jos Peran korjaamo jossain Huittisissa menee nurin sillä ei ole suurtakaan merkitystä yhteiskunnallisesti. Jos joku Liigaseuroista menee nurin ja tilalle tulee esim. Hermes, niin sillä on jo huomattavasti suurempi merkitys kansallisen jääkiekkoilun kannalta.

 

[flow]

Sportin toimari kertoi eilen, että Rögleen siirtyneestä Chris DeSousasta seura nettosi siirtokorvaus ja palkkasäästö yhteenlaskettuna lähemmäs kuusinumeroisen summan.

Tässä se logiikka on. Toimii Aaltosen, Tyrväisen, Mankisen, Jaakolan, Mustosen ja muiden kanssa. Onni on että löytyy kauppatavaraa ja Laukkanen. Nyt, viimeinen viikko, on myyjän markkinat. Veikkaan 350 000-500 000€. Taitaa olla viisi kotipeliä jäljellä jotka olisivat tyhjät muutenkin. Paska juttu, uuteen nousuun.

 

[Everton]

Voisikos tämän Pelicansin touhun nimetä kaikkien aikojen tyhjennysmyynniksi?

Mitään yksiselitteistä kriteeriä nyt paha määritellä, mutta jonkinlaisiksi mittareiksi voisi sopia:

- Myytyjen/lainattujen tai muuten vaan lähteneiden pelaajien lukumäärä
- Arvio siitä minkä verran pelaajiston palkkakulut ovat olleet alkukaudesta vs. palkkakulut kauden lopussa

 

[Tuusa]

Aika vähän täällä on näkynyt kuitenkin lahtelais- tai mikkeliläisyleisön purnausta tyhjennyksistä, vaikka siellä se varmasti eniten tuntuukin.

Mikkeliläiskommenttina heitän tähän, että vituttaahan parhaan poismyynti tottakai, mutta erittäin ymmärrettävää ja järkevää toimintaa seuralta. Hyväksyn täysin, kun tälläiseen kerran on mahdollisuus. Pereskokovin myynnillä ja Jakovenkon loppukauden lainalla maksaa parin pelaajan ensi kauden palkan. Jostain muustahan tuo raha olisi pitänyt repiä (pelaajabudjetista), jos näitä ei olisi tehty.