Mainos

Työehtosopimus vuodesta 2012 eteenpäin

  • 883 645
  • 2 038

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Niin siis jätkät nää 30 dollarista lähtevät lipun hinnat on siitä, että pääsee sinne tyhjään halliin silloin kun peli olisi pitänyt olla.

Sitten kun oikeasti pelataan, lippu on paikasta riippumatta $450.
 

Pertsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin siis jätkät nää 30 dollarista lähtevät lipun hinnat on siitä, että pääsee sinne tyhjään halliin silloin kun peli olisi pitänyt olla.

Sitten kun oikeasti pelataan, lippu on paikasta riippumatta $450.

+ei oo niin isoa telttaa ku Hartwall Areenalla. Katsojia ajatellaan täällä meillä niin paljon enemmän.
 

John Shaft

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teeee Peeee Äs ja Alexander The Great
Suht sama haarukka Detroitissa, 34 dolsulla halvin lippu.

2009 käydessäni halvin lippu oli 30 dollaria.

2010 Madisonille sain liput alakatsomoon riville 20 hintaan 150 $
Samana vuonna Floridassa suht samat paikat 80 $
Tampassa edelleen vuonna 2010 yläkatsomo riisto 90 $
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Tiedä nyt näistä sitten, mutta tässä maikkarin artikkelissa Selänne kehuu Fehriä aika lailla: Selänne ylistää Fehriä

Sinänsä myös mielenkiintoista, kuinka hyvin pelaajapuolta on informoitu jatkuvasti. Ehkä kaikkia ei kiinnosta roikkua mailissa koko päivää, mutta näyttää siltä, että kyllä pelaajat ovat kartalla koko ajan.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Aaron Wardin twitteristä seuraavaa:

NHL has gone back to original language on HRR after they changed the language this week.Severe penalties still apply

Liekö sitten positiivinen vai negatiivinen signaali?

LeBrunin mukaan tällä hetkellä ei olisi neuvotteluja menossa..
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Neuvottelut loppuneet tänään ja alkaa jäsenäänestys.

"Meantime, the NHL and NHLPA met in small groups for about an hour early Thursday afternoon and were expected to get together again later in the day."

Ainakin minä käännän tuon noin että neuvottelut _saattavat_ jatkua vielä tänään ja näin juttelee myös LeBrun. Varmuutta ei toki ole.
 

J.Ho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
@Andy_Scott15: A few trusty sources saying NHLPA - NHL deal will be announced tomorrow.....

Pelaaja-agentti ilmeisesti kysymyksessä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mä maksoin 95 taalaa Torontossa hyvästä ylemmän tason alareunapaikasta 04/2011.
Mä kävin katsomassa kaksi matsia San Josessa viime keväänä ja myös ylemmän tason alimmilla riveillä päädyssä. Lippujen hinnat oli 80 taalan molemmin puolin, Detroitia vastaan vähän kalliimpi kuin Anaheimia vastaan.

Nyt lähdetää tuonne vasta toukokuussa, joten NHL -matseja tuskin näkee vaikka kausi alkaisikin. Tai sitten mennään playoffeja katsomaan, jos sellainen ihme tulee. Noista lipuista varmaan saa maksaa vaan aika reilusti enemmän.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Toinen huhu kertoo, että tuon palkkavarianssin suhteen olisi päästy sopuun, omistajat muuttivat tarjoustaan 5%-->10% edellisessä tarjouksessaan ja tämä on mitä ilmeisimmin pelaajapuolelle ok.

Sopimuksen hintahaitari voisi siis vaihdella 10% ensimmäisen kauden palkkaan nähden. Tähtipelaajan häntäsoppari kuuden vuoden maksimipituudella, joka lienee viimeisin tarjous, voisi siten olla muotoa 10-9-8-7-6-5. Tästä 7,5 miljoonan caphit.

Lebrunin mukaan liiga olisi nostanut tuon palkkavarianssin jo 30%, joten ei tainneet pelaajat suostua tuohon 10%. Mahtaakohan pitää paikkansa, sillä eihän tuollainen 30% varianssi estä yhtään mitään. 6 vuoden soppari voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen: 7-7-5-3-1-1 (caphit 4 milliä).

Lebrunilta muutenkin hyvä artikkeli siitä missä tällä hetkellä mennään:

Talks going from embarrassing to worse - Cross Checks Blog - ESPN
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Lebrunin mukaan liiga olisi nostanut tuon palkkavarianssin jo 30%, joten ei tainneet pelaajat suostua tuohon 10%. Mahtaakohan pitää paikkansa, sillä eihän tuollainen 30% varianssi estä yhtään mitään. 6 vuoden soppari voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen: 7-7-5-3-1-1 (caphit 4 milliä).

Lebrunilta muutenkin hyvä artikkeli siitä missä tällä hetkellä mennään:

Talks going from embarrassing to worse - Cross Checks Blog - ESPN

10-7-4-1-1-1, tuleekohan tuosta perusmallin soppari kakkosketjun 4 millin pelaajalle?

Alkaa tuollaisessa olla jo oma motivaatioriskinsä, kuinka kiinnostaa pelata noita "halpoja" vuosia? Siis kun tilanne tulee olemaan eri kuin näissä uran loppuun asti viedyissä soppareissa. Eli jos tuollaista tarjotaan nuorelle pelaajalle, jolla on nuo halvat vuodet on uran huippuvuosia. Nythän miljoonan häntävuodet on lähinnä sijoiteltu sinne 40 vuoden ikään, jolloin pelaaja voi jo oikeasti pudota liigan kyydistä ja hinta/laatu -suhde on oikeassa suunnassa.

Mutta kuten aiemmin epäilinkin, niin soppareihin ei tarvitse molempia, tiukkaa varianssia sekä pituusrajoitinta, vaan jommankumman niistä. Nyt näköjään ollaan päätymässä pituusrajoittimeen.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Lebrunin mukaan liiga olisi nostanut tuon palkkavarianssin jo 30%, joten ei tainneet pelaajat suostua tuohon 10%. Mahtaakohan pitää paikkansa, sillä eihän tuollainen 30% varianssi estä yhtään mitään. 6 vuoden soppari voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen: 7-7-5-3-1-1 (caphit 4 milliä).

Mistä tämä varianssi oikein lasketaan? Minä kun olen luullut, että se lasketaan ensimmäisestä vuodesta (tai korkeimmasta vuosipalkasta). Eli kausittainen palkka voisi vaihdella esimerkissäsi 7 miljoonan (100%) ja 4,9 miljoonan (=70%) välillä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mistä tämä varianssi oikein lasketaan? Minä kun olen luullut, että se lasketaan ensimmäisestä vuodesta (tai korkeimmasta vuosipalkasta). Eli kausittainen palkka voisi vaihdella esimerkissäsi 7 miljoonan (100%) ja 4,9 miljoonan (=70%) välillä.

Ensimmäisen kauden palkasta. Jos sopimuksen ensimmäisen kauden palkka on tuo esimerkin mukainen 7 miljoonaa, niin silloin palkka voi nousta tai laskea tuolla 30% variaatiolla korkeintaan 2.1 miljoonaa mentäessä vuodesta toiseen. Kyse ei ole sopimuksen suurimman ja pienimmän vuosipalkan välisestä variaatiosta, vaan vuotuisesta palkkavaihtelusta. Tai ainakin niin minä olen ymmärtänyt asian.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ensimmäisen kauden palkasta. Jos sopimuksen ensimmäisen kauden palkka on tuo esimerkin mukainen 7 miljoonaa, niin silloin palkka voi nousta tai laskea tuolla 30% variaatiolla korkeintaan 2.1 miljoonaa mentäessä vuodesta toiseen. Kyse ei ole sopimuksen suurimman ja pienimmän vuosipalkan välisestä variaatiosta, vaan vuotuisesta palkkavaihtelusta. Tai ainakin niin minä olen ymmärtänyt asian.

Samoin myös tuon ymmärsin.

Aiemmalla CBA:lla se varianssi on oli 50%. Silloin se max pudotus/nousu taidettiin katsoa korkeammasta 1-2 vuosien palkasta. Nyt sitten ilmeisesti tuo huhuttu ehdotus on vain ekasta kaudesta ja pienemmällä prosentilla.

Aika lailla hienosäätöhommeliksihan tuo vaan menee. Isompi vaikutus on tuolla pituuden rajoituksella.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Mites kun täällä puhutaan jo kauden peruuttamisesta, mutta tuolla liigan alueella puhutaan siitä että tuskin keskusteluja enään kämmätään? Kumpaa pitäisi uskoa? :D
 

kesäesa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, KalPa
Mites kun täällä puhutaan jo kauden peruuttamisesta, mutta tuolla liigan alueella puhutaan siitä että tuskin keskusteluja enään kämmätään? Kumpaa pitäisi uskoa? :D

Ei kumpaakaan. Kukaan ei tiedä vielä mitä tulee tapahtumaan. Ensi viikon perjantaihin mennessä selviää mikä on NHL-kauden kohtalo. Kaikki muu on arvailua.
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Mites kun täällä puhutaan jo kauden peruuttamisesta, mutta tuolla liigan alueella puhutaan siitä että tuskin keskusteluja enään kämmätään? Kumpaa pitäisi uskoa? :D

Ymmärrettävistä syistä tällä palstalla suhtaudutaan hieman enemmän varauksella tihkuviin tietoihin NHL-kauden mahdollisesta alkamisesta. Täällä nimittäin syksyn ja alkutalven mittaan on petytty neuvotteluiden takia useaan otteeseen, kun sm-liigan puolella on samanaikaisesti iloittu ja hehkutettu NHL-pelaajien edesottamuksia ja onnistumisia kotoisessa liigassa.

En tiedä onko tuo sitten kokonaisuudessaan joku peri-amerikkalainen ilmiö, että tärkeiden asioiden päättäminen jätetään ihan viime tippaan, joskus jopa takaraja ylittäen. Takarajat paukkuu NHL:n tilanteen lisäksi muissa urheilusarjoissa sekä politiikassa, jossa juuri vuoden vaihteessa pelastettiin koko maa uudelta taantumalta viimeisenä mahdollisena hetkenä, tosin silloinkin vain 2 kk:n ajaksi. Hulluja nuo amerikkalaiset.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös