Tossa äsken kun katsoin uusimpia klippejä niin siellä taas sanottiin että lähellä ollaan mutta pari isoa kysmystä on pöydällä johon NHL halua NHLPA:n kannan.TSN:n kommentaattorit ovat olleet liikkeellä varsin maltillisin sanankääntein. Diili ei kuulemma ole niin lähellä kuin ns. suuri yleisö odottaa.
Varmaan enemmän on kysymys siitä että siellä ollaan nyt tuli perseen alla ja selkä seinää vasten jos halutaan se kausi pelata.Oliko tässäkin niin, että todellisia tuloksia on alkanut tulla vasta kun nämä pääneuvottelijat on kengitty pois?
Oisko niin että pelaajat kokee että tuleva soppari ei ole ehkä heidän kannaltaan hyvä joten eivät silloin mielellään halua siihen sitoutua pitkäksi aikaa, kun taas omistajapuoli ilmeisesti näyttäisi olevan siihen tyytyväinen kun haluaisi mennä sillä mahdollisesti seuraavat kymmenen vuotta. Onhan omistajilla ja pelaajilla myös hieman eri aikaperspektiivi kun pelaajalle 5 vuottaa saattaa olla ajalliseti 50% NHL-uran kestosta. Ja eihän tässä tiedä mihin suuntaan tää maailman talous menee joten ehkä 6 vuoden päästä pelaajilla oliskinin enemmän valtteja neuvottelupöydässä kädessä.NHL on tullut näemmä vastaan rahallisissa asioissa, mutta miksi pelaajayhdistys haluaa jälleen pätkäsopimuksen? Jotta pääsevät jälleen lakkoilemaan?
NHL Home Ice radiossa todettiin, ettei ole mitään järkevää syytä pelaajilla vaatia viiden vuoden sopimusta, vaan se olisi joku Fehrin idea. Tai sitten se olisi vaan tällainen neuvottelukortti, eli pelaajat sanovat että emme suostu viiden vuoden vaatimuksesta liiikahtamaan ennen kuin annatte meille tämän ja tuon myönnytyksen. Aikamoista pokerinpelaamista tuo neuvotteleminen taitaa olla.Oisko niin että pelaajat kokee että tuleva soppari ei ole ehkä heidän kannaltaan hyvä joten eivät silloin mielellään halua siihen sitoutua pitkäksi aikaa, kun taas omistajapuoli ilmeisesti näyttäisi olevan siihen tyytyväinen kun haluaisi mennä sillä mahdollisesti seuraavat kymmenen vuotta. Onhan omistajilla ja pelaajilla myös hieman eri aikaperspektiivi kun pelaajalle 5 vuottaa saattaa olla ajalliseti 50% NHL-uran kestosta. Ja eihän tässä tiedä mihin suuntaan tää maailman talous menee joten ehkä 6 vuoden päästä pelaajilla oliskinin enemmän valtteja neuvottelupöydässä kädessä.
NHL Home Ice radiossa todettiin, ettei ole mitään järkevää syytä pelaajilla vaatia viiden vuoden sopimusta, vaan se olisi joku Fehrin idea. Tai sitten se olisi vaan tällainen neuvottelukortti, eli pelaajat sanovat että emme suostu viiden vuoden vaatimuksesta liiikahtamaan ennen kuin annatte meille tämän ja tuon myönnytyksen. Aikamoista pokerinpelaamista tuo neuvotteleminen taitaa olla.
adater @adater 4m
Owners are "furious" at Don Fehr right now
Eli siis Penguinsin omistajat päättivät pysyä New Yorkissa niin pitkään kuin oli syy, lähtevät pois tänään. Synkkä uutinen NHL:n kannalta, valoisa SM-liigan. Itse en sen enempää keskusteluun ota kantaa koska en ole siinä ikinä ollutkaan.Rob Rossi kirjoitti:@penguins owners planned to stay as long as there was reason to try. They are leaving nyc tonite. #lockout
Pierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
Fehr feels both sides should be able to reach a deal given what players have come back with. Feels there's a complete agreement on "dollars"
Jesse Spector @jessespector
Fehr reiterates: “Complete agreement on dollars.” That is the most important thing, after all.
Elliotte Friedman @FriedgeHNIC
Where does that put us? But for any transition issues, we think there's an agreement on dollars
Olen sanonut tämän aikaisemminkin, mutta koko "neuvottelut" ovat olleet alusta lähtien oksettavat. Vittu mitä egoja täynnä kurapaskaa.
Voin olla täysin hakoteilla mutta itselle jäänyt sellainen fiilis että tämän hetkinen tilanne on lähinnä Donald Fehrin syytä. Jotenkin jäänyt niin kuvottava kuva kaverista.
Fehr: "It looks like this is not going to be resolved in the immediate future."
Fehr: "We've been advised that something, everything is off the table. IDK what that means. We'll figure that it out eventually, I guess."
Fehr on hardliner ja mediapelaaja, mutta niin on Bettman ja osa omistajistakin. En voi käsittää, miten tämän voisi kaataa yhden tahon niskaan kun koko prosessissa tuntuu olevan pelkkiä lahopäitä mukana. HFBoards on HFBoards ja onpa kumma, että amerikkalaiset ovat nimenomaan pelaajaunionia vastaan.
HFBoardeja en ole lukenut sen kummemmin. Mutta mitä olen ymmärtänyt niin omistajat ovat tosissaan yrittänyt saada jotain aikaa ja tulleet vastaan mutta Fehr pelaa vain tätä paskaa mediapeliä eikä hanellä ole tarkotustakaan saada sopimusta aikaan.
Fehrin mediapeliveto oli ihan älytön stuntti tähän saumaan. Hänellä saattoi olla pelaajien puolelta paineita tehdä se. Nyt Bettman vastaa yhtä lapsellisesti minimoimalla koko viikon neuvottelut (=provosoitui Fehrin tempusta), käytännössä tuhoamalla sen työn, jonka molemmat osapuolet kokivat tärkeäksi. Lapsellisia paskiaisia, kuten jo sanoin.
Mutta mistä näistä tietää, itselle vaan jäänyt tuo kuva että pahan alku ja juuri on nimenomaan Fehr.
@cotsonika: Bettman: When we get to the point where we can't play season with integrity, we'll be done. Can't imagine fewer than 48 games.
Ei olla pelkästään me jenkit vaan noiden TSN:n kommenttien mukaan myös kanukit ovat NHLPA:han ja Fehriin vihastuneita.HFBoards on HFBoards ja onpa kumma, että amerikkalaiset ovat nimenomaan pelaajaunionia vastaan.
Ei olla pelkästään me jenkit vaan noiden TSN:n kommenttien mukaan myös kanukit ovat NHLPA:han ja Fehriin vihastuneita.
From deep inside players side: "We were ready to play again. But Don came in (Wed.) and told us we could get more and to hold out"
That deep-inside-players quote came from depth player. They want to play, but top players still in Fehr camp. Could explode soon