Twitter / X – yleistä asiaa ja mielenkiintoisia seurattavia

  • 37 724
  • 265

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mitä luulette, onko Elon Muskille aivan sama, että mainostajia ja käyttäjiä poistuu Twitteristä, kunhan saa muokattua siitä mieleisensä?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mitä luulette, onko Elon Muskille aivan sama, että mainostajia ja käyttäjiä poistuu Twitteristä, kunhan saa muokattua siitä mieleisensä?
En usko, että aivan sama, mutta jos net worth on 200mrd, niin siinä mielessä ei se toki kauhean pahalta katastrofilta kuulosta. Kyllä facebookistakin lähtee porukkaa. Se on yritykseltä toki pientä vedonlyöntiä, sillä saattaakin käydä niin, että häviäjänä on twitteristä poistunut yritys.

En oikein ymmärrä silti miksi lähtisivät. Ajavat kuitenkin Teslalla siinä sivussa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
En usko, että aivan sama, mutta jos net worth on 200mrd, niin siinä mielessä ei se toki kauhean pahalta katastrofilta kuulosta. Kyllä facebookistakin lähtee porukkaa. Se on yritykseltä toki pientä vedonlyöntiä, sillä saattaakin käydä niin, että häviäjänä on twitteristä poistunut yritys.

En oikein ymmärrä silti miksi lähtisivät. Ajavat kuitenkin Teslalla siinä sivussa.
"Twitterin mainostulot ovat laskeneet roimasti sen jälkeen, kun Musk otti yhtiön johtoonsa. Moni suuri mainostaja on kertonut keskeyttävänsä mainostamisen alustalla. Twitter-mainonnasta ovat luopuneet muun muassa autovalmistajat Audi ja Volkswagen sekä lääkeyhtiö Pfizer." (Ilta-Sanomat)
Joitain isoja lentoyhtiöitäkin on irtisanonut mainossopimukset.
Normikäyttäjistä en tiedä, etsivätkö muita alustoja ja onko vaihtuvuudella edes suurempaa taloudellista merkitystä. Itseni kaltaista pelkkien linkitysten lukijaa ei paljon kiinnosta. Twitter unohtuu nopeasti jos jutut muuttuvat (vielä) enemmän roskaksi tai selväksi propagandaksi.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
"Twitterin mainostulot ovat laskeneet roimasti sen jälkeen, kun Musk otti yhtiön johtoonsa. Moni suuri mainostaja on kertonut keskeyttävänsä mainostamisen alustalla. Twitter-mainonnasta ovat luopuneet muun muassa autovalmistajat Audi ja Volkswagen sekä lääkeyhtiö Pfizer." (Ilta-Sanomat)
Joitain isoja lentoyhtiöitäkin on irtisanonut mainossopimukset.
Normikäyttäjistä en tiedä, etsivätkö muita alustoja ja onko vaihtuvuudella edes suurempaa taloudellista merkitystä. Itseni kaltaista pelkkien linkitysten lukijaa ei paljon kiinnosta. Twitter unohtuu nopeasti jos jutut muuttuvat (vielä) enemmän roskaksi tai selväksi propagandaksi.
Niin, tietenkin mainostulot ovat laskeneet jos isoja mainostajia on lähtenyt paljon alustalta. Silti tässä vaiheessa ei pysty tekemään kovin vahvaa analyysiä siitä, että häviääkö nämä mainostajat kun eivät tavoita tältä palstalta ihmisiä vai häviääkö twitter.

Edit: Lisään vielä. Yllätten Audi ja VW on Teslan kilpailijoita ja Tesla on heitä edellä siinä, mihin he haluavat päästä tulevaisuudessa. Ja yllättäen Tesla henkilöityy Muskiin.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Alkaa näkymään jo osakemarkkinoillakin, kun porukka perustaa noita 8 taalan feikkitilejä yritysten nimissä, twiittaa jotain ihan älytöntä ja sen seurauksena osakekurssit sukeltaa. Saa nähdä, alkaako viralliset tahot kohta puuttumaan tuohon Twitterin ja Muskin perseilyyn, koska noilla voi olla vielä vakaviakin seurauksia.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Elon Musk on ilmeisesti antanut twitterin työntekijöille vaateen hyväksyä "hardcore" twitter tai lähteä. No, perseelleen meni, ja nyt töissä on enää yksi tai kaksi osaajaa. Ilmeisesti esim. koko android-tiimi on poissa eikä koko twitterin toimintaa pystytä jatkamaan viikonloppua pidemmälle.


Linkki Guardianiin.

Tuossa siis pääpiirteissään. Ja omana mielipiteenäni: Elon Musk on vastenmielinen kusipää ja idiootti. Sääli twitterille, sen käyttäjille ja sananvapaudelle.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Elon Musk on ilmeisesti antanut twitterin työntekijöille vaateen hyväksyä "hardcore" twitter tai lähteä. No, perseelleen meni, ja nyt töissä on enää yksi tai kaksi osaajaa. Ilmeisesti esim. koko android-tiimi on poissa eikä koko twitterin toimintaa pystytä jatkamaan viikonloppua pidemmälle.


Linkki Guardianiin.

Tuossa siis pääpiirteissään. Ja omana mielipiteenäni: Elon Musk on vastenmielinen kusipää ja idiootti. Sääli twitterille, sen käyttäjille ja sananvapaudelle.
Tuo olisi kyllä varmaan jonkinlainen maailmanennätys, ostaa firma 44 miljardilla ja pistää se nurin alle kuukaudessa.

Ja samaa mieltä kyllä tuosta Muskista. Olkoon vaan vaikka minkälainen visionääri ja innovaattori, niin se ei muuta sitä että vaikuttaa aikamoiselta kusimutterilta ja ihmiseltä, jonka alaisuudessa en haluaisi työskennellä päivääkään.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Olkoon vaan vaikka minkälainen visionääri ja innovaattori, niin se ei muuta sitä että vaikuttaa aikamoiselta kusimutterilta ja ihmiseltä, jonka alaisuudessa en haluaisi työskennellä päivääkään.
Nimenomaan. Sitä paitsi Musk vertautuu aika hyvin esim. Trumpiin siinä, että hänen todelliset ansionsa liike-elämässä ovat vähän niin ja näin. Vanhempien timanttifirman kautta rikastunut, verovapau(tu)ksia hyödyntänyt ja järjettömän mittaluokan valtioavustuksia yrityksilleen saanut äkkipikainen, epävarma ja itseriittoinen öykkäri, jonka puheissa esim. sananvapaudesta ei näy minkäänlaista korrelaatiota tekojen kanssa.

Voisi sanoa, että Musk on täydellinen esimerkki siitä, miksi yhdelle henkilölle ei saa kertyä noin paljon liikaa omaisuutta ja valtaa.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Voisi sanoa, että Musk on täydellinen esimerkki siitä, miksi yhdelle henkilölle ei saa kertyä noin paljon liikaa omaisuutta ja valtaa.
Valtaa kyllä, omaisuus ei mielestäni liity tähänkään mitenkään.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Sitä valtaa ei olisi ilman sitä omaisuutta.
Se taas kertoo järjestelmien korruptiosta.

Vallasta samaa mieltä ehdottomasti, ettei sitä saa kenellekään kertyä liikaa. Omaisuudelle voi toki valtaa ostaa, mutta asian ei pitäisi olla niin ja en allekirjoita että asian korjaustoimenpiteet olisi omaisuuden rajoittaminen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Se taas kertoo järjestelmien korruptiosta.

Vallasta samaa mieltä ehdottomasti, ettei sitä saa kenellekään kertyä liikaa. Omaisuudelle voi toki valtaa ostaa, mutta asian ei pitäisi olla niin ja en allekirjoita että asian korjaustoimenpiteet olisi omaisuuden rajoittaminen.
Ei omaisuuden kerryttämisen rajoittamisen tarvitse olla mikään euromääräinen katto tms. mutta ainakin voitaisiin ajatella, että noita miljardiluokan subsidioita ei tarvitsisi jakaa, jos pääomistaja on jo miljardööri. Näinhän Muskin tapauksessa kävi, ja seuraus on se, että yhdellä miehellä on varaa pistää 44 miljardia dollaria parissa viikossa Kankkulan kaivoon.

Se, että twitter on muodostunut niin olennaiseksi osaksi globaalia sananvapautta - oikeastaan se on sen tärkein tai ainakin tärkeimpiä instrumentteja - on osoitus järjestelmän viallisuudesta sekin. Luultavasti käy niin, että twitter korvaantuu useammalla kuin yhdellä uudella alustalla.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ja omana mielipiteenäni: Elon Musk on vastenmielinen kusipää ja idiootti. Sääli twitterille, sen käyttäjille ja sananvapaudelle.
Todella vastenmielinen nykyään. Toki on aina ollut ristiriitainen persoona mutta aikaisemmin tuo ristiriitaisuus tuotti pääsääntöisesti positiivisia asioita. Musk on muuttunut salaliittoteoreetikko-konservatiivimulkuksi vaikka hänen koko menestystarinansa perustuu liberaaliin tapaan ajatella ja tehdä.

Muskin kannalta ongelmaksi muodostuu myös se, että viihdemaailman huiput ovat lähes poikkeuksetta varsin liberaaleja ja poliittiselta kannaltaan Jenkeissä hyvin republikaanivastaisia. Musk on julkisesti mainostanut vaihtaneensa demokraatista republikaaniksi. Tämän(kin) seurauksena useat viihdemaailman huiput ja näkyvyydeltään Twitterille arvokkaat julkisuuden henkilöt ovat jättäneet Twitterin. Kun lisäksi kaikessa hiljaisuudessa myös yritykset ovat yhä kiihtyvässä tahdissa jättämässä Twitterin niin Muskin kannattaisi ehkä palkata Twitteristä irtisanomiensa henkilöiden säästyneistä palkkakuluista itselleen julkisuudenhallinnan ammattilainen. Tuskin sitä kuitenkaan tekee, sillä niin sekavaa, ylimielistä ja todellisuudesta irtautunutta Muskin toiminta on ollut jo pidemmän aikaa. Raha tuo valtaa. Paljon rahaa tuo paljon valtaa. Valta turmelee ja mitä enemmän valtaa sitä enemmän se turmelee. Erityisesti niitä joilla on taipuvuus kusipäisyyteen.

Sikäli huvittavaa, että Twitterissä trendaavat tällä hetkellä #ElonMuskIsaGiantTurd ja #RIPTwitter. Kannatti maksaa 44 miljardia noista hashtageista.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Se taas kertoo järjestelmien korruptiosta.

Vallasta samaa mieltä ehdottomasti, ettei sitä saa kenellekään kertyä liikaa. Omaisuudelle voi toki valtaa ostaa, mutta asian ei pitäisi olla niin ja en allekirjoita että asian korjaustoimenpiteet olisi omaisuuden rajoittaminen.
Tästä ihan samaa mieltä. Mutta käytännössä varmaan melko mahdoton toteuttaa tuokin, että järjestelmä saataisiin sellaiseksi että rahalla ei saisi ostettua tiettyjä etuisuuksia ja "ohituskaistoja". Euroopassa nyt onneksi tilanne ei ihan niin dramaattinen mutta varsinkin USA:ssahan tilanne on hyvinkin voimakkaasti se, että valta keskittyy omaisuuden ympärille. Tolkuttoman kalliiksi paisuneet vaalikampanjat pitää jo huolen siitä, että päättäviin asemiin päätyy vain ihmisiä joilla on joko itsellä rahaa, tai jotka joku ison rahan edustaja on ostanut itselleen. Eipä ihme, että edellisissä presidentinvaaleissakin ehdokkaat oli niinkin laadukkaita kuin Trumpin kaltainen rikas (tai ainakin rikasta muiden piikkiin näyttelevä) toope ja puolittain haudan partaalla roikkuva seniili ukko.

Mutta tämä nyt ei sinällään enää Twitteriin liity. Sinällään vaan ihmetyttää, vaikka tuon Muskin persoonan ja johtamistyylin on jo nähnytkin, että miten karmit kaulassa hän näyttää tulleen Twitterin omistajaksi. Ja miten suunnittelemattomalta koko ostos ja sen jälkeiset toimet vaikuttaa. Joo, varmasti on tarpeen tehdä jotain muutoksia Twitterissä ja sen johtamisessa, mutta en tiedä onko kovin järkevää yrittää tehdä kaikki yhdellä kertaa muutama päivä kaupan varmistumisen jälkeen.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Mikä ihmeen ongelma se on, että yksi hullu tyrkkää 44 miljardia muille ja sen jälkeen ajaa yhden somealustan alas. Rahat lähti kiertoon ja yhden turhakkeen tilalle varmasti nousee toinen.

Että silleen...
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kenenköhän rahoilla Elon tuon todellisuudessa osti? Ymmärtääkseni ei pelkästään omilla rahoilla.

Lähinnä luulisi niiden muiden sijoittajien olevan kiinnostuneita miten tuolla menee.

Normaalisti kai yrityksen hallitusta kiinnostaisi osallistua päätöksentekoon, kun tehdään näin radikaaleja liikkeitä, mutta Elon tuskin on valmis neuvoja kuuntelemaan.

Onneksi ei ole syntynyt Jenkeissä. Muuten tuossa olisi täydet ainekset Trump 2.0:aan. Sen verran vähän itsekritiikkiä löytyy noille sekoiluilleen.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Miltä näyttäisi kun yksi suomalainen "pelialan ammattilainen" saisi miljarditolkulla rahaa. No hieman ehkä Muskista saa osviittaa. Eli aivan sama oletko miljoonan ulosotossa vai multimiljardööri, niin idiootti on idiootti.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kenenköhän rahoilla Elon tuon todellisuudessa osti? Ymmärtääkseni ei pelkästään omilla rahoilla.

Lähinnä luulisi niiden muiden sijoittajien olevan kiinnostuneita miten tuolla menee.
Voi tietysti miettiä foliohattu päässä sitäkin, että voiko joku hyötyä siitä että Twitter saadaan joko ihan sekaisin tai jopa nurin? Tärkeä poliittisen vaikuttamisen(kin) väline kuitenkin nykyisin. Eli onko joku ihan tarkoituksella pistänyt miljarditolkulla rahaa Twitteriin tarkoituksenaan juuri tämä? Jostakin muistaakseni luin, että rahoittajien joukossa olisi ainakin saudiprinssi Alwaleed bin Talal. En muista muita.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Onpa hiljainen ketju. Hiljattain on paljastunut, että tämä somealusta on selkeästi vaikuttanut vaaleihin siellä sun täällä ja bannannut väärin ajattelevia, mutta koska YLE ja HS eivät uutisoi asiasta(yllätys), ketään ei kiinnosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös