Twin Peaks

[Orvo Muusi]

Kahdeksas jakso on mielestäni täydellisin jakso missään TV-sarjassa ikinä. Ei välttämättä paras tai näyttelijäsuorituksiltaan ikimuistettavin. Mutta mielestäni täydellinen kuvaa sitä hyvin. Mitään ei puutu ja mitään ei jää kaipaamaan. Tulkinnanvaraa ja vertauskuvallisuutta löytyy, mutta ei millään tavalla liikaa, mikä joskus on Lynchin kompastukivi. Äänimaailma on lähellä täydellisyyttä. Kerronta jaksossa on hidasta ja viipyilevämpää kuin ehkä missään jaksossa tässä sarjassa. Siltikin tämä jakso kertoo enemmän koko "loresta" kuin muut jaksot yhteensä, mikä varmasti on tarkoituskin.

Näin ne mielipiteet ovat eroavaisia. Minun mielipide on että tuo numero kahdeksan on paskin jakso ikinä missään sarjassa. Muutenkin tämä kolmoskausi ei herättänyt mitään samoja fiiliksiä kuin alkuperäinen sarja. Tosin Lynchin elokavtkaan ei nappaa.
Kaksi hyvää kohtausta siinä oli: I am the FBI ja se kun Laura törmäsi Cooperin loppupuolella.
Mutta jos pitää Lynchin elokuvista niin ymmärrän että heille sarja uppoaa hyvin.

 

[LaiLaiLei]

Näin ne mielipiteet ovat eroavaisia. Minun mielipide on että tuo numero kahdeksan on paskin jakso ikinä missään sarjassa. Muutenkin tämä kolmoskausi ei herättänyt mitään samoja fiiliksiä kuin alkuperäinen sarja. Tosin Lynchin elokavtkaan ei nappaa.
Kaksi hyvää kohtausta siinä oli: I am the FBI ja se kun Laura törmäsi Cooperin loppupuolella.
Mutta jos pitää Lynchin elokuvista niin ymmärrän että heille sarja uppoaa hyvin.

Mikäs sen hienompaa kuin eriävät mielipiteet! Uusi kausi on tosiaan niin erilainen, että en yhtään ihmettele joidenkin alkuperäisen sarjan ystävien vihaavan sitä. Itse olen siltä osin onnekas, että nämä molemmat tyylit iskevät. Tuohon kasijaksoon vielä tarkennuksena, itselläkin tulee näin äkkiseltään heti mieleen kourallinen jaksoja sarjasta, jotka katsoisin ennemmin uudestaan (viidettä tai kuudetta kertaa) ja ovat itselleni läheisempiä kuin tuo. Siltikin kutsuin tuota "täydelliseksi", koska mielestäni sarja vaati juuri tuollaisen jakson tuohon paikkaan. Lynch ei mielellään avaa teoksiensa filosofiaa katsojille helposti pureksittavaksi. Kahdeksas jakso oli mielestäni kumarrus katsojia kohtaan, jopa yllättävän selkeä vertauskuvineen. Tuo avasi koko sarjan maailmaa enemmän kuin mikään jakso aikaisemmin. Sen takia pidin siitä itse erittäin paljon.

Ja vielä tarkennuksena, alkuperäinen sarja voittaa uuden kauden melko selvästi. Piti vielä selventää, ettei tämä uuden kauden hehkutus tuo vääriä mielikuvia.

 

[Orvo Muusi]

Tais tämä uusin kausi olla lähempänä Lynchin alkuperäistä visiota. Ellen väärin muista niin tv-yhtiön painostuksesta parista ensimmäisestä kaudesta tehtiin "tavallisempia".

 

[LaiLaiLei]

Tais tämä uusin kausi olla lähempänä Lynchin alkuperäistä visiota. Ellen väärin muista niin tv-yhtiön painostuksesta parista ensimmäisestä kaudesta tehtiin "tavallisempia".

Muistelisin itsekkin samaa. Lynch ei halunnut edes alunperin paljastaa Lauran murhaajaa, tarinan painopisteen piti olla vain Twin Peaksin eriskummallisissa asukkaissa. Lynchillähän taisi jäädä sarjan loppumisen jälkeen sopimus voimaan uusista jaksoista, tämän takia tehtiin flopannut On the Air, jossa pääosassa oli Lucya ahdistellut lipevä Dick Tremayne.

On the Air - Suora lähetys (TV Series 1992) ⭐ 7.2 | Comedy

30m

www.imdb.com

 

[Peter Pocklington]

Muistelisin itsekkin samaa. Lynch ei halunnut edes alunperin paljastaa Lauran murhaajaa, tarinan painopisteen piti olla vain Twin Peaksin eriskummallisissa asukkaissa.

Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7AYnF5hOhuM

 

[Piikkiperse]

Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7AYnF5hOhuM

Toi on kyllä hyvä ja aivan uskottava myös.

 

[LaiLaiLei]

Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7AYnF5hOhuM

Melkoisen jykevän pituinen setti. Tuossa ajassa ehtii jo aika hyvin pureutua eri tapahtumiin. Pitää ehdottomasti laittaa katseluun, kun vain löytyy aikaa! Käydäänkö tässä asioita läpi järjestelmällisesti aiheittain, vai onko kyseessä ennemmän jutustelu, jossa pompitaan vähän siellä ja täällä ja edestakaisin? Toisin sanoen, pystyykö tätä katsomaan osissa sillä tavalla että pysyy kärryillä, vai suositteletko varaamaan aikaa tuon neljä ja puolituntisen ja rykäisemään videon kerralla läpi?

 

[Peter Pocklington]

Melkoisen jykevän pituinen setti. Tuossa ajassa ehtii jo aika hyvin pureutua eri tapahtumiin. Pitää ehdottomasti laittaa katseluun, kun vain löytyy aikaa! Käydäänkö tässä asioita läpi järjestelmällisesti aiheittain, vai onko kyseessä ennemmän jutustelu, jossa pompitaan vähän siellä ja täällä ja edestakaisin? Toisin sanoen, pystyykö tätä katsomaan osissa sillä tavalla että pysyy kärryillä, vai suositteletko varaamaan aikaa tuon neljä ja puolituntisen ja rykäisemään videon kerralla läpi?

Ensisijaisesti siinä yritetään ymmärtää David Lynchiä ja nähdä maailma hänen silmin. Kun ymmärtää David Lynchiä, ymmärtää sarjan symboliikkaa.

Kannattaa varmaan jakaa pätkiin. Siinä ei hirveästi taukoja pidetä ja koko ajan pitää seurata ajatuksella.

 

[aurora borealis]

@LaiLaiLei Itsekin suosittelen katsomaan tuon setin pätkissä. Ainakin omalla kohdalla intensiivisempi keskittyminen pienempiin kerta-annoksiin ja väliin vähän omaa sulattelua toimi hyvin. Lisäksi video on jaettu pienempiin otsikoituun osiin, jotka käsittelevät erilaisia teemoja ja osia sarjassa (esim. garmonboziaa ja sarjassa niinikään keskeistä sormusta). Siinäkin mielessä tuota on ihan luontevaa jakaa pienempiin osiin katseltavaksi ja pureskeltavaksi.

 

[Jymäkkä]

Joo, pakkohan tuo on katsoa,vaikka kesto vähän kauhistuttaa. Ja nimenomaan pätkissä, 3-4 kertaa voisi olla hyvä. Teaserina katsoin vähän alusta, ja kyllähän tuon jälkeen on mahdotonta enää skipata, niin paljon nuo selitykset kiinnostaa. Jäi nimittäin allekirjoittaneelle niin paljon ymmärtämätöntä tuosta, ja varmaan saman verran väärin tulkittua ;) Enkä edes itseäni ihan yksinkertaisimpana katsojana pidä.

 

[aurora borealis]

Joo, pakkohan tuo on katsoa,vaikka kesto vähän kauhistuttaa. Ja nimenomaan pätkissä, 3-4 kertaa voisi olla hyvä.

Ja siihen suosittelen katsomaan vielä samalta tekijältä tuore jatko-osa päälle:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ryaBF1lki0Q

Ja vastailua kriitikoille:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5FK1drvrmGg

Kyllähän näihin ihan mukavasti saa aikaa uppoamaan, mutta minkäs teet kun sisältö on niin kiinnostavaa.

 

[D.Santon]

Linkki: https://youtu.be/d5aqLzl_VrA

Linkki: https://youtu.be/R3tIgaJ1j7w

Helvetti miten nuo pätkät ahdistavat edelleen.

Linkki: https://youtu.be/4QBl-BuEIV8

Linkki: https://youtu.be/0rjJ51N7qZY

Linkki: https://youtu.be/R36ww3q7nqE

Kaikkia haluamani klippejä ei Youtubesta löydykään. Mennään näillä.

Juu, Twin Peaksin maailmaan syvennyin taas. Paras tv- sarja edelleenkin, ainakin omasta mielestäni, kakkoskauden heikkouksista huolimattakin.

Ykköskausi etenkin on loistavaa käsikirjoitusta, näyttelyä ja ohjausta. Kakkoskauden alku oli vielä lupaavaa, mutta valitettavasti pakka hajosi keskivaiheilla. Lynch vähän kävi pelastamassa lopussa. Kolmoskaudesta pitäisi jo kirjoittaa erikseen. Kahtellaan paremmalla ajalla. Viimeistä klippiä tosin ei kannata katsoa, jos ei halua spoileria. Varoitettu on.

 

[Roger Moore]

Juu, Twin Peaksin maailmaan syvennyin taas. Paras tv- sarja edelleenkin, ainakin omasta mielestäni, kakkoskauden heikkouksista huolimattakin.

Mä jo luulin että onko tulossa jatkoa kun tämä ketju nousi ylös, mutta ei sentään...

Olen samaa mieltä kanssasi että etenkin tuo ykköskausi on kyllä ihan saatanan hyvä. Kakkoskausikin isolta osin, toki allekirjoitan nuo mainitsemasi heikkoudet. Kolmoskaudesta, tai siis tuosta "The Returnista" en oikein missään vaiheessa pitänyt. Tai no siis eihän se paska ollut, mutta äh... Ei ollut ehkä minua varten.

 

[Turha Kaukalo]

Varoitettu on.

Lisää klippejä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TGqVDQ-7u0g

Mielestäni kolmas kausi on ihan siellä liikkuvan kuvan historian parhaimmistossa. Tarkovski, Lynch ja muutama muu, siinä ne minulla ovat. Tarkovskista voisi muuten puhua pitkään ja vertailla hänen neuvosto- ja post-neuvosto-ohjauksiaan. Niistähän saa riidan aikaiseksi sekunnissa, pikemminkin. Kokemusta on. En kuitenkaan perusta Tarkovski-ketjua, eikä sellaista taida olla.

Tämä aiheuttaa varmaan ikuisesti minulle väristyksiä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=VKFzwtpRWnk

En löytänyt Youtubesta enää "crowd reactionia" tuohon "I am the FBI" -hetkeen, joka oli lievästi sanottuna hieno.

 

[godspeed]

Kolmas kausi oli ihan täydellinen WTFIGO?

 

[AlapaanKarvaaja]

Eipä tuota 1. ja 2. kautta voi mikään muu TV-sarja tai elokuvakaan tunnelmaltaan juuri ohittaa. Aika harvoin tulee nykyään katsottua uudestaan noita, kun on niin useasti tullut katsottua aikanaan lapsesta lähtien.

Kolmas kausi oli täysin erilainen tunnelmaltaan ja muistutti enemmän Lynchin muita teoksia, hyvä niin. Erinomainen tunnelmaltaan sekin.

Pitää varmaan ottaa kuppi kahvia ja katsoa pitkästä aikaa koko paketti.

 

[Roger Moore]

Pitää varmaan ottaa kuppi kahvia ja katsoa pitkästä aikaa koko paketti.

Saattaa se kahvi vähän väljähtyä, niitä jaksoja on kuitenkin paljon.

 

[Zen]

Saattaa se kahvi vähän väljähtyä, niitä jaksoja on kuitenkin paljon.

Nelosen Ruudussa ei niin paljon. Meinasin tilata Ruudun, mutta huomasin että jaksoja puuttuu 1&2 kaudelta. Jaksot mitkä näkyy, kausi 1 jaksot: 3,4,5,8. Kausi 2: 1,2,3,4,5,7,8,12,14,17,18 ja 20.

Mitä helvettiä? Osaako joku sanoa että miksi? Nelonen ei minulle mitään vastannut.

 

[Nosebleed]

SkyShowtimestä näkyy myös sekä alkuperäinen, että jatkosarja. Esiosa elokuva löytyy puolestaan HBO Maxista.

 

[Moto]

En tiedä miksi Ruudusta puuttuu jaksoja, mutta ei niitä listattujakaan jaksoja näe perus Ruutu+-tilauksella, vaan vaatii tuon SkyShowtime-lisäpalikan.

On muuten mennyt Ruutu+ aika raivostuttavaksi, kun esimerkiksi uutuusleffoja selatessa useimmiten valtaosa tulee jonkun lisämaksullisen palvelun kautta. Tuntuu että maksullinen Ruutukin on muuttunut mainokseksi muista maksullisista palveluista...

 

[LiiAaa]

Nelosen Ruudussa ei niin paljon. Meinasin tilata Ruudun, mutta huomasin että jaksoja puuttuu 1&2 kaudelta. Jaksot mitkä näkyy, kausi 1 jaksot: 3,4,5,8. Kausi 2: 1,2,3,4,5,7,8,12,14,17,18 ja 20.

Mitä helvettiä? Osaako joku sanoa että miksi? Nelonen ei minulle mitään vastannut.

Ainakin ruutu sanoo sarjan kuuluvan SkyShowtime tilaukseen. Ensimmäiseltä kaudelta ainakin ykkösjakso lähtee katso jakso 1 kohdasta vaikka sitä ei näy thumbnaileissa. Veikkaisin, että muutkin jaksot ovat kyllä katsottavissa, koska eihän tuossa muuten olisi mitään järkeä. Sama thumbnail bugi näkyy olevan myös Yellowstonessa joka on myös SkyShowtimen takana.

 

[Zen]

Hyvä tietää, kiitos @LiiAaa @Moto ja @Nosebleed . Taidan kuitenkin tilata SkyShowtimen niiden omilta sivuilta ja katsoa chromecastilla.

Mielestäni erikoista että suoratoistopalvelun kautta ostetaan toinen suoratoistopalvelu.

Puolet matkasta Taksilla ja loput Uberilla...

 

[Poro24]

Täälläkin juuri Twin Peaks projekti kesken. Nähnyt kaudet 1-2 kahdesti joskus nuorempana, mutta siitä alkaa olemaan aikaa jo reippaasti yli 10v. Kolmoskauden nähnyt kertaalleen tajuamatta siitä mitään, ja elokuvan kertaalleen myöskin ikuisuus sitten.

Pitää laittaa tarkempaa kommenttia kun saan kaikki kahlattua läpi.

En kuitenkaan malttanut odottaa tuon elokuvan uudelleenkatselua, joten löin sen tulille poikkeuksellisesti siihen väliin kun kakkoskausi alkoi muuttua camp-huumoriksi (tätä katselujärjestystä en suosittele muille, odottakaa vain kiltisti kakkoskausi loppuun). Olipahan tuo elokuva hieno kokemus ja jäi kummittelemaan tehokkaasti päähän. Samalla hauskaa, että Twin Peaks voi olla tuota karmeaa camp-huumoria jota kakkoskausi pahimmillaan oli, tai sitten elokuvan tapaista ahdistavaa sieluun pureutuvaa hidasta kauhua.

Hieman paremmista lähtökohdista pääsee nyt kolmoskauden pariin, kun elokuva on tuoreessa muistissa. Viimeeksi en ollut katsonut sitä pohjille ja tuntuu, että menetin paljon.

Elisa Viihteestä vuokrasin tuon elokuvan, ja oli HD-versionakin kuvanlaadultaan VHS-tasoa. Suomitekstien laatu myös melko heikkoa. Suosittelen testaamaan HBO Maxin versiota, jos siltäkin löytyy.

 

[Fat Cat]

Kolmoskauden nähnyt kertaalleen tajuamatta siitä mitään,

Mielenkiinnolla odotan, vaihtuuko kokemus toisella katselukerralla :). Itsellä ei.

 

[magnum37]

Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7AYnF5hOhuM

Aloin myös katsomaan tätä settiä. Reilu tunti takana ja kyllä ainakin osittain kaltaiseni symboliikan ja esoterismin ystävä teki aikoinaan joitakin samoja tulkintoja Lynchin työstä ja sanomasta. Myös täysin uusia tulkintoja joistakin yksityiskohdista. Vaikea sanoa kokonaisuudesta vielä mitään, kun en ole kokonaan katsonut.

Mitä itse sarjan tarinaan tulee, niin minusta Fire walk with me -elokuva viimeistäänkin osoitti varsinaisen murhaajan henkilöllisyyden ja avasi muutenkin Laura Palmerin elämää. Bobin todellinen olemus on se, missä jää lopullisesti katsojan tulkinan varaan.