Orvo Muusi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Tais tämä uusin kausi olla lähempänä Lynchin alkuperäistä visiota. Ellen väärin muista niin tv-yhtiön painostuksesta parista ensimmäisestä kaudesta tehtiin "tavallisempia".
Tais tämä uusin kausi olla lähempänä Lynchin alkuperäistä visiota. Ellen väärin muista niin tv-yhtiön painostuksesta parista ensimmäisestä kaudesta tehtiin "tavallisempia".
Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.Muistelisin itsekkin samaa. Lynch ei halunnut edes alunperin paljastaa Lauran murhaajaa, tarinan painopisteen piti olla vain Twin Peaksin eriskummallisissa asukkaissa.
Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.
Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.
Ensisijaisesti siinä yritetään ymmärtää David Lynchiä ja nähdä maailma hänen silmin. Kun ymmärtää David Lynchiä, ymmärtää sarjan symboliikkaa.Melkoisen jykevän pituinen setti. Tuossa ajassa ehtii jo aika hyvin pureutua eri tapahtumiin. Pitää ehdottomasti laittaa katseluun, kun vain löytyy aikaa! Käydäänkö tässä asioita läpi järjestelmällisesti aiheittain, vai onko kyseessä ennemmän jutustelu, jossa pompitaan vähän siellä ja täällä ja edestakaisin? Toisin sanoen, pystyykö tätä katsomaan osissa sillä tavalla että pysyy kärryillä, vai suositteletko varaamaan aikaa tuon neljä ja puolituntisen ja rykäisemään videon kerralla läpi?
Joo, pakkohan tuo on katsoa,vaikka kesto vähän kauhistuttaa. Ja nimenomaan pätkissä, 3-4 kertaa voisi olla hyvä.
Mä jo luulin että onko tulossa jatkoa kun tämä ketju nousi ylös, mutta ei sentään...Juu, Twin Peaksin maailmaan syvennyin taas. Paras tv- sarja edelleenkin, ainakin omasta mielestäni, kakkoskauden heikkouksista huolimattakin.
Varoitettu on.
Saattaa se kahvi vähän väljähtyä, niitä jaksoja on kuitenkin paljon.Pitää varmaan ottaa kuppi kahvia ja katsoa pitkästä aikaa koko paketti.
Nelosen Ruudussa ei niin paljon. Meinasin tilata Ruudun, mutta huomasin että jaksoja puuttuu 1&2 kaudelta. Jaksot mitkä näkyy, kausi 1 jaksot: 3,4,5,8. Kausi 2: 1,2,3,4,5,7,8,12,14,17,18 ja 20.Saattaa se kahvi vähän väljähtyä, niitä jaksoja on kuitenkin paljon.
Ainakin ruutu sanoo sarjan kuuluvan SkyShowtime tilaukseen. Ensimmäiseltä kaudelta ainakin ykkösjakso lähtee katso jakso 1 kohdasta vaikka sitä ei näy thumbnaileissa. Veikkaisin, että muutkin jaksot ovat kyllä katsottavissa, koska eihän tuossa muuten olisi mitään järkeä. Sama thumbnail bugi näkyy olevan myös Yellowstonessa joka on myös SkyShowtimen takana.Nelosen Ruudussa ei niin paljon. Meinasin tilata Ruudun, mutta huomasin että jaksoja puuttuu 1&2 kaudelta. Jaksot mitkä näkyy, kausi 1 jaksot: 3,4,5,8. Kausi 2: 1,2,3,4,5,7,8,12,14,17,18 ja 20.
Mitä helvettiä? Osaako joku sanoa että miksi? Nelonen ei minulle mitään vastannut.
Mielenkiinnolla odotan, vaihtuuko kokemus toisella katselukerralla :). Itsellä ei.Kolmoskauden nähnyt kertaalleen tajuamatta siitä mitään,
Linkkaan tähän omasta mielestäni aivan järkyttävän hyvän analyysin siitä mistä koko sarjassa on kyse. Klippi kestää 4.5 tuntia ja on katsomisen arvoinen.
Tarkoituksena olisi laittaa Twin Peaksit uusintakatseluun jahka olen saanut päätökseen Rose of Versaillesin (kyseessä 1979 vuonna valmistunut Ranskaan sijoittuva hovijuonittelu-anime) ja olen kuullut niin paljon huonoa tuosta uusimmasta kaudesta että mietin, jättäisinkö sen kokonaan väliin? Yksi kaveri piti tuosta uudesta kaudesta mutta muut olleet sitä mieltä että helvetinmoista paskaa joka kannattaa jättää väliin. Mietteitä tuosta?
Ykkös-kausi ja leffa on todella kovia. Toinen kausikin menettelee, muttei mielestäni toimi läheskään niin hyvin kuin edeltävä kausi tai se leffa. Näistä lähtökohdista ajatellen, kannattaisiko minun tarkastaa tuo tuorein Twin Peaks vai pelkästään pysytellä tutussa ja turvallisessa?