TV-sarjaketju

[müller]

Mikä tuossa sarjassa palstalaisia niin paljon kiehtoo? Hienoja dialogeja sarja kyllä tarjoaa, mutta muuten meno on varsin pitkäveteistä ja keskinkertaista. Kovasti ylihehkutetulta vaikuttaa, mutta luonnollisesti loppuun asti tuo kausi katsotaan.

Omalla kohdallani elokuvissa ja sarjoissa on tärkeintä juoni ja sen uskottavuus (loogisuus), henkilöhahmot sekä yleinen tunnelma. TD onnistuu täyttämään nämä kriteerit paremmin kuin hyvin, mikä tekee siitä minulle yhden parhaista sarjoista (ainakin ensimmäisen tuotantokauden osalta) mitä olen nähnyt. Toiminta, tai sen puute, on sivuseikka, jos ja kun muut elementit toimivat niin hyvin, kuten TD:n kohdalla.

 

[MustatKortit]

...Toiminta, tai sen puute, on sivuseikka, jos ja kun muut elementit toimivat niin hyvin, kuten TD:n kohdalla.

Lisäisin tähän vielä sen jutun, että silloin kun TD oikeasti menee kohti toimintaa, niin onhan nuo toimintakohtaukset tehty ihan helvetin laadukkaasti ja uskottavasti (esim. se lähiö/takaa-ajo-kohtaus tai vaikka se kohtaus siellä Ledoux'n klaanin methlab-farmilla).

Ja kun kirjoitit tuosta tunnelmasta, niin ainakin minulle tämä sarja on iskenyt kuin tuhat volttia juuri sen puolesta. Meinaan siis sitä, että mielestäni erilaisissa leffoissa ja tv-sarjoissa on jo niin nähtyjä kaikki yltiöpäinen verenvuodatus ja splätter-viihde, en jaksa nauttia tuollaisesta.

Tässä sarjassa taas tämän sarjamurhaajan jahtaamisessa on sitä hyytävyyttä, ehkä jopa jonkin sortin psykologista ahdistusta.

Uskottavuutta lisää tarinan sijoittuminen pitkälle ajanjaksolle, kyseessä ei ole mikään FBI Criminal Minds-tyyppinen pikaprofilointi, vaan True Detective, kuten sarjan nimikin asian ilmaisee.

 

[Jupe]

TD on kyllä uskomattoman kova HBO-sarja. Nyt ollaan tasolla jota en osannut edes odottaa tv-sarjojen tuovan eetteriin. Ei mitään moitteen sanaa, kaikki osa-alueet enemmän kuin hyvässä kunnossa, Woody Harrelson hyvällä tavalla oma jenkki-itsensä ja Matthew McConaughey aivan loistava, ehkä elokuvamaailman yksi kuumimmista näyttelijöistä, omasta mielestäni kirkkainta kärkeä joka viime vuotisilla suorituksillaan on nostanut itsensä mun rankingissa ohi mm Pittin, DiCaprion jne. Entisestä kiiltokuvapojasta kasvanut todellinen timantti mitä näyttelijäntaitoihin tulee, löydän paljon yhtäläisyyksiä Chirstian Balen kanssa, molemmat juuri sellaisia luonnenäyttelijöitä joita arvostan.

Edellinen tv-sarja joka kolahti näin kovin tunnelmaltaan oli HBO Luck jossa näyttelijäsuoritukset oli yhtä kovaa luokkaa ja Micheal Mannnin ohjaama pilotti yksi tv-historian upeimpia tv-sarjajaksoja. Luck kaatui monen mielestä liian monimutkaiseen juoneen, mutta elokuvallisesti nähtynä upea katseltavaa. Sääli että lopetettiin, ymmärrän heppojen karun kohtalon mutta toivoin todella pitkään että olisivat saaneet asiat jotenkin sorvattua kuntoon jotta toinen kausi olisi ollut mahdollinen, sitähän oli kaiketi kuvattukin jokunen pätkä ja ainakin käsikirjoitettu kokonaan. Tosin yksi tv-historian legendaarisimmista arpinaamoista potkaisi taannoin tyhjää ja ilman Farinaa tuo tarina ei olisi ollut entisensä.

Mielenkiinnolla odotan TD finaalia ja tosiaan jatkoa, olisi mukava kuulla siitä lisää kun alkaa tihkumaan tietoa, onko kenties yhtä kovia näyttelijäkiinnityksiä luvassa? Jatkaako nykyiset käsikirjoittaja ja ohjaaja?

_

 

[Infamous]

Mielenkiinnolla odotan TD finaalia ja tosiaan jatkoa, olisi mukava kuulla siitä lisää kun alkaa tihkumaan tietoa, onko kenties yhtä kovia näyttelijäkiinnityksiä luvassa? Jatkaako nykyiset käsikirjoittaja ja ohjaaja?

Käsikirjoittaja jatkaa, ja käsikirjoitus toiselle kaudelle on vissiinkin jo aika hyvässä vauhdissa. Ohjaaja käsittääkseni jatkaa tuotantopuolella, mutta ei varsinaisesti ohjaa yhtäkään jaksoa kakkoskaudella.

Eipä ole mikään TV-sarja saanut tällaista fiilistä aikaan Game of Thronesin ensimmäisen kauden jälkeen, täytyy nyt toivoa että finaalikaan ei petä!

 

[Aatelinen]

Vihdoin pääsin ottamaan muut kiinni tuon TD:n kanssa ja onhan siinä kyllä koukussa pitävä sarja. Lähes kaikki sanottava on jo sanottu muiden toimesta, mutta itse en huomannut kenenkään mainitsevan itse tunnusmusiikkia ja alkua. Sopii kyllä täydellisesti aloittamaan joka jakson ja kappalevalinta on osunut täydellisesti nappiin! Tulisipa jo päätösjakso!

 

[olkikuukkeli]

True Detectivea on nyt neljä jaksoa takana, mutta vieläkään sarja ei ole iskenyt sillä tavalla kuin odotin. Pari ensimmäistä jaksoa oli suorastaan taaperrusta, mutta nyt kolmos- ja nelosjakso on nostanut tasoa mukavasti. Vieläkään ei voida puhua lähellekään mistään kaikkien aikojen sarjasta ainakaan minun kohdallani. The Wire, Sons Of Anarchy, Game Of Thrones ja muutama muu sarja saa vielä paistatella rauhassa Hall Of Famessa.

Mikä tuossa sarjassa palstalaisia niin paljon kiehtoo? Hienoja dialogeja sarja kyllä tarjoaa, mutta muuten meno on varsin pitkäveteistä ja keskinkertaista. Kovasti ylihehkutetulta vaikuttaa, mutta luonnollisesti loppuun asti tuo kausi katsotaan.

Ensinnäkin, mitä SOA tekee tuossa seurassa?

Mitä tulee True Detectiveen, niin se ei ole pitkäveteistä ja keskinkertaista nähnyt oikeastaan millään osa-alueella. Ilman mitään syvällisiä analyysejä voin todeta kyseessä olevan sarjan, joka on vanginnut minut otteeseeni tavalla, johon ovat pystyneet vain muutama sarja aiemmin (The Sopranos, Deadwood, The Wire...), joskus on melkein urheilutunnelmaa kun tekisi mieli tuulettaa sarjan näyttelijä- ja ohjaustyölle puhumattakaan käsikirjoituksesta, joka on täyttä timanttia. Esim. varsinainen alkuvaiheessa sivuroolissa esiintyvä murhamysteeri joka nousee pikkuhiljaa päällimmäiseksi aiheeksi... Ei helvetti. Neroutta.

Tosiaan, syitä tälle vangitsevuudelle voi analysoida vaikka loputtomiin ja hyviä analyysejä on tässä ketjussa jo nähtykin. Harvoin tulee yhtä voimakasta halua sanoa yliarvostusta hokevalle, että "sä et vain tajuu..." (silmäniskuhymiö)

 

[Taitopelaaja]

Ensinnäkin, mitä SOA tekee tuossa seurassa?

Mitä tulee True Detectiveen, niin se ei ole pitkäveteistä ja keskinkertaista nähnyt oikeastaan millään osa-alueella. Ilman mitään syvällisiä analyysejä voin todeta kyseessä olevan sarjan, joka on vanginnut minut otteeseeni tavalla, johon ovat pystyneet vain muutama sarja aiemmin (The Sopranos, Deadwood, The Wire...), joskus on melkein urheilutunnelmaa kun tekisi mieli tuulettaa sarjan näyttelijä- ja ohjaustyölle puhumattakaan käsikirjoista, joka on täyttä timanttia. Esim. varsinainen alkuvaiheessa sivuroolissa esiintyvä murhamysteeri joka nousee pikkuhiljaa päällimmäiseksi aiheeksi... Ei helvetti. Neroutta.

Tosiaan, syitä tälle vangitsevuudelle voi analysoida vaikka loputtomiin ja hyviä analyysejä on tässä ketjussa jo nähtykin. Harvoin tulee yhtä voimakasta halua sanoa yliarvostusta hokevalle, että "sä et vain tajuu..." (silmäniskuhymiö)

Heh, jotenkin arvasin ja odottelinkin jo että milloin joku tarttuu tuohon Sons Of Anarchyyn. Ei taida olla aivan yhtä trendikästä pitää kyseisestä sarjasta kuin näistä HBO:n IMDB-menestyksistä. Monesti näissä käy samalla tavalla kuin esimerkiksi Batman: The Dark Knightille. Ensin sitä hypetetään joka paikassa ja pidetään kaikkien aikojen parhaana elokuvana, mutta loppujen lopuksi mistään kovin mullistavasta ei ollut kyse.

Pitkäveteisellä menolla en tarkoittanut suinkaan sitä, että "äksöniä" olisi liian vähän. Mielestäni tarina on kuitenkin edennyt hitaasti ja jotenkin kaipaisin enemmän henkilöitä sarjaan. Tarkoitan siis että tässä sarjassa kyllä paneudutaan näihin kahteen päähenkilöön hyvin, mutta kaikki heidän ulkopuolella on pelkkää pintaraapaisua. Rakastan hahmojen välisiä jännitteitä ja ristiriitoja, mutta niitä tässä ei oikein ole. Tunnelmaa täällä ollaan paljon kehuttu, mutta en tiedä, mikä mättää kun en ole itse tuota samalla tavalla kokenut.

Edelleen olen neljässä jaksossa menossa ja pari viimeisintä jaksoa on antanut toivoa sarjalle. Ehkä minä palaan asiaan sitten kun ensimmäinen kausi on paketissa ja katsotaan, ovatko ajatukset muuttuneet.

 

[MustatKortit]

...joskus on melkein urheilutunnelmaa kun tekisi mieli tuulettaa sarjan näyttelijä- ja ohjaustyölle puhumattakaan käsikirjoista, joka on täyttä timanttia...

Siis nämä meidän sankarikaksikon käymät keskustelut ovat tosiaan sisällöllisesti täyttä timanttia, välillä jopa puskee naurattamaan, kun on niin loistavaa läppää katsoa näitä kahta täysin erilaista ja eri paikoista tulevaa dekkaria tekemässä yhteistyötään.

 

[Tim Callahan]

Hyvin luotiin pohjat True Detectivessa kauden finaalille ja McConaugheyn/Harrelssonin roolien päätösjaksolle. Kyllä tämä sarja on vaan niin erikoisen hyvä, mitään supertwistejä tai nopeaa juonenkuljetusta ei missään kohtaan tapahdu, vaan homma menee realistisena eteenpäin. Samalla tullut katsottua House of Cardsin kakkoskautta, missä lyödään niin härskiä twistiä jatkuvasti ja sitten taas kun vertaa TD:hen niin on ero kuin yöllä ja päivällä.

Näyttelijätyö on erinomaista McConaughey on kyllä yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä. Ainoa maneeri mistä äijän kyllä pitäisi päästä joissain rooleissa eroon on tuo suun maiskuttelu* ja "poskella puhuminen." Tuppaa joskus liikaa korostamaan tuota southerntexas-taustaansa.

* Esimerkiksi samantapaista kuin Heath Ledgerin Jokeri harrasti Dark Knightissa. Tämä siksi, koska välillä tuntuu, että seuraa miestä nimeltä Matthew McConaughey, eikä esimerkiksi Rusty Cohle jne..

 

[olkikuukkeli]

Heh, jotenkin arvasin ja odottelinkin jo että milloin joku tarttuu tuohon Sons Of Anarchyyn. Ei taida olla aivan yhtä trendikästä pitää kyseisestä sarjasta kuin näistä HBO:n IMDB-menestyksistä.

Heh, pakko oli tarttua. Deadwood ja The Wire kuuluvat itselläni siihen maagiseen joukkoon ja Sons Of Anarchya taas en voinut oikein sietää. Jos joku tykkää molemmista, niin siinähän on selkeä ristiriita!

Mutta joo, kyllä True Detective nykyisillä näytöillään pääsisi siis tuonne omaan Hall of Fameen, jossa tällä hetkellä on nykysarjoista (=meneillään olevista) vain GoT ja Mad Men. Deadwood, The Sopranos, Twin Peaks ja The Wire ovat sitten ne muut. Vielä kun löytyisi joku näiden tasoinen scifi-sarja, niin olisi kyllä mahtavaa.

 

[Footless]

Vielä kun löytyisi joku näiden tasoinen scifi-sarja, niin olisi kyllä mahtavaa.

Luulis että noiden sarjojen perusteella uusi versio Battlestar Galacticasta uppoaisi, mutta oletettavasti se on katsottu. Scifi-sarjoja on kyllä valitettavan vähän, siis hyviä.

 

[ChosenTwo]

Siis nämä meidän sankarikaksikon käymät keskustelut ovat tosiaan sisällöllisesti täyttä timanttia, välillä jopa puskee naurattamaan, kun on niin loistavaa läppää katsoa näitä kahta täysin erilaista ja eri paikoista tulevaa dekkaria tekemässä yhteistyötään.

Tämä on kyllä yksi sarjan ehdoton vahvuus. Harvemmin ääneen naureskelen mitään katsoessani, mutta True Detectivestä on kyllä tullut yksi tämmöinen minun huumorintajuuni täysillä iskevä tekele. Nimenomaan tämä Rustyn ja Martyn välinen kommunikaatio. Rust toteaa jtn täysin tilanteeseen sopimatonta / kryptistä naama peruslukemilla ja Martya hajottaa. Simppelinä esimerkkinä se, kun Marty taisi kysellä Rustylta onko tämä nukkunut viimeaikoina ja Rust mutisee muualle katsoessaan, että "I don't sleep... I dream". Martyn silmien pyöritys -reaktio aiheutti kyllä kunnon naurahduksen.

Rust on päässyt jo henkilökohtaisen tv-roolihahmo rankingini kärkeen mm. Deadwoodin Al Swearengenin ja Boardwalk Empiren Gyp Rosettin kanssa.

 

[olkikuukkeli]

Luulis että noiden sarjojen perusteella uusi versio Battlestar Galacticasta uppoaisi, mutta oletettavasti se on katsottu. Scifi-sarjoja on kyllä valitettavan vähän, siis hyviä.

Battlestar on n. puolessavälissä. Se on ihan hyvä, muttei yllä mielestäni lähellekään sitä HOF-luokkaa. Täytyypä oikeastaan alkaa jatkamaan ko. sarjaa, varmaan puolen vuoden tauko ollut sen suhteen.

 

[calvin]

Luulis että noiden sarjojen perusteella uusi versio Battlestar Galacticasta uppoaisi, mutta oletettavasti se on katsottu. Scifi-sarjoja on kyllä valitettavan vähän, siis hyviä.

BSG on valitettavasti ylhäisessä yksinäisyydessään tässä sarjassa. Katsottaviin kuuluu Fringe ja Stargate Atlantis. Continuum voisi toimia myös, jos olisi hieman rosoisempi. Leffapuolelta noita klassikoita löytyy, sarjapuolella on aika hiljaista.

 

[sampio]

Onkos kukaan muu huomannut kakkosen sunnuntai-illassa olevaa Copperia? Poliisisarja, joka sijoittuu 1860-luvun New Yorkiin ja käsittelee aihepiiriä roisihkolla otteella. Ei nyt mikään The Wire tai GoT, mutta hyvä kuitenkin. Eka jakso löytyy vielä vuorokauden verran Areenasta: Copper (16): 23.02.2014 21.00 | Tv | Areena | yle.fi

Copper: Poliisina 1860-luvun New Yorkissa | YLE TV2 | yle.fi

 

[Tarinankertoja]

BSG on valitettavasti ylhäisessä yksinäisyydessään tässä sarjassa.

Firefly + Serenity
B5


Laitan tähän gategoriaan.

 

[Outsider]

Onkos kukaan muu huomannut kakkosen sunnuntai-illassa olevaa Copperia? Poliisisarja, joka sijoittuu 1860-luvun New Yorkiin ja käsittelee aihepiiriä roisihkolla otteella. Ei nyt mikään The Wire tai GoT, mutta hyvä kuitenkin. Eka jakso löytyy vielä vuorokauden verran Areenasta: Copper (16): 23.02.2014 21.00 | Tv | Areena | yle.fi

Copper: Poliisina 1860-luvun New Yorkissa | YLE TV2 | yle.fi

En muista olitko se sinä vai joku muu joka sarjasta mainitsi ennen ensimmäistä jaksoa, mutta joka tapauksessa se tuli otettua sen takia seurantaan ja ihan hyvältä on vaikuttanut. Tulee varmasti katsottua loppuun asti. Ylen sunnuntai-illat ovat kovaa luokkaa, kun Copperin lisäksi tulee vuoro viikoin Kahden Keikka/Kettu ja siihen päälle vielä Tatort.

Noitten lisäksi tällä hetkellä tv:stä seurannassa Kriminalisti, Under the Dome ja Arrow, sekä netflixistä menossa Miami Vicen toinen kausi. C morelta ei ole tullut Boardwalk Empiren ja Tremen jälkeen katsottua mitään, kun missasin True Detectiven alun, mutta ensi viikonloppunahan se näyttää viimein tulevan alusta asti uusintana. Aika kausiluonteista on oma sarjojen katselu, kun välillä ei tule seurattua mitään ja sitten yhtäkkiä nytkin on se tilanne, että tuntuu olevan liikaakin katsottavaa.

Ainakin Lost, Prison Break, Sons of Anarchy, Entourage, Boardwalk Empire, Wire, Treme, Sopranos, Deadwood, Americans, Magic City, Low Winter Sun, Bron/Broen, Mob City ja Jericho on tullut katsottua kokonaisuudessaan. Osasta olisi riittänyt vähempikin, kun taso ei millään meinannut riittää, mutta osa taas lopetettiin harmillisesti kesken. Wire ja Sopranos tietysti parhautta.

Homiciden kaksi ensimmäistä suomalaista dvd-boksia odottaa hyllyssä, kun vaan saisi joskus aikaiseksi aloittaa katsomisen.

 

[varjo]

BSG on valitettavasti ylhäisessä yksinäisyydessään tässä sarjassa. Katsottaviin kuuluu Fringe ja Stargate Atlantis. Continuum voisi toimia myös, jos olisi hieman rosoisempi. Leffapuolelta noita klassikoita löytyy, sarjapuolella on aika hiljaista.

Fringe oli sikäli ihan toimiva mutta scifiä noin tavallaan vain puoliksi, enemmänkin itse laskisin sen scifi-poliisisarjaksi tms. samaan sarjaan X-filesin kanssa erotuksena noista puhtaista scifisarjoista.

Mutta surullistahan se on että edellisistä laadukkaista scifisarjoista on jo 20 vuotta, B5:sta ja TNG:tä tarkoitan, olihan Stargate-sarjassakin hetkensä mutta loppua kohti se vähän alkoi väsähtämään.
Jotain syvempää TV-markkinasidonnaista ongelmatikkaa tuossa on (waretus?) koska kirjamuodossa viimeisten 20v aikana on tullut ulos ansiokastakin scifiä (mm. Alastair Reynoldsin tekeleitä). Olisi helppo sanoa että elämme nyt morkkista siitä ettei tulevaisuutta koskaan tullutkaan, eli siinä missä joku Trekin TOS edusti ehkä 60-luvulla tekijöittensä kaukaisia toiveajatteluja maailmasta 2000-luvulla, niin mitä lähemmäksi nykyaikaa olemme tulleet, sitä vähemmän varsinaista edistystä on tapahtunut ja sitä myöten tulevaisuusvisioissa on siirrytty lähinnä dystopioihin, kaikennäköisiin poliittis-sosiologisiin kähmintöihin ja sellainen puhdas kirkasotsainen seikkailuhenkinen scifi on kadonnut TV-kentästä tyystin, to boldly go ei enää kiinnosta ellei se tarkoita sitä että vähintään yhden star trek V3-hahmogallerian jäsenistä pitäisi olla transvestiittihomo joka käy sisäistä kamppailua insestisen lapsuutensa kanssa samalla sarjamurhaten salaa aluksen miehistön jäseniä.

Sen sijaan pienen henkireiän tälle TV-scifin anemialle ovat tarjonneet tietokonepelit, esim. Mass Effect on henkisesti aika suoraa jatketta "tutkitaan tuntematonta ja tehdään jänniä juttuja"- ajattelumallille, etenkin kun sopivan valinnaisesti kaiken sosiaalisen roskan pystyi sivuuttamaan halutessaan.

 

[Footless]

Firefly + Serenity
B5


Laitan tähän gategoriaan.

Firefly oli ihan ok, tosin kokonaan en ole nähnyt. B5 oli kyllä loistava, pitäisi saada aikaiseksi hommata loputkin kaudet hyllyyn, että saisi katsottua läpi.

Hyperion olisi aika optimaalinen tv-sarjana, leffanahan se ehkä on tulossa. Fantasiaa kun kovasti innoissaan nyt kuvataan sarjoiksi, niin ehkä voisi olla toivoa myös scifin suhteen. Loistavaa kirjallisuuttahan löytyy vaikka kuinka paljon.

 

[Ted Raikas]

Battlestar Galactica (uusi) on the sci-fi sarja. Muiden jopa Fireflyn (jossa oli potentiaalia) vertaaminen kyseiseen sarjaan on herjaamista. BSG vaan on ehkä diipeintä mitä sci-fin suhteen on koskaan tehty. Piste.

Huikea juttu. Jokaisen sci-fi yst'v'n must see osastolla.

 

[Tarinankertoja]

Battlestar Galactica (uusi) on the sci-fi sarja. Muiden jopa Fireflyn (jossa oli potentiaalia) vertaaminen kyseiseen sarjaan on herjaamista.

Kysehän on tyystin eri lajityypeistä. BSG vertaantuu B5.teen ollen parempi.

Firefly on taas tämmöinen seikkailuscifi lähempänä StarWarsia kuin StarTrekiä (jonka inkarnaatiot nekin kuuluu laatuscifiin töllön puolella toki). Firefly canseloitiin aika nopeasti, kun sankareina oli renttu ja ilotyttö ym. Muuta ei sovinnaista.

Scifiä on toki olleet myös Dollhouse ja Shara Connor cronicles, mutta spaceooperaa ei oikein tunnu löytyvän tätänykyä tehtäväksi. Syfynkin uudet Defiance ja Helix on dystopioita, joka on nykyään se scifi genre joka tuntus myyvän, walkin dead, falling sky, revolution jne. jne.

 

[Musta Nuoli]

Kysehän on tyystin eri lajityypeistä. BSG vertaantuu B5.teen ollen parempi.

Rajansa sentään herjauksellakin, ei mikään ole Babylon 5:n veroinen sarja. BSG nyt ei ainakaan. Ihan katsottava uusiotulkinta vanhan Galactican nimien ja teemojen pohjalta, mutta täysin erityyppinen muutenkin kuin B5.

Babylon 5:n lähin vertailukohta lienee Star Trek: Deep Space Nine, mikä on hyvä tieteissarja ja erityisesti neloskaudesta eteenpäin parantaa kuin sika juoksuaan, mutta vaikka DS9:n loppuvuosista suuresti nautinkin, niin ei sekään Babylonille mitenkään pärjää. B5 käsikirjoitettiin etukäteen usean kauden mittaiseksi eepokseksi, toisin kuin mikään muu tieteissarja.

BSG:n kausiboksitkin ovat minulla hyllyssä, tosin pari viimeistä on jäänyt vähän vähemmälle katselulle, koska sarja sakkasi hyvän alun jälkeen eikä oikein jaksanut enää kantaa samalla lennokkuudella kuin mainio ykköskausi. B5:n olen katsonut läpi neljä tai viisi kertaa, sen pariin voi palata milloin vain.

Fireflylle olisin toivonut jatkoa, onneksi sentään Serenity-elokuva joten kuten paikkasi ja viimeisteli sarjan teemat. Joss Whedonin toistaiseksi paras tv-sarja kuitenkin (uutta YPKVV:n Agentit -sarjaa en ole vielä katsonut). Buffyhan oli liian ylipitkä ja meni piloille viimeistään siinä vaiheessa kun Alyson Hanniganin hahmosta tehtiin trendikkäästi ja äkillisesti lesbo femakkokatsojien kosiskeluksi, vaikka hahmo oli ollut hetero sitä ennen. Angel oli lopultakin varsin turha spin-off.

Tieteissarjoista puhuttaessa ei ole syytä unohtaa Star Trek -sarjoja, kaikkien nykytieteissarjojen isiä, äitejä ja äpärälapsia. DS9 ja Next Generation ovat kovia tieteissarjoja, ja alkuperäinen Star Trek tietysti alan kuningas. Voyagerista ei tarvitse niin välittää, eikä Enterprisekaan kaikkia odotuksia täyttänyt.

 

[Tinke-80]

Babylon 5 kirjoitettiin alunperin nelikautiseksi ja kun B5 osoittautui menestykseksi niin Warner tilasi JMS:ltä viidennen kauden. Tämän takia viides kausi on juoneltaan vähän irtonainen B5n jatkuvajuonisesta juonen kaaresta. Itse laittaisin Babylon 5:n scifi-sarjojen parhaimmistoon. BSG on vieläkin kesken ja en ole oikein ikinä innostunut BSG:stä. Star Trek: TNG on kanssa erittäin huikea scifi-sarja ja tällä hetkellä minulla kesken oleva Star Trek - Voyagerissa on omat hetkensä mutta vastapainoksi siinä on liikaa niitä umpisurkeita jaksoja. Alkuperäisestä Star Trekistä en ole katsonut kuin kourallisen jaksoja. Mutta aika harvassa erinomaiset scifi-sarjat ovat.

Ai niin, en ole vieläkään katsonut Fireflytä ja osaan hävetä sitä.

-Tinke

 

[sierramies]

Scifistä puheen ollen Netflix on näyttänyt viimeisen, kuudennen kauden sarjasta Star Wars: The Clone Wars. Loistavaa settiä. Sarjahan nivoo yhteen tapahtumia ja edesottamuksia Episode 2:n ja 3:n välissä. Erinomainen sarja SW-faneille. Harmi, että sekin loppui. Ehkä pian tulevat (?) uudet kunnon elokuvaepisodit lohdiuttavat.

Vaikka kyseessä on animaatiosarja, suosittelen viimeistä kautta vahvasti.

 

[Ted Raikas]

Ai niin, en ole vieläkään katsonut Fireflytä ja osaan hävetä sitä.

Nohh, miten sen nyt ottaa. Mielestäni sarjassa oli huimasti potentiaalia ja tietyt jaksot olivatkin tosi hyviä, mutta kokonaisuutena se ei ihan lähtenyt lentoon ja siinä vaiheessa kun alkoi lähteä, niin sarja sitten loppuikin. Eikä mielestäni se Serenity oikein päättänyt juttua kovinkaan hyvin, ollen itse asiassa melko kömpelö teos. Kyllä tuo sarja olisi useamman kauden vaatinut ja kunnon pitkää juonikaarta. Nyt se oli liikaa sellainen vanhan ajan episodikeskeinen sarja, missä ei keskusjuoni nytkähdellyt liikkeelle juuri olleskaan. Itse en oikein jaksa sellaisia sarjoja, missä ei ole kunnon jatkuvaa keskeistä juonta.

Whedonin sarjoista Dollhousessa se puoli oli paremmin kunnossa. Joidenkin mielestä se loppui tyystin kesken, minusta taas loppui ihan sopivasti.

Agents of S.H.I.E.L.D:iakin vaivaa vähän tuo, että se koostuu yksittäisistä tarinoista, mutta kauden edetessä on onneksi taustalla kulkeva suurempi juonikuvio saanut tilaa. Toivottavasti jatkaa sillä tiellä. Ihan ok sarja siitä on kuoriutunut, mutta enemmänkin olisi tietysti voinut odottaa.