TV-sarjaketju

[forrest]

Kolmas valtakunta 1933 - 1945 (12) | Tv | Areena | yle.fi
Yritin googlailla, kun ei tuolta löydy meikäläisen silmiin mistään informaatiota sarjan alkuperäisestä nimestä.

Kyseessä todennäköisesti lienee saksalaista tuotantoa oleva Chronicle of the Third Reich.

 

[ernestipotsi]

Onko joku ehtinyt tuota Netflixin Daredevil - sarjaa katsomaan? Onko katsomisen arvoinen? Jotain hyvää scifiäkin olisi kiva katsoa pitkästä aikaa, mieluiten sarjan muodossa. Onko sellaisia? Uudempia lähinnä, koska ne vanhemmat hyvät on jo katsottu.

Daredevil on aikamoista sontaa. Lähes yhtä huono kuin Gotham, joka on siis Batman ilman Batmania.

Orphan Blackista alkoi muuten juuri kolmas kausi. Siinä on laadukas scifi-sarja.

 

[Ted Raikas]

Onko joku ehtinyt tuota Netflixin Daredevil - sarjaa katsomaan? Onko katsomisen arvoinen?

Katsottu ja erittäin loistavaksi havaittu. Parhaita tv-sarjoja vähään aikaan, mitä on tullut nähtyä. Erittäin realistinen ja synkkä sarjakuvasankaritulkinta.

Sarjasta on hieman puhuttu tässä ketjussa: Keskustelua Marvel-universumin elokuvista ja tv-sarjoista.

 

[SamSpade]

Daredevil on aikamoista sontaa. Lähes yhtä huono kuin Gotham, joka on siis Batman ilman Batmania.

Orphan Blackista alkoi muuten juuri kolmas kausi. Siinä on laadukas scifi-sarja.

Esitän vastakkaisen mielipiteeni. Parasta mitä Marvel-lipun alla telkkarista on tullut.

 

[Shardik]

Komppaan SamSpadea viiden Daredevil-jakson kokemuksella. Itse asiassa minusta tuo sarja on ollut parasta, mitä Marvel on tehnyt ruudulle tai kankaalle. No, Guardians of the Galaxy on about samaa tasoa, mutta niin eri genreä, että sitä on hyvin vaikea edes verrata Daredeviliin. Muut cinematic universen leffat ovat olleet varsin katsottavia, mutta Daredevilin kaltaista tenhoa niillä ei ole ollut.

Edit: ernestipotsi olikin tämä nimimerkki, joka on kertonut, ettei hänen mielestään mm. The Wirestä, True Detectivestä ta Lutherista ole mihinkään. Ei siinä, kaikilla ei voi olla sama maku. Mutta jos noista mainitsemistani sarjoista piti (minä pidin paljonkin) niin varmaan Daredevil on mieluisaa katsottavaa.

 

[Flou]

Kun en jaksa ketjua läpi selata niin mitkä sarjat kyseiselle nimimerkille sitten kelpaavat?

 

[ernestipotsi]

Kun en jaksa ketjua läpi selata niin mitkä sarjat kyseiselle nimimerkille sitten kelpaavat?

Ylläolevista kommenteista saattaa saada sellaisen kuvan, että katsoisin jotenkin niukasti sarjoja. Itse asiassa katson niitä jo liikaakin. Katson useimmista uusista sarjoista ainakin avausjakson. Se yleensä riittää määrittelemään sen, että onko sarjasta mihinkään. Hyvin harvoin käy niin, että katson sarjan avauksen ja myöhemmin palaan sarjaan ja jään siihen koukkuun. Näin tosin kävi mm. Fringessä ja Sons of Anarchyssa.

Nopea listaus pelkästään niistä sarjoista mitä olen tämän alkuvuoden aikana Amerikan tahtiin katsellut. Perään laitoin vielä oman imdb-ratingin kyseiselle sarjalle. Kesällä odotellaan vielä Halt and Catch Firen, Rectifyn ja muutaman muun hyväksihavaitun sarjan jatkumista, vaikka se onkin yleensä heikoin vuodenaika television katsomiseen.

The Americans (9)
Orphan Black (9)
The Walking Dead (9)
Game of Thrones (9)
12 Monkeys (8)
The Returned US (7)
Forever US (8)
Better Call Saul (10)
Vikings (8)
Banshee (9)
The 100 (8)
How to get away with murder (8)
American Horror Story (9)

 

[Tarinankertoja]

Top of the Lakelle jatkoa?

http://www.hs.fi/m/kulttuuri/a1430100033227

ihan bueno oli ensimmäinen, joten hyvä hyvä

 

[Ted Raikas]

Itse olen pitänyt tuosta ernestipotsin haukkumasta Gothamistakin. =) Todella mukavan tummasävyinen tunnelma, hyvää dialogia ja joitain ihan nappivalintoja näyttelijöiden suhteen. Olisinkohan nyt jotain kahdeksan jakson verran katsonut ja ainoa ongelma on ehkä se, että isompi juonikuvio ei ihan liiku riittävästi ja jatkuvasti vähän sellainen odottava tunnelma. Jaksojen yksittäiset keissit on vähän vaihtelevan mielenkiintoisia. Toivoisin, että sarjassa alkaisi isompi taustatarina ottamaan tilaa, vähän kuten Agents of S.H.I.E.L.D.:ssa ja Arrow'ssa onneksi lopulta tapahtui.

Toinen juttu tietty mikä vähän harmittaa on se, että tuo Gotham ei taida olla missään yhteydessä DC Cinematic Universeen tai "Arrowerseen." Jutut on aina mielenkiintoisempia jos ne on osa jotain shared universea ja antaa tilaa tarinoiden risteämille.

Ehdottomasti seuraamisen arvoinen sarja jatkossakin ja käsittääkseni tuokin on saamassa ainakin toisen kauden.

 

[Kafrom]

Nyt on pari kautta katseltu Sons of Anarchya, ja pakko sanoa että on yksi parhaista katsomistani draamasarjoista tähän mennessä. Joka kauteen mahtuu todella yllättäviä juonenkäänteitä ja tapahtumia.

 

[Eddie]

Better Call Saulin myötä avautui hieman Breaking Badiki. Sitä olen nyt parisen kautta katsonut. En edelleenkään yhdy äärimmäisiin hehkutuksiin, mutta pitäähän tuo loppuun katsella.

The Americans avautui minulle todella hyvin. Juuri tällaista vakoilusarjaa olen ehkä kaipaillutkin. Tulee mukavasti mieleen DDR:ään ja Neuvostoliittoon sijoittuvat vakoiluleffat mieleen. Tapahtumapaikka on vain USA. Pidän erittäin paljon. Tämä sijoittuu mukavasti vielä aikaan ennen kännyköitä ja supertietokoneita. Jotenkin niin ihanaa aikaa tuo aika ennen tätä nykyistä huipputeknologiaa. Helvetin mukavaa katseltavaa.

Daredevilistä pari jaksoa katsoneena pitää sanoa, että vaikuttaa lupaavimmalta marvelhommalta. Itse en näitä yleensä jaksa, mutta tälle pitänee antaa mahdollisuuksia. Se naisagenttihomma, mikä on myös Netflixissä jäi alun innostuksen jälkeen unholaan muutaman jakson jälkeen.

Orphan Blackin kakkoskauden alku oli niin tylsää saissea, että sarja jäi kesken. Ilmeisesti pitää sekin kaivaa naftaliinista listalle.

 

[Flou]

Orphan Blackin toinen kausi tosiaan alkoi aika tylsästi, mutta loppua kohti tuo parani kummasti. Itelläkin jäi pitkäksi aikaa tuo toka kausi tauolle kunnes se tuli Suomenkin NetFlixiin, josta se oli kätevä katsoa nopsaan pois.

 

[Nick Neim]

Nyt on pari kautta katseltu Sons of Anarchya, ja pakko sanoa että on yksi parhaista katsomistani draamasarjoista tähän mennessä. Joka kauteen mahtuu todella yllättäviä juonenkäänteitä ja tapahtumia.

Allekirjoitan. Mä menen viitoskaudessa, mutta toi neloskausi oli varmaan yksi parhaimmista kausista kaikista sarjoista. Shieldillä ja Sonseilla on kyllä todella paljon yhteistä näyttelijöiden ja tekijöiden lisäksi, nimittäin kumpikin paranee kausi kaudelta ja "tarinaan" pääsee entistä paremmin sisälle. Shieldin kaudet neljännestä eteenpäin oli sellaista timanttia, että suosittelen vaikka pakolla katsomaan ne kolme ensimmäistä, jolloin neljännessä sarja vasta alkaa kunnolla.

 

[Klose16]

Shieldin kaudet neljännestä eteenpäin oli sellaista timanttia, että suosittelen vaikka pakolla katsomaan ne kolme ensimmäistä, jolloin neljännessä sarja vasta alkaa kunnolla.

Jätän väliin (vaikka tulihan tuota aikoinaan tarpeeksi nähtyäkin). Katson mieluummin sarjoja jotka ovat laadukkaita alusta asti tai sitten teen vaikka jotain muuta. Toki nykypäivänä painottuu eniten tuo jotain muuta.

Tuo asetelma on vähän sama kuin raiskaaja sanoisi uhrilleen kannattaa kestää, loppuhuipennus on hieno.

 

[Nick Neim]

Tuo asetelma on vähän sama kuin raiskaaja sanoisi uhrilleen kannattaa kestää, loppuhuipennus on hieno.

No ei itseasiassa sinnepäinkään, koska minä nautin Shieldistä alusta asti, enkä ainakaan Jatkiksen vanhojen ketjujen perusteella ole ainoa. Toki jälkipuoliskosta nautin huomattavasti enemmän kuin alusta, mutta ei se alkupuolikaan mitään surkeaa paskaa ole.

 

[Hiihtofani]

Kyllä käy sääliksi näitä nykyajan nuoria. Tarjolla on pelkkää väsyneitä poliisisarjoja toisensa perään.

Kätsokaas minun nuoruuteni TV-Sarjoja

Beverly Hills
https://www.youtube.com/watch?v=JDOrOMuo-9o

Melrose Place
https://www.youtube.com/watch?v=XSlH1EkCJWs

Baywatch
https://www.youtube.com/watch?v=IuYrRebvFHc


...ja paras kaikista MacGyver
https://www.youtube.com/watch?v=PNl9M5TxGC8

 

[Ted Raikas]

Jos jossain asiassa kokonaisvaltaisemmin on nykyhetkessä menty entisestä eteenpäin, niin se on juuri tv-sarjat.

2000-luvulla on tullut ihan hillitön määrä loistavia sarjoja jotka kiilaa ihan huoletta sinne välittömään kärkijoukkoon. Toki menneinä aikoinakin on tehty upeita tv-sarjoja joista osa on klassikoita, en sitä kiistä. mutta aivan käsittämätön määrä täysin onnetonta kuraa.

Jos elokuvissa on hieman otettu kokonaisuudessaan takapakkia menneisiin vuosikymmeniin, niin tv-sarjojen kohdalla on yleinen laadukkuus kyllä kasvanut.

 

[pernaveikko]

Jos elokuvissa on hieman otettu kokonaisuudessaan takapakkia menneisiin vuosikymmeniin, niin tv-sarjojen kohdalla on yleinen laadukkuus kyllä kasvanut.

Ei voi puhua laadusta, jos sitä ei määrittele. Mitä laatu on? Minulle se on muutamia sarjoja mitä taatusti katson uudelleen joskus. Mutta nehän on vain juttuja mitkä minulle sattuu uppoamaan. Mikä on laadukas tv-sarja.

 

[Klose16]

Samoilla linjoilla Hiihtofanin kanssa. Ennen tv-sarjoissa oli sellaista hohtoa, joka veti niiden ääreen. Vaikka tekninen laatu vaihteli niin eihän se ole tässäkään se pääasia, vaan katsojan emootioresponssi. Tätä ei oikein nykyään taideta tajuta.

Nykyään panostetaan "laatuun", eli teknisesti homma on kunnossa näyttelijöitä myöten, ja periaatteessa kässärikin voisi toimia, mutta keskimääräiseen sarjaan on vaan hankala päästä sisään. Tyypillisesti ekat kaudet ovat vähän mitä ovat, kun ennen sarjat olivat enemmän tasalaatuisia alusta pitäen tason laskiessa sitten loppua kohden. Itse en ainakaan koe mielekkääksi tuhlata aikaani monta vuotta vain nähdäkseni toimiiko jokin sarja sitten joskus kuitenkin...

Väittäisin myös että keskimääräinen taso ei ole todellakaan noussut. Nyt vain sarjoja tulee liukuhihnatehtaalta. Kaiken maailman CSI- ym. reality- ym. puhdas roskatuotanto ja teollinen ihmisten hyväksikäyttäminen on eräänlaista lievää huumetehtailua. Ennen tehtiin vähemmän mutta se mitä saatiin tiedettiin joko tutuksi ja hyväksi tai sitten pystyi jättää kokonaan väliin. Nykypäivänä tuntuu ikäänkuin kaiken jatkuvajuonisen fiktiivisarjan olisi tarkoitus olla jotain ihme mestariteosta ja nerokasta käsikirjoitusta, joka vuosihan tuntuu tulevan se uusi hittisarja joka on nyt se kaikkien aikojen paras. Vaikea uskoa. Joitain nykytuotantoja on tullut katseltua ihan mielekkäinä, mutta todellisuudessa nekin ovat formaatteja enempi vähempi.

Breaking Badin loistokkuutta en ikinä tajunnut ja myöhempi katselu on jättänyt kysymysmerkkejä. Lost oli melko totaalinen floppi hyvästä/mielenkiintoisesta alustaan huolimatta. Jotkut Sons of Anarchy ja Walking Dead ovat taas niin lapsellista kamaa ettei pysty hyvällä omallatunnolla sellaiseen aikaa kuluttamaan. Komedioita ei jaksa vaikka esim. Two and a Half Men oli Cheenin aikoihin aika hyvä. Oz oli erinomainen moderni sarja siinä missä Sopranosia ei jaksanut alusta jne. Vertailuksi, X-files-fani en varsinaisesti ole mutta olihan siinä tiettyä taikaa ja: Millennium.

Suosikkisarjojen listauksessa varmaan ainakin 3/4 olisi ennen 2000-lukua. Sarjoista kuten nykymusiikista uupuu tunnetta. (Täytyy toki tarkentaa että nyt puhutaan siis ennen kaikkea amerikkalaisesta tuotannosta. Aika hyvin homma kiteytyy imdb:n naurettavan korkeisiin arvosanoihin.)

 

[Ted Raikas]

Ei voi puhua laadusta, jos sitä ei määrittele. Mitä laatu on? Minulle se on muutamia sarjoja mitä taatusti katson uudelleen joskus. Mutta nehän on vain juttuja mitkä minulle sattuu uppoamaan. Mikä on laadukas tv-sarja.

Ei nyt juuri ole aikaa alkaa asiaa käsittelemään laajemmin, mutta omaan makuun sarjat on muuttuneet enemmän jatkuvajuonisiksi viime vuosikymmeninä ja niissä käsitellään enemmän suuria tarinakokoniasuuksia, siinä missä ennen oltiin usein yksittäisten 1-2 jakson kokoisten tarinoiden parissa ja yleensä aiempiin tapahtumiin ei juurikaan enää viitattu seuraavissa jaksoissa. Toki sellaisiakin sarjoja on todella hyviä ellei loistavia, mutta tykkään itse enemmän sarjoista jossa on elokuvamaisempi iso ja laaja kaari. Nykyhetkessä niitä tarjotaan enemmän ja tuotannolliset seikat on usein enemmän kohdallaan.

Nostalgia on nostalgiaa tietysti ja sitä kautta esim. 80- ja 90-luvuilla on monia ylittämättömiä sarjoja omassa kastissaan, mutta näin itse koen, että eteenpäin on silti menty monessakin muodossa.

Tämähän on vain subjektiivinen mielipide toki, mutta nimenomaan tv-viihde on omalla kohdallani enemmän kohdallaan nyt kuin koskaan. Pl. puhdas huumoriviihde, joka on kyllä heikentynyt huomattavasti.

 

[olkikuukkeli]

Samoilla linjoilla Hiihtofanin kanssa. Ennen tv-sarjoissa oli sellaista hohtoa, joka veti niiden ääreen. Vaikka tekninen laatu vaihteli niin eihän se ole tässäkään se pääasia, vaan katsojan emootioresponssi. Tätä ei oikein nykyään taideta tajuta.

Lapsi/nuori ihminen kokee asiat tunnetasolla voimakkaammin. Kuvailit viestissäsi asian nimeltä 'nostalgia'.

 

[Klose16]

Lapsi/nuori ihminen kokee asiat tunnetasolla voimakkaammin. Kuvailit viestissäsi asian nimeltä 'nostalgia'.

Joo, toki tällä on merkitystä. Miten paljon, vaikeampi sanoa. Silti koen sarjojen tekotavan ennen nykyistä mieluisammaksi, ja noin ilmiötasollakin nettihypetykset on vastenmielisiä vrt. se tietty tunti viikosta jota kaikki odottivat. Onneksi tuonne mahtuu monia poikkeuksiakin esim. GOT vaikka sekin on pikkaisen turhan hidastempoinen.

Eipä se tietysti vain tekotavastakaan ole kiinni vaan maailma on muuttunut. Pidin aiemmasta enemmän pl. tekninen kehitys. Nykyisin on sellaista jokaiselle jotakin -asennetta mikä on aika tylsää, koska keskimäärin ei siis uppoa. Toisaalta, kaikki on käytännössä jo tehty eri genreissä aiemmin niin hyvin että jutut menee toistoksi tai kalpenevat vertailussa puhumattakaan joistain typerääkin typerimmistä suorista remakeista. Noista muuten yksi erinomainen (laadukas) esimerkki on 90-luvulla ulos tullut remakesarja Mission: Impossible.

True Detectiven kaltainen 8 jakson sarja miellyttäisi täällä enemmän kuin 7 kauden megalomaaniset sarjat joissa on välissä jatkuvaa filleriä ja saman toistoa etenkin kun osa hahmoista on mitä on... Vaikka siinäkin meni vähän junnaavaksi loppua kohti.

Jos kerran elokuvamaisuutta haetaan, mikä onkin hyvä, niin eiköhän 8x45 minuuttia = 6h saa jo mahtumaan draamankaarta.

 

[Apheu]

... ja noin ilmiötasollakin nettihypetykset on vastenmielisiä vrt. se tietty tunti viikosta jota kaikki odottivat.

Tämä voi kyllä vaikuttaa. Nykyään tarjonta on niin suurta ja jos ei ihan alusta asti ole sarjaa seuraamassa ollut, jaksoja voi katsoa vaikka kymmenen putkeen jos kiinnostaa. Osittain tämän vuoksi sarjaan ei välttämättä synny sellaista tietynlaista "tunnetta", joka syntyy kun sitä jaksoa odotellaan viikon verran ja mahdollisia juonikuvioita saa siinä viikon aikana pohtia kaveripiirin yms. kanssa. Nykyään melkeimpä jos samaa sarjaa kaverin kanssa seuraa, voi toinen olla joku parikymmentä jaksoa edellä.

 

[-pasi-]

Noista huomiosin senkin että Suomessa taisi ennenvanhaa näkyä vain jenkkien parhaimat sarjat ja leffat. Nykyään me nähdään netin ja kasvaneen kanavatarjonnan avulla oikeastaan kaikki maailman sarjat ja leffat. Ei ihme kun kaikki ei nappaa. Ennen tuli ehkä se pari oikeasti katsottavaa sarjaa viikon aikana ja sitä odotettiin se koko viikko.

Harmi että nykyään ehkä liikaakin raha ratkaisee, monessa oikeasti hyvässä TV-sarjassa ollaan jääty 1 tai 2 tuotantokauteen kun katsojaluvut eivät ole olleet tarpeeksi kovia.

 

[Tarinankertoja]

Suomessa taisi ennenvanhaa näkyä vain jenkkien parhaimat sarjat ja leffat.

Totta, mutta jos tarjotaan saippuaoopperoita ala Melrosrplace, baywatch tai Beverlyhills hyvinä sarjoina menneeltä niin enemmän ihmettelen kriteereitä. Ennen vanhaa, siis tv historiassa 60, 70 80, 90 luvuilla, laadukkaita sarjoja oli harvassa. Pääasiassa laatua tuotti BBC ja muut kansalliset sarjat ns. minisarjoina. 80 luvulla Australia tuotti monta laatusarjaa samalla idealla, kun jenkki sarjat oli tyypillisesti ns. loputtomia sarjoja vailla päätöstä (jaksokohtainen juoni). Vasta 2000 luvulla myös jenkkituotannot on lähteny sarjoihin, joissa on loppu. SyFyn ja HBOn tapaset erikoiskanavat on nostanu sarjojen tasoa huimasti ja tällasten kokonaisjuonisien sarjojen suosion nousu on heijastunut myös eurooppalaisiin tuottaen esim. huikeita tanskalaissarjoja ala Silta ja Vallan Linnake. Ranskalainen Palanneet tanskalaisten kera sitten palauttaa sarjatuotantoja USAhan päin (toki Fitz ym pioneerit aikasemmin), joka on sinänsä hienoa.

Toki jos pitää loputonformaatista, niin jäänee romet, deadwoodit, bb, bsg, got jne etäiseksi, ne kun vaatii seuraamista alusta asti ja joka jakson (joka on ongelma esim usa mainosrahotteisilla kanaville).

Mutta siis lopputulemana tv sarjojen taso on noussut mun mielestä leffojen ohi, kun leffoissa tuotetaan nopeampia voittoja sarjajojen ja remakejen muodossa, sarjojen pystyessä keskittyyn tarinoihin.