Siis mitä? Eihän Elina tuohon asuntoon mennyt, vaan nimenomaan siihen Jennin entiseen asuntoon ja eihän Elina mielestäni siinä koskaan ole asunut.
Meinasin tulla kirjoittamaan, että nyt on Mooren Rokeri väärässä. Mutta hetken aamukoomasta toivuttuani huomasin itsekin, että tuo kyseinen asunto, jossa ko. videolla seikkaillaan on Talen nykyinen kämppä. Sisääntulot äkkiseltään katsottuna muistuttavat Camillan ja Talen asunnoissa toisiaan, mutta tosiaan tuo videolla näkyvä ei ole Jennin vanha saati Camillan nykyinen asunto. Camillan kanssa Elina ei koskaan tosiaan asunut.
Mitä tulee nykyiseen Elinaan niin olen varovaisen tyydyttynyt tuosta sisääntulosta. Puhetyyli muistuttaa ainakin ajoittain vanhaa Elinaa. Näyttelijä on tarpeeksi hyvä, mutta ei tosiaan mikään Henri Halkola. Eniten ärsyttää, ettei hahmossa ole vanhasta Elinasta muuta jäljellä kuin historia ja nimi. Jännä nähdä mihin suuntaan tätä uutta Elinaa viedään vai katoaako viimeisetkin viiteet vanhaan Elinaan tuota ajoittaista puhetapaa myöten.
Mutta kaiken paskan ko. hahmon kohdalla heitän kuitenkin armottomasti käsikirjoittajien niskaan. Ensinnäkin, miksi ihmeessä Elinan on pitänyt kouluttautua fysioterapeutiksi(vai oliko se sairaanhoitaja, mutta ihan sama)? Näitä on nähty jo tarpeeksi. Mielummin näkisin Elinan vanhassa duunissaan, joko Amandassa tai Ullan ja Ismon cateringissa, joka on jäänyt tosi vähälle lukuunottamatta muutamaa mainintaa. Toiseksi, Elina on tunnettu siitä, että haarat pysyivät hyvin pitkälti kiinni. Nyt on sitten jakanut toosaansa useammalle miehelle. Kolmanneksi. Miksi 45-vuotiasta äitiä näyttelee 28-vuotias? Tämäkin on täysin tuotannon castingin syy.
PS. Olisin niin kovasti toivonut, että Elina olisi sanonut Ullalle, tämän kysyessä "Onko Tuomolla toinen nainen?" "Ei kun mies." Tässä olisi ollut tuhannen taalan paikka heittää vitsiä ruotsin suuntaan ja olisi kuitenkin ihan realistinen juonikuvio sekin.